
新しいソフトウェアプラットフォームの実際のコストを把握するのは、特に大手企業のAIツールに関しては、歯を引き抜くような感覚を伴うことがあります。おそらく、顧客サービスの自動化における主要なプレーヤーであるAdaの名前を聞いたことがあるでしょう。これは非常に有能なプラットフォームですが、価格を探しに行くと、通常はシンプルな数字の代わりに「デモを取得」ボタンが表示されます。これにより、予算を立てたり、選択肢を比較したり、チームにとって正しい選択かどうかを決定するのが本当に面倒になります。
私たちはこの混乱を解消するためにここにいます。この投稿では、企業が実際に支払っているデータを使用して、Ada CXの実際の価格構造を分解します。彼らのモデルがどのように機能するかを掘り下げ、いくつかの潜在的な隠れたコストを指摘し、現代のより透明な代替手段と比較して、あなたの投資に対してより多くの価値を提供するかもしれない方法を見ていきます。
Ada CXとは?価格の背後にある製品を理解する
Adaは、ブランドが顧客と交わす会話を自動化するために設計されたAIファーストのプラットフォームです。自然言語処理(NLP)と生成AIを使用して、ウェブチャット、ソーシャルメディア、メール、さらには電話での質問に対応します。基本的には、顧客が何を求めているのかを理解し、人間を介さずに問題を解決できるAIエージェントを持っているようなものです。
このプラットフォームの大きな約束は、膨大な数の会話を処理できる能力、50以上の言語のサポート、そして会話の流れを設定するためのノーコードのドラッグアンドドロップビルダーです。Adaの製品は、AIチャットボットからコールセンターの音声自動化、さらにはメールキューの管理ツールまで、すべての自動サポートニーズをカバーすることを目指しています。すべては非常に印象的に聞こえますが、参加するための価格はしばしば大きな疑問符です。

Adaプラットフォームのドラッグ&ドロップフロービルダー。
Ada CXの価格設定を解読する:実際の仕組み
Adaは公開価格リストを掲載していませんが、コミュニティデータや自社のマーケティング資料からそのモデルの構造を推測することができます。最終的に営業の電話を受ける際に何を期待すべきかを理解するために、一緒に見ていきましょう。
「パフォーマンスベース」の価格設定モデル:公開されていない階層
Adaは、「パフォーマンスベース」または「成果ベース」の価格設定モデルを採用しています。簡単に言えば、結果に対して支払います。彼らが請求するために使用する主な指標は、「自動解決」の数またはあなたの総「会話量」です。AIが顧客の全ての問い合わせを最初から最後まで成功裏に処理するたびに、それは1つの解決としてカウントされます。

自動解決の概念。
このプラットフォームは通常、2つの主要なプランで提供されており、これはAIエージェントを作成するための異なる方法に基づいています。
機能 | 生成プラン | スクリプトプラン |
---|---|---|
コア技術 | 知識ハブを使用した生成AI | NLPとドラッグ&ドロップビルダー |
最適な対象 | 既存のコンテンツを使用してAIに質問に答えさせたいチーム。 | 特定の事前定義された会話パスを構築したいチーム。 |
主な機能 | ボットのペルソナ、50以上の言語、スマートルーティング。 | A/Bテスト、NLPトレーニングインサイト、バージョン履歴。 |
価格設定 | カスタム見積もり | カスタム見積もり |
推定Ada CX価格:企業が実際に支払う金額
では、「カスタム見積もり」とは実際にはどのようなものなのでしょうか?Vendrのようなプラットフォームからの実際の購入データのおかげで、かなり正確な推定が可能です。確認済みのソフトウェア購入に基づいて、企業がAdaに実際に支出している金額を見てみましょう:
- 中央値年間コスト: $70,001
- 年間コスト範囲: $29,600から$259,516
このデータは、97件の実際の購入に基づいており、$30,000未満で始めることが可能ですが、ほとんどの企業はかなりの額を支出しており、大企業は簡単に6桁を超える支出をしています。これにより、自分の見積もりがどのくらいになるかの現実的なアイデアが得られるでしょう。
最終的なAda CX価格見積もりに影響を与える主な要因
最終的な価格は単なる一つの数字ではなく、いくつかの異なる要素に基づいて計算されます。彼らの営業チームと話すとき、これらは見積もりを形作る主な要因です:
- 会話量: これは重要な要素です。毎月または毎年必要とする自動解決の数が多いほど、請求額は高くなります。
- アドオン製品: 基本価格は通常、チャットボットのみをカバーします。コールセンター用のAda VoiceやAda Emailなどのサービスを追加したい場合は、総コストに追加されることを期待してください。
- 契約期間: ほとんどのエンタープライズソフトウェアと同様に、長期契約を結ぶことで交渉の余地があります。ある企業は、2年契約を結ぶことでより良い料金を得ました。
- 実装費用: 一度限りのセットアップコストを忘れないでください。あるユーザーは、初期実装費用が$10,000であると述べましたが、彼らはそれを交渉して下げることができました。これは初年度の予算に組み込む必要があるコストです。
- 超過料金: 契約した解決限度を超えて大きな月があった場合はどうなりますか?超過料金が発生し、時には高額になることがあります。請求書に驚くようなサプライズがないように、超過料金の固定料金を交渉することをお勧めします。

Ada CXの価格に影響を与える要因。
Ada CXの価格モデルで注意すべきこと
契約書に記載されている数字だけが考慮すべきコストではありません。このようなカスタム見積もりモデルには、予算やチームのワークフローに影響を与える独自の課題が伴います。
Ada CXの価格設定による予測不可能な予算編成
最も即座の問題は、ほぼ確実に予算を立てることが不可能であることです。公開価格がないため、Adaが自分たちのレベルに合っているかどうかも判断できません。数字を得るためには、全ての営業の歌とダンスを経なければならず、それが時間とエネルギーを浪費します。これは、数ヶ月先の支出を計画する必要があるサポートリーダーにとって大きな頭痛の種です。それに対して、ほとんどの現代のソフトウェアツールは、あなたが得られるものを正確に示す明確な公開価格帯を持っています。
Ada CXの価格設定と「リップ・アンド・リプレース」プラットフォームのリスク
Adaはしばしば中央の自動化ハブとして販売されます。それは良さそうに聞こえますが、実際にはプラットフォームが既存のワークフローの一部を引き継ぐように設計されていることが多く、「リップ・アンド・リプレース」プロジェクトにつながります。このような切り替えは、大規模な移行作業を強いられ、チームにとって急な学習曲線をもたらし、単一のベンダーの世界にロックインされてしまいます。
より柔軟で財布に優しい方法は、レイヤー化されたソリューションです。ここで役立つのが、eesel AIのようなツールです。すべてを移行させるのではなく、eeselはあなたのチームがすでに知っていて愛用しているツール、例えばZendesk、Freshdesk、またはIntercomに直接接続します。これにより、移行の頭痛を解消し、エージェントが快適なゾーンに留まることができ、会社の進化に応じてテクノロジースタックを変更する自由が得られます。

統合モデルとその影響の比較。
Ada CXの価格は本当にお金の価値があるのか?
年間の中央値コストが70,000ドルを超えると、最高の体験を期待します。しかし、顧客のレビューによると、必ずしもそうではないようです。ある分析によると、AdaのTrustpilotスコアは5.0中2.0に過ぎないとされ、ユーザーはAIが時々不器用で、イライラする「無限ループ」に陥ることがあると不満を述べています。高価なAIが顧客の問題を一貫して解決できないのであれば、それが本当に良い投資なのか疑問に思わざるを得ません。
Ada CXの価格に対する透明な代替案:eesel AIの価格と価値
Adaのあいまいな価格設定と高い潜在コストが少し多すぎると感じるなら、あなたは一人ではありません。多くの企業が、透明性があり、柔軟で、初日からその価値を証明するように設計されたeesel AIのようなプラットフォームを検討しています。
明確でスケーラブル、予測可能な価格設定
eesel AIの価格は透明性に重点を置いています。すべてのプランと価格はウェブサイト上で確認できます。コストはシンプルな指標、すなわちAIインタラクションに基づいてスケールします。インタラクションは、1つのAIの返信または1つのAIアクション(タグ付けやチケットのクローズなど)としてカウントされます。これにより、成長に伴うコストを予測するのが非常に簡単になります。
さらに、eesel AIのすべてのコア製品、自律サポートのためのAIエージェント、エージェント支援のためのAIコパイロット、チケット管理のためのAIトリアージ、あなたのサイトのためのAIチャットボット、従業員の質問のためのAI内部チャットは、すべてのプランに含まれています。
プロのヒント:eesel AIのモデルでは、異なる機能を使用するために追加料金は発生しません。Gorgiasでエージェントが返信を作成するのを助けたり、Jira Service ManagementでITチケットを自動的に解決したりするなど、AIが提供する価値に対してのみ支払います。
プラン | 月額実効価格(年払い) | AIインタラクション/月 | 主な機能 |
---|---|---|---|
チーム | 239ドル | 最大1,000 | ドキュメント、コパイロット、 Slack / Teams統合でトレーニング。 |
ビジネス | 639ドル | 最大3,000 | チームのすべて + 過去のチケット、AIアクションでトレーニング。 |
カスタム | 営業に連絡 | 無制限 | 高度なアクション、マルチエージェントオーケストレーション、カスタムセキュリティ。 |
シミュレーションで投資リスクを軽減する
おそらく最大の違いは、eesel AIが契約にサインする前に財務リスクを取り除く方法です。一般的な営業デモを見せるのではなく、eesel AIはあなたの過去のチケットを安全なサンドボックスでAIに実行させることができます。
このシミュレーションでは、実際のデータを使用して、期待できる正確性、コスト削減、解決率を示します。お金を使う前に証拠を見ることができ、Adaのアプローチに伴う推測や財務的なギャンブルを完全に排除します。

eesel AIのシミュレーション。
よくある質問
最も重要な要因は、あなたの会話量、特にAIが処理する「自動解決」の数です。自動化する必要がある会話が多いほど、年間コストは高くなります。
はい、一度限りの実装費用を計画する必要がありますが、これは数千ドルになる可能性があります。また、契約した解決数を超えた場合の超過料金にも注意が必要です。
実際の購入データに基づくと、中央値の年間コストは約$70,000です。ただし、価格は小規模な使用例では$30,000未満から、大企業では$250,000を超えることがあります。
はい、交渉は可能であり、期待されています。企業は、総価格の割引を成功裏に得たり、初期設定費用を引き下げたり、複数年契約を結ぶことで超過料金の定額料金を設定したりしたと報告しています。