Una visión general de los precios y capacidades de Claude Opus 4.6

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 6 febrero 2026

Expert Verified

Texto alternativo de la imagen

Anthropic acaba de lanzar su modelo más reciente, Claude Opus 4.6, el 5 de febrero de 2026, y ya está dando mucho de qué hablar, especialmente para las personas que trabajan con código complejo y flujos de trabajo "agénticos" (que no es más que una IA capaz de gestionar tareas por sí sola).

Cada vez que se lanza un nuevo modelo como este, se genera una gran expectación. Pero una vez que la emoción inicial desaparece, las empresas suelen quedarse con dos grandes preguntas: ¿Qué puede hacer esto "realmente" por mí y cuánto va a costar?

Eso es lo que estamos aquí para aclarar. Esta publicación es una guía directa y sin adornos sobre Claude Opus 4.6, que le ofrece una visión clara de sus nuevas funciones y una descripción completa y transparente del modelo de precios de Claude Opus 4.6.

¿Qué es Claude Opus 4.6?

En su esencia, Opus 4.6 es la IA más avanzada de Anthropic, a la que llaman un "modelo de razonamiento híbrido". En lenguaje sencillo, esto significa que está diseñado para tareas realmente difíciles y de nivel profesional que requieren un pensamiento profundo y la capacidad de trabajar de forma independiente.

Es la siguiente evolución de su predecesor, Opus 4.5, y viene con algunas mejoras importantes. Específicamente, es mejor para planificar tareas complejas, manejar bases de código masivas sin confundirse, y detectar y corregir errores (bugs).

Mejoras clave y áreas de enfoque

El anuncio de Anthropic señaló algunas áreas centrales donde Opus 4.6 realmente destaca:

  • Programación avanzada: Está diseñado para trabajar con bases de código enormes y manejar sesiones de programación largas y sostenidas. La idea es que entregue código listo para producción con una supervisión mínima, actuando más como un desarrollador senior al que se le pueden delegar tareas.
  • Agentes de IA: El modelo es más autónomo. Puede gestionar cadenas de tareas más largas y complejas con menos intervención, lo que lo hace más adecuado para crear agentes de IA que puedan completar objetivos de varios pasos por su cuenta.
  • Flujos de trabajo empresariales: Ha mejorado sus habilidades relevantes para los negocios, como el análisis financiero, la investigación profunda y el trabajo con documentos como hojas de cálculo y presentaciones.
  • Contexto largo: Esto es algo muy importante. Es el primer modelo de nivel Opus con una enorme ventana de contexto de 1 millón de tokens (actualmente en fase beta). Esto le permite procesar y razonar sobre cantidades enormes de información, como una novela entera o una base de código gigante, todo a la vez.

Usted puede acceder a Opus 4.6 a través de la API de Claude, en claude.ai para suscriptores, y en las principales plataformas en la nube como Microsoft Foundry, AWS Bedrock, y Google Vertex AI.

Características clave y pruebas de rendimiento (benchmarks)

La hoja de especificaciones de un modelo es una cosa, pero su valor real reside en cómo se desempeña en tareas que realmente importan. Veamos algunas de las características técnicas y los resultados de las pruebas de rendimiento que muestran lo que Opus 4.6 puede hacer.

Pruebas de rendimiento (benchmarks)

Según los datos del anuncio de Anthropic, Opus 4.6 se encuentra en la cima de las listas en varias pruebas clave de la industria. Esto no es solo para aparentar; estos benchmarks miden habilidades que son directamente útiles para las empresas.

Aquí están algunos de los resultados más destacados:

  • Terminal-Bench 2.0: Esta prueba comprueba qué tan bien puede actuar una IA como agente de programación. Opus 4.6 obtuvo una puntuación líder del 65.4%, demostrando su fuerza en la programación autónoma.
  • GDPval-AA: Esta evalúa el desempeño en trabajos de valor económico, como tareas financieras y legales. Superó a GPT-5.2 por un margen notable.
  • BrowseComp: Una prueba de la capacidad del modelo para encontrar información en línea de manera efectiva.
  • Humanity’s Last Exam: Este benchmark pone a prueba habilidades de razonamiento complejas y multidisciplinarias.

Aquí tiene una comparación rápida de cómo se sitúa frente a la competencia y su versión anterior:

BenchmarkPuntuación Claude Opus 4.6Puntuación GPT-5.2Puntuación Claude Opus 4.5
GDPval-AA (Elo)136412201174
Terminal-Bench 2.0 (%)65.455.248.1
BrowseComp (%)82.574.368.9
Humanity's Last Exam (%)72.168.566.3

Un gráfico de barras que compara el rendimiento de Claude Opus 4.6 frente a GPT-5.2 y Opus 4.5, relevante para comprender su valor en relación con su precio.
Un gráfico de barras que compara el rendimiento de Claude Opus 4.6 frente a GPT-5.2 y Opus 4.5, relevante para comprender su valor en relación con su precio.

Reddit
La puntuación es muy impresionante. Pero ahora la gran pregunta es: ¿está midiendo este benchmark algo significativo? Además, no sabemos si Anthropic está siendo igual de engañoso, pero GPT5.2 anuncia una puntuación del 53% en ARC-AGI2, aunque prácticamente nadie tiene acceso al modelo de cómputo máximo que logró esa puntuación. La mayoría de los usuarios están estancados con una variante de GPT5.2 que obtuvo un 17%. ¿Tendrán los usuarios habituales acceso a la variante de Opus 4.6 que obtuvo un 68%?

Nuevas funciones de la API y controles para desarrolladores

Para los desarrolladores que quieran construir sobre Opus 4.6, Anthropic ha añadido algunos controles nuevos y potentes, como se indica en la página del anuncio:

  • Pensamiento adaptativo (Adaptive thinking): Esto permite que el modelo decida por sí mismo cuándo participar en un razonamiento más profundo y complejo. Es una forma inteligente de obtener un alto rendimiento para problemas difíciles, siendo al mismo tiempo más rápido y económico para los sencillos.
  • Controles de esfuerzo (Effort controls): Los desarrolladores ahora pueden elegir entre cuatro niveles de esfuerzo (bajo, medio, alto, máximo). Esto le otorga un control preciso sobre el equilibrio entre inteligencia, velocidad y costo para cualquier tarea.
  • Compactación de contexto (Context compaction - beta): Una función ingeniosa para tareas de agentes de larga duración. Permite que el modelo resuma partes antiguas de una conversación para mantenerse dentro de la ventana de contexto, casi como tomar notas para recordar lo que sucedió antes.
  • Contexto de 1M de tokens (beta): La capacidad de procesar y razonar sobre documentos o bases de código enormes.
  • 128k tokens de salida: Permite que el modelo genere respuestas extremadamente largas de una sola vez, lo cual es útil para cosas como escribir informes detallados o archivos de código completos.

Para los desarrolladores, estos controles son fantásticos. Pero si usted no busca construir una aplicación completa desde cero, estos también muestran cuánto trabajo implica. Para trabajos específicos como el servicio al cliente, plataformas como eesel AI hacen el trabajo pesado por usted. Utilizan esta potente tecnología para ofrecer un compañero de equipo de IA que está listo para funcionar, de modo que usted pueda "contratar" a un experto en lugar de construir uno.

Un desglose detallado de los precios de Claude Opus 4.6

Comprender los precios es esencial antes de comprometerse a usar un modelo tan potente. No siempre es sencillo, ya que diferentes factores afectan su factura final. Aquí tiene un desglose completo y transparente basado en la información oficial de Anthropic.

Una infografía que explica los precios detallados de Claude Opus 4.6, incluidos los costos estándar, por lotes, de contexto largo y de inferencia exclusiva en EE. UU.
Una infografía que explica los precios detallados de Claude Opus 4.6, incluidos los costos estándar, por lotes, de contexto largo y de inferencia exclusiva en EE. UU.

Costos del modelo base y procesamiento por lotes

La buena noticia es que el precio estándar de la API para Claude Opus 4.6 es el mismo que para Opus 4.5. El costo se basa en "tokens", que son pequeñas partes de palabras. Usted paga una tarifa por la entrada (input) que envía al modelo y una tarifa diferente por la salida (output) que este genera.

Aquí está el precio estándar:

ModeloPrecio de entrada (por 1M de tokens)Precio de salida (por 1M de tokens)
Claude Opus 4.6$5.00$25.00

Anthropic también ofrece una API por lotes (Batch API), que le otorga un 50% de descuento si puede procesar sus solicitudes de forma asíncrona. Esto es ideal para trabajos grandes y no urgentes en los que puede enviar un gran lote de solicitudes y obtener los resultados más tarde.

Aquí está el precio de la API por lotes:

ModeloEntrada por lotes (por 1M de tokens)Salida por lotes (por 1M de tokens)
Claude Opus 4.6$2.50$12.50

Costos de contexto largo e inferencia exclusiva en EE. UU.

Las cosas se vuelven un poco más caras cuando empieza a usar la nueva ventana de contexto de tamaño gigante. Para cualquier prompt que supere los 200,000 tokens (usando la ventana de contexto beta de 1M), hay un precio premium. Esto se debe a la potencia computacional adicional necesaria para manejar tanta información.

Así es como se desglosa ese precio:

Ventana de contextoPrecio de entrada (por 1M de tokens)Precio de salida (por 1M de tokens)
≤ 200k tokens$5.00$25.00
> 200k tokens$10.00$37.50

Además de eso, para las empresas con reglas estrictas de residencia de datos, Anthropic ofrece inferencia exclusiva en EE. UU.. Esto garantiza que sus datos se procesen únicamente dentro de los Estados Unidos y conlleva un multiplicador de precio de 1.1x.

Variaciones de precios en plataformas de terceros

Como se mencionó, Opus 4.6 también está disponible en plataformas como Microsoft Foundry, AWS Bedrock, y Google Vertex AI.

Es importante saber que los precios en estas plataformas pueden ser diferentes de los precios directos de la API de Anthropic. Deberá consultar sus páginas oficiales de precios para conocer las tarifas exactas. Un detalle clave a tener en cuenta con AWS y Google es que el uso de puntos de enlace regionales tiene un recargo del 10% sobre los globales. Esto garantiza que sus datos se enruten y procesen dentro de una región específica, como la UE.

Casos de uso prácticos y limitaciones

Ahora que sabemos lo que puede hacer y lo que cuesta, hablemos de dónde debería usarlo realmente y dónde quizás no le convenga. Esta sección cubre las mejores aplicaciones para un modelo tan potente y las cosas prácticas que debe tener en cuenta antes de sumergirse.

Dónde destaca Claude Opus 4.6

Este modelo está diseñado para trabajos complejos y de alto riesgo. Anthropic y sus socios señalan algunas áreas clave:

  • Programación autónoma: Los ingenieros senior pueden delegar tareas masivas con confianza. Un ejemplo dado fue una "migración de una base de código de varios millones de líneas", un trabajo que normalmente le tomaría meses completar a un equipo de humanos.
  • Agentes de IA sofisticados: Es capaz de gestionar flujos de trabajo complejos que involucran múltiples herramientas y pasos con muy poca intervención humana. Un socio señaló que podría gestionar la base de código de una "organización de 50 personas en 6 repositorios".
  • Flujos de trabajo empresariales de alto riesgo: Piense en modelos financieros profundos, revisión de documentos legales complejos (obtuvo una puntuación del 90.2% en el BigLaw Bench) e investigaciones detalladas de ciberseguridad donde la precisión lo es todo.

Limitaciones y desafíos de implementación

A pesar de su potencia, usar un modelo de frontera directamente a través de una API no siempre es el mejor enfoque. Hay algunos obstáculos prácticos que considerar.

  • Costo para tareas sencillas: Como señala Anthropic, el razonamiento profundo del modelo puede añadir costos y latencia innecesarios para preguntas simples. Puede "pensar demasiado" problemas básicos, lo que lo hace menos eficiente que un modelo más pequeño y rápido para tareas cotidianas como clasificar un correo electrónico.
  • Carga de implementación: Construir una aplicación fiable y lista para producción sobre una API pura es un proyecto de gran envergadura. Requiere muchos recursos de ingeniería, experiencia profunda en ingeniería de prompts y un plan para el mantenimiento continuo.
  • Aprovechar su potencia: El simple hecho de tener acceso a la API no crea valor empresarial automáticamente. Necesita un sistema para fundamentar el modelo en el conocimiento específico de su empresa, conectarlo a sus herramientas e integrarlo en sus flujos de trabajo.

Aquí es donde entran las soluciones preconstruidas. Un compañero de equipo de IA como el Agente de IA de eesel resuelve estos problemas por diseño. Utiliza modelos potentes como los de Claude, pero ya está configurado para tareas empresariales como la atención al cliente. Eesel se encarga de toda la ingeniería compleja y la integración del flujo de trabajo aprendiendo directamente de sus tickets pasados, centro de ayuda y documentos internos. Esto le permite "contratar" a un experto preentrenado en lugar de asumir el enorme proyecto de construir uno usted mismo.

El panel de control del Agente de IA de eesel, que muestra cómo se puede utilizar para aprovechar modelos como Claude Opus 4.6 para el servicio al cliente sin modelos de precios complejos.
El panel de control del Agente de IA de eesel, que muestra cómo se puede utilizar para aprovechar modelos como Claude Opus 4.6 para el servicio al cliente sin modelos de precios complejos.

Para aquellos interesados en explorar este nuevo modelo con más detalle, ver una demostración práctica puede ser increíblemente revelador. El video a continuación ofrece un desglose completo de Claude Opus 4.6, mostrando ejemplos reales de sus capacidades en acción, lo que proporciona una perspectiva práctica más allá de los números y los benchmarks.

Este video ofrece un desglose completo de Claude Opus 4.6, mostrando ejemplos reales de sus capacidades en acción.

¿Es Claude Opus 4.6 adecuado para su empresa?

Claude Opus 4.6 es un modelo increíblemente potente que está ampliando los límites de lo que la IA puede hacer, especialmente en áreas complejas como la programación autónoma, los flujos de trabajo de agentes y el análisis de alto riesgo.

El precio refleja esta potencia. Si bien el costo base es el mismo que el de su predecesor, las nuevas funciones como la ventana de contexto de 1 millón de tokens tienen un costo adicional. Es una herramienta diseñada para trabajos donde su razonamiento profundo proporciona un retorno de inversión masivo.

Pero esa potencia conlleva una contrapartida. La complejidad del modelo lo hace excesivo para necesidades más sencillas, y construir una solución personalizada con su API es un proyecto importante. Para muchas empresas, el verdadero desafío no es solo obtener acceso al modelo, sino utilizar su inteligencia para resolver un problema específico de manera efectiva.

Si usted busca aplicar este nivel de potencia de IA al servicio al cliente sin los dolores de cabeza de la ingeniería, considere un compañero de equipo de IA. eesel AI se conecta a su centro de ayuda en minutos y comienza a trabajar como un agente autónomo: gestionando tickets, realizando acciones y entregando resultados desde el primer día. Vea cómo funciona con una prueba gratuita.

Preguntas frecuentes

El [precio estándar](https://claude.com/pricing) es de $5.00 por cada 1 millón de tokens de entrada (input) y $25.00 por cada 1 millón de tokens de salida (output), que es el mismo que el de su predecesor, Opus 4.5.
Para los prompts que superan los 200,000 tokens, el [precio de Claude Opus 4.6 aumenta](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/usage-cost-api). El costo de entrada se duplica a $10.00 por cada 1 millón de tokens, y el costo de salida sube a $37.50 por cada 1 millón de tokens.
Sí, Anthropic ofrece una [API por lotes (Batch API) que proporciona un 50% de descuento](https://code.claude.com/docs/en/costs) para trabajos de procesamiento asíncronos y no urgentes. Esto reduce el costo a $2.50 por la entrada y $12.50 por la salida por cada millón de tokens.
El mayor costo de los tokens de salida refleja el [mayor esfuerzo computacional](https://www.anthropic.com/engineering) requerido para que el modelo genere texto, código o análisis nuevos y coherentes, en comparación con el simple procesamiento de la entrada que usted proporciona.
Sí, los precios en plataformas de terceros como [AWS Bedrock](https://docs.aws.amazon.com/bedrock/latest/userguide/bedrock-pricing.html) y [Google Vertex AI](https://docs.cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/partner-models/claude) pueden diferir de las tarifas directas de la API de Anthropic. Además, el uso de puntos de enlace regionales en estas plataformas para garantizar el procesamiento de datos en una geografía específica suele conllevar un recargo del 10%.

Compartir esta entrada

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.