Ein ehrlicher Texta.ai-Testbericht: Das Gute, das Schlechte und die Alternativen

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited January 13, 2026

Expert Verified

Image alt text

Die Welt der KI-Schreibtools (AI writing tools) wird immer unübersichtlicher. Es fühlt sich so an, als ob jede Woche eine neue Plattform auftaucht, die verspricht, die Art und Weise, wie wir Inhalte erstellen, zu verändern. Sie alle stellen kühne Behauptungen auf, und Texta.ai ist da keine Ausnahme mit Aussagen wie „Hands-Free Blogging to Boost Traffic“ (freihändiges Bloggen zur Traffic-Steigerung), die sehr ansprechend klingen.

Dieser Testbericht soll einen tiefen Einblick in Texta.ai geben, basierend auf dem, was echte Nutzer sagen. Der wahre Test für einen KI-Autor ist nicht nur, wie schnell er Wörter produzieren kann, sondern ob dieser Inhalt tatsächlich rankt, bei den Lesern Anklang findet und Ihnen Zeit spart. Dies ist ein anderer Ansatz als bei Tools wie dem eesel AI Blog-Autor, der sich darauf konzentriert, von Anfang an einen einzigen, veröffentlichungsreifen Beitrag zu erstellen. Sehen wir uns an, wie Texta.ai im Vergleich abschneidet.

Was ist Texta.ai?

Ein Screenshot der Landingpage der Texta.ai-Website, Teil eines umfassenden Texta.ai-Testberichts.
Ein Screenshot der Landingpage der Texta.ai-Website, Teil eines umfassenden Texta.ai-Testberichts.

Texta.ai ist eine KI-gestützte Plattform, die entwickelt wurde, um Ihnen bei der Erstellung von Long-Form-Content (ausführlichen Inhalten) zu helfen, insbesondere bei Blog-Beiträgen. Das Hauptversprechen lautet, dass es Ihren „Traffic in die Höhe treiben“ kann, indem es Ihr Content-Marketing automatisiert. Es richtet sich an Marketer, Agenturen und Unternehmer, die ihre Inhalte skalieren möchten, ohne ein großes Team einzustellen.

Die Plattform basiert auf GPT-4 und bietet verschiedene Tools, darunter das Flaggschiff, den AI Blog Writer, einen Email Writer und einen allgemeinen Schreibassistenten. Laut Nutzerbewertungen bietet es außerdem über 50 verschiedene Content-Vorlagen für alles Mögliche, von Bildunterschriften für soziale Medien bis hin zu Werbetexten. Die Grundidee ist, eine All-in-One-Lösung für jeden zu sein, der schnell viele Inhalte produzieren muss.

Ein genauerer Blick auf die wichtigsten Funktionen

Oberflächlich betrachtet verfügt Texta.ai über viele Funktionen, die beeindruckend klingen. Lassen Sie uns aufschlüsseln, was die Plattform bietet.

KI-Blog-Autor und AutoBlog

Die Hauptattraktion ist hier die Funktion „One-Click Posting“ (Veröffentlichen mit einem Klick). Die Idee ist, dass Sie Artikel mit minimalem manuellem Aufwand generieren, planen und direkt auf Ihrer Website veröffentlichen können. Die AutoBlog-Funktion geht noch einen Schritt weiter, indem sie es Ihnen ermöglicht, einen benutzerdefinierten Zeitplan festzulegen, sodass Ihr Blog von selbst mit frischen Inhalten aktualisiert wird. Es werden Integrationen mit großen Plattformen wie WordPress, Webflow, Shopify und Wix aufgeführt, was für die meisten Nutzer eine breite Basis abdeckt.

Automatisiertes SEO und Verlinkung

Texta.ai enthält einige intelligente SEO-Funktionen. Das Tool „Smart Internal Linking“ (Intelligente interne Verlinkung) ist darauf ausgelegt, automatisch Links zu anderen relevanten Beiträgen auf Ihrer Website hinzuzufügen, was eine gute Sache für die Verbesserung der Websitestruktur ist. Es gibt auch eine Funktion für „Timely External Linking“ (Zeitnahe externe Verlinkung), die aktuelle externe Quellen findet und verlinkt, damit Ihre Inhalte aktuell und glaubwürdig wirken. Darüber hinaus gibt es ein integriertes Tool zur Keyword-Recherche, das beliebte Keywords vorschlägt, die Sie möglicherweise anvisieren möchten.

Inhaltsanpassung und Medien

Um generisch klingende Inhalte zu vermeiden, ermöglicht Texta.ai Ihnen, das Kreativitätslevel anzupassen und aus verschiedenen Tonalitäten (Tone of Voice) zu wählen, wie zum Beispiel formell oder überzeugend. Es wird auch behauptet, dass automatisch relevante Bilder und YouTube-Videos eingebunden werden, um den Text aufzulockern und Ihre Beiträge ansprechender zu gestalten. Theoretisch sollten diese Funktionen Ihnen helfen, mit minimalem Aufwand einen fertigen Artikel zu erstellen.

Die Nutzererfahrung: Versprechen vs. Realität

Das ist also das Verkaufsargument. Aber wie fühlt es sich tatsächlich an, es zu benutzen? Das Feedback ist gemischt.

Beginnen wir mit den positiven Aspekten. Viele Nutzer sind sich einig, dass die Benutzeroberfläche einfach und leicht zu navigieren ist. Es ist unbestreitbar schnell darin, einen ersten Entwurf zu erstellen, weshalb manche es als eine Möglichkeit loben, „meine Content-Erstellung zu vervielfachen“. Wenn Sie nur eine Schreibblockade überwinden oder erste Ideen festhalten wollen, kann es ein nützliches Werkzeug sein.

Einige Nutzer berichten jedoch von einer Kluft zwischen dem Versprechen von „hochwertigen“ Inhalten und der tatsächlichen Ausgabe. Ein häufiges Thema in den Rezensionen ist, dass das Ergebnis oft mittelmäßig ist und so viel Bearbeitung erfordert, dass es am Ende eher ein „Ideengenerator“ als eine Zeitersparnis ist. Anstatt eines fertigen Artikels erhalten Sie einen groben Ausgangspunkt, den Sie stark überarbeiten müssen.

Ein signifikanteres Problem, das von einigen Nutzern gemeldet wurde, ist sachliche Ungenauigkeit. Dies kann für Content-Ersteller ein erhebliches Problem darstellen. Eine Trustpilot-Rezension hob ein Beispiel hervor, in dem Texta.ai einen Artikel über ein britisches Gesetz generierte, das komplett erfunden war. Wenn ein KI-Autor ungenaue Informationen produziert, kann dies zu Zuverlässigkeitsproblemen führen. Für viele Nutzer bedeutet dies, dass Texta.ai ein Werkzeug für einen groben ersten Entwurf ist, aber keine Lösung für die Erstellung von Inhalten, die sofort veröffentlichungsreif sind.

Reddit
Ich habe gerade etwas gesehen, bei dem ein Professor einen Studenten durchfallen ließ, weil sein KI-Textdetektor sagte, der Text sei zu 96 % KI-generiert. Der Student fand daraufhin die Dissertation des Professors und ließ sie durch denselben KI-Generator laufen, und dieser sagte 100 % KI-generiert aus. Keines von beidem stimmte, also änderte der Professor die Note, nachdem der Student gedroht hatte zu melden, dass die Dissertation betrügerisch sei.

Nutzerbedenken: Support und Abrechnung

Über die Inhaltsqualität hinaus zeigt sich in Nutzerbewertungen auf Plattformen wie Capterra, Software Advice und Trustpilot ein weiteres Muster in Bezug auf Kundensupport und Abrechnung.

Eine beständige Beschwerde ist, dass der Kundensupport schwer erreichbar sein kann. Ein Nutzer auf Software Advice drückte es unverblümt aus: „Jetzt ist der Support nirgendwo mehr zu finden.“ Dieses Gefühl wird auf mehreren Plattformen geteilt, wobei die Leute unbeantwortete E-Mails und ignorierte Support-Tickets beschreiben.

Dies kann laut Nutzerberichten zu Problemen bei der Abrechnung führen. Ein Nutzer auf Trustpilot berichtete, er müsse seine Kreditkarte kündigen, um wiederkehrende Abbuchungen zu stoppen, nachdem er keine Antwort vom Unternehmen erhalten konnte. Andere haben auf potenziell irreführende Angebote hingewiesen. Eine Rezension auf Software Advice erwähnte den Kauf eines Lifetime-Abonnements, nur um später festzustellen, dass das Konto „0 Credits“ anzeigte, was es nutzlos machte. Schwierigkeiten mit dem Support und der Abrechnung sind wichtige Punkte, die potenzielle Kunden berücksichtigen sollten.

Preispläne von Texta.ai

Die Preisgestaltung von Texta.ai ist in drei Stufen unterteilt, und es ist wichtig, sich die Details genau anzusehen.

PlanPreis (Jährliche Abrechnung)Hauptmerkmale & LimitsGrößter Nachteil
Individual$8/MonatUnbegrenzte Wörter, 1 Nutzer, 30 SEO-Credits/MonatBegrenzt auf 10 „rank-ready“ Artikel pro Monat.
Team$11/MonatBis zu 5 Nutzer, 200 SEO-Credits/MonatCredits sind an einen monatlichen Zyklus gebunden, was Druck zur Nutzung erzeugt.
Scale$21/MonatBis zu 10 Nutzer, 400 SEO-Credits/MonatHoher Preis für ein Tool mit dokumentierten Qualitäts- und Supportproblemen.

Eine Infografik, die die Preispläne Individual, Team und Scale aus einem Texta.ai-Testbericht vergleicht und Kosten sowie Funktionslimits zeigt.
Eine Infografik, die die Preispläne Individual, Team und Scale aus einem Texta.ai-Testbericht vergleicht und Kosten sowie Funktionslimits zeigt.

Während „unbegrenzte Wörter“ ansprechend klingen, ist der wahre Wert an die „PRO SEO Credits“ gebunden. Diese Credits sind für die besten Funktionen erforderlich, wie den SERP Blog Writer, und sie sind jeden Monat begrenzt. Dies schafft eine „Nutzen oder Verlieren“-Situation. Wenn Sie einen ruhigen Monat haben und nicht alle Ihre Credits verbrauchen, werden sie nicht übertragen; sie sind einfach weg. Es ist ein Modell, das dazu ermutigen könnte, Inhalte zu generieren, selbst wenn sie nicht benötigt werden, nur um das Geld voll auszunutzen.

Eine bedenkenswerte Alternative: eesel AI Blog-Autor

Für Nutzer, die einen anderen Ansatz suchen, stehen Alternativen zur Verfügung. Der eesel AI Blog-Autor wurde entwickelt, um häufige Probleme anzugehen, indem er den Fokus auf Transparenz und Qualität legt.

Eine Ansicht der Benutzeroberfläche des eesel AI Blog-Autors, eine Alternative, die in diesem Texta.ai-Testbericht besprochen wird.
Eine Ansicht der Benutzeroberfläche des eesel AI Blog-Autors, eine Alternative, die in diesem Texta.ai-Testbericht besprochen wird.

Während Texta.ai oft Entwürfe produziert, die noch bearbeitet werden müssen, ist eesel AI darauf ausgelegt, mit einem einzigen Klick vollständige, veröffentlichungsreife Blog-Beiträge zu generieren. Es ist eine andere Philosophie, die ein fertigeres Ergebnis priorisiert.

Hier sind einige Funktionen, die eesel AI bietet:

  • Automatische Assets: Sie erhalten nicht nur eine Textwüste. eesel AI generiert automatisch benutzerdefinierte Bilder, Infografiken, Diagramme und Tabellen und erstellt so einen visuell ansprechenden und vollständigen Artikel, der sofort online gehen kann.
  • Integration von Social Proof: Um Vertrauen und Authentizität aufzubauen, findet und bettet das Tool automatisch relevante YouTube-Videos und echte Reddit-Zitate ein. Dies fügt ein menschliches Element hinzu, das rein KI-generierten Inhalten oft fehlt.
  • Kontextsensitive Recherche: Die KI ist darauf ausgelegt, die Art des Blogs zu verstehen, den Sie schreiben. Wenn es sich um einen Vergleichsbeitrag handelt, werden Preisdaten herangezogen. Wenn es sich um eine Rezension handelt, findet sie technische Spezifikationen. Dies hilft, sachliche Fehler zu vermeiden, die bei einigen KI-Tools ein Problem sein können.
    Eine Infografik, die die automatischen Assets, die Social-Proof-Integration und die kontextsensitive Recherche des eesel AI Blog-Autors hervorhebt, wie in diesem Texta.ai-Testbericht erwähnt.
    Eine Infografik, die die automatischen Assets, die Social-Proof-Integration und die kontextsensitive Recherche des eesel AI Blog-Autors hervorhebt, wie in diesem Texta.ai-Testbericht erwähnt.

Das Preismodell ist ebenfalls anders. Anstelle eines monatlichen Abonnements mit verfallenden Credits verwendet eesel AI ein einfaches Credit-System: $99 für 50 Blog-Beiträge. Die Credits verfallen nie, sodass Sie sie verwenden können, wann immer Sie sie benötigen. Mit diesem Ansatz haben wir unseren eigenen Blog in nur drei Monaten von 700 auf 750.000 tägliche Impressionen gesteigert.

Für einen praktischen Einblick in das, was Texta.ai bietet, kann das Anschauen eines Video-Testberichts hilfreich sein. Das folgende Video bietet einen detaillierten Rundgang durch die Funktionen, zeigt die Leistung in einem realen Szenario und vermittelt Ihnen ein besseres Gefühl für die Benutzeroberfläche und die Qualität der Ergebnisse.

In diesem Video führen wir einen Testbericht von Texta.ai durch, um zu sehen, ob es der beste All-in-One-Artikelgenerator und KI-Copywriter ist.

Abschließende Gedanken: Lohnt sich Texta.ai?

Obwohl Texta.ai eine benutzerfreundliche Oberfläche und eine schnelle Textgenerierung bietet, sind einige Aspekte möglicherweise nicht für alle Nutzer geeignet. Das Ziel des freihändigen Bloggens wird durch Nutzerberichte über inkonsistente Inhaltsqualität, sachliche Fehler und Schwierigkeiten beim Kundensupport infrage gestellt. Die von Nutzern gemeldeten Abrechnungsprobleme sind ein weiterer Faktor, den es zu berücksichtigen gilt.

Content-Ersteller, Blogger und Unternehmen sollten diese gemeldeten Probleme bei der Bewertung von Texta.ai abwägen. Es kann gut als Ideengeber oder als Werkzeug für die Erstellung von Erstentwürfen dienen, aber es ist wichtig, sich der Notwendigkeit für zusätzliche Bearbeitung und Faktenprüfung bewusst zu sein.

Wenn Sie nach einem KI-Tool suchen, das sich auf die Erstellung vollständiger Artikel konzentriert, sollten Sie andere Optionen in Betracht ziehen. Erstellen Sie Ihren ersten Blog-Beitrag kostenlos mit dem eesel AI Blog-Autor und sehen Sie den Unterschied selbst.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Nutzerbewertungen erwähnen häufig eine inkonsistente Inhaltsqualität, die eine erhebliche Überarbeitung erfordert, gelegentliche sachliche Ungenauigkeiten sowie Herausforderungen beim Kundensupport und bei der Abrechnung.
Texta.ai kann nützlich sein, um erste Entwürfe und Ideen zu generieren. Nutzer sollten sich jedoch der gemeldeten Probleme mit der Inhaltsqualität, dem Support und der Abrechnung bewusst sein, bevor sie sich für die Plattform entscheiden.
Texta.ai bietet ein gestaffeltes Abonnementmodell an, bei dem Premium-Funktionen monatliche Credits erfordern. Diese Credits werden nicht übertragen, was bedeutet, dass sie am Ende jedes Monats verfallen, wenn sie nicht genutzt werden.
Ja, eine Nutzerbewertung auf Trustpilot wies auf einen Fall hin, in dem Texta.ai Inhalte über ein britisches Gesetz generierte, die ungenau waren, was die Notwendigkeit einer Faktenprüfung unterstreicht.
Der eesel AI Blog-Autor wird als Alternative vorgestellt, die sich auf die Erstellung vollständiger, veröffentlichungsreifer Beiträge mit integrierten Assets konzentriert. Er verwendet ein Credit-System ohne Verfallsdatum für seine Preisgestaltung.

Diesen Beitrag teilen

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.