Rytr vs. Article Forge: Ein detaillierter Vergleich von KI-Schreibwerkzeugen

Stevia Putri

Katelin Teen
Last edited January 22, 2026
Expert Verified
KI-Content-Generatoren (AI content generators) sind allgegenwärtig und versprechen alle, Marketing und SEO zu vereinfachen. Sie lassen sich meist in zwei Kategorien einteilen: KI-Schreibassistenten (AI writing assistants), die Ihnen beim Schreiben und Verfeinern von Texten helfen, und automatische KI-Schreiber (automatic AI writers), die versuchen, die gesamte Arbeit für Sie zu erledigen. Heute schauen wir uns zwei beliebte Tools an, eines aus jedem Lager.
Rytr ist ein erstklassiger KI-Schreibassistent, der sich hervorragend für die schnelle Erstellung von Kurztexten (short-form copy) eignet. Auf der anderen Seite steht Article Forge, ein automatischer KI-Artikelschreiber, der für die Produktion von Langform-Inhalten (long-form content) entwickelt wurde. Dieser Beitrag vergleicht deren Funktionen, beste Einsatzmöglichkeiten und Preise, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches Tool – falls überhaupt eines – das richtige für Sie ist.
Obwohl diese Tools nützlich sind, um einen ersten Entwurf zu erstellen, geht eine neue Generation von Plattformen noch einen Schritt weiter. Tools wie der eesel AI blog writer sind darauf ausgelegt, vollständige, veröffentlichungsreife Inhalte zu erstellen und Ihnen so stundenlange Bearbeitungszeit zu ersparen.
Was ist Rytr?
Rytr ist ein KI-Schreibassistent, der auf Geschwindigkeit und Kreativität ausgelegt ist, insbesondere bei Kurztexten. Betrachten Sie es als kreativen Begleiter für Marketer, Texter (Copywriter) und Unternehmer, die in Sekundenschnelle hochwertige Texte für E-Mails, Anzeigen, Social-Media-Posts und Produktbeschreibungen generieren müssen.
Sein größter Vorteil ist die Einfachheit. Sie wählen aus über 40 Vorlagen (wie „Facebook Ad“ oder „Blog Idea & Outline“), geben ein wenig Kontext an, wählen aus mehr als 20 Tonalitäten und das Tool liefert Ihnen verschiedene Optionen. Eine der cleversten Funktionen ist „MyVoice“, die eine Schreibprobe von Ihnen analysieren kann, um Ihren einzigartigen Stil zu erlernen und zu kopieren. Zudem ermöglicht die Browser-Erweiterung die Nutzung fast überall dort, wo Sie online schreiben.
Was ist Article Forge?

Article Forge ist ein völlig anderes Werkzeug. Es ist ein vollautomatischer KI-Artikelschreiber, der eines tut: Er generiert Langform-SEO-Inhalte aus einem einzigen Prompt. Das Hauptversprechen besteht darin, den gesamten Workflow der Content-Erstellung zu automatisieren und ein Keyword in einen vollständigen Artikel mit über 1.500 Wörtern zu verwandeln.
Es nutzt Deep-Learning-Modelle, die an Millionen von Artikeln trainiert wurden, um einzigartige Inhalte zu recherchieren, zu planen und zu schreiben, die darauf ausgelegt sind, Copyscape-Prüfungen zu bestehen. Die Plattform vermarktet sich selbst als direkter Ersatz für die Einstellung von Freelance-Textern und behauptet, faktisch korrekte Inhalte ohne den üblichen Abstimmungsaufwand produzieren zu können. Sie geben einfach ein Keyword ein, und das Tool erledigt den Rest.
Rytr vs. Article Forge: Kernfunktionen und Fähigkeiten
Um den Unterschied zwischen diesen beiden wirklich zu verstehen, muss man sich ansehen, wie sie mit der Content-Erstellung umgehen. Sie sind für grundlegend unterschiedliche Aufgaben konzipiert, wie dieser Vergleich zeigt.
Content-Generierung
Rytr: Dies ist das, was man einen klassischen KI-Schreibassistenten nennt. Er ist interaktiv und nutzt Vorlagen. Sie behalten die Kontrolle, wählen einen Anwendungsfall, geben Kontext und erhalten kurze Textabschnitte zurück. Von dort aus können Sie den Text bearbeiten, erweitern oder um eine Umformulierung bitten. Dieser praxisnahe Ansatz eignet sich hervorragend für kreative Arbeiten, bei denen Sie die KI zum perfekten Ergebnis führen möchten.
Article Forge: Dies ist ein echter KI-Schreiber. Der Prozess ist fast vollständig automatisiert. Er ist für die End-to-End-Artikelgenerierung konzipiert. Sie geben ein Keyword und ein paar grundlegende Anweisungen ein, und die KI übernimmt die Recherche, Gliederung und das Schreiben, wobei sie in etwa einer Minute einen vollständigen ersten Entwurf liefert.
SEO-Optimierung und Automatisierung
Article Forge: SEO ist hier der entscheidende Punkt. Die Plattform ist darauf ausgelegt, Inhalte zu erstellen, die Suchmaschinen mögen, komplett mit LSI-Keywords (Latent Semantic Indexing) und einer logischen Überschriftenstruktur. Sie kann auch automatisch relevante Titel, Videos, Bilder und Links hinzufügen, um den Inhalt ansprechender zu gestalten und ihn näher an den Status „veröffentlichungsreif“ zu bringen.
Rytr: SEO ist nicht der primäre Fokus. Es gibt zwar Vorlagen für Dinge wie SEO-Meta-Titel und -Beschreibungen und das Tool kann beim Brainstorming von Keywords helfen, aber es fehlt die tiefe Langform-SEO-Automatisierung, die Article Forge bietet. Es ist eher ein Helfer für SEO-bezogenes Copywriting als eine vollwertige SEO-Content-Maschine.
Integrationen und Zugänglichkeit
Article Forge: Bei den Integrationen dreht sich alles um SEO-Automatisierung. Es verbindet sich mit Tools wie WordAi, RankerX und SEO AutoPilot. Der eigentliche Clou ist die direkte WordPress-Integration, mit der Sie Beiträge automatisch planen und in Ihren Blogs veröffentlichen können. Dies ermöglicht es, eine Content-Operation mit sehr wenig manuellem Aufwand zu betreiben.
Rytr: Rytr ist für tägliche Aufgaben zugänglicher. Die Browser-Erweiterung ist ein riesiger Pluspunkt, da sie es ermöglicht, Texte direkt in Gmail, Google Docs, Twitter oder fast jeder anderen Plattform zu generieren. Zudem verfügt es über eine integrierte Plagiatsprüfung, die von Copyscape unterstützt wird, was nützlich ist, um die Originalität Ihrer Inhalte sicherzustellen.
Sprachunterstützung
Rytr: Hier sticht Rytr wirklich hervor. Es unterstützt über 40 Sprachen, was es zu einem unglaublich nützlichen Werkzeug für globale Marketingteams oder jeden macht, der Inhalte für ein nicht-englischsprachiges Publikum erstellt.
Article Forge: Die Sprachunterstützung ist deutlich geringer. Es kann Inhalte in sieben Sprachen verfassen. Das deckt zwar einige große Märkte ab, kommt aber nicht an das Angebot von Rytr heran.
Rytr vs. Article Forge: Ideale Anwendungsfälle
Nach dem Vergleich der Funktionen wird deutlich, dass diese Tools für unterschiedliche Personen mit unterschiedlichen Bedürfnissen gedacht sind.
Wann Sie Rytr wählen sollten
Rytr ist der perfekte Partner für Marketer, Social-Media-Manager und Texter, die schnell viele Kurztexte erstellen müssen. Wenn Ihr Tag damit gefüllt ist, Anzeigentexte zu entwerfen, E-Mail-Kampagnen zu schreiben, Social-Media-Unterschriften zu entwerfen oder Produktbeschreibungen zu brainstormen, wird sich Rytr wie eine Superkraft anfühlen. Die breite Sprachunterstützung macht es zudem zur ersten Wahl für internationale Kampagnen.
Wann Sie Article Forge wählen sollten
Article Forge ist für SEO-Spezialisten, Affiliate-Marketer und Content-Agenturen konzipiert, die sich auf die Produktion von Langform-Inhalten in großem Maßstab konzentrieren. Wenn Sie einen neuen Blog starten und Dutzende von Artikeln benötigen, um ein Fundament aufzubauen, ein Private Blog Network (PBN) verwalten oder einfach automatisierte, Keyword-fokussierte Beiträge zu Ihrer Content-Strategie hinzufügen möchten, ist Article Forge genau dafür gemacht.
Rytr vs. Article Forge: Preisvergleich
Reden wir über Geld. Beide Plattformen bieten unterschiedliche Preisstrukturen an, basierend darauf, wie viele Inhalte Sie erstellen möchten.
Rytr Preispläne
Die Preisgestaltung von Rytr basiert auf der Anzahl der Zeichen (Characters), die Sie jeden Monat generieren.
- Free Plan: Sie erhalten 10.000 Zeichen pro Monat mit Zugriff auf alle Funktionen. Eine großartige Möglichkeit, es auszuprobieren.
- Saver Plan: Kostet $9/Monat für 100.000 Zeichen pro Monat.
- Unlimited Plan: Für $29/Monat erhalten Sie unbegrenzte Zeichen, einen dedizierten Account-Manager und Priority-Support.
Wenn Sie jährlich im Voraus bezahlen, erhalten Sie zwei Monate kostenlos, was ein solides Angebot ist.
Article Forge Preispläne
Die Preisgestaltung von Article Forge basiert auf der Wortanzahl (Word Count).
- Standard Plan: Beginnt bei $27/Monat (bei monatlicher Zahlung) für 25.000 Wörter. Dieser Preis sinkt auf $13/Monat, wenn Sie für das ganze Jahr bezahlen.
- Business Plan: Wenn Sie mehr als 500.000 Wörter pro Monat benötigen, werden individuelle Preise angeboten, die Funktionen wie benutzerdefinierte Benutzerkonten und einen dedizierten Account-Manager enthalten.
Article Forge bietet zudem eine 5-tägige kostenlose Testversion an, um einige Artikel zu generieren, sowie eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie, falls Sie entscheiden, dass es nicht das Richtige für Sie ist.
Eine Alternative für veröffentlichungsreife Inhalte: eesel AI Blog-Writer
Die Ergebnisse von Rytr sind für Kurztexte konzipiert und erfordern für einen vollständigen Blog-Post oft eine manuelle Zusammenstellung, während die automatisierten Artikel von Article Forge oft als erster Entwurf dienen, der noch menschliche Überarbeitung benötigt. Dies schafft eine Lücke für Nutzer, die von Anfang an ein vollständiges, veröffentlichungsreifes Stück Text wünschen.
Hier setzt der eesel AI blog writer an. Er wurde entwickelt, um diese Lücke zu schließen, indem er ein einziges Keyword in einen vollständigen, SEO-optimierten und medienreichen Blog-Post verwandelt, der sofort live gehen kann.

So unterscheidet sich sein Ansatz bei der Content-Generierung:
- Vollständige Assets inklusive: Er liefert nicht nur eine Textwüste. Er fügt automatisch KI-generierte Bilder, Tabellen und Infografiken hinzu, um den Beitrag ansprechender und lesbarer zu machen.
- Authentischer Social Proof: Das ist ein großer Punkt. Er durchsucht das Web, um relevante YouTube-Videos einzubetten, und findet echte Zitate von Reddit zu Ihrem Thema. Dies verleiht dem Text Autorität und eine menschliche Note, mit der andere KI-Tools nicht mithalten können.
- Tiefe Recherche und Optimierung: Er bietet mehr als nur grundlegendes SEO. Der Inhalt ist gut recherchiert, enthält Quellenangaben und ist für KI-Antwortmaschinen (AEO - AI Answer Engines) optimiert, was bedeutet, dass er so strukturiert ist, dass er an Stellen wie Google AI Overviews und Perplexity erscheint.
Wir haben genau dieses Tool verwendet, um unseren eigenen Blog in nur drei Monaten von 70.000 auf über 750.000 Impressionen zu steigern. Das Beste daran? Es ist völlig kostenlos zum Ausprobieren, sodass Sie sich selbst von der Qualität der Blog-Posts überzeugen können.
Für einen detaillierteren Blick auf den Vergleich dieser Tools schauen Sie sich dieses Video-Review an, das die Vor- und Nachteile von Rytr und Article Forge analysiert.
Ein Video-Review, das Rytr vs. Article Forge vergleicht und die Vor- und Nachteile jedes KI-Schreibwerkzeugs untersucht.
Abschließendes Urteil: Rytr vs. Article Forge
Welches Tool ist die richtige Wahl? Es kommt ganz darauf an, was Sie benötigen.
- Rytr ist der klare Gewinner in Sachen Vielseitigkeit und kreative Kurztexte. Wenn Sie einen leistungsstarken KI-Assistenten für alles von Anzeigentexten bis hin zu Social-Media-Posts in Dutzenden von Sprachen benötigen, ist es die beste Wahl.
- Article Forge ist die erste Adresse für reine Automatisierung. Es eignet sich hervorragend für die Generierung eines hohen Volumens an SEO-Langform-Artikeln mit minimalem Aufwand und ist damit perfekt für groß angelegte Content-Strategien.
Beide Tools bieten Ihnen jedoch in der Regel einen Startpunkt, kein fertiges Werk. Sie werden fast immer eine Person benötigen, die den Inhalt überprüft, bearbeitet und verfeinert, um ihn an die Stimme Ihrer Marke und Ihre Qualitätsstandards anzupassen.
Wenn Ihr Ziel darin besteht, diese Bearbeitungszeit zu verkürzen und so schnell wie möglich von einem Keyword zu einem veröffentlichungsreifen Beitrag zu gelangen, dann ist es ein logischer nächster Schritt, den eesel AI blog writer auszuprobieren.
Häufig gestellte Fragen
Diesen Beitrag teilen

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.



