Make vs. n8n: Vollständiger Vergleich 2026 für Workflow-Automatisierung

Stevia Putri
Geschrieben von

Stevia Putri

Zuletzt bearbeitet March 30, 2026

Bannerbild für Make vs. n8n: Vollständiger Vergleich 2026 für Workflow-Automatisierung

Die Wahl der richtigen Plattform für die Workflow-Automatisierung kann den Unterschied zwischen optimierten Abläufen und endlosem Frust ausmachen. Zwei Tools stehen dabei immer wieder im Mittelpunkt: Make (ehemals Integromat) und n8n. Beide helfen Ihnen, Apps zu verbinden und repetitive Aufgaben zu automatisieren, verfolgen dabei jedoch grundlegend unterschiedliche Ansätze.

Make setzt auf visuelle Einfachheit mit einer Drag-and-Drop-Benutzeroberfläche, die auch nicht-technische Teams schnell erlernen können. n8n hingegen legt den Fokus auf Flexibilität und entwicklerfreundliche Funktionen und bietet Open-Source-Code sowie Optionen zum Self-Hosting. Die Frage ist nicht, welches Tool insgesamt besser ist, sondern welches am besten zu den Fähigkeiten, dem Budget und den Automatisierungszielen Ihres Teams passt.

Lassen Sie uns im Detail vergleichen, wie sie in Bezug auf Preise, Benutzerfreundlichkeit, KI-Funktionen und mehr abschneiden.

Ein Screenshot der Landingpage von Make.
Ein Screenshot der Landingpage von Make.

Was ist Make?

Make ist eine cloudbasierte visuelle Automatisierungsplattform, die 2012 als Integromat gegründet wurde. Im Jahr 2022 erfolgte das Rebranding zu Make, und seitdem wurde die Plattform um KI-gestützte Funktionen neben den Kern-Automatisierungsfunktionen erweitert.

Das Herzstück der Plattform sind „Szenarien“ – visuelle Workflows, die Sie durch Ziehen und Ablegen von Modulen auf einer Arbeitsfläche erstellen. Jedes Modul repräsentiert eine Aktion, wie das Auslesen von Daten aus Google Sheets oder das Senden einer Slack-Nachricht. Sie verbinden diese Module, um verzweigte, mehrstufige Automatisierungen zu erstellen, ohne Code schreiben zu müssen.

Make richtet sich an Geschäftsanwender, Marketing-Teams und Operations-Profis, die leistungsstarke Automatisierungen benötigen, aber nicht tief in die technische Konfiguration eintauchen wollen. Dank der über 3.000 vorgefertigten App-Integrationen können Sie die meisten gängigen SaaS-Tools verbinden, ohne eine API anzufassen.

Zu den wichtigsten Stärken gehören:

  • Visueller Drag-and-Drop-Szenario-Builder mit animierten Datenflüssen
  • Über 3.000 vorgefertigte Integrationen für die meisten Geschäftsanwendungen
  • KI-Agenten-Builder (derzeit in der Beta-Phase) zur Erstellung autonomer Workflows
  • Make Grid zur Orchestrierung von Multi-Agenten-Systemen
  • Vorkonfigurierte MCP-Server-Integrationen (Model Context Protocol)
Ein Screenshot der Landingpage von n8n.
Ein Screenshot der Landingpage von n8n.

Was ist n8n?

n8n (ausgesprochen „n-eight-n“, kurz für „nodemation“) ist eine Open-Source-Plattform für die Workflow-Automatisierung, die für technische Teams entwickelt wurde. Seit der Gründung im Jahr 2019 hat sie mit über 181.500 GitHub-Stars und einer Community von mehr als 200.000 Mitgliedern erheblich an Bedeutung gewonnen.

Im Gegensatz zum szenariobasierten Ansatz von Make verwendet n8n eine knotenbasierte Arbeitsfläche, auf der Sie „Nodes“ (Knoten) verbinden, die Trigger, Aktionen und Logik darstellen. Obwohl n8n über eine visuelle Benutzeroberfläche verfügt, setzt es eine gewisse technische Versiertheit voraus. Sie arbeiten direkter mit JavaScript-Ausdrücken, Webhooks und API-Konfigurationen.

Das größte Unterscheidungsmerkmal der Plattform ist das ausführungsbasierte Preismodell und die Option zum Self-Hosting. Sie können die Community Edition von n8n kostenlos auf Ihren eigenen Servern mit unbegrenzten Ausführungen betreiben oder den cloudbasierten Service mit planbaren Preisen pro Workflow nutzen.

Zu den wichtigsten Stärken gehören:

  • Open-Source mit vollständigem Quellcode auf GitHub verfügbar
  • Selbstgehostete Community Edition mit unbegrenzten kostenlosen Ausführungen
  • Ausführungsbasiertes Preismodell (Zahlung pro Workflow-Lauf, nicht pro Schritt)
  • Native JavaScript- und Python-Code-Nodes
  • Integrierte KI-Nodes und LangChain-Integration
  • Git-basierte Versionskontrolle mit Umgebungen (Dev/Staging/Prod)
Vergleich des visuellen Drag-and-Drop-Szenario-Builders von Make mit der technischen knotenbasierten Benutzeroberfläche von n8n für fortgeschrittene Workflow-Logik.
Vergleich des visuellen Drag-and-Drop-Szenario-Builders von Make mit der technischen knotenbasierten Benutzeroberfläche von n8n für fortgeschrittene Workflow-Logik.

Make vs. n8n Preise: Credits vs. Ausführungen

Die Preismodelle dieser Plattformen unterscheiden sich drastisch, und dieses Verständnis ist entscheidend für die Schätzung Ihrer tatsächlichen Kosten.

Make Preise

Make verwendet ein Credit-basiertes System. Jede Aktion, die Ihr Workflow ausführt, verbraucht Credits. Das Lesen einer Zeile aus einer Tabellenkalkulation, das Senden einer Nachricht oder das Verarbeiten von Daten durch ein Modul zählen jeweils als separate Credits.

PlanMonatlicher PreisJährlicher PreisCredits/MonatWichtige Limits
Kostenlos0 $0 $1.0002 aktive Szenarien, 15-Minuten-Intervall
Core9 $~7,

Häufig gestellte Fragen

Für einfache Workflows mit geringem Volumen ist der Free-Plan von Make (1.000 Credits/Monat) oder der Core-Plan (9 $/Monat) in der Regel günstiger. Der Starter-Plan von n8n beginnt bei 20 $/Monat. Wenn Sie jedoch über technische Ressourcen für das Self-Hosting verfügen, ist die Community Edition von n8n mit unbegrenzten Ausführungen kostenlos.
Es gibt kein automatisches Migrations-Tool. Sie müssen Workflows manuell neu erstellen, obwohl sich die Logikkonzepte (Trigger, Aktionen, Bedingungen) zwischen den Plattformen übertragen lassen. Planen Sie eine Übergangsphase ein, in der beide Systeme parallel laufen.
n8n bietet mehr technische KI-Flexibilität durch LangChain-Integration, selbstgehostete LLMs und benutzerdefinierte Code-Nodes. Make konzentriert sich auf zugängliche KI mit vorgefertigten Integrationen und visuellem Aufbau von KI-Agenten. Für Entwickler bietet n8n mehr Kontrolle. Für Geschäftsanwender ist Make einfacher einzurichten.
Die Community Edition ist kostenlos und ohne Ausführungslimits. Sie zahlen jedoch für Ihre eigene Serverinfrastruktur, Wartung und Updates. Bei kleinen Implementierungen kann dies 10–50 $/Monat für Cloud-Hosting kosten. Bei entsprechender Skalierung kann Self-Hosting deutlich günstiger sein als SaaS-Preise.
Make bietet technischen Support für alle kostenpflichtigen Pläne, mit 24/7-Enterprise-Support. n8n bietet Forum-Support für Starter/Pro, mit dediziertem Support nur für Enterprise. Make hat im Allgemeinen einen zugänglicheren Support für nicht-technische Anwender.
Beide können Support-Workflows automatisieren, aber allgemeine Plattformen erfordern einen erheblichen Einrichtungsaufwand. Für die dedizierte Kundenservice-Automatisierung integrieren sich spezialisierte Tools wie eesel AI nativ in Helpdesks und sind auf Support-Szenarien vorab trainiert, was die Implementierungszeit von Wochen auf Tage verkürzt.

Share this article

Stevia Putri

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.

Bereit, Ihren KI-Teamkollegen einzustellen?

In Minuten eingerichtet. Keine Kreditkarte erforderlich.

Kostenlos starten