Zoho Desk Ziaによるチケット優先度予測の完全ガイド

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2025 11月 14

Expert Verified

Zoho Desk Ziaによるチケット優先度予測の完全ガイド

正直なところ、チケットで溢れかえったキューをじっと見つめることほど、サポートチームの気力を削ぐものはありません。その洪水のようなチケットを手作業でふるいにかけ、どれが緊急事態で、どれが単純な質問なのかを判断しようとすることは、燃え尽き症候群への近道です。それは遅く、ミスも起こり、その間、顧客はただ…待っているだけです。最初の返信時間はどんどん長くなり、誰も幸せになりません。

幸いなことに、もうそんなやり方をする必要はありません。AIオートメーションが介入し、エージェントが目を通す前に、チケットを賢く分類し、ルーティングする面倒な作業を処理してくれるようになりました。これを約束するツールの一つが、Zoho Deskに組み込まれたAIアシスタントであるZiaです。

このガイドでは、Zoho Desk Ziaの「チケット優先度の予測」機能について知っておくべきすべてのことを解説します。その仕組み、実際に稼働させるために必要なこと、つまずきやすい点、そしてなぜより現代的なアプローチの方が多くの頭痛の種を減らせるのかについて掘り下げていきます。

Zoho Desk Ziaの「チケット優先度の予測」とは?

Zoho Deskを使用しているなら、そのネイティブAIアシスタントであるZiaについて言及されているのを見たことがあるでしょう。これは、あなたがすでに使用しているプラットフォーム内で、さまざまなサポートタスクの自動化を支援するために設計されています。

"チケット優先度の予測"機能は、Ziaの得意技の一つです。簡単に言うと、Ziaは新しいチケットの件名と説明を読み、その優先度(低、中、高など)を推測しようとします。これは、新しいチケットを過去の何千ものチケットと比較し、パターンを探すことによって行われます。件名に「壊れた」という単語が含まれるチケットは、通常、高い優先度になっていたか?Ziaはそれを学習しようとします。

この機能の目的は、トリアージの最初の重要なステップを自動化することです。Ziaがチケットを「高」優先度として正しくタグ付けすれば、ワークフローが自動的にそれを適切なチームに送信したり、厳しいSLAのタイマーを開始したりできます。これは、エージェントがやりたがらない手作業で単調な作業を削減することを目的としています。

Ziaがチケットの優先度を予測する方法:設定とトレーニング

優先度の自動化は夢のように聞こえますが、Ziaをそのレベルに到達させるのはちょっとしたプロジェクトです。スイッチを入れればすぐに使えるというものではありません。最初にかなりの作業を投入する必要があります。

トレーニングプロセス:Ziaに何をすべきかを教える

Ziaは機械学習で動いています。これは、データから学習するということを洒落た言い方にしたものです。具体的には、あなたのデータです。予測を行う前に、チームの過去のチケットでトレーニングする必要があります。

ここで最初のいくつかの障害にぶつかります。Zohoによると、Ziaが学習を開始するためには少なくとも500件の過去のチケットが必要です。しかし、それが信頼できるものになるためには、優先度レベルごとに500件のチケットが必要だと推奨されています。つまり、「低」「中」「高」の優先度がある場合、最低でも1,500件の適切に文書化されたチケットが必要になります。新しいチームやZohoに移行したばかりの場合、これはほとんど不可能です。

第二の問題は、Ziaには視野が狭いということです。Zoho Desk内にすでにあるチケットからしか学習できません。チームが他の場所で丹念に文書化した、非常に価値のある知識はどうでしょうか?Googleドキュメントにある詳細なトラブルシューティングガイド、Confluenceの社内wiki、Notionにあるステップバイステップのプロセスなど、Ziaはそれらを一切見ることができません。その世界は過去のチケットに限定されており、それだけでは全体像を把握できないことがよくあります。

設定:Ziaに何を予測させるかを指示する

十分なデータがあるとしましょう。次のステップは、管理者が腕まくりをして予測ルールを設定することです。これは複数のステップからなるプロセスです:

  1. フィールドの選択: まず、Ziaにどのフィールドを予測させるかを正確に指示する必要があります。この場合は、「優先度」を選択します。

  2. トリガーの設定: 次に、予測をいつ実行するかを決定します。これは通常、新しいチケットが作成されたときに設定されます。

  3. 更新モードの選択: ここでは、「自動更新」または「手動で確認」を選択できます。ほとんどのチームは、AIにすぐにハンドルを任せることに少し神経質になるため、最初は手動確認から始めます。しかし、これではエージェントがAIの推測をレビューして承認する必要があるため、自動化の目的が損なわれてしまいます。

  4. 精度しきい値の定義: 信頼度スコアも設定する必要があります。たとえば、Ziaに少なくとも70%の確信がなければ優先度を適用しないように指示することができます。信頼度が69%以下の場合、フィールドは空白のままになり、結局エージェントが入力しなければなりません。

テストと再トレーニングの継続的なサイクル

まだ終わりではありません。本番稼働前に、Zohoは「フィールド予測プレイグラウンド」を使用して、Ziaがサンプルチケットでどれだけうまく機能するかを確認することを推奨しています。しかし、これは一度きりの設定ではありません。

ビジネスは変化します。新製品が発売され、新しいバグが現れ、顧客の問題も進化します。こうなると、Ziaの元のトレーニングは時代遅れになります。予測の精度が時間とともに低下するのを防ぐためには、モデルを再トレーニングするために手動で継続的に新しいチケットを供給し続けなければなりません。これはチームにとって絶え間ないメンテナンス作業となります。

最終的にこのシステムを機能させることはできますが、データの収集、設定の構成、AIのトレーニング、そして絶え間ない再トレーニングという全プロセスには、数週間、あるいは数ヶ月かかることもあります。これは、最初からセルフサービスで使えるように作られているeesel AIのようなツールとは対照的です。eesel AIは、サイロ化された1つの古いチケットのデータセットだけでなく、すべてのナレッジソースに安全に接続して学習するため、数分で本番稼働できます。

ユースケースと制限事項

Ziaが得意なこと、そしてもっと重要なことに、どこで問題に遭遇する可能性があるかを知っておくと役立ちます。

ユースケース:チケットのトリアージとルーティングの自動化

これが機能する場合、これが主な利点です。チケットが届くと、Ziaはそれを「高」優先度と正しく予測し、ワークフローが即座にそれをティア2キューに割り当て、SLAタイマーを開始します。これにより、すべてのチケットを手動で割り当てることなく、重要な問題を適切な人々の元へより迅速に届けることができます。

Zoho Flowインターフェースの様子。Zoho Desk Ziaのチケット優先度予測機能に基づいてチケットをルーティングする自動ワークフローを構築できる。
Zoho Flowインターフェースの様子。Zoho Desk Ziaのチケット優先度予測機能に基づいてチケットをルーティングする自動ワークフローを構築できる。

ユースケース:エージェントの効率向上

フィールドを自動的に入力することで、Ziaはエージェントが各チケットで数クリックする手間を省くことができます。チケット1枚あたり数秒かもしれませんが、何百、何千ものチケットになると、その時間は積み重なります。これにより、チームはデータ入力に費やす時間を減らし、実際に顧客を助ける時間をもっと使えるようになります。

考慮すべき制限事項

  • 「コールドスタート」問題: これは大きな問題です。膨大で完璧に分類された過去のチケットのライブラリがない場合、Ziaは正確な予測を行うのに苦労します。スマートなデータなしにスマートなシステムは構築できず、そのデータを手に入れることは大きなハードルです。

  • ナレッジのサイロ化: Ziaが過去のチケットしか見ることができないのは、深刻な盲点です。エンジニアリングチームが重大なバグを発見し、Confluenceページに一時的な回避策を文書化したとします。顧客がそれについて問い合わせ始めます。Ziaはエンジニアリングのドキュメントを読むことができないため、このバグが最優先事項であることを全く知りません。なじみのないテキストを含む新しいチケットが大量にあると認識し、おそらく低い優先度を割り当てるでしょう。

  • 詳細な制御の欠如: Ziaの予測は少しブラックボックス的です。パターンを見つけますが、直接何をすべきかを指示することはできません。「チケットに『outage(停止)』という単語が含まれている場合、常に優先度を『緊急』に設定する」といった単純で確実なルールを作成することはできません。停止に関するチケットの例を何百も見せて、そのパターンを学習してくれることを期待するしかありません。ビジネスクリティカルなルールにとって、「期待する」というのは戦略とは言えません。

ここで、eesel AIのようなソリューションは、まったく異なる、そして率直に言ってより良いアプローチを取ります。まず、会社のすべてのナレッジに接続し、初日からそれらのサイロを打破します。そして、そのカスタマイズ可能なワークフローエンジンは、明確で明示的なルールを設定する力を与えてくれます。AIによるパターン認識と、あなたが知っていて信頼している特定のビジネスロジックを組み合わせることができます。

Zoho Desk Zia予測の長所Zoho Desk Zia予測の短所
Zoho Deskプラットフォームにネイティブに統合されている。開始するために膨大な量の過去のチケットデータが必要。
ワークフローの自動化を助け、一部の手作業を削減できる。ナレッジがサイロ化されており、過去のチケット以外の重要なドキュメントを無視する。
時間の経過とともに学習・適応する(手動での再トレーニングが必要)。設定と継続的なメンテナンスが複雑で非常に時間がかかる。
予測精度を監視するためのダッシュボードが含まれている。重要な問題に対して、直接的なルールベースのロジックを設定できない。

価格:費用はどれくらいか?

Ziaのようなツールを検討する際には、表示価格と隠れたコストの両方を考慮する必要があります。

料金プラン

Ziaの高度なAI機能(フィールド予測など)は、すべてのZoho Deskプランに含まれているわけではありません。これらはより高価なプランでのみ利用可能です。Zoho Desk Ziaのチケット優先度予測機能を使用するには、エンタープライズプラン以上である必要があります。

プラン価格(年間請求)Ziaフィールド予測
スタンダード$14 /エージェント/月
プロフェッショナル$23 /エージェント/月
エンタープライズ$40 /エージェント/月
アルティメット$50 /エージェント/月

「バンドルされた」AIの隠れたコスト

つまり、この機能は技術的には「含まれている」ものの、アクセスするためだけに、エージェント1人あたり毎月最低でも40ドルという割高な料金を支払っていることになります。

しかし、本当の隠れたコストは請求書にはありません。それは、AIを役立つ状態に保つための設定、テスト、そして絶え間ない再トレーニングに費やされる、チームの膨大な時間です。管理者やシニアエージェントが予測モデルの面倒を見るために費やす時間は、すべてより重要な仕事に使えたはずの時間です。

これが、eesel AIのような専用プラットフォームの方が理にかなっていることが多い理由です。価格は透明で、ヘルプデスクのサブスクリプションに縛られることはありません。既存のツールと連携する強力なAIレイヤーを手に入れることができ、柔軟な月額プランにより、数ヶ月にわたる設定や隠れたメンテナンスの手間なしに、本格的な自動化を実現できます。

トリアージを自動化するより良い方法

Ziaの予測モデルの大きな課題である、遅いスタート、データのサイロ化、直接的な制御の欠如を見ると、もっと良い方法があるはずだと明らかになります。

そして、それは存在します。eesel AIは、自動化のために数ヶ月も待てないサポートチームのための、現代的で柔軟な代替手段として構築されました。

  • 数分で本番稼働: ヘルプデスクとのシンプルなワンクリック統合により、コーヒーを淹れるくらいの時間でeesel AIを稼働させることができます。モデルのトレーニングに何週間も待ったり、始めるためだけに必須のセールスコールを受けたりする必要はもうありません。

  • 統一されたナレッジ: eeselは、ヘルプセンター、社内のConfluenceやNotionのページ、Googleドキュメント、そしてもちろん過去のチケットなど、すべてのソースに接続し、最初から学習します。これにより、完全な全体像を把握し、初日からより正確で文脈を理解した自動化を実現します。

  • 制御と信頼性: eeselの強力なシミュレーションモードを使えば、実際の顧客向けにオンにするに、何千もの過去のチケットで自動化ルールをテストできます。それが何をしたかを正確に確認できるため、完全な信頼を得ることができます。さらに、eesel AI Triage製品を使えば、最も重要なワークフローのために信頼できる、明確で定義しやすいルールを備えた自動化を構築できます。

Ziaのチケット優先度予測に関する最終的な考察

Zoho DeskのZiaによるチケット優先度予測機能は、AIオートメーションの力を垣間見せてくれます。役立つこともありますが、サブスクリプション料金だけでなく、膨大なデータ、設定時間、継続的なメンテナンスというコストもかかります。その有効性は、会社のナレッジに対するサイロ化された視点と、うまくいくことを期待するしかない「ブラックボックス」的なアプローチによって妨げられています。

アジャイルであり、自動化に完全な信頼を置く必要があるチームにとって、専用のAIプラットフォームは、インテリジェントなチケットトリアージを処理するための、より速く、より透明で、最終的により強力な方法を提供します。

手間のかからないAIトリアージを始めよう

数ヶ月ではなく、数分でチケットの分類を自動化する準備はできましたか?eesel AIを無料でお試しください。当社のAIエージェントがあなたのナレッジベース全体に接続し、今日からチケットのルーティングと解決を開始する方法をご覧ください。

よくある質問

Ziaは、新しいチケットの件名と説明を分析し、それらを過去のデータのパターンと比較することで優先度を予測します。機械学習を使用して、過去のサポート対応から特定の優先度レベルに関連付けられた一般的なフレーズやキーワードを特定します。

Ziaが学習を開始するためには、少なくとも500件の過去のチケットが必要です。信頼性の高い予測のためには、Zohoは予測したい優先度レベルごとに最低500件のチケットを持つことを推奨しています。つまり、3つの優先度レベルがある場合、1,500件のチケットが必要です。

主な制限には、広範な過去データがない場合の「コールドスタート」問題、ZiaがZoho Deskのチケットからしか学習しないためのナレッジのサイロ化、予測ルールに対する詳細な制御の欠如があり、特定のビジネスロジックを強制することが困難になります。

最初の予測は自動化されますが、完全な自動化は信頼度のしきい値に依存します。Ziaの信頼度が低すぎる場合や、設定時に「手動で確認する」を選択した場合は、エージェントが予測された優先度をレビューして承認する必要があります。

直接的には、この機能はZoho Deskのエンタープライズプラン(月額40ドル/エージェント)以上でのみ利用可能です。間接的には、初期設定、トレーニング、テスト、および継続的な手動での再トレーニングに必要な時間と労力という、大きな隠れたコストがあります。

はい、必要です。ビジネスが進化するにつれて、Ziaの初期トレーニングは古くなる可能性があります。モデルを再トレーニングし、その予測が時間とともに正確かつ関連性を保つように、手動で継続的に新しいチケットを供給する必要があります。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.