Copy.ai vs Ahrefs:GTM戦略に最適なツールを選ぶ

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2026 1月 26

Expert Verified

画像代替テキスト

Copy.aiの自動化とAhrefsのSEOデータのどちらがチームに適しているかお悩みですか?これはよくある疑問です。このガイドでは、あなたの戦略に最適なツールを選ぶための主な違いを詳しく説明します。

マーケティングや営業に携わっているなら、Copy.aiAhrefsの名前は間違いなく聞いたことがあるでしょう。どちらも非常に強力なツールですが、解決しようとしている問題は全く異なります。AhrefsはSEOデータの定番であり、どのキーワードをターゲットにすべきか、競合が何をしているかを示してくれます。一方、Copy.aiは、見込み客の開拓からコンテンツ作成まで、GTM(Go-To-Market:市場進出)戦略を自動化するために設計されたAIプラットフォームです。

チームにとって共通の課題は、この2つをどう繋げるかです。Ahrefsで素晴らしいキーワードのチャンスを見つけたとしても、その次はどうすればいいのでしょうか?リサーチ、構成案の作成、コンテンツの執筆と最適化という手作業がまだ残っています。これは、戦略と実際の実行の間に存在する典型的なギャップです。

この記事では、そのすべてを整理します。Copy.aiとAhrefsを比較し、それぞれの得意分野、対象ユーザー、そしてコストについて見ていきます。読み終える頃には、どちらのツール(あるいは両方)があなたのGTMおよびSEO計画にフィットするか、明確なイメージが持てるはずです。

SEOデータから公開可能なコンテンツへ:欠けている要素

Ahrefsを使ってSEO戦略を練り、意図の強いキーワードリストを作成したとしましょう。一方で、テキストを生成できるCopy.aiのようなツールもあります。しかし、それらのキーワードの洞察を、公開可能な、十分にリサーチされた高品質なブログ記事へと変換する間には、依然として大きな隔たりが存在することがよくあります。

ここで、専門的なツールがその橋渡しをします。eesel AIブログライターは、そのプロセス全体を自動化するために特別に構築されています。キーワードとウェブサイトのURLを入力するだけで、SEOに最適化された完全なブログ記事を数分で生成します。単なる下書きではなく、そのまま公開できるレベルの記事を作成することを目指しています。

Copy.aiとAhrefsの議論において、コンテンツ生成を支援するツールであるeesel AIブログライターのダッシュボードのスクリーンショット。
Copy.aiとAhrefsの議論において、コンテンツ生成を支援するツールであるeesel AIブログライターのダッシュボードのスクリーンショット。

このツールは、時間のかかる細かな作業をいくつか処理します:

  • 自動アセット生成: 関連するYouTube動画を見つけて埋め込んだり、インフォグラフィックを作成したり、役立つスクリーンショットを追加したりして、コンテンツをより魅力的にします。
  • リアルな社会的証明(ソーシャルプルーフ): Redditのようなフォーラムを検索して、そのトピックについて議論している実際の人々の引用を見つけ、人間味を加えます。
  • 引用を伴う深いリサーチ: 自社サイトへの内部リンクや信頼できるソースへの外部リンクを自動的に追加し、読者と検索エンジンの両方からの信頼を構築します。
Reddit
Copy.aiは、構造化されたコンテンツワークフローにおいては少し遅れをとっており(7.4)、高速ではありますが、コントロール性は低いです。

eesel AIでは、このツールを使用して、自社ブログの1日あたりのインプレッション数をわずか3ヶ月で700から750,000以上にまで伸ばしました。

Copy.aiとは?GTM AIプラットフォーム

Copy.aiとAhrefsの比較に関連する、Copy.aiのホームページのスクリーンショット。
Copy.aiとAhrefsの比較に関連する、Copy.aiのホームページのスクリーンショット。

Copy.aiは、自らを初のAIネイティブGTMプラットフォームと定義しています。これは、収益成長を鈍化させる可能性のある、異なるツール、チーム、データの複雑な絡み合いである「GTMの肥大化(GTM Bloat)」を解決することを目指しています。単なるツールの一つではなく、営業、マーケティング、オペレーションの中央ハブとなるよう設計されています。

主なアイデアは、複雑で手動のプロセスを自動化されたワークフローに変えることです。これは、ベストプラクティスを書き留め、それをAIに実行させるようなものです。

主に以下のような用途で使用されます:

  • プロスペクティング・コクピット(Prospecting Cockpit): 営業チームがアカウントや連絡先をリサーチし、パーソナライズされたアウトリーチのドラフトを大規模に作成するのを支援します。
  • コンテンツ作成: SEO記事、ソーシャルメディア、ソートリーダーシップコンテンツのためのコンテンツ戦略を加速させます。
  • インバウンドリード処理: 新しいリードを自動的に充実させ、リサーチし、会話を開始することさえ可能です。
  • アカウントベースドマーケティング(ABM): 手作業をかけずに、ターゲットアカウントに対して非常に関連性の高いアセットやメッセージを作成できます。

このプラットフォームは、ワークフロー(自動化されたプロセス)、エージェント(特定のタスクを実行するAI)、そして一貫性を保つためのインフォベース(Infobase)とブランドボイスを中心に構築されています。これは、部門を超えて業務を自動化したいGTMリーダーやレベニューチームに最適です。

Ahrefsとは?オールインワンのSEO・AIマーケティングプラットフォーム

Copy.aiとAhrefsの比較に関連する、Ahrefsのホームページのスクリーンショット。
Copy.aiとAhrefsの比較に関連する、Ahrefsのホームページのスクリーンショット。

Ahrefsは、SEOの世界では誰もが知る名前です。長年にわたり、検索エンジンの世界について深い洞察を必要とするプロフェッショナルにとって、ビッグデータを活用したトップクラスのマーケティングプラットフォームであり続けています。業界でも屈指の膨大なバックリンクインデックスとキーワードデータベースで知られています。

その主な役割は、ウェブサイトのパフォーマンス、競合戦略、キーワードランキング、そしてテクニカルSEOの健全性の完全な全体像を提供することです。

主なツールの内訳は以下の通りです:

  • サイトエクスプローラー(Site Explorer) 競合を調査するための究極のツールです。任意のURLを入力すると、そのバックリンクプロファイル、上位のオーガニックキーワード、有料検索の戦術を確認できます。
  • キーワードエクスプローラー(Keywords Explorer) 非常に強力なキーワードリサーチツールです。何千ものアイデアを見つけ、ランク付けの難易度を確認し、トラフィックの可能性を推定するのに役立ちます。
  • サイト監査(Site Audit): ウェブサイトをクロールし、170以上のテクニカルSEOの問題を特定します。サイトの健全性を改善するための優先順位付きのToDoリストを提供します。
  • ランクトラッカー(Rank Tracker) さまざまな場所やデバイスでのキーワード順位を監視し、進捗を追跡できます。
  • AI Content Helper: 比較的新しい機能で、人間がすでに書いたコンテンツを最適化するのを支援するAIアシスタントです。

Ahrefsは、SEOスペシャリスト、コンテンツマーケター、デジタルエージェンシー、そしてオーガニックトラフィックを増やし競合に勝ちたいと考えているすべての人のために構築されています。

Copy.ai vs Ahrefs:詳細な機能比較

全体像を把握したところで、詳細に踏み込み、機能を直接比較してみましょう。

AIコンテンツ作成と最適化

ここで、両者のアプローチの違いがはっきりとわかります。

Copy.aiとAhrefsのAIコンテンツ機能の違いを詳しく説明したインフォグラフィック。
Copy.aiとAhrefsのAIコンテンツ機能の違いを詳しく説明したインフォグラフィック。

  • Copy.ai:

    • 生成と自動化がすべてです。ワークフロー機能を使えば、営業メール、SEO記事、ソーシャルメディア投稿の完全な初稿を作成できます。
    • インフォベースブランドボイスの設定を使用して、コンテンツが自社らしいトーンになるようにします。
    • 制限事項: Copy.aiはあくまでGTM自動化プラットフォームです。コンテンツ生成はそのシステムの重要な一部ですが、出力は通常、出発点となります。人間が最後の仕上げを加えることを前提に、プロセスの大部分を完了させることを目的としています。
  • Ahrefs:

    • AhrefsのAI Content Helperは、完全なジェネレーターではなく、最適化ツールおよびアシスタントです。
    • 人間のライターを支援するように設計されています。下書きを貼り付けると、そのキーワードで上位にランクインしているページとコンテンツを比較します。そして、カバーすべき関連トピックを提案したり、メタディスクリプションの作成を助けたり、文章の言い換えを行ったりします。
    • 制限事項: キーワードだけから完全なブログ記事を生成することはできません。これはAhrefsプラットフォーム内で既存のコンテンツを改善するためのツールであり、ゼロから作成するためのものではありません。

SEOと競合分析

  • Ahrefs:

    • これがAhrefsの専門分野です。Ahrefsは、利用可能な中で最も包括的なバックリンクとキーワードのデータベースの一つを持っています。
    • サイトエクスプローラーを使えば、競合他社で何がうまくいっているかを把握できます。キーワードエクスプローラーは新しいコンテンツのアイデアを見つけるのに役立ち、サイト監査はテクニカルSEOを正常に保ちます。SEOインテリジェンスのためのフルスイートです。
  • Copy.ai:

    • Copy.aiもAI主導の競合分析を提供していますが、それは深いSEOデータのためではなく、GTM戦略のためのものです。競合他社のウェブサイト、ソーシャルメディア、レポートをスクレイピングして、営業メッセージの形成に役立てることができます。
    • 制限事項: Ahrefsのような独自のSEOデータベースは持っていません。その分析は、特定のGTMタスクのために外部データをスクレイピングすることに基づいており、検索環境の完全なビューを提供するものではありません。

GTMとワークフローの自動化

  • Copy.ai:

    • ここでCopy.aiは真価を発揮します。Copy.aiはGTM自動化のために構築されました。そのワークフローは、LinkedInで見込み客をリサーチし、そのニーズを分析し、パーソナライズされたメールのドラフトを作成し、それをすべてCRMに記録するといった、複数のステップを繋げることができます。
    • コンテンツの枠を超え、営業やレベニューチームを直接ターゲットにしたディールコーチング(Deal Coaching)プロスペクティング・コクピットなどの機能を備えています。
  • Ahrefs:

    • Ahrefsはファネルの最上部、つまりオーガニックな視認性を得ることに集中しています。営業のアウトリーチ、リードの充実、ディール管理のための機能はありません。そのワークフローは、リサーチ、作成、最適化、追跡というSEOとコンテンツマーケティングのサイクルに特化しています。

価格比較:Copy.ai vs Ahrefs

価格設定も、それぞれのターゲット層を反映しています。

Copy.aiとAhrefsの料金プランを比較したインフォグラフィック。
Copy.aiとAhrefsの料金プランを比較したインフォグラフィック。

Copy.aiの料金プラン

Copy.aiは、ユーザー数(シート)と、自動化のための使用量ベースのクレジットを組み合わせたモデルを採用しています。

  • 無料ツール: 完全な無料プランはありませんが、Copy.aiはブログの構成案作成やメールの件名作成などの簡単なタスク向けに、いくつかの無料AI執筆ジェネレーターを提供しています。
  • Chatプラン: このプランは最大5ユーザーで月額29ドルから始まり、チャットでの無制限の単語数と、さまざまな言語モデルへのアクセスが可能です。
  • Growth & Enterpriseプラン: 月額1,000ドルのGrowthプランのような上位プランは、ユーザー数と、自動化を実行するたびに消費される「ワークフロークレジット」に基づいて価格が設定されます。

Ahrefsの料金プラン

Ahrefsは最近、価格体系を変更し、クレジットベースのシステムを導入することで、より利用しやすくなりました。

  • Ahrefs Webmaster Tools: 自分が所有するウェブサイトに対して、サイトエクスプローラーサイト監査への限定的なアクセスを提供する素晴らしい無料オプションです。
  • Starterプラン: 月額わずか29ドルの新しいエントリープランです。初心者やフリーランサー向けに作られており、レポート作成にクレジットシステムを使用します。
  • Liteプラン: 月額129ドルで、レポートや追跡キーワードの上限が緩和され、すべてのコアツールにアクセスできます。
  • Standard & Advancedプラン: 月額249ドルと449ドルで、より大きなニーズを持つエージェンシーやインハウスチーム向けです。より高い上限、コンテンツエクスプローラーなどの追加機能、より長いデータ履歴を提供します。

Copy.aiとAhrefs、どちらを選ぶべきか?

では、どのように選べばよいでしょうか?それは、あなたの主な職務と解決しようとしている問題によります。

次のような場合はCopy.aiを選んでください...次のような場合はAhrefsを選んでください...
アウトリーチやリサーチを自動化する必要がある営業またはGTMチームである。オーガニックな成長に焦点を当てたSEOの専門家、コンテンツマーケター、またはエージェンシーである。
マーケティング、営業、オペレーションにわたるプロセスを繋ぐAIプラットフォームが必要である。キーワード、バックリンク、競合のSEOに関する詳細なデータが必要である。
パーソナライズされた営業・マーケティング資料を大規模に作成したい。テクニカルなサイト監査を実行し、キーワードランキングを正確に追跡したい。
コーディングなしで、カスタムの自動化されたGTM戦略を構築したい。コンテンツのギャップを見つけ、上位ページがなぜランクインしているのかを解明したい。

結論:目的に合ったツールを使う

結局のところ、Copy.aiとAhrefsは直接的な競合ではありません。どちらも強力ですが、解決する問題が異なります。Copy.aiはコンテンツも書けるGTM自動化プラットフォームです。Ahrefsは執筆用AIアシスタントを備えた、データ重視のSEOプラットフォームです。

主な課題は依然として残っています。一方のツールは何をすべきか(Ahrefsのキーワード)を教えてくれ、もう一方はそれをどう行うか(Copy.aiのテキスト生成)を助けてくれますが、その2つを繋いで完成した記事を作成するには、多くの場合、手作業が必要になります。

これらのツールが、特にSEOとコンテンツ作成においてどのように比較されるかについて詳しく知りたい場合は、以下のビデオをご覧ください。さまざまなマーケティングプラットフォームを選択する際に考慮すべき機能について、実践的な視点を提供しています。

このビデオでは、Copy.ai vs Ahrefsのような異なるマーケティングプラットフォームを選択する際に考慮すべき機能について、実践的な視点を提供しています。

ここで、eesel AIブログライターがその橋渡しをします。これは、Ahrefsのようなツールからの戦略的なキーワードの洞察を取り入れ、コンテンツ作成プロセス全体を処理し、すぐに公開できる、リサーチされ最適化された完全な記事を届けるために構築されています。

eesel AIブログライターを無料でお試しして、キーワードを完全な記事に変換してみてください。

よくある質問

最大の違いは、その核心となる目的にあります。Copy.aiは、営業やマーケティングチームが施策を実行するのを支援するGTM(Go-To-Market)自動化プラットフォームであるのに対し、Ahrefsはリサーチ、競合分析、順位追跡のための[SEOデータプラットフォーム](https://www.eesel.ai/blog/free-seo-tools-ai)です。
もちろんです。多くのチームが、SEO戦略(キーワード選定)にはAhrefsを使い、実行(初期ドラフトの作成)にはCopy.aiのようなツールを使っています。これらはマーケティングファネルの異なる、しかし補完的な部分を担っています。
Copy.aiは、より大きなGTMワークフローの一部として、ゼロからコンテンツを生成するために構築されています。AhrefsのAI Content Helperは、人間がすでに書いたコンテンツを洗練させるための最適化ツールに近いものです。キーワードから完全なブログ記事を作成する場合、eesel AIブログライターのような専用ツールの方が、より直接的な解決策になることが多いです。
どちらのプラットフォームも、月額29ドルからのエントリープランを提供しています。Ahrefsの無料のWebmaster Toolsも、[SEOを始めるには最適](https://www.eesel.ai/blog/ai-tools-for-seo-free)です。最適な選択は、当面の優先事項がSEOデータ(Ahrefs)なのか、それとも営業・マーケティングの自動化(Copy.ai)なのかによって決まります。
深いSEOデータ、キーワードリサーチ、バックリンク分析、テクニカル監査に関しては、Ahrefsが広く認められたリーダーです。これは特化したSEOツールです。Copy.aiはSEOコンテンツを作成できますが、リサーチのための独自のSEOデータベースは持っていません。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.