Copy.aiの料金プランと代替ツールの完全ガイド

マーケティングやセールスのチームに所属しているなら、質の高いコンテンツを絶え間なく生み出さなければならないというプレッシャーを常に感じているはずです。AIライティングツールは救世主となりますが、その機能や料金体系を解読するのは、それ自体が別の仕事のように感じられることもあります。

Copy.ai はその典型的な例です。当初はシンプルなコピー生成ツールとして始まりましたが、現在では本格的な「Go-To-Market（GTM）AIプラットフォーム」へと成長を遂げました。この大きな方向転換により、「今の料金や機能は、自分たちのコンテンツニーズにまだ合っているのだろうか？」と首をかしげる人も少なくありません。

このガイドでは、Copy.aiの料金（Copy.ai pricing） のすべての階層を詳しく見ていきます。支払う金額に対して何が得られるのかを詳しく解説し、他の人気AIライティングツールと比較検討することで、チームと予算にとって賢明な判断ができるようサポートします。

AI GTMプラットフォームを理解する

具体的な数字に入る前に、Copy.aiのようなツールが何を目指しているのかを理解しておくと役立ちます。彼らは単なるライティングの枠を超え、自らを Go-to-Market（GTM）AIプラットフォーム と称しています。目標は、単にブログ記事を量産するだけでなく、セールスやマーケティング活動全体の中心的なハブになることです。

これらのプラットフォームは、チームを統合し複雑なワークフローを自動化することで、GTMにおける無駄（GTM bloat）を排除する ことを目的としています。これには以下のようなものが含まれます。

• AIを活用したプロスペクティング（見込み客発掘）とアカウント調査。

• リード管理プロセス の自動化。

• 高度にパーソナライズされたセールスおよびマーケティングコンテンツの大規模な作成。

• 商談コーチングや 売上予測（sales forecasting） の支援。

このオールインワンのセットアップは非常に強力ですが、同時に機能や料金体系が一般的なライティングアシスタントよりも少し複雑になることも意味しています。

AIライティングツールの評価基準

公平な比較を行うために、マーケティングやセールスのチームが実際に必要としているものの観点から各ツールを検討しました。マーケティング的な誇大広告を排除し、どれが真の価値を提供しているかを確認しました。

評価ポイントは以下の通りです：

• 料金と価値： 各プランのコストを機能と比較し、隠れた制限のない明確な料金体系であるかを確認しました。

• 主なユースケース： 短文のコピー（広告やメール）、長文のコンテンツ（ブログ）、SEO、あるいはセールス特化のタスクなど、各ツールが何に最も適しているかを特定しました。

• 使いやすさ： 新しいユーザーがどれだけ早く慣れ、質の高いコンテンツを作成し始められるかを考慮しました。

• 連携とワークフロー： CRMやZapierなど、他の不可欠なプラットフォームとどれだけスムーズに連携できるかをチェックしました。

AIライティングプラットフォームのクイック比較

Copy.aiが他の主要なツールと比べてどうなのか、一目でわかる比較表です。

Copy.aiの料金と4つの代替ツールを詳しく解説

各プラットフォームが何を提供し、どの程度のコストがかかるのか、詳細を見ていきましょう。

1. Copy.ai

コンセプト： Copy.aiは、セールス、マーケティング、オペレーションチーム向けの完全なGTM AIプラットフォームとして位置づけられています。プロスペクティングや コンテンツ作成 からリード処理、商談コーチングに至るまで、ビジネスプロセスを自動ワークフローに変換するオールインワンソリューションとして構築されています。彼らは、すべてのGTM機能を集約することを目指しているため、自らを「アンチ・ポイントソリューション・プラットフォーム（anti-point solution platform）」と呼んでいます。

主な機能： プラットフォームはいくつかの 主要コンポーネント を中心に構成されています。タスク自動化のための「Workflows（ワークフロー）」、AI駆動の「Actions（アクション）」、企業知識を蓄積する「Infobase（インフォベース）」、そして一貫性を保つための「Brand Voice（ブランドボイス）」です。Zapierを通じて2,000以上のツールと連携し、OpenAI、Anthropic、Geminiなどの複数のAIモデルを組み合わせて使用しています。

メリット： Copy.aiは多くの 無料AIライティングツール や、さまざまなタスク向けのテンプレートを提供しています。 デメリット： 高度なワークフロー自動化機能は上位プランに含まれており、コンテンツ生成機能だけを必要とするユーザーには適さない場合があります。

メリット：他の競合ツールと比べて使いやすく、インターフェースがフレンドリーです。コンテンツの質も優れています（ただし、無料プランよりも有料プランの方が質がずっと良いように感じます）。デメリット：配信スピードは間違いなく改善の余地があり、利用可能な連携ツールもそれほど多くありません。もう一つの欠点はAI画像生成機能がないことで、タブを切り替えなければならず、月額49ドルを払う価値があるか疑問です。

Reddit

Copy.aiの料金：

Copy.aiの料金ページ によると：

• Chat： 月額29ドル（年払いの場合、月換算24ドル）。5シートまで、チャットインターフェースでの単語数は無制限です。小規模チームにとって最適なスタート地点です。

• Growth： 月額1,000ドル（年払いのみ）。75シートまで、月間20,000ワークフロークレジットが含まれます。

• Expansion： 月額2,000ドル（年払いのみ）。150シートまで、月間45,000ワークフロークレジットが含まれます。

• Scale： 月額3,000ドル（年払いのみ）。200シートまで、月間75,000ワークフロークレジットが含まれます。

• Enterprise： カスタム料金。APIアクセス、導入ガイド、無制限のワークフローを必要とする大規模組織向けです。

2. Jasper

コンセプト： Jasperはマーケター向けに設計されたAIコンテンツプラットフォームです。データ、クリエイティビティ、配信を繋ぐ「コンテンツパイプライン（Content Pipelines）」と呼ばれる仕組みを通じて、AIコンテンツの自動化を実現します。最大の売りは Jasper IQ です。これは「ブランドボイス」、「スタイルガイド」、「ナレッジベース」を活用し、作成するすべてのコンテンツがブランドにとって本物らしく聞こえるようにするコンテキストハブです。

主な機能： Jasper IQは非常に強力で、ビジネスプランでは無制限のブランドボイスとナレッジアセットを利用できます。また、SOC 2準拠 やGDPR準拠などセキュリティを優先しており、エンタープライズ企業にとって大きな利点となっています。

メリット： Jasperは、マーケティングとブランドの一貫性に焦点を当て、特に長文の記事など、ブランドに沿ったコンテンツを作成するために設計されています。 デメリット： 無料プランがなく、開始価格が他の選択肢よりも高めに設定されています。

Jasperの料金：

Jasperの料金ページ に基づくと：

• Pro： 1シートあたり月額69ドルから（年払いの場合、月換算59ドル）。これには1シート、2つのブランドボイス、5つのナレッジアセットが含まれます。

• Business： チーム向けのカスタム料金。無制限のIQカスタマイズ、ノーコードAIアプリビルダー、APIアクセス、専任のサポートマネージャーが提供されます。

3. Writesonic

コンセプト： Writesonicは非常にユニークな視点を持っています。ブランドがAI検索（AI Search）における視認性を追跡し、向上させるのを支援することに特化したAIプラットフォームです。従来のSEOツールと「生成エンジン最適化（Generative Engine Optimization：GEO）」と呼ばれるものを組み合わせ、Googleでのランクインだけでなく、ChatGPTやGoogle AI OverviewsなどのAIプラットフォームに引用されるようコンテンツを支援します。

主な機能： プラットフォームは、「AI視認性追跡」、「SEOツール（AhrefsやKeyword Plannerのデータを使用）」、「コンテンツエンジン」の3つのセクションに分かれています。AI Article Writer（AI記事ライター） は、ファクトチェック済みの最大5,000語の記事を生成し、内部リンクを自動で追加 することができます。

メリット： Writesonicは従来のSEOと生成エンジン最適化（GEO）の両方に焦点を当てており、オーガニックトラフィックに依存しているビジネスに役立ちます。コンテンツチームにとって柔軟で手頃な選択肢を提供しています。 デメリット： 最も高度なGEO機能は上位プランでしか利用できません。

Writesonicの料金：

Writesonicの料金ページ による内訳です：

• Lite： 月額49ドル（年払いの場合、月換算39ドル）。1ユーザー、月間15記事まで。

• Standard： 月額99ドル（年払いの場合、月換算79ドル）。1ユーザー、月間30記事まで。

• Professional： 月額249ドル（年払いの場合、月換算199ドル）。2ユーザー、100記事まで。さらに100件のAIプロンプトに対するGEO追跡が含まれます。

• Advanced： 月額499ドル（年払いの場合、月換算399ドル）。5ユーザー、200記事まで。感情分析などの高度なGEO機能が含まれます。

• Enterprise： 無制限のプロンプトと完全なGEO機能を含むカスタム料金。

4. Reply.io

コンセプト： Reply.ioは一般的なAIライターではありません。強力なAI機能を搭載した専門的な セールスエンゲージメントプラットフォーム です。10億件以上の連絡先を持つ巨大なB2Bデータベースからの見込み客探しから、マルチチャネルキャンペーンの展開、ミーティングの予約まで、セールスアウトリーチのプロセス全体を自動化するように設計されています。

主な機能： 最大の特徴は Jason AI SDRエージェント です。これは理想的な顧客プロフィールを特定し、リードを見つけ、パーソナライズされたアウトリーチを作成し、返信を管理して、あなたに代わってミーティングを予約することができます。メール、LinkedIn、電話、SMS、WhatsAppを通じて見込み客とやり取りできます。

メリット： Reply.ioは、アウトリーチを拡大し、パイプライン生成を自動化したいセールスチームに特化したツールです。 デメリット： 特化型であるため、ブログ記事やSNSの更新などの一般的なコンテンツマーケティングタスクには向いていません。

Reply.ioの料金：

Reply.ioの料金ページ に掲載されている通り：

• Email Volume： 1ユーザー月額59ドルから（年払いの場合、月換算49ドル）。1,000人のアクティブな連絡先へのリーチが可能です。

• Multichannel： 1ユーザー月額99ドルから（年払いの場合、月換算89ドル）。無制限の連絡先とマルチチャネルシーケンスが可能です。

• AI SDR： 月額500ドルから（年払い）。AIエージェントがアウトリーチを担当します。

5. Grammarly

コンセプト： Grammarlyは既にご存知かもしれません。これは、既に書かれたテキストを改善し、磨きをかけることに特化したAIライティングアシスタントです。文法、スペル、明快さ、トーンをチェックし、コンテンツ作成者というよりは編集者のように機能します。ビジネスプランは、チームがすべてのコミュニケーションにおいて一貫した声を維持するのに非常に優れています。

主な機能： Grammarly for Business では、会社のスタイルガイドを作成し、ブランドトーンを定義して、全員の方向性を一致させることができます。その生成AI機能は、ゼロから新しいコンテンツを作るというよりは、文章を書き換えたりトーンを調整したりすることに重点を置いています。何より、ほとんどすべての執筆環境で動作するのが魅力です。

メリット： Grammarlyは、チームの文章によるコミュニケーションがプロフェッショナルで、明快であり、ブランドボイスと一貫していることを保証するのに役立ちます。 デメリット： 既存のテキストの編集と改善のために設計されており、ゼロから新しいコンテンツを生成するためのものではありません。

Grammarlyの料金：

Grammarlyのプランページ によると：

• Free： 基本的な文法とスペルのチェック、および月間100件のAIプロンプトを提供。

• Pro： 1メンバーにつき月額30ドル（年払いの場合、月換算12ドル）。フルセンテンスの書き換え、トーンの調整、および月間2,000件のAIプロンプトが含まれます。

• Enterprise： 無制限のAIプロンプト、SAML SSO、および高度なセキュリティ機能を備えたカスタム料金。

汎用AIツール vs. 特化型AIライティングツール

これまで紹介してきたツールは、営業メールから広告コピーまで、さまざまな目的に対応しています。しかし、長文で SEOに最適化されたブログコンテンツ を作成する場合、特化型のツールの方がメリットが大きいと感じるチームもあるでしょう。

検索順位の高いブログ記事を作成するには、調査、構成、最適化された見出し、リンク、メディアなどが必要です。多くのAIライターはテキストの下書きを提供してくれますが、それを公開できる状態にするための残りのステップは、多くの場合ユーザーが行う必要があります。

ブログ作成に特化したツールは、キーワード選定から公開可能な記事の完成まで、プロセス全体を管理することを目指しています。

特化型ツールの例：eesel AI

ブログコンテンツを通じてオーガニックトラフィックを拡大することに重点を置いているチームにとって、eesel AIのブログライター（eesel AI blog writer） のような特化型ツールは包括的なソリューションを提供します。これは、単一のキーワードからSEOに最適化された完全なブログ記事を生成するように設計されています。

その焦点は、最初の下書きを作ることではなく、「最終的な資産（アセット）」を作り上げることにあります。生成されるすべての記事には以下が含まれます：

• 自動生成アセット： AIが生成した画像、インフォグラフィック、テーブルが記事に直接組み込まれます。

• ソーシャルメディアの統合： 関連するYouTube動画やRedditの本物の引用を自動的に見つけて埋め込み、コンテンツの魅力と信頼性を高めます。

• 文脈を考慮した調査： AIはトピックに基づいて、どのような情報を検索すべきかを理解しています。

• AEO最適化： Google AI OverviewsやPerplexityなどのAI回答エンジンで良好なパフォーマンスを発揮するようにコンテンツが構成されます。

このツールを無料でお試し いただき、その出力を評価することができます。

ニーズに合った最適なAIツールの選び方

非常に多くの選択肢がある中で、適切なツールを選ぶには、主な目的と予算が鍵となります。

簡単な選び方のガイドです：

• セールスとマーケティングの両方で幅広いGTMタスクを自動化する必要があるなら、Copy.aiのワークフローベースのプランが強力な選択肢になります。

• 主な目標が、高品質でブランドに完璧に沿った長文コンテンツを作成することなら、Jasper が適しています。

• AI検索で優位に立ちたいSEO重視のチームには、Writesonicが専門的なツールセットを提供しています。

• セールスチームであれば、Reply.ioのような専用プラットフォームの方が、汎用ライターよりもはるかに高い投資対効果（ROI）をもたらします。

• 最大の課題が、チームが既に作成しているコンテンツの質を最高レベルに保つことなら、Grammarlyが理想的なソリューションです。

• そして最後に、高品質なブログコンテンツでオーガニックトラフィックを拡大することが第一の目標なら、eesel AIのブログライター のような特化型ツールが最短の道となります。

これらのツールがどのように比較されるか、特にマーケティングやチームでのユースケースについてより詳細に知りたい場合は、以下のビデオが視覚的にわかりやすく解説しています。

このビデオでは、Copy.aiとChatGPTの詳細な比較を行い、マーケティングのニーズにどちらが適しているかを判断するのに役立ちます。

最後に

Copy.aiは非常に柔軟なGTMプラットフォームを提供しており、その料金体系は小規模チームから大企業までスケールするように設計されています。その最大の強みは、マーケティングやセールスのさまざまなタスクを自動化するための幅広いツール群にあります。

しかし、最適なAIツールとは常に、あなたの最も重要なビジネス目標に合致するものです。オールインワンのプラットフォームは便利ですが、特定の重要度の高いタスクにおいては、特化型ツールの方がほぼ常に優れた結果を出します。

導入を決める前に、自分たちの最も重要なコンテンツの目標を一つ特定してみてください。もしその目標がブログの拡大とオーガニックな成長であるなら、専用に構築されたツールを試してみる価値があります。本当に必要なのは、何でもできるツールではなく、あなたが必要な「その一つ」を卓越したレベルでこなしてくれるツールかもしれません。