
Cognition AIと、その自律型AIソフトウェアエンジニアであるDevinをめぐる話題を見逃すことは不可能です。非常に高い評価額と数億ドルの資金調達により、ソフトウェア開発の方法を完全に変える可能性のあるツールとして hyped up(誇大に宣伝)されてきました。しかし、洗練されたデモの裏側で、世界初のAIエンジニアを「雇用」するには実際にどれくらいの費用がかかるのでしょうか?
ノイズを切り裂き、Cognition AIの価格モデルについて、明確で無駄のない解説をお届けします。さまざまなプランを検討し、「エージェント・コンピュート・ユニット」(ACU)が実際に何であるかを解明し、その価格設定が提供される価値に見合っているかどうかを議論します。
Cognition AIのDevinとは?
Cognition AIは応用AIラボであり、Devinはその大きな新製品です。彼らはこれを「初の完全自律型AIソフトウェアエンジニア」と呼んでいます。簡単に言えば、Devinは複雑なエンジニアリングタスクをすべて単独でこなすように作られています。アプリの構築とデプロイ、コードベースのバグの発見と修正、さらには他のAIモデルのトレーニングまでできるとされています。
これは単なる高度なコード補完ツールではありません。Devinは、シェル、コードエディタ、ブラウザを備えた独自のセキュアな環境で動作します。これは基本的に人間の開発者が使用するセットアップと同じです。最初のローンチがバイラルになった後、同社はDevin 2.0を公開しました。この新しいバージョンは、人間の開発者とAIが協力することに重点を置き、計画、コードベースの調査、ドキュメンテーションのための機能が追加されています。
Cognition AIの料金プランを徹底解説
Devinの価格設定は、テクノロジーを試している個人開発者から、安全で大規模なセットアップを必要とする大企業まで、あらゆる層を対象とした3つの主要なプランで提供されています。
以下は、Devinの料金ページから直接引用した公式プランです:
| 機能 | Core | Team | Enterprise |
|---|---|---|---|
| 料金 | 従量課金制、$20から | $500/月 | カスタム価格 |
| 含まれるACU | 従量課金制 | 250 ACU/月 込み | カスタム |
| ACUコスト | $2.25/ACU | $2.00/ACU | カスタム |
| 主な機能 | 自律タスク、Devin IDE、Ask Devin、Devin Wiki | Coreの全機能に加え、Devin API、機能への早期アクセス | Teamの全機能に加え、Devin Enterprise、カスタムDevin |
| 同時セッション | 最大10 | 無制限 | 無制限 |
| サポート | スタンダード | 専用Slackチャンネル、オプションのオンボーディング | 専任アカウントチーム、カスタム契約条件 |
| セキュリティ | スタンダード | スタンダード | VPCデプロイメント、SAML/OIDC SSO、管理者コントロール |
違いはかなり明確です。Coreプランは入門編で、使った分だけ支払うことができます。Teamプランは大きなステップアップで、月額固定料金でAPIアクセスとより良いサポートが提供され、一定量のコンピュートユニットが含まれています。Enterpriseプランは、カスタムモデルやプライベートクラウドでのデプロイメントといった本格的なセキュリティ機能を必要とする大企業向けです。
Cognition AIの価格体系を解剖:エージェント・コンピュート・ユニット(ACU)とは?
Cognition AIの価格設定で最も紛らわしい部分は、おそらくエージェント・コンピュート・ユニット、略してACUと呼ばれるものでしょう。Cognitionによると、ACUとは「仮想マシン時間、モデル推論、ネットワーク帯域幅など、Devinがタスクを完了するために使用するコンピューティングリソースの正規化された尺度」です。
では、これを実際のお金に換算してみましょう。TechCrunchなどのメディアが報じ、Cognitionが公表している内容に基づくと、1 ACUはDevinがアクティブに作業する約15分に相当します。
これがあなたの財布にどう影響するかというと:
-
Coreプラン($2.25/ACU)では、Devinが1時間稼働すると約**$9.00**かかります。
-
Teamプラン($2.00/ACU)では、1時間あたり**$8.00**です。
この従量課金モデルは厄介な場合があります。Devinが15分で終わらせる簡単なバグ修正なら、非常にお得です。しかし、古いシステムの移行や新機能のゼロからの構築といった、数時間にわたる複雑な作業は、クレジットをあっという間に使い果たしてしまう可能性があります。これにより、月々の請求額を予測することが非常に難しくなり、予算を管理しようとする人にとっては悪夢です。
Devin 2.0の主な機能
これほど高価な価格であれば、それに見合う価値がなければなりません。Devin 2.0には、そのコストを正当化し、単にコードを書くだけのAI以上のものであることを示すための機能が満載です。
コラボレーション可能なクラウドIDE
Devin 2.0は、インタラクティブなクラウドベースの統合開発環境(IDE)を提供します。これは単なるコマンドラインではありません。複数のDevinのバージョンを同時に実行できる完全なワークスペースです。Devinに一度に複数の仕事を任せることができ、人間の開発者はいつでも状況を確認したり、フィードバックを与えたり、AIを正しい方向に導いたりすることができます。
インタラクティブな計画とタスクのスコープ設定
最も素晴らしい改善点の1つは、Devinがプロジェクト計画を支援する能力です。曖昧なアイデアを投げかけると、Devinはコードベース全体を精査し、関連ファイルを選び出し、それを実行するための詳細なステップバイステップの計画を策定します。これにより、Devinは単なるコーダーから、誰かが一行のコードを書く前に作業内容を把握するのを助けるパートナーへと変わります。
コードベース探索のためのDevin SearchとWiki
巨大で複雑なコードベースに慣れるという頭の痛い問題に対処するため、Devin 2.0には2つの便利なツールがあります。Devin Searchを使えば、「ユーザーログインはどこで処理している?」のような平易な英語の質問でコードについて尋ねることができ、それを裏付けるコードスニペットとともに明確な回答を得ることができます。
同時に、Devin Wikiはコードのドキュメントを自動的に作成・更新します。アーキテクチャ図を生成し、ナレッジベースを整理された状態に保つことができ、技術的負債に苦しむどんなチームにとっても、大幅な時間節約になります。
隠れたコスト:Devinに価値はあるか?
機能は紙の上では素晴らしく聞こえますが、全体像を見ることが重要です。価格とACUモデルは話の一部にすぎません。Devinがあなたのチームにとって正しい選択かどうかを判断する前に、他にも考慮すべきことがあります。
Devinのパフォーマンスの現実
SiliconAngleなどが言及しているように、初期のフィードバックやレビューでは、Devinが非常に複雑なタスクで行き詰まったり、新たなバグを生み出したり、単に不格好なコードを書いたりすることがあると指摘されています。これらは新しいテクノロジーの成長痛だと主張することもできますが、本番環境に対応できるコードが必要な場合は考慮すべき点です。最初から完璧なAIエンジニアを期待してはいけません。
人間による監督の必要性
Devinは、開発者を「設定して放置」できる代替品ではありません。これは、真に役立つためには、経験豊富で高給なシニアエンジニアによる多くの監督、コードレビュー、指示を依然として必要とする非常に強力なアシスタントです。その「管理」時間は、月々の請求書には現れない隠れたコストです。あなたはDevinの料金を支払うだけでなく、あなたの最高のエンジニアがDevinの面倒を見るための料金も支払っているのです。
このレビューでは、Cognition AIのDevinを実際にテストした後、その価格に見合う価値があるかどうかを実践的に検証しています。
コーディングアシスタントからサポートの自動化へ
Devinをめぐる興奮は、人々が複雑で高コストな作業をどれほど自動化したいかを示しています。Devinが開発者を退屈な作業から解放しようとしているように、他のAIプラットフォームは、もう一つの大きなビジネスコストであるカスタマーサポートを自動化することで、今まさに実際の結果を出しています。
ここでeesel AIのようなプラットフォームが登場します。Devinが技術者向けの複雑なツールであるのに対し、eesel AIは信じられないほどシンプルでセルフサービスに作られています。これにより、サポートチームは数ヶ月ではなく数分で最前線のサポートを自動化できます。
その最高の機能の1つは、過去の何千ものチケットでAIエージェントをテストできるシミュレーションモードです。それがどのように回答したかを正確に確認し、解決可能な問題数の確かな予測を得て、実際の顧客と話す前にコスト削減額を計算できます。これにより、AIコーディングの世界ではまだ開発途上であるレベルの信頼性が得られます。

予測不可能なCognition AIの価格という課題
あのACUモデルに話を戻すと、その予測不可能性は企業にとって大きな問題です。使用量ベースの価格設定は公平に聞こえますが、ソフトウェア開発のような重要なものの予算を立てることをほぼ不可能にします。一つの困難なプロジェクトが、何の警告もなくコストを急増させる可能性があります。
対照的に、eesel AIのようなプラットフォームは、解決されたチケットごとではなく、機能と全体的な使用量に基づいた明確で予測可能な価格設定を提供します。これにより、コストは安定し、サポート量が増加してもコストが制御不能になるのを防ぎます。AIツールを検討しているリーダーにとって、このような財務的な安定性は必須です。

Cognition AIの価格設定に関する最終的な判断は?
Devinは間違いなく魅力的なテクノロジーです。しかし、Cognition AIの価格設定は、まだ足場を固めつつあり、多額の資金と人的な監督の両方を必要とする強力なツールを反映しています。
ここでのより大きな教訓は、AI自動化の真の価値は、効率的で信頼性が高く、予測可能な方法で実際のビジネス問題を解決することから生まれるということです。専門的な作業の自動化というアイデアに興奮しつつも、実績があり、設定が簡単で、財務部門を心配させないサポートチーム向けのソリューションが必要な場合は、他の選択肢を検討する時かもしれません。
カスタマーサービスにおける成熟したAI自動化がどのようなものか見てみませんか? eesel AIを始める ことで、信頼できるAIエージェントを数分で稼働させることができます。
よくある質問
Coreプランは20ドルから始められる従量課金制のオプションで、個人や小規模チームに最適です。エージェント・コンピュート・ユニット(ACU)あたり2.25ドルが課金され、ユーザーはDevinが利用したコンピューティングリソース分だけを支払うことができます。
ACUは、仮想マシン時間やモデル推論など、Devinが使用するコンピューティングリソースの正規化された尺度を表します。大まかに言うと、1 ACUは約15分間のDevinのアクティブな作業に相当し、選択したプランによって1時間あたりのコストは約8ドルから9ドルになります。
使用量ベースのACUモデルは、複雑または長時間のタスクによってコストが予期せず急増する可能性があるため、予算編成を困難にします。1つの難しいプロジェクトがACUの消費量を大幅に増加させ、結果として月々の請求額を増やす可能性があります。
Devinは強力な機能を提供しますが、初期のフィードバックによれば、複雑なタスクで行き詰まったり、かなりの人的監督が必要になることがあるようです。シニアエンジニアによるこの監督の必要性が「隠れたコスト」となり、全体的な価値提案に影響を与えます。
Coreプランは個人向けの従量課金制です。Teamプラン(月額500ドル)には250 ACU、APIアクセス、より良いサポートが含まれます。Enterpriseプランは、VPCデプロイメント、カスタムDevin、高度なセキュリティを必要とする大企業向けのカスタム価格を提供します。
はい、重大な隠れたコストは、必要とされる人的監督です。Devinは強力ですが、その出力をレビューし、進行を導くために経験豊富なエンジニアが必要です。これは、直接的なACUの請求額を超えて、全体的な運用コストを増加させます。
Cognition AIのACUモデルは、使用量に基づいた変動コストにつながります。対照的に、カスタマーサポート向けのeesel AIのような他の多くのAI自動化プラットフォームは、明確で予測可能な価格体系を提供しており、企業が使用量ベースの変動なしに予算をより効果的に管理するのに役立ちます。
この記事を共有

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.






