ChatGPT vs Clearscope:あなたのコンテンツワークフローに適したツールはどちら?

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2026 1月 26

Expert Verified

Image alt text

現代のコンテンツワークフローでは、コンテンツを迅速に公開することと、各記事が検索結果に対して最適化されていることを確実にすることのバランスが求められます。

多くのマーケティングチームは、ドラフト作成のためにChatGPTのような柔軟なAIを使用するか、最適化のためにClearscopeのような専門的なSEOツールを使用するかという選択を迫られています。両方を使用する場合、異なるツール間を行き来するマルチステップのプロセスが発生することになります。

この記事では、ChatGPTとClearscopeを分かりやすく比較します。それぞれの機能、コスト、主なユーザー層を探り、あなたのニーズに合ったワークフローを構築する手助けをします。

また、eesel AIブログライターのような新しいツールが、これらのステップをどのように統合し、単一のプラットフォーム内でキーワードを最適化された記事へと変換しているのかについても見ていきます。

ChatGPTとは?

ChatGPTは、OpenAIによるAIアシスタントです。ブレインストーミング、テキストの要約、コードの記述などに使用されます。幅広いトピックについて、人間のようなテキストを生成するように構築されています。

ChatGPT vs Clearscopeの議論におけるツールの一つである、ChatGPTのメインランディングページのスクリーンショット。
ChatGPT vs Clearscopeの議論におけるツールの一つである、ChatGPTのメインランディングページのスクリーンショット。

クリエイティブなパートナーとして、新しいブログ記事を書き始める際のライターズブロック(執筆停滞)を克服するのに役立ちます。また、ファイルからのデータ分析も可能で、多くのタスクに対応できる多才なツールです。

SEOに関しては、ChatGPTはリアルタイムの検索エンジン結果にアクセスしたり、競合他社がどのようなキーワードでランクインしているかを分析したりすることはありません。初稿を提供することはできますが、最適化のためには大幅な人間による編集が必要になることがよくあります。これは、専用のSEOソリューションというよりも、執筆アシスタントとして機能します。

Clearscopeとは?

Clearscopeは、記事の関連性と検索の可視性を高めることで、コンテンツの順位を上げることを支援するためにSEOチーム向けに設計されています。

最高のAIコンテンツ作成ツールを補完するSEOツールである、Clearscopeのランディングページのスクリーンショット。
最高のAIコンテンツ作成ツールを補完するSEOツールである、Clearscopeのランディングページのスクリーンショット。

その主な機能は、特定のキーワードで上位にランクインしているコンテンツを分析し、改善のためのデータに基づいた推奨事項を提供することです。これには、重要な用語の提案、推奨される文字数、読みやすさのスコアの提供などが含まれます。目標は、Googleで上位表示できるコンテンツを作成することです。

Reddit
ほとんどの『AI SEOツール』は、キーワード出現頻度計算機を無理やりくっつけただけのChatGPTラッパーに過ぎません。Surferは、そのAIライター機能を完全に無視すれば、コンテンツの最適化には悪くありません。Clearscopeも同様です。これらはデータのために使い、実際のコンテンツは自分自身で書くか、そのトピックに精通した人間のエディターと一緒に書くべきです。

主な機能には、AからFのコンテンツグレード、関連用語のリスト、GoogleドキュメントやWordPressとの連携などがあります。また、アウトライン作成やドラフト作成のためのAIアシスタントも備えています。Clearscopeは主に分析と編集のツールであり、ゼロから完成した記事を作成することよりも、既存のコンテンツを最適化することに強みがあります。

ChatGPTとClearscopeの核心的な違い

これら2つのツールの主な違いは、コンテンツワークフローのどこに位置するかという点です。これらはコンテンツプロセスの異なる端点に対応しており、その結果、マルチステップのワークフローになる可能性があります。以下の図は、これら2つの異なるワークフローがどのようなものかを示しています。

ChatGPT vs Clearscopeのコンテンツワークフローを比較したインフォグラフィック。ChatGPTの生成優先アプローチとClearscopeの最適化優先メソッドを示している。
ChatGPT vs Clearscopeのコンテンツワークフローを比較したインフォグラフィック。ChatGPTの生成優先アプローチとClearscopeの最適化優先メソッドを示している。

コンテンツワークフローにおけるChatGPTの役割

ChatGPTは「生成優先(generation-first)」のアプローチを採用しています。プロンプトを入力すると、出発点となるテキストを生成します。これは、ライターズブロックを克服し、最初のドラフトを作成するのに役立ちます。

このドラフトを公開可能な状態にするには、通常、別のツールで個別の最適化プロセスを行う必要があります。

コンテンツワークフローにおけるClearscopeの役割

Clearscopeは「最適化優先(optimization-first)」に焦点を当てています。既存のコンテンツを検索データと照らし合わせて分析し、網羅的で重要なサブトピックをカバーしているかを確認します。

AIライター機能も含まれていますが、主な機能はデータに基づいて編集をガイドすることです。ワークフローとしては、ChatGPTやGoogleドキュメントなどの別のアプリケーションでコンテンツをドラフトし、それをClearscopeに移動して最適化することが一般的です。このプロセスには、テキストの分析、提案された用語の追加、そしてビジュアルを追加する前に希望のコンテンツグレードに達するまでリライトすることが含まれます。

統合された代替案:eesel AIブログライター

eesel AIブログライターは、コンテンツの生成と最適化を単一のプラットフォームに統合するように設計されています。キーワードを入力するだけで、完全にSEO最適化されたブログ記事を作成します。

ChatGPT vs Clearscopeの比較における統合された代替案である、eesel AIブログライターのダッシュボードの表示。
ChatGPT vs Clearscopeの比較における統合された代替案である、eesel AIブログライターのダッシュボードの表示。
eesel AIブログライターがどのようにコンテンツ制作を効率化するかを示すワークフロー図。ChatGPT vs Clearscopeの議論における重要な違い。
eesel AIブログライターがどのようにコンテンツ制作を効率化するかを示すワークフロー図。ChatGPT vs Clearscopeの議論における重要な違い。

コンテンツの生成と最適化を1つのステップで統合しており、ChatGPTとClearscopeを別々に使用する場合とは異なるアプローチを提供します。

主な機能は以下の通りです:

  • 文脈を考慮した深いリサーチ: 引用や情報源を含んだ詳細なコンテンツを作成するためにリサーチを行います。
  • アセットの自動作成: AIが生成した画像、表、インフォグラフィックを自動的に含めます。
  • 組み込まれた社会的証明: Redditのスレッドからの引用を含めたり、関連するYouTube動画を埋め込んだりすることができます。
  • AEO最適化: コンテンツは、従来の検索エンジンだけでなく、PerplexityやChatGPTのようなAI回答エンジン(AEO)に対しても最適化されます。

eesel AIでは、このツールを使用してコンテンツを制作し、ブログのインプレッション数を3ヶ月で1日あたり700から75万へと成長させました。無料でお試しいただけるため、ユーザーはコンテンツの品質を評価することができます。

価格とターゲット層の比較

各ツールがどのようなユーザー向けで、どの程度のコストがかかるのかを整理しましょう。

ChatGPT vs Clearscope、およびeesel AIブログライターのターゲット層と価格を比較したインフォグラフィック。
ChatGPT vs Clearscope、およびeesel AIブログライターのターゲット層と価格を比較したインフォグラフィック。

ChatGPT

  • 価格: ChatGPTには無料プランがあります。ChatGPT Businessプランは、1ユーザーあたり月額25ドル(年間払い)で、最低2ユーザーからの契約が必要です。
  • ターゲット層: 学生から、さまざまなテキストベースのタスクに柔軟なAIアシスタントを必要とする大企業まで、幅広いユーザーを対象としています。

Clearscope

  • 価格: ClearscopeはプレミアムSEOツールです。Essentialsプランは月額129ドルからとなっており、小規模なチームにとっては大きな投資となる可能性があります。
  • ターゲット層: インハウスのSEOチーム、コンテンツマーケティング代理店、および大規模にコンテンツを最適化するためにデータ重視のツールを必要とする大企業向けです。

eesel AIブログライター

  • 価格: eesel AIはクレジットモデルを採用しています。50件の完全なブログ記事で99ドルです。この従量課金制のアプローチにより、チームは月額サブスクリプションなしでコンテンツを拡張できます。
  • ターゲット層: スタートアップ、中小企業、およびSEOの品質を維持しながらコンテンツパイプラインを拡張することに重点を置いているマーケティングチーム向けに構築されています。
機能ChatGPTClearscopeeesel AIブログライター
主な機能汎用的なAIコンテンツ生成SEOコンテンツ最適化統合された生成と最適化
最適な用途ブレインストーミングと初稿作成既存コンテンツの最適化公開可能なブログ記事のスケールアップ
価格モデルフリーミアム/サブスクリプションプレミアムサブスクリプションクレジットベース(記事ごとの支払い)
ワークフロー編集用のテキストを生成最適化の分析とガイド完成し、最適化された記事を作成

あなたのチームに適したツールの選び方

判断に役立つガイドラインを以下に示します。

  • ChatGPTを選ぶべき場合: 主なニーズがアイデアのブレインストーミングや初稿の作成である場合。SEO、編集、アセット作成を処理するための別のプロセスやリソースがある場合に適しています。
  • Clearscopeを選ぶべき場合: 主な目標が既存コンテンツのSEOを改善することである場合。ライターが自分の仕事を最適化するのに役立つ、データに基づいた指示書(ブリーフ)を必要としているチームに適した選択です。
  • eesel AIブログライターを選ぶべき場合: コンテンツパイプライン全体を拡張したい場合。キーワードから、完全に最適化されメディアが豊富な記事の作成までを単一のプラットフォームで完結させたいユーザーにとって、効率的な選択肢となります。

最後に:統合の役割

現代のコンテンツ戦略では、執筆プロセスとSEOプロセスを密接に連携させることで利益を得られることがよくあります。各タスクに個別のツールを使用するのは一般的なアプローチですが、ワークフローが複雑になる可能性があります。

最初から最適化、リサーチ、アセットが含まれた状態で記事が生成される統一されたワークフローが、より一般的になりつつあります。この統合されたアプローチは、時間を節約し、コンテンツ制作プロセスを簡素化できます。eesel AIブログライターは、このような統合アプローチのために設計されたツールの一例です。

統合プラットフォームに興味がある場合は、eesel AIブログライターを無料でお試しいただき、最初のSEO最適化済みブログ記事を作成してみてください。

よくある質問

主な違いはその機能にあります。ChatGPTはプロンプトからコンテンツを作成する[生成AI(generative AI)](https://www.eesel.ai/en/blog/ai-content-writer)であり、初稿の作成に適しています。一方、Clearscopeは既存のテキストを上位の検索結果と比較分析し、SEOスコアの向上を支援する最適化ツールです。これらはコンテンツ制作プロセスの異なる段階に対応しています。
はい、[多くのチームがそうしています](https://digitalmarketingaiservices.com/2025/11/06/use-clearscope-chatgpt-to-improve-content-relevance/)。一般的なワークフローは、ChatGPTで初稿を作成し、それをClearscopeに移動して、ターゲットキーワードに合わせて分析、編集、最適化を行うというものです。これはマルチステップのプロセスになります。
コンテンツ制作の初心者にとっては、無料プランがありインターフェースがシンプルなChatGPTの方が使いやすいでしょう。Clearscopeはより専門的であり、コンテンツのランキングポテンシャルを高めたいと考えている、[SEOの原則](https://www.eesel.ai/blog/best-ai-tools-for-seo)を基本的に理解しているユーザーに適しています。
ChatGPTには無料版と、1ユーザーあたり月額25ドルからのビジネスプランがあります。Clearscopeはプレミアムツールであり、プロのSEOチームや代理店を対象とした月額129ドルからのプランが用意されています。
はい、eesel AIブログライターのような[統合ツール](https://www.eesel.ai/blog/best-ai-content-writing-tools)が代替案となります。これらのプラットフォームはコンテンツ生成と最適化を組み合わせており、キーワードから調査済みで最適化された、メディア豊富なブログ記事の作成までを単一のワークフローで処理します。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.