生産的なコーディングセッションは、多くの場合、集中力を維持できるかどうかにかかっています。しかし、構文を調べる、エラーメッセージをデバッグする、あるいはボイラープレートコード（定型的なコード）を書くためにブラウザに切り替えるといった小さな中断が、その集中を削いでしまうことがあります。こうしたコンテキストスイッチ（状況の切り替え）は、開発者のワークフローを乱す原因となります。
AIアシスタントは、IDE（統合開発環境）内のコーディングパートナーとして機能することで、この問題を解決することを目指しています。これらはコードの生成、概念の説明、繰り返しのタスクの処理を行い、開発者が集中し続けられるようサポートします。
JetBrains Marketplaceには多数のオプションが存在するため、どのプラグインが最も実用的かを見極めるのは難しいかもしれません。
そこで、私たちは人気のJetBrainsプラグインをいくつかテストし、2025年時点でのパフォーマンスと機能を評価しました。以下にその結果をまとめます。
JetBrains向けのChatGPTプラグインとは？
簡単に言えば、これらのプラグインはOpenAI、Google、Anthropicなどの企業の大規模言語モデル（LLM）を、IntelliJ IDEA、PyCharm、WebStormなどのJetBrains IDEに直接組み込む拡張機能です。
これらは、開発中の内容を把握しているスマートなコーディングアシスタントへの直通電話のように機能します。コードベースの文脈（コンテキスト）を使用してコーディングの質問に答えたり、コードスニペットやユニットテストを生成したり、既存のコードのリファクタリングや説明を行ったり、さらにはエラーの修正案を提示したりすることができます。
目標は、些細なことのためにIDEを離れなくて済むようにすることです。ツールや回答を直接手元に届けることで、これらのプラグインは集中力の維持と生産性の向上を支援します。以下は、それらがどのように機能するかを示す視覚的な解説です。
JetBrains用ChatGPTプラグインの評価基準
すべてのAIプラグインが同じように作られているわけではありません。この比較を公平なものにするため、実際にコーディングする際に本当に重要となるいくつかの要素に基づいて各プラグインを審査しました。
- 深いIDE統合: 単にIDEの上にチャットウィンドウが貼り付けられているだけか、それともそこにあるのが自然に感じられるか？ コンテキストを考慮したコード生成や、右クリックでのエラー分析など、自然なワークフローの一部となっている機能を探しました。
- 文脈の把握（コンテキスト意識）: AIは実際にあなたが行っている作業を理解していますか？ 優れたプラグインは、開いている1つのファイルだけでなく、プロジェクト全体を理解できます。それが、一般的な回答と本当に役立つ回答を分けるポイントです。
- モデルのサポートと柔軟性: 1つのAIプロバイダーに縛られていませんか？ さまざまな企業の異なるモデルを使用できるプラグインを高く評価しました。また、ローカルモデルへの接続や、独自のAPIキーの持ち込み（BYOK）ができるかどうかも大きなプラス要素です。
- プライバシーとセキュリティ: これは非常に重要です。自社のコードをどこの誰ともわからない第三者に送信したい人はいません。各プラグインのプライバシーポリシーを調査し、コードが学習に使用されているか、データがどのように管理されているかを確認しました。
実はあまり使っていません。しかし、多くの低い評価は、この機能が導入されデフォルトのプラグインとしてインストールされた際、企業のコンプライアンスやデータの制御、あるいは一般的なプライバシーの問題を懸念した人々によるものだと思います。
主要なJetBrains用ChatGPTプラグインのクイック比較
この表は、テストしたプラグインの概要を示しています。詳細なハンズオンレビューについては、引き続き読み進めてください。そこでは長所、短所、そしてどのようなユーザーに向いているかを解説しています。
| 機能 | JetBrains AI Assistant | ChatGPT - EasyCode | ChatGPT - Fully customizable |
|---|---|---|---|
| 開発元 | JetBrains | EasyCode | Next Code Gen |
| 主な強み | IDEおよびエコシステムとの深い統合 | 最も幅広いサードパーティモデルのサポート | シンプルで直接的なOpenAI統合 (BYOK) |
| アクセス可能なモデル | OpenAI, Anthropic, Google, ローカルモデル | GPT-4.1, Gemini 2.5 Pro, Claude 3.7 Sonnet | OpenAI APIキー経由のあらゆるモデル |
| プライバシーへの配慮 | 高い（コードでの学習なし） | 無料版については未指定 | 高い（OpenAIと直接通信） |
| 料金モデル | サブスクリプション（無料枠あり） | フリーミアム（有料プランあり） | 無料プラグイン（独自のAPIキーが必要） |
3つの人気JetBrains用ChatGPTプラグインの詳細レビュー
それでは詳細を見ていきましょう。各プラグインの実際のパフォーマンス、最適なユーザー、そして不足している可能性のある点について解説します。
1. JetBrains AI Assistant
まずはJetBrains自身による公式ツールです。このプラグインはIDEの自然な一部として感じられるように構築されており、すでにVolkswagen、Shopify、Teslaといった有名企業の開発者によって使用されています。
なぜリストに入ったのか 最大の利点はそのシームレスさです。統合が驚くほど深いです。文脈を考慮したAIチャット、コミットメッセージの生成、インラインでのエラー解説などの機能が、すでに使い慣れたワークフローに組み込まれています。付け足された機能ではなく、そこにあるべくしてある機能だと感じられます。
また、JetBrainsはプライバシーについても真剣で、ユーザーのコードは学習に使用されないことを明確に述べています。このサービスはSOC 2 Type II準拠であり、企業チームにとって大きなメリットとなります。OpenAI、Anthropic、Googleのトップモデルへのアクセスを提供し、Ollamaのようなツールを使用してローカルモデルに接続し、完全にオフラインで作業することも可能です。
改善の余地がある点 いくつかの基本機能を備えた無料枠はありますが、そのポテンシャルを最大限に引き出すには有料のサブスクリプションが必要です。AI Proプランは個人向けで年間約100ドルかかります。
どのような人に向いているか 安定性、セキュリティ、そして洗練されたネイティブな体験を求める開発者やチームに最適なオプションです。公式にサポートされ、ただ動くだけでなく、プレミアムなツールにお金を払う価値があると考えているなら、これが答えです。
2. ChatGPT - EasyCode
EasyCodeは、110万回以上のダウンロードを誇る人気のサードパーティプラグインです。より良い文脈把握のためにコードベース全体をインデックス化することで、超強力なアシスタントになることを目指しています。
なぜリストに入ったのか 主な魅力はその柔軟性です。EasyCodeは、GPT-4.1、Gemini 2.5 Pro、Claude 3.7 Sonnetを含む、最新モデルの非常に幅広い範囲をサポートしています。また、コードベース全体をインデックス化するというアイデアも興味深く、単一のファイルのみを見るツールよりもはるかに適切な提案を行える可能性があります。
改善の余地がある点 ユーザーレビューは様々で、星3.8の評価となっています。一部のユーザーからは、「Quick fix with EasyCode」がループにはまってしまうなど、特定の機能に関する問題が指摘されています。さらに、APIキーの使用に関していくらか混乱があります。公式の料金ページでは、独自のAPIキーの使用は現在サポートされていないことが明記されており、ユーザーはいずれかの有料プランに加入する必要があります。プランは「Finisher」プランで月額200ドルからとなっています。
どのような人に向いているか 可能な限り幅広いLLMを試してみたい開発者向けです。その柔軟性が最優先事項であり、サードパーティのサブスクリプションに抵抗がないのであれば、EasyCodeはチェックする価値があります。
3. ChatGPT - Fully customizable
Next Code Genによって開発されたこのプラグインは、はるかにシンプルなアプローチをとっています。IDEを独自のOpenAIアカウントに直接接続します。
なぜリストに入ったのか シンプルさとコントロールが主な強みです。別のサブスクリプションを契約する代わりに、このプラグインでは独自のOpenAIトークンを使用できます。つまり、使った分だけ支払うことになり、どのモデルを使用するかを完全に制御できます。シンプルな「chatgpt_plugin.yaml」設定ファイルで、モデルのバージョンから温度設定（ランダム性）まで、あらゆるものを微調整できます。また、OpenAIのAPIと直接通信するため、コードが開発者のサーバーを通過することがなく、セキュリティ面でも有利です。
改善の余地がある点 これは「飾り気のない」ツールです。チャットインターフェースといくつかの設定オプションは得られますが、他の2つにあるような深いIDE統合や高度なコードベースのインデックス化機能はありません。完全なAIアシスタントというよりは、OpenAIへの直通回線に近いものです。
どのような人に向いているか すでにOpenAIのAPIキーを持っていて、IDE内にシンプルなチャットインターフェースが欲しい開発者に最適です。コントロールを重視し、新たなサブスクリプションを増やしたくない場合、これは素晴らしい軽量な選択肢です。
コーディングの先へ：ワークフロー全体のためのAI
IDEに適切なAIを導入することは素晴らしいスタートですが、それはパズルの一片を解決したに過ぎません。真の生産性は、開発プロセス全体を合理化することから生まれます。これには、コードエディタの外で起こるすべてのことが含まれます。
Confluenceのページを掘り返したり、チェックリストが載っているGoogleドキュメントを探し回ったり、Slackで何度も同じ質問をしたりして、チームがどれだけの時間を無駄にしているか考えてみてください。こうした中断は、IDEから切り替えるのと同様に集中力を乱します。
ここで、社内の知識（ナレッジ）のために設計されたAIチームメイトが真価を発揮します。単なるコーディングアシスタントではなく、eesel AIのAI Internal Chatは、会社のあらゆるナレッジソースに接続します。チームはSlackから直接、「新しいAPIのレート制限は？」や「ローカル開発環境のセットアップ方法は？」といった質問をすることができ、元のドキュメントへのリンク付きで即座に回答を得られます。これにより、シニア開発者が「人間検索エンジン」になることから解放され、新入社員もより早く業務に慣れることができます。
これらのツールが実際に動いている様子を見ることで、実際のコーディングワークフローにどのように適合するかを最もよく理解できることがよくあります。例えば、JetBrainsの公式ビデオでは、AI AssistantがどのようにIntelliJ IDEAに直接統合され、コード生成やリファクタリングなどのタスクを支援するかについての素晴らしいウォークスルーが提供されています。
主要なJetBrains用ChatGPTプラグインの1つである、JetBrains AI Assistantの始め方を紹介するIntelliJ IDEA公式チャンネルのビデオ。
適切なJetBrains用ChatGPTプラグインの選び方
さて、結論はどうでしょうか？
- JetBrains AI Assistant は、安定性、セキュリティ、そして深く統合された体験を求める場合に最適な選択です。
- ChatGPT - EasyCode は、最も優れたモデルの柔軟性を提供しますが、高額なサブスクリプションといくつかの報告されているバグが伴います。
- ChatGPT - Fully customizable は、独自のOpenAIキーを使用したいだけの場合に、理想的で飾り気のないオプションです。
「最高」のプラグインは、公式サポート、最先端のモデルアクセス、あるいはシンプルなBYOKコントロールなど、あなたが何を最も重視するかによって決まります。
これらのAIアシスタントがコードの書き方を変えつつあるように、特化型のAIチームメイトは私たちの仕事の他の部分も変えています。実際、このブログ記事全体のリサーチと下書きには、eesel AI Blog Writerが使用されました。これは、私たちのブログトラフィックをわずか3ヶ月で1日700インプレッションから75万インプレッションにまで成長させるために使用したのと同じツールであり、完全に無料で試すことができます。
仕事の未来は、AIとのコラボレーションにあります。サポートチケットを自律的に処理し、チームの社内的な質問に答え、さらには売上向上を支援できるAIチームメイトを採用する準備ができているなら、eesel AIがどのように機能するかを確認してみてください。
よくある質問
この記事を共有
Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.
