Writesonic vs Bramework:あなたのブログにはどちらのAIライターが最適?

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2026 1月 22

Expert Verified

Image alt text

AIライター選びは、両極端な選択肢の間で迷っているように感じることがあります。一方には何でもこなす巨大なプラットフォームがあり、もう一方には特定のタスクに特化したツールがあります。もしあなたが検索順位を上げる必要があるコンテンツを作成しているのであれば、これは小さな決断ではありません。単に執筆を速くするだけでなく、実際に読まれ、トラフィックを呼び込み、従来のGoogle検索と最新のAI検索の両方で専門知識を示すことができるコンテンツを作成することが重要だからです。

このガイドでは、人気の高い2つの選択肢を直接比較します。AI検索の可視性に重点を置いた幅広いプラットフォームであるWritesonicと、SEOブロガー向けの専用ツールキットであるBrameworkです。それぞれの主要な機能、仕組み、コストについて詳しく解説し、どちらがあなたにとって理にかなっているかを判断するお手伝いをします。また、全く異なるアプローチをとる第3の選択肢、eesel AI blog writerについても触れます。これは1つのキーワードを完成したブログ記事に変換するように設計されており、多くの手作業を省くことができます。

Writesonicとは?

Writesonicのウェブサイトのホームページ。「Googleで上位表示されるSEOフレンドリーなコンテンツを作成する」という見出しが表示され、記事、広告、ソーシャルメディア向けのAI搭載ツールの例が示されている。
Writesonicのウェブサイトのホームページ。「Googleで上位表示されるSEOフレンドリーなコンテンツを作成する」という見出しが表示され、記事、広告、ソーシャルメディア向けのAI搭載ツールの例が示されている。

Writesonicは、コンテンツマーケティングのためのオールインワンプラットフォームを自称していますが、本当の魅力は単なる執筆機能だけではありません。彼らが生成エンジン最適化(GEO: Generative Engine Optimization)と呼ぶ機能が中心となっています。この用語は、ChatGPT、Gemini、PerplexityなどのAI検索結果に確実に表示されるようにすることを指します。

これは、大量の多様なコンテンツを作成する必要があり、自社ブランドのオンラインプレゼンスを高い視点から把握したいマーケティングチームや企業を主なターゲットとしています。このプラットフォームは、AhrefsやGoogleキーワードプランナーなどの従来のSEOツールのデータを使用し、独自のAI分析と組み合わせています。ワークフローは非常に戦略的です。AIの回答における自社の可視性を追跡し、競合他社は言及されているが自社は言及されていない「引用ギャップ」を見つけ、AIライターを使用してそのギャップを埋めるためのコンテンツを作成または更新します。単なる執筆ツールというよりは、従来の検索(SEO)と新しい生成検索(GEO)の両方の世界で戦うための司令塔のような印象です。

Brameworkとは?

Brameworkのホームページ。「わずかな時間でSEOフレンドリーなブログを書く」というタグラインと、AI執筆アシスタントを備えたユーザーインターフェースの画像が表示されている。
Brameworkのホームページ。「わずかな時間でSEOフレンドリーなブログを書く」というタグラインと、AI執筆アシスタントを備えたユーザーインターフェースの画像が表示されている。

Brameworkは正反対です。これは、SEOに最適化された長編のブログ記事を作成するという1つの仕事のために設計された、高度に特化したAI執筆アシスタントです。完全なブログ作成スイートとして販売されており、Googleで上位表示される記事を量産するための信頼できる方法を必要としている個人ブロガー、フリーランサー、エージェンシーに最適です。

Brameworkのプラットフォーム全体は、リサーチ、アウトライン、作成、追跡というシンプルな4ステップのプロセスを中心に構築されています。際立った機能はAI搭載のアウトラインジェネレーターで、指定したキーワードで上位にランクインしている記事をチェックし、戦略的な構成を構築してくれます。これにより、最初からGoogleが好む内容にコンテンツを合わせることができます。また、古いパフォーマンスの低いコンテンツを見つけて更新するのに役立つ「Blog Booster」機能もあり、ブログのライフサイクル全体を通して役立ちます。

Brameworkのブログ記事作成プロセスを示す4ステップのワークフロー図。ステップ1は虫眼鏡アイコンの「リサーチ」、ステップ2は箇条書きアイコンの「アウトライン」、ステップ3は鉛筆アイコンの「作成」、ステップ4は折れ線グラフアイコンの「追跡」となっている。
Brameworkのブログ記事作成プロセスを示す4ステップのワークフロー図。ステップ1は虫眼鏡アイコンの「リサーチ」、ステップ2は箇条書きアイコンの「アウトライン」、ステップ3は鉛筆アイコンの「作成」、ステップ4は折れ線グラフアイコンの「追跡」となっている。

機能比較:Writesonic vs Bramework

どちらのツールも執筆をサポートしますが、アプローチは全く異なります。Writesonicは広範囲をカバーし、あらゆる場所で確実に認知されるようにすることを目指しているのに対し、Brameworkは従来のSEOブログ作成のための合理化されたプロセスを深掘りすることを目指しています。

WritesonicとBrameworkを並べて比較したインフォグラフィック。Writesonicは「幅広いマーケティング・コマンドセンター」、Brameworkは「特化型ブログツールキット」として位置づけられている。
WritesonicとBrameworkを並べて比較したインフォグラフィック。Writesonicは「幅広いマーケティング・コマンドセンター」、Brameworkは「特化型ブログツールキット」として位置づけられている。

主なユースケースとターゲット層

Writesonicは、現代のマーケティングチーム向けに構築されています。AI可視性トラッキングや感情分析などの機能は、生成検索という新しい時代にどのように勝利するかを模索している企業向けです。AIが生成する回答において、自社ブランドが競合他社に対してどのような立ち位置にあるかを知る必要がある戦略家のためのツールです。

Reddit
私にとって、WritesonicとChatGPTはSEOブログ用、Veedはビデオコンテンツとブランディング用です。

一方、Brameworkは実際に作業を行う人のためのものです。そのユーザーは、高品質な長編記事を効率的に作成することを主な仕事とするブロガーやフリーランスライターです。ワークフローは明快で焦点が絞られており、何十もの他のマーケティングコピーのテンプレートに気を取られることなく、キーワードから完成したブログ記事まで導いてくれます。

SEOとリサーチ機能

WritesonicのSEOツールは強力ですが、広範囲にわたります。Ahrefsやキーワードプランナーからデータを取得し、生成エンジン最適化(GEO)に大きな重点を置いています。10以上のプラットフォームにわたるAI検索でのブランド言及や引用ギャップを追跡します。これは、検索の可視性を非常に戦略的かつトップダウンで捉える方法です。

Brameworkのアプローチはより戦術的です。キーワードアナライザーとSERP(検索結果ページ)ベースのアウトラインジェネレーターにより、完璧に最適化された1つの記事を作成するための直接的で実行可能なプランが提供されます。ブランド全体の可視性を追跡することよりも、次のブログ記事の構成と内容が、Googleですでに上位にランクインしているものと完全に一致するようにすることに重点を置いています。

独自の機能とワークフロー

各ツールでのコンテンツ作成方法は、その違いを際立たせています。Writesonicでは、まず引用ギャップを分析し、次にAI Article Writerにジャンプして、そのギャップを埋めるためのコンテンツを作成することから始めるかもしれません。主要な機能は、AI検索からのインサイトを監視し、行動に移すことができる完全なGEOスイートです。

Brameworkでは、プロセスははるかに線形です。キーワードリサーチから始め、「First Draft PRO」機能でアウトラインを生成し、組み込みのSEOチェックリストを使用して執筆を最適化します。最もユニークな機能は、古いコンテンツをリフレッシュするための「Blog Booster」と、フルレングスの記事を生成するためのクレジットベースのシステムです。これは通常の文字数制限とは異なる便利な仕組みです。

機能分野WritesonicBramework
主な目標AIおよび従来の検索(GEO & SEO)での勝利SEOに最適化されたブログ記事の効率的な作成
コアワークフロー可視性の追跡 -> ギャップの特定 -> コンテンツ作成リサーチ -> アウトライン -> 執筆 -> 最適化
SEOの焦点AI検索の可視性、引用ギャップ、ブランド感情SERP分析、オンページ最適化、コンテンツブリーフ
独自の機能10以上のプラットフォームにわたるAI可視性トラッキング古いコンテンツをリフレッシュする「Blog Booster」
理想的なユーザーマーケティングチーム、ブランド戦略家個人ブロガー、フリーランスライター、コンテンツエージェンシー

価格比較

価格はしばしば決定的な要因となります。これら2つのプラットフォームは課金方法が大きく異なり、それがターゲット層の違いを物語っています。

Writesonicの料金プラン

Writesonicは段階的なサブスクリプションモデルを採用しており、GEOなどの最高の機能をアンロックするにはより多くの費用を支払う必要があります。

  • Lite & Standardプラン: 年払いの場合は月額39ドルからで、基本的なSEOおよびコンテンツ作成ツールをカバーしていますが、GEO機能は含まれていません
  • Professionalプラン: ここからが本格的で、年払いの場合**月額199ドル**からとなります。これはGEOにアクセスできる最も安価なプランで、ChatGPTやPerplexityなどのプラットフォームでのAI検索における自社ブランドの追跡が可能になります。
  • Enterprise: 高度なセキュリティ、無制限のトラッキング、ガイド付きヘルプのための「アクションセンター」へのアクセスを必要とする大企業向けで、カスタム価格となります。

Writesonicの価格設定は、AI検索におけるブランドの可視性を向上させることでコストを正当化できる企業を明確にターゲットにしています。

Brameworkの料金プラン

Brameworkは、よりシンプルで手頃な価格設定となっており、個人のクリエイターや中小企業にとって優れた選択肢です。

  • Flex (従量課金): 月額サブスクリプションなしで、必要に応じて「First Draft PRO」(長編記事ジェネレーター)のクレジットを購入できます。
  • Growプラン: 年払いの場合、非常に予算に優しい**月額19ドル**から始まります。これには4つの「First Draft PRO」クレジットと100,000語のAIワードが含まれており、本格的なブロガーには十分な内容です。
  • Proプラン: 年払いの場合月額99ドルで、16クレジットと無制限のワード数が提供されます。大量の執筆を行うライターや小規模なエージェンシーに最適です。

Brameworkのモデルはコンテンツ制作を中心に構築されており、ほとんどのブロガーにとって予測可能で管理しやすい支出となります。

WritesonicとBrameworkの代替案:eesel AI

Writesonicが戦略のために、Brameworkが記事のドラフト作成のために設計されているのに対し、1つのキーワードから完全なブログ記事を生成することに焦点を当てたツールもあります。そこで登場するのがeesel AI blog writerのようなツールです。これは、リサーチ、執筆、アセット作成、最適化のプロセス全体を一度に処理するように構築されています。

Writesonic vs Brameworkの比較における自動コンテンツ生成の代替ソリューションであるeesel AI blog writerのダッシュボード。
Writesonic vs Brameworkの比較における自動コンテンツ生成の代替ソリューションであるeesel AI blog writerのダッシュボード。

eesel AI blog writerは、完全な初稿を納品するように設計されています。他と異なる点は以下の通りです:

  • アセットの自動作成: テキストを書くだけではありません。関連する画像、インフォグラフィック、表、チャートを生成して記事内に直接追加するため、手作業を大幅に節約できます。
  • コンテキストを考慮したリサーチ: AIは、あなたが書いている記事の種類を理解するのに十分なほどスマートです。比較記事であれば価格や機能のデータを見つけ、テクニカルガイドであれば仕様や手順を探します。
  • ソーシャルメディアとコミュニティの統合: コンテンツをより人間味があり信頼できるものにするために、関連するYouTube動画やRedditスレッドからの実際の引用を自動的に見つけて埋め込みます。これにより、コンテンツが実際の人々の会話に基づいたものになります。
  • 応答エンジン最適化 (AEO: Answer Engine Optimization): コンテンツはGoogleの青いリンクだけでなく、PerplexityやGoogleのAI OverviewsなどのAI応答エンジン向けにも構成されており、次世代の検索でも確実に認知されるようにします。

eesel AIでは、まさにこのツールを使用して、わずか3ヶ月で1,000以上の最適化されたブログを公開し、ブログのインプレッションを1日700から75万まで成長させました無料でお試しいただき、最初の完全なブログ記事を生成して、その出力の違いをぜひご自身で確かめてみてください。

Writesonic vs Bramework:どちらを選ぶべきか

WritesonicとBrameworkのどちらを選ぶかは、結局のところ、何をしようとしているかによります。どちらかが普遍的に「優れている」わけではなく、異なる人々の異なる問題を解決しているに過ぎません。

以下の場合、Writesonicを選んでください:

  • B2BまたはSaaS企業のマーケティングチームに所属している。
  • 主な関心事は、AI検索の回答における自社ブランドの可視性を追跡し、向上させることである(GEO)。
  • ブログ記事だけでなく、あらゆる種類のマーケティングコピーを生成できる柔軟なツールが必要である。
  • 強力なGEO機能にアクセスするために、少なくとも月額199ドルの予算がある。

以下の場合、Brameworkを選んでください:

  • 個人ブロガー、フリーランスライター、または小規模なコンテンツエージェンシーを運営している。
  • 主な目標は、高品質で長編のSEOブログ記事を一貫して制作することである。
  • リサーチ、アウトライン、執筆のためのガイド付きのステップバイステップのプロセスを好む。
  • 限られた予算で作業しており、ブログ作成に100%特化したツールを求めている。

結局のところ、Writesonicは検索の未来を考えるブランド戦略家のためのものであり、Brameworkは今日の従来のSEOで勝利することに集中しているコンテンツクリエイターのためのものです。

これらのツールが他の市場リーダーとどのように比較されるかをさらに詳しく知りたい場合は、コンテンツクリエイターにとって重要な主要機能に焦点を当てたこちらのビデオが役立ちます。

このビデオでは、WritesonicとJasper AIの役立つ比較を提供し、AI執筆ツールに関するより多くのコンテキストを提供しています。

最後に

AIライティングの世界は「一律」ではありません。Writesonicは、新しいAI検索の世界で競争する準備ができている企業に強力で戦略的なプラットフォームを提供し、Brameworkは、熱心なブロガーやコンテンツライターに焦点を絞った効率的なワークフローを提供します。あなたの選択は、あなたの役割、目標、そして予算に大きく依存します。

1つのキーワードから完成した記事までのプロセス全体を自動化したい方には、eesel AI blog writerが近道を提供します。プロセス全体を自動化するため、あなたは「公開」ボタンを押し、コンテンツを宣伝することに集中できます。

よくある質問

最大の違いは、それぞれの焦点にあります。Writesonicは、従来のSEOと新しいAI検索の可視性(GEO)の両方に焦点を当てた幅広いマーケティングプラットフォームです。一方、Brameworkは、SEOに最適化されたブログ記事を効率的に作成することに特化した専用ツールです。
Writesonicは、AI検索結果における自社ブランドの存在感を追跡し、さまざまな種類のコンテンツを作成する必要があるマーケティングチームや企業に最適です。Brameworkは、長編のブログコンテンツ制作に集中している個人ブロガー、フリーランスライター、小規模なエージェンシーに適しています。
価格は大きな差別化要因です。Brameworkは月額約19ドルからと非常に手頃です。Writesonicの戦略的なGEO機能は、月額199ドルからの上位プランでしか利用できないため、企業にとってはより大きな投資となります。
従来のSEOブログ作成に関しては、特化したワークフローを持つ Brameworkがわずかに有利です。SERP(検索結果ページ)に基づいたアウトライン作成からオンページSEOのチェックリストまで、個々の記事をGoogleで上位表示させるために特別に設計されています。
はい。1つのキーワードから公開可能な完全なブログ記事を生成することが目的であれば、eesel AI blog writerが強力な選択肢となります。リサーチ、執筆、画像やチャートなどのアセット追加を含むプロセス全体を自動化し、ドラフト作成やフォーマットの手間を省きます。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.