Writesonic vs Article Forge:あなたに最適なAIコンテンツライターはどちら?

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2026 1月 22

Expert Verified

Image alt text

コンテンツの規模を拡大しようとすることは、速度が落ちないトレッドミルの上にいるように感じられるかもしれません。ランクインするためには質の高いブログ記事が必要だと分かっていても、それを継続的に作成することは、時間とリソースを大きく消耗します。ここで、AIライターがマーケターやSEOチームを助けるために登場しました。彼らはスピードアップを約束しますが、非常に多くの選択肢がある中で、実際にあなたに適しているのはどれでしょうか?

この記事では、人気の高い2つのツール、WritesonicとArticle Forgeを直接比較します。それぞれの機能、違い、そしてどのようなユーザーに向いているのかを詳しく見ていきます。また、テクノロジーが進化していることにも触れておく価値があります。これらのツールはテキスト生成に優れていますが、eesel AI blog writerのような他のプラットフォームは現在、プロセス全体を自動化し、画像なども含めた公開準備の整った完全な記事を提供しています。それでは、詳しく見ていきましょう。

Writesonicとは?

生成エンジン最適化(GEO)への注力を示す、Writesonicホームページのスクリーンショット。
生成エンジン最適化(GEO)への注力を示す、Writesonicホームページのスクリーンショット。
__

Writesonicは、単なるライター以上の存在です。完全なコンテンツマーケティングおよび検索最適化プラットフォームと考えてください。その主な焦点は、彼らが**生成エンジン最適化(GEO:Generative Engine Optimization)**と呼ぶものにあります。これは、Googleだけでなく、ChatGPT、Gemini、PerplexityなどのAI検索エンジンで見つけられやすくするための手法です。

ここでの目標は、単に記事を量産することではありません。人々が答えを探しているあらゆる場所で、ブランドが視認性を追跡し、向上させるためのツールキットを提供することです。現代のSEOワークフロー向けに設計された機能が満載されています。

提供されている機能の簡単なまとめは以下の通りです:

  • AI視認性トラッキング(AI Visibility Tracking): 10以上のAIプラットフォームでブランドがどの程度露出しているかを監視し、ブランドの感情分析や引用されている場所などをチェックします。
  • AI Article Writer 6.0: 同社の主要な執筆ツールです。リアルタイムデータを取り込み、競合他社の動向を確認することで、ファクトチェック済みのSEOフレンドリーな記事を作成します。
  • SEOサイト監査(SEO Site Audits): ウェブサイトの技術的な問題をスキャンし、AIを使用して修正方法を提案します。
  • SEO AIエージェント: 検索結果の分析、競合調査、技術監査の実行など、SEOの退屈な部分を自動化するインテリジェントなシステムです。

最適なユーザー: コンテンツ作成から従来のSEO、さらには新しい波であるAI検索への対応まで、すべてを1つのプラットフォームで完結させたいマーケティングチームやSEO専門家。

Article Forgeとは?

「真に自動化された初のAI記事ライター」という核となる約束を強調する、Article Forgeのホームページのスクリーンショット。
「真に自動化された初のAI記事ライター」という核となる約束を強調する、Article Forgeのホームページのスクリーンショット。
__

Article Forgeの使命はより明確です。それは、真に自動化された初のAI記事ライターを目指すことです。キーワードを入力するだけで、約1分でユニークな長文記事(1,500語以上)を納品してくれます。それだけです。

その最大の魅力は、スピードと手放しの自動化にあります。10年以上のAI研究に裏打ちされた目標は、調査、計画、執筆を代行し、通常費やす時間とコストを削減することです。Googleが使用しているものと同様のディープラーニングモデルを使用して、トピックが豊富で、ランクインするように設計され、Copyscapeなどの盗用チェッカーをパスするコンテンツを作成します。

最適なユーザー: 大量の初稿を素早く生成する必要がある人。複数のアフィリエイトサイトやブログを管理しており、コンテンツを迅速に公開する必要がある場合、Article Forgeはあなたのために作られています

Writesonic vs Article Forge:機能ごとの比較

どちらのツールもAIを使用してコンテンツを執筆しますが、アプローチは全く異なります。Writesonicはあらゆる機能を備えた包括的なスイートであり、Article Forgeは特化型の高速マシンです。それぞれの強みと違いを分解してみましょう。

コンテンツ生成と品質

実際の文章に関して、2つのプラットフォームは異なるアプローチをとっています。

  • Writesonic: Writesonicは、想像しうるほぼすべてのフォーマットに対応する100種類以上のAI執筆テンプレートを提供しています。主要ツールであるAI Article Writer 6.0は、品質と正確さに焦点を当てています。リアルタイムデータと競合分析を使用して、引用付きの事実に基づいたコンテンツを作成し、本格的なSEOおよびGEO戦略に適合する記事を目指しています。最大5,000語の記事を生成することも可能です。

  • Article Forge: Article Forgeは1つのことを非常にうまくこなします。それは、単一のキーワードからフルレングスの記事を生成することです。トピックが発生した瞬間に調査を行うことで、時事問題について書くこともできます。主な目標はスピードとユニークさです。しかし、まともな初稿は作成されますが、多くのユーザーは、公開できる状態にするには手動での編集が有益であると感じています。最初のドラフトにはH3小見出しや箇条書きなどの要素が含まれていない場合があり、文法や流れの調整が必要になることもあります。

Reddit
信頼できるエッセイジェネレーターを持つことは、特にブレインストーミングやアイデアの構造化において、大きな力になります。ただ、それらをガイダンスのためのツールとして使い、自分自身の作品にするためにパーソナライズすることを忘れないでください。

SEOと最適化機能

どちらのツールもSEOを念頭に置いて構築されていますが、異なる方向から取り組んでいます。

  • Writesonic: ここでWritesonicは、より包括的な機能セットを提供しています。従来のSEOとGEOの両方に焦点を当てています。AhrefsやGoogleキーワードプランナーからデータを取得し、技術的な修正を自動化するための**SEO AIエージェント**も含まれています。GEO機能は際立った利点であり、AIが生成した回答の中でブランドがどのように表示されるかを追跡し、感情を監視し、競合他社は言及されているが自社が言及されていないギャップを見つけることができます。

  • Article Forge: Article ForgeのSEO戦略は、執筆プロセスに直接統合されています。ディープラーニングモデルを使用して、関連性が高くトピックが豊富なコンテンツを作成します。これは上位表示のための核心的な部分です。しかし、Writesonicに備わっているような高度なトラッキング、監査、技術的SEOツールのスイートは不足しています。GSA Search Engine RankerやSEnuke TNGなどのツールとの連携は、リンク構築のような自動化された大量のワークフローに重点を置いていることを示唆しています。

連携とワークフロー

これらのツールが日々の業務にどのように適合するかも、重要な比較ポイントです。

  • Writesonic: Writesonicは他のツールとうまく連携します。WordPress(ワンクリック公開用)、Zapier、Semrushなどの主要なマーケティングプラットフォームとの幅広い接続を提供しています。これにより、既存のコンテンツワークフローに簡単に組み込むことができます。プロセスは通常、ライブラリからツールを選択し、詳細な指示を提供し、ブログ記事、広告コピー、ランディングページなど、特定の目的に合わせたコンテンツを生成するという流れになります。

  • Article Forge: Article Forgeは自動化がすべてです。強力なAPIとネイティブのWordPress連携を備えており、コンテンツのスケジュール投稿や自動投稿が可能です。これは、手動の監視なしに大量のコンテンツを公開しようとしている場合に理想的です。ワークフローは非常にシンプルです。キーワードを入力し、いくつかの基本設定(画像やビデオの追加など)を調整して、生成をクリックするだけです。純粋なスピードのために構築されています。

価格比較:Writesonic vs Article Forge

コストについてお話ししましょう。これら2つのプラットフォームの価格設定はかなり異なりますが、それぞれの特徴を考えれば納得がいきます。比較は以下の通りです。

機能WritesonicArticle Forge
価格モデル機能と生成制限に基づいた段階的プラン単語数に基づいたスライディングスケール
開始価格(年払い)Liteプラン:月額39ドル(月15記事まで)Standardプラン: 月額13ドル(月25,000語まで)
無料枠10,000プレミアム単語の無料トライアル5日間の無料トライアル
主な焦点ツール一式を備えたオールインワンSEO/GEOプラットフォーム長文記事の大量生成

異なるアプローチ:eesel AI blog writer

Writesonicが包括的なツールキットを提供し、Article Forgeが下書きを素早く提供する一方で、どちらも次のステップ、つまり「執筆後のプロセス」をユーザーに委ねています。依然として編集、フォーマット、ビジュアルの検索、社会的証明の追加を行う必要があります。**eesel AI blog writer**のような代替案は、そのワークフロー全体を自動化し、公開準備が整った完全なブログ記事を一度に生成するように設計されています。

Writesonic vs Article Forgeのレビューにおいて、代替案として示されているeesel AI blog writerのダッシュボード。
Writesonic vs Article Forgeのレビューにおいて、代替案として示されているeesel AI blog writerのダッシュボード。
__

このアプローチは、AIが生成した下書きと、洗練された最終的な記事との間のギャップを埋めることに重点を置いています。実際、私たちはこのツールを使用して、わずか3ヶ月で1日のインプレッション数を700から75万以上にまで成長させました。

時間を大幅に節約できる、他とは違う特徴は以下の通りです:

  • アセットの自動作成: テキストを提供するだけではありません。関連する画像、カスタムインフォグラフィック、データテーブルを生成し、記事内に直接埋め込みます。
  • コンテキストを考慮した調査: 「スタートアップに最適なCRM」のようなトピックを与えると、価格設定やユーザーレビューなどの重要な詳細を自動的に調査して含める必要があることを認識します。
  • 組み込みの社会的証明: 実際のRedditの引用や関連するYouTube動画を自動的に見つけて統合し、コンテンツに権威と人間味を加えます。
  • 回答エンジン最適化(AEO): コンテンツは、従来の検索結果でランクインするだけでなく、Google AI OverviewsやPerplexityなどのAI回答エンジンで取り上げられるように、明確で簡潔な回答で構成されています。

**完全に無料で試すこと**ができるので、フル記事を生成して、その違いを自分自身で確かめることができます。

Writesonic vs Article Forge:どちらのAIライターを選ぶべき?

さて、これらすべてを踏まえて、最終的な判断はどうなるでしょうか?それは、あなたが何を達成しようとしているかによります。

WritesonicとArticle Forgeの主要機能と理想的なユーザーを比較したインフォグラフィック。
WritesonicとArticle Forgeの主要機能と理想的なユーザーを比較したインフォグラフィック。
__

Writesonicを選ぶべき場合: コンテンツと検索戦略全体を管理するための、強力でオールインワンのプラットフォームが必要な場合。従来のGoogleランキング(SEO)を最適化しつつ、新しいAI検索エンジン(GEO)での視認性でも一歩先を行きたいチームにとって、最適な選択肢です。

Article Forgeを選ぶべき場合: 最優先事項が、ユニークな長文記事の下書きをできるだけ早く、自動的に大量生成することである場合。すでにしっかりとした編集とフォーマットのプロセスが整っているなら、コンテンツマシンを稼働させるための非常に効率的な方法です。

しかし、もしあなたの目標が、単一のキーワードから、ビジュアルや社会的証明まで備わった「公開」ボタンを押すだけの完成されたブログ記事を作成することであれば、**eesel AI blog writerを無料で試して**みてください。初期の調査や執筆から、ビジュアルの追加や社会的証明の統合まで、コンテンツ作成プロセス全体を代行するように構築されています。

よくある質問

主な違いはその範囲にあります。WritesonicはSEOやGEOツールを備えた[オールインワンのコンテンツマーケティングプラットフォーム](https://www.getapp.com/emerging-technology-software/a/writesonic/compare/article-forge/)であるのに対し、Article Forgeはキーワードから長文記事をできるだけ早く生成することだけに特化しています。
Article Forgeは、特に[大量の自動記事生成](https://www.articleforge.com/case-studies/)向けに設計されています。アフィリエイトサイトやブログのために多くの下書きを素早く作成することが目的であれば、こちらの方が効率的な選択肢となります。
Writesonicは一般的に、リアルタイムデータや競合分析のおかげで、より高品質で洗練された、そのまま公開できるレベルに近いコンテンツを生成します。Article Forgeの出力はしっかりとした下書きになりますが、流れやフォーマットを整えるために手動での編集が必要になることが多いです。
Writesonicは、サイト監査、キーワードデータ、AI検索エンジンでの視認性を追跡するための独自のGEO機能など、はるかに包括的なSEOツールセットを備えています。Article ForgeのSEOは、トピックに関連したコンテンツを作成することで執筆プロセスに組み込まれていますが、高度な分析やツールは不足しています。
ニーズによります。Article Forgeは開始価格が低く(月額25,000語で13ドル)、純粋なコンテンツ生成としてはより手頃です。[Writesonicのプランはより高価な設定から始まりますが](https://docs.writesonic.com/docs/different-subscription-plans-of-writesonic)(15記事で月額39ドル)、マーケティングとSEOツールのフルスイートが含まれており、チーム全体としてはより高い価値を提供します。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.