
正直なところ、マーケティングチームはどこも人手不足で手一杯です。高品質でSEOに強いコンテンツを絶え間なく生み出し続けなければならないというプレッシャーは、本当に厳しいものです。AIライティングツールは、その解決策になるとうたって次々と登場しますが、実際には、ありきたりで機械的な文章を吐き出すだけで、結局ゼロから書き直さなければならないことがほとんどです。言葉の量は増えても、質は伴わないのです。
そんな中、Writesonicというツールがあります。Writesonicは、単なるAIライター以上の存在であると主張しています。コンテンツ、SEO、そして今ではAI検索における可視性までを網羅する「オールインワン」プラットフォームとして自らを位置づけているのです。たった一つのツールで、マーケティングソフトウェアの半分を置き換えられるという約束は魅力的です。しかし、そんな謳い文句は聞き飽きていますよね?
これは、私たちの忖度なしのWritesonic AIレビューです。その機能、使いやすさ、価格を徹底的に分析します。何が良くて、何が良くないのか、そしてユーザーから報告されている深刻な問題点も見ていき、本当にあなたの時間とお金を費やす価値があるのかを検証します。
Writesonicとは?

Writesonicは、初期のシンプルなAIライティングアシスタントから確実に進化を遂げました。今では80以上のツールを備えた巨大なスイートとなり、コンテンツ制作プロセス全体を一つの場所で管理できるようにすることを目指しています。リサーチ、作成、最適化、公開まで、すべてを完結できる場所になることが目標です。
その内部では、プラットフォームはGPT-4のような高度なAIモデルで動作しています。また、AhrefsやGoogleキーワードプランナーのようなSEOツールからデータを取得し、推奨事項の参考にしているとも述べています。
Writesonicの機能はすべて、AIコンテンツの生成(記事から広告まで)、SEOのための最適化(キーワードリサーチ、サイト監査)、そして生成エンジン最適化(GEO)と呼ばれる新しい機能の3つの主要分野に集約されます。GEOは、AIによる検索結果で自社ブランドが注目されるようにするためのものです。
これは、あらゆる分野をカバーしようとする、大きく野心的な試みです。果たして、実際の現場でどこまで通用するのか見ていきましょう。
Writesonicの機能を徹底解剖
80以上の機能がずらりと並んだWritesonicのダッシュボードは、少し圧倒されるかもしれません。すべてのツールが優れているわけではなく、明らかに他のツールより便利なものもあれば、そうでないものもあります。ここでは、最も重要な機能を3つのグループに分けて解説します。

コンテンツ作成スイート:AI Article Writer、Chatsonicなど
Writesonicの最大の魅力は、長文コンテンツ向けに作られたAI Article Writer 6.0です。これは、単にプロンプトをボックスに入力する以上の、ある程度のコントロールを可能にします。トピックを与え、検索結果上位の参考記事をいくつか選び、キーワードを投入し、アウトラインを承認すると、ツールが全文を執筆してくれます。
構造化された初稿を驚くほど速く作成できますが、最終的なテキストはどこか…生命感に欠ける印象です。文法やフォーマットは通常、的確ですが、人間が書いたような個性や自然なリズムがありません。8割方までは仕上げてくれますが、ブランドの声を吹き込んだり、すべての事実をダブルチェックしたりといった編集作業にかなりの時間を費やす覚悟が必要です。
次に、Writesonic版のChatGPTであるChatsonicです。その大きなセールスポイントはリアルタイムのウェブアクセスで、最新の情報を取得できることです。しかし、プロのチームにとって致命的な欠点があります。Chatsonicは情報源を引用しないのです。データの出所を単刀直入に尋ねたところ、全く把握していませんでした。これにより、このツールは「ブラックボックス」と化しており、アイデアのブレインストーミングには良いかもしれませんが、事実に基づくいかなるリサーチにも頼ることはできません。
このプラットフォームには、AI画像やテキスト読み上げ音声を生成するためのPhotosonicやAudiosonicも含まれています。ブログのヘッダー画像を素早く作成したり、記事の音声版を作成したりするのに、別のプログラムを開く必要がないのは便利な点です。
ライティングを超えて:SEOとAI可視性(GEO)機能
Writesonicには、内蔵のSEOチェッカー、キーワードリサーチ、トピッククラスタージェネレーターなど、基本的なSEOツールが一通り揃っています。個人ブロガーや、SEOを始めたばかりでAhrefsやSemrushのような高価なツールを契約していない人にとっては、十分な出発点となるでしょう。
少し面白くなってくるのが、AI Visibility Tracking、彼らが言うところの生成エンジン最適化(GEO)です。これは標準的なSEOとは異なります。ChatGPTやGoogleのAI Overviewで表示される回答のように、AIの検索結果であなたのコンテンツが引用・言及されるように調整することに特化しています。GEOツールを使えば、自社ブランドがいつ言及されたかを追跡し、そのセンチメントを確認し、これらのAIの回答内で競合他社と比べてどうなのかを把握できます。
この機能はかなりクールに聞こえますが、一つ注意点があります。それはWritesonicの高価なプランに限定されており、その料金は月額199ドル(年間一括払いの場合)から始まります。GEOに本気で取り組むチームにとっては、同程度の金額で専用のプラットフォームを使った方が、より詳細な分析が得られるかもしれません。
Writesonicをワークフローに統合する
Writesonicの真の強みの一つは、他のツールとの連携性です。既存のコンテンツプロセスに組み込めるように設計されており、あるアプリから別のアプリへコンテンツをコピー&ペーストするという、うんざりするような作業を減らすのに役立ちます。
例えば、WordPressへのワンクリック公開機能があり、これは大幅な時間節約になります。文字通り、生成されたドラフトから公開された投稿まで、Writesonicを離れることなく完了できます。
さらに良いことに、Zapier、Pabbly、Albatoのような自動化ツールとも連携できます。これにより、無数のワークフローの可能性が広がります。完成した記事を自動的にGoogleドキュメントに送信したり、ドラフトが完了したらNotionで新しいタスクを作成したり、さらにはCRMと連携させることも可能です。これらの統合は、反復的なタスクを自動化し、コンテンツパイプラインをスムーズにするための非常に強力な方法です。
Writesonic利用の現実:価格、使いやすさ、そして信頼性
ツールの機能リストは、パズルの一片にすぎません。実際に日々使ってみてどうなのかは、コスト、ユーザーエクスペリエンス、そしてその会社を信頼できるかどうかにかかってきます。私たち自身のテストと、数多くのユーザーフィードバックを掘り下げた結果に基づき、Writesonicの実態をお伝えします。
Writesonicの料金プランを理解する
Writesonicの料金は段階制で、正直なところ、理解するのが少し面倒です。その主な理由はクレジットシステムにあります。彼らのマーケティングの大きな部分を占めるGEO機能は、「Professional」プラン以上でしか利用できず、AI検索の追跡はかなり高価な追加機能となっています。

以下に、彼らのプランを簡単にまとめました(2025年後半時点):
| プラン | 価格(年払いの場合) | 主な機能と制限 |
|---|---|---|
| Lite | $39/月 | SEO + コンテンツ: 15記事/月、6監査/月。GEO機能なし。 |
| Standard | $79/月 | SEO + コンテンツ: 30記事/月、15監査/月。GEO機能なし。 |
| Professional | $199/月 | SEO + コンテンツ + GEO: 100記事/月、40監査/月。3つのAIプラットフォームでGEO機能が利用可能に。 |
| Advanced | $399/月 | SEO + コンテンツ + GEO: 200記事/月、60監査/月。4つ以上のAIプラットフォームでGEOが利用可能。 |
| Enterprise | カスタム | カスタム制限、専任サポート、完全なGEO機能。 |
ユーザーからの最大の不満は、クレジットシステムに関するものです。機能や品質設定によってクレジットの消費率が異なり、さらに極めつけは、月末にクレジットが繰り越されないことです。これは、使わなかったクレジットにお金を無駄にする可能性があり、月々のコストを予測して元を取るのを難しくしています。
危険信号:サポートと商習慣に関するユーザーの声
ユーザーレビューを読み始めると、プラットフォーム自体を超えた深刻な問題が見つかります。驚くほど多くの人々が、同社の商習慣に対する深い不信感を報告しています。
最も悪名高い例は、"ライフタイムディールの裏切り"です。数年前、WritesonicはAppSumoで数千件のライフタイムディール(永久ライセンス)を販売し、購入者に将来のすべてのアップデートへのアクセスを約束しました。しかしその後、彼らは料金プランを変更し、これらのライフタイム顧客を新機能から締め出し、実質的に月額課金プランへ移行させようとしました。この行動は彼らの評判に消えない汚点を残し、長期的な信頼性について疑問を抱かせます。
それ以外にも、多くのユーザーがカスタマーサポートが遅く、役に立たないと述べており、特に高価なプランを利用していない場合はその傾向が強いようです。無視されたチケット、未解決の請求問題、返金を得るのが難しいといった話が数多く見つかります。もう一つのよくある不満は、すでに使用している機能をより高価な有料プランの対象に移動させる癖があり、プラットフォームが予測不可能で、常に高くなっていくように感じられる点です。
結論:強力なツールだが、深刻なトレードオフも
では、Writesonicをどう評価すべきでしょうか?これは典型的な「多芸は無芸(jack-of-all-trades, master of none)」です。一見すると手頃な価格で、コンテンツとSEOのための多種多様なツールを提供する、機能満載のプラットフォームです。まさにオールインワンのソリューションであろうと努力しています。
しかし、その力には大きなトレードオフが伴います。インターフェースはごちゃごちゃしており、クレジットシステムは分かりにくく、無駄になる可能性があります。そして、生成されるコンテンツは、ロボットのように聞こえないようにするために、依然として多くの人間の編集を必要とします。そして最も重要なのは、同社の過去の行動が多くのユーザーの信頼を損なっていることです。これは、ビジネスの中核部分を担うツールを選ぶ上で、非常に大きな危険信号です。
これが私たちの最終的な推奨事項です:
-
実際に使うべきなのは誰か? Writesonicは、非常に厳しい予算で活動している個人ブロガーやフリーランサーにとっては、まずまずの選択肢かもしれません。一つのツールで少しずつ色々なことをこなし、その複雑さやリスクを乗り越える覚悟があるなら、価値を見出せるかもしれません。
-
おそらく避けるべきなのは誰か? プロのコンテンツチーム、代理店、そしてほとんどの企業は再考すべきです。信頼性、クリーンなワークフロー、そして本当に高品質で人間味のあるコンテンツを重視するなら、Writesonicはおそらくあなた向きではありません。信頼性の問題と扱いにくいユーザーエクスペリエンスは、コンテンツをスケールさせようとするときに、すぐに大きな頭痛の種になり得ます。
ブログコンテンツをスケールさせる、よりシンプルな方法
ブログ記事を1本書くためだけに、80以上のツールと分かりにくいクレジットシステムと格闘する代わりに、一つのことを非常によくこなす、焦点を絞ったツールがあったとしたらどうでしょう?
あらゆる摩擦をなくし、高品質でSEOに最適化されたブログコンテンツを制作したいチームにとって、eesel AIのAI Blog Writerは強力な代替案です。複雑さを解消し、ただ仕事を終わらせるために作られています。

なぜ違うのか、その理由はこちらです:
-
シンプルだから。 たった一つのキーワードから、数分で、十分にリサーチされた人間味のあるブログ記事が完成します。分かりにくい複数ステップのワークフローや、何十ものテンプレートから選ぶ必要はありません。
-
本物の結果を出すから。 私たちeesel AIでも自社のツールを使用しています。数字がそれを証明しています。わずか3ヶ月で、私たちのサイトのインプレッション数を1日700から75万に引き上げるのに貢献しました。
-
コンテンツは深くリサーチされているから。 これは、ありきたりなポイントを使い回すだけの、よくあるAIツールとは違います。上位表示されているページを分析して何がうまくいっているのかを把握し、埋め込みYouTube動画や実際のRedditの引用などを盛り込んで、より信頼性の高いコンテンツを作成します。また、SEOとアンサーエンジン最適化(AEO)もすべて自動で処理します。
もしあなたが、期待通りの成果を出さない複雑なツールにうんざりしているなら、より合理化されたアプローチを試してみてはいかがでしょうか。eesel AI Blog Writerは現在、フィードバックを収集するために無料でご利用いただけます。 ぜひ一度お試しいただき、焦点を絞った強力なツールがもたらす違いを実感してください。
この動画は、2025年版のWritesonic AIに関する詳細かつ正直なレビューを提供し、あなたが契約する前に適切なツールかどうかを判断するのに役立ちます。
よくある質問
このWritesonic AIレビューは、機能満載の「オールインワン」プラットフォームであるものの、「多芸は無芸(jack-of-all-trades, master of none)」であると結論付けています。その強力な機能には、ごちゃごちゃしたインターフェース、分かりにくいクレジットシステム、そして依然として大幅な人間の編集を必要とするコンテンツといったトレードオフが伴います。
このWritesonic AIレビューでは、長文コンテンツ向けのAI Article Writer 6.0、リアルタイムのウェブアクセスが可能なChatsonic(ただし、情報源の引用はなし)、そして基本的なSEOツールが強調されています。また、AI検索の可視性を高めるための独自の生成エンジン最適化(GEO)についても言及しています。
このWritesonic AIレビューでは、段階的な料金体系と分かりにくいクレジットシステムについて詳述しています。異なる機能が異なるレートでクレジットを消費し、大きな不満点としてクレジットが繰り越されないため、お金を無駄にする可能性があると指摘しています。
このWritesonic AIレビューは、過去の顧客が新機能から締め出された「ライフタイムディールの裏切り」を指摘しています。また、遅くて役に立たないカスタマーサポートや、既存の機能をより高価な有料プランに移行させる癖があるという報告にも言及しています。
このWritesonic AIレビューは、一つのツールで少しずつ色々なことをこなす必要がある、厳しい予算の個人ブロガーやフリーランサーには適しているかもしれないと示唆しています。しかし、プロのコンテンツチーム、代理店、企業は、信頼性と品質の懸念から避けるべきだと助言しています。
GEOはWritesonicのAI可視性追跡機能で、GoogleのAI OverviewのようなAI検索結果でコンテンツが引用・言及されるように最適化することを目指します。このWritesonic AIレビューでは、この機能が月額199ドルからの高価なプランに限定されていると指摘しています。
このWritesonic AIレビューは、焦点を絞った代替案としてeesel AI Blog Writerを提案しています。そのシンプルさ、深くリサーチされた人間味のあるブログ記事を生成する能力、そしてウェブサイトのインプレッションを向上させた実績を強調しています。
この記事を共有

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.







