実践的なKimi K2.5レビュー:あなたのビジネスに適していますか?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2026 2月 6

Expert Verified

Kimi K2.5レビューのカバー画像

隔週で新しいAIモデルが登場しているような感覚があり、その過剰な宣伝(ハイプ)には麻痺してしまいがちです。しかし、時として注目に値するものが現れます。Moonshot AIの新しいオープンソースモデルであるKimi K2.5は、まさにその一つでしょう。単にベンチマークスコアが高いだけでなく、これまでにない新しい「エージェント的(agentic)」な仕掛けを備えています。

Kimi K2.5レビューのヒーロー画像。抽象的なテクノロジーの背景にロゴが表示されています。
Kimi K2.5レビューのヒーロー画像。抽象的なテクノロジーの背景にロゴが表示されています。

しかし、現実的に考えてみましょう。テストのハイスコアは、そのツールが実際にビジネスに役立つかどうかを判断する際には、それほど大きな意味を持ちません。そこで、このレビューでは喧騒を離れ、本質に迫ります。Kimi K2.5の実環境でのパフォーマンス、制限事項、そしてビジネスチームが実際に日常業務で使用できるものかどうかを検証します。コア技術、注目の「Agent Swarm(エージェント・スウォーム)」機能、必要な重厚なハードウェア、そしてコストについても詳しく見ていきましょう。

Kimi K2.5モデルを理解する

Kimi K2.5の核心は、Moonshot AIによる統合されたオープンウェイトのマルチモーダル(multimodal)モデルです。GPT-4のような強力なプロプライエタリ(独自開発)モデルに対するオープンソースのライバルと考えることができ、約15兆個の混合ビジュアル・テキストトークンという膨大なデータセットでトレーニングされています。

その秘訣は、Mixture-of-Experts (MoE:専門家混合) アーキテクチャにあります。平たく言えば、このモデルは合計1兆個という驚異的なパラメータ(AIの構成要素)を持っていますが、特定のタスクに対してアクティブになるのは約320億個だけです。これにより、すべてのリクエストに対して全機能を稼働させる従来のモデルよりもはるかに効率的になります。それは、専門家の大規模なチームが待機しているようなものですが、実際にその仕事に必要な専門家の分だけ費用を支払えば済むという仕組みです。

Mixture-of-Experts (MoE) アーキテクチャの仕組みを説明するKimi K2.5レビューのインフォグラフィック。
Mixture-of-Experts (MoE) アーキテクチャの仕組みを説明するKimi K2.5レビューのインフォグラフィック。

主な機能の概要は以下の通りです:

  • ネイティブ・マルチモーダル: テキスト、画像、ビデオを後付けの機能としてではなく、最初から一緒に理解するように設計されています。
  • エージェント機能: ツールを使用し、複雑で多段階のタスクを自ら判断して実行できます。
  • Agent Swarm (エージェント・スウォーム): 最も話題になっている機能で、サブエージェントのチームを配置して、問題を複数の角度から同時に解決させることができます。
  • 4つの動作モード: Instant(即時)、Thinking(思考)、Agent(エージェント)、Agent Swarm(エージェント・スウォーム)の各モードで実行できるため、速度、深い思考、完全な自律性のいずれかを選択できます。

主な機能とパフォーマンス

ここからは、Kimi K2.5が実際に何ができるのかを掘り下げていきます。このモデルは、特にいくつかの主要な分野で非常に強力な能力を発揮します。

ビジョンと開発者ツールを活用したコーディング

Kimi K2.5は、オープンソースのコーディングの基準を引き上げました。モデルが実世界のソフトウェアエンジニアリングの問題をどれだけうまく解決できるかを測定するテストであるSWE-Bench Verifiedで76.8%という印象的なスコアを記録しました。このスコアは、現存する最高のオープンソース・コーディングモデルと同等のレベルにあります。

主要な能力の一つは、「視覚的」な入力からコードを書く能力です。Kimiの技術ブログでは、画面録画を見るだけで、インタラクションやアニメーションを含むウェブサイトのデザイン全体をクローンする素晴らしい例が紹介されています。単に静止画を見ているのではなく、動きやユーザーエクスペリエンスを理解して、動作するコードを記述しているのです。

これを開発者にとってさらに便利なものにするため、Moonshot AIは専用のコマンドラインインターフェース(CLI)であるKimi Codeもリリースしました。これにより、開発者はモデルをローカル環境やVSCodeなどのコードエディタに直接組み込むことができ、視覚的な入力も含めてワークフローの一部としてスムーズに利用できるようになります。

並列タスク実行のためのAgent Swarm

Agent Swarmは、おそらくKimi K2.5の最も画期的な機能です。これは、モデルが最大100の特化型サブエージェントを立ち上げ、大規模なタスクの異なる部分を同時に処理できるシステムです。これはParallel-Agent Reinforcement Learning (PARL:並列エージェント強化学習) と呼ばれる手法を用いてトレーニングされており、AIのチームを管理する方法を学習していることを意味します。

仕組みはこうです。メインの「オーケストレーター」エージェントが複雑なリクエストを受け取り、それを小さなジョブに分割して、サブエージェントに割り当てます。問題を並列で処理することで、1つのエージェントがステップバイステップで進める場合と比較して、所要時間を最大4.5倍短縮できます。

Agent Swarm機能が並列サブエージェントを使用してタスクを完了する方法を説明するKimi K2.5レビューのフローチャート。
Agent Swarm機能が並列サブエージェントを使用してタスクを完了する方法を説明するKimi K2.5レビューのフローチャート。

Kimiの技術ブログの例がこれを完璧に示しています。100の異なるニッチなカテゴリーでYouTubeクリエイターのトップ3を見つけるよう依頼された際、Agent Swarmは100のサブエージェントを作成しました。それぞれが同時に1つのカテゴリーを調査し、オーケストレーターが最終的に300のプロフィールすべてを1つのスプレッドシートにまとめました。これは人間のリサーチャーなら数日かかるような作業ですが、Agent Swarmならごく短時間で完了できます。

オフィス生産性のためのネイティブ・マルチモーダル

K2.5は最初から画像とテキストを混合してトレーニングされているため、単に写真も見ることができるテキストモデルではありません。この組み込みのマルチモーダル機能により、複雑なオフィス業務において効果を発揮します。

簡単な対話形式のプロンプトから、ドキュメント全体、動作するピボットテーブル付きのスプレッドシートプレゼンテーションスライドを作成できます。これにより、単なるチャットボットから、日常的なナレッジワークのための真のアシスタントへと進化しています。

ビジネスにおける実用的な制限

その強力な能力の一方で、Kimi K2.5は万能薬ではありません。ビジネス環境で使用するには、特に高度な技術を持たないチームにとって、いくつかの大きなハードルがあります。これらの課題は、強力で未加工のモデルと、洗練されたビジネス向けソリューションとの間のギャップを示しています。

極めて高いハードウェア要件とセルフホスティング

このモデルを自社で運用するには、多大なリソースの投入が必要です。フルモデルは630GBという巨大なサイズで、適切に動作させるには少なくとも4枚のH200 GPUが必要です。より小さな圧縮バージョンを使用したとしても、まともな速度で動作させるには240GB以上のユニファイドメモリ(RAMとVRAMの混合)が必要になります。

専用のAI研究所を持たない多くの企業にとって、これらの仕様はセルフホスティングを非現実的なものにします。そのようなハードウェアをセットアップし、維持するためのコストと複雑さは大きな障壁です。だからこそ、完全に管理されたプラットフォームが非常に価値を持つのです。eesel AIのようなソリューションなら、ハードウェアを購入したり技術的なセットアップを行ったりすることなく、ビジネスですぐに使えるAIチームメイトを手に入れることができます。

一貫性のないユーザーエクスペリエンス

ユーザーからは、Kimi K2.5が自分自身を「Claude」と名乗るという報告が多数寄せられており、これはAnthropic社のモデルの出力で集中的にトレーニングされた可能性を示唆しています。致命的な問題ではありませんが、ユーザーエクスペリエンスに混乱や不整合を招く可能性があります。

さらに、パフォーマンスにムラがある場合もあります。コーディングには非常に強力ですが、一般的なタスクにおいては、他のモデルよりも冗長であったり「鋭さ」に欠けると感じるユーザーもいます。また、サードパーティのサービスを通じて使用する場合、プロバイダーが重い負荷に苦慮するため、混雑時にパフォーマンスが低下したり不安定になったりすることがあります。一貫性のない回答をするAIは、特に顧客対応の役割では課題となります。そのため、eesel AIのAIエージェントは、過去のチケットやヘルプドキュメントを読み込むことで、初日から「あなたの」会社のトーンや手順を学習し、すべてのやり取りが一貫しており、ブランドイメージに沿ったものであることを保証します。

Reddit
Sonnetは確かにそうですね。でも、これがOpusに匹敵すると思っているなら、正気とは思えません。

強力なエンジンであって、すぐに乗れる車ではない

Kimi K2.5を理解する最良の方法は、非常に強力な汎用エンジンであると考えることです。しかし、その周りに車を組み立てる必要があります。カスタマーサービスやITサポートのような特定のビジネス業務には、専用に構築されたプラットフォームの方が常にうまく機能します。

サポート用AIは、単にチャットをする以上のことが求められます。他のシステムでアクションを実行し、ZendeskやFreshdeskのようなヘルプデスクと深く連携し、いつ問題を人間に引き継ぐかについての特定のルールに従う必要があります。これらはすべて、Kimiのような基盤モデルの上に構築する必要がある機能です。サポートソリューションをゼロから構築するのに数ヶ月を費やす代わりに、eesel AIはすぐに使える完全なAIチームメイトを提供します。過去のチケットでテストし、何を処理するかを制御し、数クリックでサポートチャネル全体に展開できます。

Kimi K2.5へのアクセス方法

セルフホスティングはほとんどの企業にとって手の届かないものであるため、APIや、面倒な作業をすべて代行してくれるサードパーティプラットフォームを通じてKimi K2.5を使用することになるでしょう。

APIおよびプラットフォーム経由のアクセス

プログラムによるアクセスを得る主な方法は、公式のMoonshot AIプラットフォームを経由することです。これにより、モデルを自社のアプリケーションに組み込むことができます。

いくつかのサードパーティプロバイダーもアクセスの提供を開始しており、手数料と引き換えにホスティングの複雑さを引き受けています。Redditのユーザーは、OpenCodeやChutesのようなプラットフォームを通じてアクセスできると言及しています。

適切なハードウェアを持つ勇敢な少数のユーザーは、vLLM、SGLang、KTransformersなどのオープンソース推論エンジンを使用してモデルをデプロイできます。

公式の価格設定とプラン

公式の価格設定と、Kimi K2.5を使用するための支払い方法を以下に示します。

APIやアプリのメンバーシップコストを含む、Kimi K2.5レビューで取り上げた料金プランの概要。
APIやアプリのメンバーシップコストを含む、Kimi K2.5レビューで取り上げた料金プランの概要。

プラン / サービス価格主な機能と備考
Kimiアプリ「Moderato」メンバーシップ19ドル / 月Kimi CodeやDeep Researchなどのツール向けの月間クォータが含まれます。API料金は含まれません
公式APIアクセス0.60ドル / 100万入力トークン
3.00ドル / 100万出力トークン
Moonshot AIプラットフォーム経由でのモデルへの従量課金制アクセス。
ウェブ検索ツール0.005ドル / コール$web_search ツールの使用ごとにかかる追加料金に加え、結果に対するトークンコストが発生します。

最終的な考察:開発者のためのツール、ビジネスのためのプロジェクト

Kimi K2.5は、オープンソースAIにとって大きな成果です。ビジョンベースのコーディングにおけるパフォーマンスと革新的なAgent Swarm機能は、トップクラスのプロプライエタリモデルとの差を縮めています。APIやその複雑な扱いに慣れている開発者、AI研究者、技術チームにとって、これは構築のための非常に強力で柔軟な基盤となります。

Reddit
LLMの『ワークステーション』をセットアップしたばかりですが、正直なところ、Qwen3 VLでvLLMを動かすのは予想以上に難しく、最終的に解決するまで無数の非互換性が発生しました... 合理的な(16-32k)コンテキストでKimi K2 Thinkingを動かすことは可能でしょうか?もしそうなら、どなたかこのセットアップ用のvLLMテンプレートを共有していただけませんか?

しかし、これは間違いなく「プラグアンドプレイ」のビジネスソリューションではありません。極端なハードウェアコスト、技術的なセットアップ、そして一貫性のないユーザーエクスペリエンスは、これが依然として「作る人」のためのツールであることを意味します。ほとんどの企業にとって、カスタマーサポートや社内のQ&Aなどの問題をすぐに解決し始められる、既製のAIチームメイトではありません。

Kimi K2.5の動作を確認し、なぜAIコミュニティでこれほどまでに注目されているのかを理解するには、その最先端の機能を探求するこちらの概要動画をチェックしてください。

Kimi K2.5のレビューを提供し、コーディングやビジョンなどの人気機能について説明するYouTube動画。

ビジネスですぐに使えるAIチームメイトをお探しですか?

Kimi K2.5はAIの驚異的な潜在能力を示していますが、ほとんどのビジネスはすぐに導入できるソリューションを必要としています。AIエージェントをゼロから構築する代わりに、構築済みのソリューションを採用するという選択肢があります。

それがeesel AIのコンセプトです。eeselは、数ヶ月ではなく数分で導入できるAIチームメイトです。Zendesk、Intercom、Confluenceなどの既存のツールに接続すると、過去の会話やヘルプドキュメントを読み取ることで、ビジネスの文脈、トーン、プロセスを即座に学習します。

eeselを使えば、AI開発者のチームも、6桁(数十万ドル)のハードウェア予算も必要ありません。監視し、指導し、パフォーマンスに自信が持てたらより多くの責任を任せるように「レベルアップ」させることができる、完全に機能するカスタマーサービス用AIエージェントが手に入ります。導入の複雑さを伴わずに、カスタムAIソリューションの機能を提供します。

Kimi K2.5レビューにおいて、ビジネスですぐに使える代替案として提示されたeesel AIエージェントの画像。
Kimi K2.5レビューにおいて、ビジネスですぐに使える代替案として提示されたeesel AIエージェントの画像。

AIチームメイトがあなたのビジネスをどのように変えるか、ぜひお確かめください。eesel AIを無料で試す

よくある質問

主な教訓は、Kimi K2.5は開発者にとっては強力なオープンソースモデルですが、ほとんどのビジネスにとって「プラグアンドプレイ(即利用可能)」なソリューションではないということです。極めて高いハードウェア要件と技術的なオーバーヘッドがあるため、既製品のツールではなく、導入にはプロジェクトとしての取り組みが必要になります。
はい、このレビューではセルフホスティングの大きな課題を強調しています。フルモデルは630GBあり、少なくとも4枚のH200 GPUを必要とするため、ほとんどの企業が自社で運用するには非現実的で高価です。
Agent Swarm(エージェント・スウォーム)は、Kimi K2.5の最も際立った機能です。モデルが最大100の特化型サブエージェントを配置し、複雑なタスクの異なる部分を同時に処理できるようにするもので、実行時間を劇的に短縮できます。
レビューでは、公式API価格が100万入力トークンあたり0.60ドル、100万出力トークンあたり3.00ドルであると詳述しています。このサイズのモデルとしては競争力がありますが、ビジネスにとっての真のコストは、それを動かすためのインフラやサードパーティプラットフォームの利用料から発生します。
非技術チームにとっての最大の制限は、膨大なハードウェアコスト、セルフホスティングの複雑さ、そして一貫性のないユーザーエクスペリエンスです。これは基盤モデルであり、信頼できるビジネスツールに変えるには多大な技術的作業が必要です。
もちろんです。レビューでは、Kimi K2.5がSWE-Benchで76.8%を記録し、オープンソースのコーディングにおける新しいベンチマークを確立したことを指摘しています。ウェブサイトの画面録画のような視覚的な入力から機能的なコードを生成する能力は、特に印象的な機能です。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.