Jasper AI vs Copy.ai: 2026年、あなたのチームにとって最適な選択はどちら?

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Last edited 2026 1月 5
Expert Verified

AIライティングツールは驚異的なスピードで進化を続けているようです。一つのツールに慣れたと思った矢先、そのツールが全く別のものへと進化してしまうことも珍しくありません。JasperとCopy.aiの歩みは、まさにその象徴と言えるでしょう。両者は単なるテキスト生成ツールから、エンタープライズチーム向けの本格的なプラットフォームへと成長を遂げました。
この進化により、両者の選択は以前よりも複雑になっています。現在、Jasperはマーケティング担当者向けの「AIコンテンツ自動化(AI Content Automation)」に焦点を当てており、一方でCopy.aiは自らを「AIネイティブなゴー・トゥ・マーケット(GTM)プラットフォーム」と定義しています。もはや単にブログ記事を書くだけの話ではなく、これらのツールはビジネスのプロセス全体を自動化するように設計されているのです。
では、どのようにして最適なものを選べばよいのでしょうか?このガイドでは、Jasper AIとCopy.aiの真の違いを深掘りしていきます。新機能、価格モデル、そしてどのようなユーザーに最適なのかを検証し、あなたのチームにとって賢明な選択ができるようサポートします。
クイック比較:Jasper AI vs Copy.ai
お急ぎの方のために、エンタープライズ市場をターゲットにした現在のJasper AIとCopy.aiの比較概要をまとめました。
| 機能 | Jasper AI | Copy.ai |
|---|---|---|
| 主な焦点 | マーケティングチーム向けのAIコンテンツ自動化プラットフォーム | セールスとマーケティングのための初のAIネイティブGTMプラットフォーム |
| 最適な用途 | キャンペーン全体でブランドに沿ったコンテンツを大規模展開する | 商業的なGTMワークフローを自動化する |
| ユーザーインターフェース | 共同作業向けの視覚的なワークスペース(Canvas) | ノーコード・ワークフロービルダー |
| 自動化の核 | コンテンツのライフサイクルを自動化するコンテンツパイプライン | プロスペクティングなどのGTMタスクを自動化するワークフロー |
| 主な差別化要因 | 深いブランドとマーケティングの文脈を理解するJasper IQ | プロスペクティング・コックピットと制約付きAIエージェント |
| SEOツール | SEOコンテンツ機能。ただしSurfer SEOとの直接連携は終了 | なし |
| セキュリティ | SOC 2準拠、GDPR準拠 | SOC 2 Type II準拠、GDPR準拠 |
Jasper AIとは?
Jasper AIは、単なる執筆アシスタントの枠を大きく超えました。現在は、マーケター向けに設計された本格的なAIコンテンツ自動化プラットフォームとなっています。主なコンセプトは、「コンテンツパイプライン」と呼ばれるものを使用して、アイデア出しから最終的な制作、配信に至るまでのコンテンツライフサイクル全体をチームが自動化できるように支援することです。
これは単なるテキスト生成ツールではなく、チームのブランドボイス(ブランドの声)、ワークフロー、戦略を統合して、ブランドに沿ったコンテンツを大規模に作成するためのシステムと言えます。
主な構成要素を見てみましょう:
-
Jasper IQ: 特定のブランドボイスや企業のナレッジを学習する「頭脳」と考えてください。この文脈と自身のマーケティング知識を組み合わせることで、生成されるコンテンツが実際に自社らしいものになるように調整します。
-
Canvas: チームがキャンペーン全体を一つの場所で計画・作成できる、共同作業向けの視覚的なワークスペースです。
-
Agents(エージェント) & Studio: リサーチや最適化といったタスクを担当するスマートなAIエージェントが付属しています。さらに、開発者なしで独自のマーケティングアプリやワークフローを作成できるノーコードのStudioも提供されています。
このプラットフォームは、あらゆるチャネルに対して一貫性のある高品質なコンテンツを大量に生成する必要があるマーケティングチームや「コンテンツエンジニア」のために構築されています(ソース)。
Copy.aiとは?
Copy.aiは異なる道を歩み、初のAIネイティブなゴー・トゥ・マーケット(GTM)プラットフォームとしてリブランディングしました。単なるコンテンツ作成よりもはるかに大きな課題、つまりセールス、マーケティング、オペレーションを網羅する商業活動全体にAIを組み込むことを目指しています。その目的は、チームを繋ぎ、データを一元化し、商業戦略を自動化することで「GTMの肥大化」を解消することです。
収益に直接影響を与える、複雑で多段階のプロセスを管理するために作られています。
その基盤となる機能は以下の通りです:
-
Workflows(ワークフロー): プラットフォームの核心です。ワークフローはAI駆動の自動化であり、実際のビジネスプロセスを反映します。例えば、インバウンドリードをキャッチし、その情報を収集し、パーソナライズされたアウトリーチメールを自動で作成するワークフローを設定できます。
-
Agents(エージェント): ワークフロー内で特定の焦点を絞った意思決定を行う専門のAIエージェントです。特定のタスクを自動化できますが、スクリプトから逸脱しないように制限が組み込まれています。
-
Prospecting Cockpit(プロスペクティング・コックピット): AIを活用したアカウントインテリジェンス、見込み客の拡充、パーソナライズされたアウトリーチを統合した機能です。セールスチームが1人あたりのパイプライン生成を倍増できるよう支援します。
Copy.aiは、リード処理、アカウントベースドマーケティング(ABM)、セールスプロスペクティングなどのGTMタスクを自動化したいセールスチーム、レベニューオペレーション(RevOps)、パフォーマンスマーケターに最適です。
Jasper AI vs Copy.ai:機能の深掘り
それでは、各プラットフォームが実際にどのような場面で実力を発揮するのか、詳細を見ていきましょう。
コンテンツ生成とブランドの一貫性
-
Jasper AI: ここはJasperの得意分野です。ブランドに沿ったコンテンツを大規模に生み出すように設計されています。鍵となるのは「Jasper IQ」で、ブランドボイス、スタイルガイド、ナレッジベースを吸収し、あらゆる言葉に一貫性を持たせるコンテキストハブとして機能します。また、Canvasワークスペースも重要な役割を果たしており、チームがキャンペーン向けの複数の関連アセットを管理・作成できるようにし、ブログ、SNS、広告を通じてメッセージがブレないようにします。
-
Copy.ai: Copy.aiも一貫性を保つためのブランドボイスやインフォベース機能を提供していますが、そのコンテンツ生成はGTM活動に重点を置いています。美しく長いブログ記事を書き上げることよりも、アカウントベースドマーケティング(ABM)キャンペーン用の高度にパーソナライズされたメールなど、特定のセールスプレイ(営業活動)のためのアセット作成に向いています。
ワークフローと自動化機能
-
Jasper AI: ここでの自動化はコンテンツのライフサイクルに集約されています。「コンテンツパイプライン」は、戦略と最終的な公開記事を繋ぎ、初期コンセプトから最終承認までのすべてを自動化することを目的としています(ソース)。Studioを使用すれば、チームは独自のノーコードAIアプリを構築して、繰り返しのマーケティング業務を自動化し、ビジネスの成果に結びつけることも可能です。
-
Copy.ai: 自動化こそがCopy.aiの真骨頂ですが、商業的なGTMプロセスに特化しています。ワークフロービルダーは、ウェブサイトのスクレイピング、リード情報の拡充、メールの作成といった異なる「アクション」を繋ぎ合わせて自動化の連鎖を作る、非常に強力なノーコードツールです。これは、インバウンドリード処理を自動化したり、ゼロからプロスペクティングマシンを構築したいセールスやオペレーションチームに最適です。
SEOと最適化ツール
-
Jasper AI: JasperはSEOコンテンツの作成において非常に高い能力を持っていますが、一つ注意点があります。Surfer SEOとの直接的な連携は終了しています(ソース)。現在もJasperで執筆したコンテンツをSurferに貼り付けて最適化することは可能ですが、以前のようなスムーズでオールインワンのプロセスではなくなっています。
-
Copy.ai: このプラットフォームには、組み込みのSEO機能はほとんどありません。Copy.aiで作成したコンテンツは、最適化のために別のツールに移動させる必要があり、コンテンツマーケティングチームにとっては手間が増える可能性があります。
-
Pro Tip検索ランクに入るためのブログコンテンツを大規模に展開する場合、専門ツールが効果的な選択肢となります。eesel AIのブログライターは、SEOおよびAEO(AI回答エンジン最適化)のために特別に構築されており、キーワード一つから最適化された完全な記事を生成できます。
チームの共同作業とセキュリティ
-
Jasper AI: Jasperは明らかにマーケティングチームの共同作業を意識して設計されています。Canvasでは、複数のメンバーがキャンペーンの異なる部分を同時に進めたり、リアルタイムでコメントを残したり、編集履歴を追跡したりできます。また、SOC 2やGDPR準拠を含むエンタープライズグレードのセキュリティを提供しており、細かな役割設定や権限管理も可能です(ソース)。
-
Copy.ai: Copy.aiにおける共同作業は、共有されたGTMプレイブックやワークフローを中心に、セールスとマーケティングのチームを連携させることに重点を置いています。こちらもエンタープライズ向けに構築されており、データを安全に保つためにSOC 2 Type II準拠を達成しています。
Jasper AI vs Copy.ai 価格の内訳
両プラットフォームともエンタープライズ向けの価格設定にシフトしているため、「どちらが価値があるか」は、コンテンツ自動化が必要なのか、それともGTM自動化が必要なのかによって決まります。
Jasper AIの価格
-
Proプラン: 1シートあたり月額69ドル(年払いの場合、月額59ドル)から。Canvasプラットフォームへのアクセスが含まれ、個人や小規模チームに適しています。ただし、ブランドボイスは2つまで、ナレッジアセットは5つまでといった制限があります。
-
Businessプラン: カスタム価格です。Jasper IQの無制限のカスタマイズ、マーケティングエージェントへのアクセス、APIの利用など、Jasperの真価を発揮するにはこのプランが必要です。
-
注意: チーム全体でコンテンツ自動化に真剣に取り組むなら、Businessプランはほぼ必須と言えます。
Copy.aiの価格
-
Chatプラン: 5シートで月額29ドルから。機能はかなり限定されており、チャット機能のみとなります。主要なワークフロー自動化ツールは含まれません。
-
Growthプラン: 月額1,000ドル(年払い)から。これがワークフロークレジットを利用できる最初のティアであり、GTM自動化を実行するために不可欠です。
-
Enterpriseプラン: APIや無制限のカスタマイズ可能なワークフローを含む、全プラットフォーム機能へのフルアクセスのためのカスタム価格です。
-
注意: Copy.aiの最大の目玉であるGTMワークフロービルダーを使用するには、Growthプラン以上の多額の投資を覚悟する必要があります。
ブログ生成の代替案:eesel AI
Jasperが執筆を助け、Copy.aiがGTMを自動化する一方で、あなたの主目的がオーガニックトラフィックを促進する高品質なブログコンテンツを大規模に展開することだけであるなら、eesel AIのブログライターのような専門ツールが有用な代替案となります。

単にテキストのドラフトを作成するのではなく、eesel AIはキーワード一つから公開可能な状態のブログ記事を生成します。
主な特徴:
-
アセットの自動作成: テキストを書くだけではありません。AI生成画像、インフォグラフィック、チャート、表など、記事に付随する関連アセットもリサーチして作成します。
-
文脈を考慮したリサーチ: キーワードの背後にある意図を理解します。「vs(比較)」記事であれば比較表を作成し、「ハウツー(方法)」記事であればステップバイステップの指示を生成します。
-
信頼性の高いソーシャル統合: 関連するYouTube動画を自動的に見つけて埋め込んだり、Redditのスレッドから本物の引用を引用したりすることで、社会的証明と真正性のレイヤーを加えます。
-
SEO & AEO向けの設計: プロセス全体が、検索エンジンで上位にランクインし、GoogleのAI Overviews(AIによる概要)などのAI回答エンジンに最適化されたコンテンツを作成するように設計されています。
無料でお試しいただけるので、縛りなしでその品質を確かめることができます。
より視覚的な比較として、これらのツールが実際に動いている様子を見ることで違いが明確になります。以下の動画では、Jasper AIとCopy.aiを直接対決させ、主要な執筆およびコンテンツ作成機能に焦点を当てて比較しています。
TrainerTestsによる、Jasper AIとCopy.aiの包括的な概要を解説した動画。コンテンツ作成におけるそれぞれの特徴を強調しています。
最終評決:Jasper AI vs Copy.ai
さて、どちらを選ぶべきでしょうか?それはあなたの最終的な目標に集約されます。
-
Jasper AIを選ぶべきケース: 高品質でブランドに沿ったコンテンツを作成・自動化するための、強力で共同作業可能なプラットフォームを必要としているマーケティングチーム。一貫したトーンでマルチチャネルキャンペーンを展開することが戦略の核であれば、JasperのコンテンツパイプラインとCanvasが最適です。
-
Copy.aiを選ぶべきケース: 商業的なGTMタスクの自動化に重点を置いているセールス、RevOps、またはパフォーマンスマーケティングチーム。リード情報の拡充、プロスペクティング、パーソナライズされたアウトリーチを大規模に自動化するワークフローの構築が最大の課題であれば、Copy.aiがより賢い選択です。
選択を行う
Jasper AIとCopy.aiは、どちらも印象的な専門プラットフォームへと成熟しました。JasperはマーケティングチームのためのAI駆動コンテンツ自動化エンジンとして機能し、Copy.aiは自動化されたGTMプレイブックのような役割を果たします。どちらを選ぶかは、信頼性の高いコンテンツを作成したいのか、それとも商業ワークフローを自動化したいのかによります。
もしあなたの目標がよりシンプルに、公開準備の整ったコンテンツでオーガニックトラフィックを増やすことであるなら、eesel AIのブログライターを無料でお試しいただくことを検討してみてください。深いリサーチ、アセット作成、SEO最適化を一つの簡単なステップに集約し、キーワードから公開可能な記事まで数分で到達できるようサポートします。
よくある質問
最大の違いは、それぞれの焦点(フォーカス)にあります。Jasper AIは、マーケティングチームがブランドに沿ったコンテンツを大規模に展開するための「AIコンテンツ自動化プラットフォーム」へと進化しました。対してCopy.aiは、セールスやマーケティングのワークフローを自動化するために設計された「AIネイティブなゴー・トゥ・マーケット(GTM)プラットフォーム」となっています。
純粋にコンテンツ作成に重点を置くマーケティングチームには、一般的にJasper AIが適しています。Jasper IQや共同作業向けのCanvasといった機能は、マルチチャネルキャンペーン用の高品質でブランドに沿ったコンテンツを作成・管理するために特化して構築されています。
セールス自動化にはCopy.aiの方が適しています。その強力なノーコード・ワークフロービルダーは、リード情報の拡充、プロスペクティング(見込み客開拓)、パーソナライズされたアウトリーチといったGTMタスクを自動化するように設計されており、まさにセールスやRevOps(レベニューオペレーション)チームが必要としている機能を提供します。
両者ともエンタープライズ向けの価格体系にシフトしています。完全な自動化機能を利用するには、Jasperのカスタム「Business」プラン、または月額1,000ドルから始まるCopy.aiの「Growth」プランが必要になる可能性が高いです。両者ともエントリーレベルのプランでは機能がかなり制限されています。
はい。SEOに最適化されたブログ記事を効率的に作成することが主な目的であれば、eesel AIのブログライターのような特化型ツールが有力な選択肢となります。キーワードから、リサーチ、画像やチャートなどのアセット作成を含め、公開可能な状態の記事を丸ごと自動生成します。
両プラットフォームともセキュリティを重視しており、エンタープライズ利用に適しています。Jasper AIはSOC 2およびGDPRに準拠しており、Copy.aiはSOC 2 Type II準拠を達成しています。どちらも大企業が求める水準のセキュリティ機能を提供しています。
この記事を共有

Article by
Stevia Putri
Stevia Putriはeesel AIのマーケティング・ジェネラリストであり、強力なAIツールを共感を呼ぶストーリーへと変換することに尽力しています。彼女は好奇心、明快さ、そしてテクノロジーの人間味を大切にしています。





