コンテンツチームに最適なCopysmithの代替ツール6選

高品質なコンテンツを大規模に作成（スケーリング）することは、大きな課題です。コンテンツチームは常に、調査、執筆、編集、ビジュアルの選定をこなしながら、締め切りを守り、検索エンジンのランキング向上を目指しています。今や多くのチームにとって、AIライティングツールは欠かせない存在となりました。Copysmithは、特にEコマースチームの間でよく知られているツールです。

Copysmithは、Describely、Frase、Rytrといった個別のツールを組み合わせることで、独自のAIテックスタックを構築してきました。強力なスイート（統合ツール群）ではありますが、コンテンツチームごとにニーズは異なります。万能なソリューションが常に機能するとは限りません。最小限の編集ですぐに公開できるブログ記事を必要とするチームもあれば、詳細なSEO分析を必要とするチーム、あるいはセールスメールの自動化に注力しているチームもあります。

本ガイドでは、特定の要件に適したAIツールを見つけるために、いくつかのCopysmith代替ツールをレビューします。

Copysmithとは？

Copysmithは、ブランドに沿ったコンテンツを効率的に作成することに焦点を当てたAIテックスタックです。1,000万人以上のユーザーに信頼されている主要なプレーヤーであり、他のツールとは異なる運営形態をとっています。単一のプラットフォームではなく、以下の図が示すように、3つの独立したAI搭載製品のセットとなっています。

• Describely: このツールはEコマースに特化しています。製品説明、タイトル、メタタグを迅速に生成するように設計されており、オンラインストアがカタログを素早く立ち上げるのを支援します。

• Frase: SEO（検索エンジン最適化）の世界に深く関わっている人向けで、検索ランキングを向上させるための記事の調査、執筆、最適化を行うために構築されたツールです。

• Rytr: これはより汎用的なAIライターで、メール、SNSの投稿、広告コピーなどの短文形式（short-form）のコンテンツを扱います。

この構成からわかるように、Copysmithは主にEコマース企業、大規模なマーケティング代理店、そして異なる担当者が異なるタイプのコンテンツを扱うエンタープライズチームをターゲットにしています。その主な強みは、大量のコンテンツ生成と、ShopifyやWooCommerceなどのプラットフォームとの直接連携にあります。

なぜCopysmithの代替ツールを探すのか？

Copysmithのツールスイートは強力ですが、そのモジュール型（分割型）のアプローチが一部のユーザーにとって課題となることがあります。これが、チームがより統合されたソリューションを探し始める一般的な理由です。

Copysmithの代替ツールを探す際のよくある理由は以下の通りです。

• 個別の料金体系を持つ独立したツール: CopysmithはDescribely、Frase、Rytrの3つのツールのセットであり、それぞれに独自の料金設定があります。Copysmithのレビューによると、3つすべての機能が必要な場合、コストが積み重なってしまいます。一つのまとまったツールではなく、3つの別々のサブスクリプションを支払っているように感じられるかもしれません。

• 短文形式や特定分野には適しているが： プラットフォームの強みが分散しています。Describelyは製品説明、FraseはSEO記事、Rytrは短いコピーに優れています。すべての素材が含まれた完全な長文ブログ記事を一つのツールで作成したいチームにとっては、この構成は効率が悪いと感じる可能性があります。

• ワークフローとエクスポート機能の制限: スムーズにコラボレーションを行いたいチームにとって、ワークフローの制限は重要な検討事項です。例えば、CopysmithとCopy.aiの比較では、競合他社が異なるコラボレーション機能やエクスポート機能を提供していることが指摘されています。これは、複数のライターでコンテンツカレンダーを管理する際に大きな違いとなります。

代替ツールを選ぶための評価基準

このリストが役立つものになるよう、コンテンツチームにとって重要な数個の主要な要因に基づいて各ツールを評価しました。

私たちが注目したポイントは以下の通りです。

• コンテンツの品質と有用性: そのツールは自然で魅力的、かつ大規模な編集を必要としないコンテンツを生成できるか？

• 機能セット: 何ができるか？長文コンテンツ生成やSEOツールから、ワークフローの自動化、チームコラボレーション機能まで、幅広く確認しました。

• 使いやすさ: そのツールを習得するのにどれくらい時間がかかるか？優れたツールは直感的であり、開始するために長いトレーニングコースを必要としません。

• 価格構造: 価格に見合った価値があるか？提供される機能に見合った、分かりやすい料金体系であることを重視しました。

• 主なユースケース: そのツールは誰のためのものか？各プラットフォームが最も適している特定のユーザータイプやチームを特定しました。

主要なCopysmith代替ツールの比較

以下は、私たちが選んだトップツールの概要です。詳細に入る前に、この表を使用してどのツールが自分に適しているか、全体像を把握してください。

ツール	最適な用途	特筆すべき機能	開始価格
eesel AI blog writer	単一キーワードから完全な公開可能ブログを生成	素材やSNS（Reddit, YouTube）の埋め込みを自動化	50ブログで$99
Jasper AI	すべてのコンテンツで一貫したブランドボイスを維持したいチーム	ブランドのスタイルガイドを学習して適用する「Brand IQ」機能	1シートあたり月額$69から
Copy.ai	GTM（ゴー・トゥー・マーケット）やセールスワークフローの自動化	リード情報の拡充やアウトリーチ用の構築済みAIワークフロー	月額$49から
Writesonic	SEOとAI検索エンジンでの認知度向上を重視するチーム	AI検索での視認性を追跡する「Generative Engine Optimization (GEO)」	月額$39から（年払い）
Anyword	コンバージョン率を最大化したいパフォーマンスマーケター	コンテンツの効果を予測する「Predictive Performance Score」	月額$49から
Rytr	低予算のオプションを探しているフリーランサーや小規模チーム	寛大な無料プランと使いやすいブラウザ拡張機能	無料プランあり、有料は月額$9から

6つのCopysmith代替ツールの詳細解説

ここでは、Copysmithに代わるトップクラスの各ツールと、その際立った特徴を詳しく見ていきます。

1. eesel AI blog writer

eesel AI blog writerは、単一のキーワードから完全な、SEO最適化済みのブログ記事を生成するために構築されています。これは「完成された記事」を届けるように設計されています。トピックを提供すると、ウェブサイトから文脈を自動的に取得してブランドを理解し、完全に構造化された記事を作成します。最終的な出力には、見出し、AI生成画像、インフォグラフィックに加え、埋め込まれたRedditの引用や関連するYouTube動画といったソーシャルプルーフ（社会的証明）も含まれます。

• メリットとデメリット: 最大の利点は、そのまま公開できるレベルの記事を作成できることです。これにより、編集、フォーマット、ビジュアルの選定、引用探しに費やす時間を大幅に短縮できます。また、現代のSEOにおいてますます重要になっているAI回答エンジン最適化（AEO）にも対応しています。特化型ツールであるため、チームが多種多様な短文コピーテンプレートも必要とする場合は、補完的なツールが必要になるかもしれません。

• 価格: 50ブログ記事分で$99のクレジットベースのプランから始められます。無料でお試しいただくことも可能です。

2. Jasper AI

Jasperは、ブランドの一貫性を維持する必要があるマーケティングチーム向けに設計されたAIコンテンツ自動化プラットフォームです。その際立った機能はJasper IQで、これには特定のブランドボイス、スタイルガイド、製品カタログを学習するBrand IQ機能が含まれています。これにより、すべてのコンテンツが本物らしく感じられるようになります。また、ブレインストーミング用のマーケティングCanvas、Studioと呼ばれるノーコードアプリビルダー、AI画像ジェネレーターも提供しています。

• メリットとデメリット: Jasperは多種多様なブランドに沿ったコンテンツを作成するのに役立ち、SOC 2コンプライアンスのようなエンタープライズグレードのセキュリティも提供しているため、大企業にとって有益です。ただし、プラットフォームには学習曲線（慣れるまでの時間）が必要な場合があります。また、出力内容にファクトチェックが必要な場合があることや、直接的なコンテンツエクスポート機能がないため、コピー＆ペーストのワークフローが必要になるという指摘もあります。

• 価格: Proプランは1シート月額$69からです。APIアクセスやより高度なコラボレーションツールを必要とする大規模チーム向けには、カスタムのBusinessプランも用意されています。

3. Copy.ai

Copy.aiは、AI Workflows（AIワークフロー）を使用してセールスやマーケティングのプロセスを自動化するために構築されたGo-To-Market (GTM) AI プラットフォームです。例えば、CRMからリード（見込み客）データを自動的に取得し、詳細情報を拡充（エンリッチメント）した上で、高度にパーソナライズされたアウトリーチメールを生成するように設定できます。彼らはこれをProspecting Cockpit（プロスペクティング・コクピット）と呼んでおり、ファネルの上部（見込み客獲得）プロセスを効率化するように設計されています。

• メリットとデメリット: Copy.aiの最大の強みは、自動化とセールスプロセスの効率化に重点を置いていることであり、セールスやマーケティングのオペレーションチームに適しています。一方で、オーガニック検索（自然検索）に注力しているコンテンツマーケティングチームが求めるような、深い組み込み型のSEO機能は持ち合わせていません。

• 価格: 無料プランが用意されています。個人や小規模チーム向けの有料プランは月額$49から始まります。

4. Writesonic

Writesonicは、検索エンジンのランキングを重視するチームのためのツールです。SEO第一のプラットフォームであり、現在はGenerative Engine Optimization (GEO：生成エンジン最適化)と呼ばれる機能が含まれています。これにより、Google AI Overviews、ChatGPT、PerplexityなどのAI搭載検索エンジンにおける自社ブランドの視認性を追跡し、最適化することができます。また、AhrefsやSEMrushといった人気のSEOツールとも連携しており、上位表示を狙ったコンテンツ作成を支援します。

• メリットとデメリット: Writesonicは長文のSEO最適化記事を迅速に作成するのに優れており、プランも手頃です。一部のユーザーが指摘している点として、既存コンテンツの編集に単語クレジットを消費することが挙げられます。また、プラットフォームには組み込みの盗用（プラジオリズム）チェッカーや一括生成機能が含まれていないため、大量に公開するチームにとっては検討材料になるかもしれません。

• 価格: プランはLite（月額$39、年払い）からエンタープライズまであり、機能やAI生成記事の数によって制限が異なります。

5. Anyword

Anywordは、データ、クリック、コンバージョンを重視するパフォーマンスマーケター向けに構築されています。最も興味深い機能はPredictive Performance Score（予測パフォーマンススコア）です。これはコピーを分析して0から100のスコアを付け、公開前にターゲットオーディエンスにどれだけ響くかを推定します。また、エンゲージメントを高めるためにターゲット層ごとにコピーをパーソナライズする機能もあります。

• メリットとデメリット: パフォーマンスを予測できる能力は、有料広告キャンペーンを実施したりランディングページを最適化したりするチームにとって大きな利点です。主な欠点は価格設定で、多くの競合他社よりも高くなっています。また、一部のユーザーは、プラットフォームに慣れるまで時間がかかることや、ブランドやキャンペーンデータでAIを適切にトレーニングするのに手間がかかると感じています。

• 価格: Starterプランは月額$49からです。チーム向けにはカスタム価格の高度なプランも用意されています。

6. Rytr

Rytrは、予算の限られたフリーランサー、個人事業主、小規模チーム向けの無駄を省いたオプションです。Copysmithと同じ会社が所有していますが、シンプルさと手頃な価格で知られるスタンドアロンツールとして運営されています。40種類以上のコンテンツテンプレート、組み込みの盗用チェッカー、そしてオンラインで執筆する場所ならどこでもツールにアクセスできるChrome拡張機能を提供しています。

• メリットとデメリット: Rytrの最大のセールスポイントは、使いやすさと低価格です。月間10,000文字まで利用できる便利な無料プランもあります。RytrとCopy.aiの比較でも、そのアクセスのしやすさが強調されています。トレードオフ（代償）として、よりエンタープライズ向けのプラットフォームにあるような高度なコラボレーション、ワークフロー、または深いSEO機能は備えていません。

• 価格: 寛大な無料プランを提供しており、有料プランはわずか月額$9から始まります。

適切なCopysmith代替ツールの選び方

多くの選択肢がある中で、最適なものを選ぶのは難しいかもしれません。決定に役立ついくつかの実践的なヒントを以下に示します。

• ヒント1：主なニーズを特定する。 助けが必要な主なタスクは何ですか？手間をかけずに、そのまま公開できる長文のSEOブログを公開することに集中しているなら、eesel AI blog writerのような専用ツールが適しています。コンバージョン率の高い広告コピーが必要なら、Anywordの予測スコアを試す価値があります。

• ヒント2：ワークフローを考慮する。 チームはどのように運営されていますか？セールスプロセスを自動化し、CRMと連携させたい場合は、Copy.aiがそのために設計されています。編集、フォーマット、画像選定の時間を減らすことが主な目標であれば、eesel AI blog writerはほぼ完成した製品を提供してくれます。

• ヒント3：予算とチーム規模を評価する。 始めたばかり、あるいは予算が限られている場合は、Rytrが良い入門ポイントです。より高度なプラットフォームに投資する準備ができている大規模なチームの一員であれば、JasperやWritesonicのようなツールが高い価格帯でより多くの機能を提供しています。

• ヒント4：無料トライアルを活用する。 これが最も重要なヒントです。eesel AIを含むこれらのツールのほとんどは無料トライアルを提供しています。最適なツールを見つける最良の方法は、自分のプロジェクトで実際にテストし、どれがブランドにとって最高の結果をもたらすかを確認することです。

これらのツールの一部を視覚的に比較するために、こちらのビデオ（英語）ではAIライティング分野の主要プレーヤーについて役立つ概要を提供しています。

Alternatives Coによるこのビデオは、AIライティング分野のトッププレーヤーについての役立つ概要を提供しています。

最適なAIコンテンツツールの選択

結局のところ、AIライティングの世界は非常に多くのツールで溢れています。最高のCopysmith代替ツールとは、あなたのチームの目標に合致するものです。すべての人にとっての「正解」は一つではありません。自身の特定のニーズとこれらのツールが提供する機能を照らし合わせることで、コンテンツワークフローを強化するための最適なソリューションを見つけることができるはずです。

---

Copysmithの関連リソースをさらに詳しく見る： Copysmithのレビュー および Copysmithの価格（英語）