Yoast vs Frase AI:あなたに最適なコンテンツ最適化ツールはどちら?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2026 1月 26

Expert Verified

YoastとFrase AIの比較イメージ画像

適切なSEOツールを選ぶことは、非常に大きな決断のように感じられるかもしれません。古くからあり、信頼されているプラグインもあれば、すべてを自動化できると謳う強力な新しいAIプラットフォームもあります。どこに時間と費用を投じるべきか判断するのは難しいものです。

YoastFrase AIを比較する際、まさにそのようなジレンマに直面します。Yoastは、WordPressやShopifyのサイト内に常駐する、クラシックで信頼性の高いオンページSEO(内部SEO)チェッカーです。対してFrase AIは、詳細なコンテンツリサーチ、最適化、そしてAIによる執筆のために設計された、より大規模なプラットフォームです。どちらもGoogleでの上位表示を目指していますが、そのアプローチは全く異なります。

この記事では、その混乱を解消します。YoastとFrase AIを、事実に基づき分かりやすく比較し、あなたのワークフローにどちらが本当に適しているかを判断するお手伝いをします。また、最適なツールとは単に作業をチェックしたりリサーチしたりするだけでなく、コンテンツ作成プロセス全体を自動化することではないか、という視点も提示します。そこで、eesel AI blog writerのようなツールが、どのように手動のステップを完全にスキップさせてくれるのかについても触れていきます。

Yoast SEOとは?

Yoast SEO公式サイトのランディングページのスクリーンショット。メインの見出し、ブランディング、イメージ画像が表示されている。
Yoast SEO公式サイトのランディングページのスクリーンショット。メインの見出し、ブランディング、イメージ画像が表示されている。

WordPressを使ったことがあるなら、おそらくYoastに出会ったことがあるでしょう。これは世界で最も人気のあるSEOプラグインの一つであり、それには正当な理由があります。Shopifyでも利用可能で、膨大な数のウェブサイトがこのツールを頼りにしています。

Yoastの本質は、オンページSEOと読みやすさ(リードビリティ)のガイドです。エディタにシンプルなパネルを追加し、執筆中にリアルタイムでフィードバックを提供します。有名な信号機システム(赤、オレンジ、緑)により、初心者であっても正しい方向に進んでいるかどうかを非常に簡単に確認できます。フォーカスキーワードの使用、メタディスクリプションの長さ、内部リンク、画像の代替テキスト(alt属性)などをチェックします。また、文章の長さや遷移語の使用などを分析し、テキストの読みやすさを評価する別のタブも備えています。

Reddit
私はコンテンツを書き、その後、キーワードの出現回数が多すぎたり少なすぎたりしないか、Hタグが適切に設定されているか、メタディスクリプション、altタグ、文字数などを調整します。読みやすさツールも素晴らしいです。要するに、コンテンツを書いてから、すべてのライトを緑にするために微調整を行うのです。

チェックリスト以外にも、YoastはXMLサイトマップの作成や、検索エンジンがコンテンツをより良く理解できるようにするためのスキーママークアップの追加など、重要なテクニカルSEOの作業を自動的に処理します。

プレミアム版では、内部リンクの提案、リンク切れのリダイレクトマネージャー、そしてタイトルやメタディスクリプションを生成するための新しいAIツールなどの機能が追加されます。しかし、Yoastについて覚えておくべき最も重要な点は、それがリサーチや執筆という重労働を終えた後に使用する「チェックリスト」であるということです。深いSERP(検索結果)分析や競合リサーチの機能はありません。何を書くべきかを考えるためではなく、投稿を磨き上げるためのツールなのです。

Frase AIとは?

Frase AI公式サイトのランディングページのスクリーンショット。AIを活用したコンテンツ作成と最適化に関連する主な価値提案が強調されている。
Frase AI公式サイトのランディングページのスクリーンショット。AIを活用したコンテンツ作成と最適化に関連する主な価値提案が強調されている。

Frase AIは、全く異なる種類のツールです。これは、リサーチから最適化まで、コンテンツワークフロー全体を管理するために構築された、エンドツーエンドのAI搭載プラットフォームです。

Frase AIでは、すべてがリサーチから始まります。ターゲットキーワードを入力すると、Googleの上位検索結果を分析します。そこから、共通の見出し、人々が尋ねている質問、競合がカバーしているトピックなどを抽出したデータ駆動型のコンテンツブリーフ(構成案)を作成します。その後、AIを使用して完全なアウトラインを作成したり、記事のセクション全体をドラフトしたりすることができます。

Reddit
私は既存のコンテンツを最適化するために頻繁にFraseを使用しています。主な理由は、他の上位表示ページから関連するエンティティ(実体)を抽出するのに役立つからです。もちろん、これらのエンティティを見つける方法は他にもありますが、Fraseのようなツールを使うことでプロセスが速くなります。しかし、私がFraseを最もよく使うのは、ライターに渡すためのコンテンツブリーフを作成するときです。

Frase AIの最も興味深い機能の一つは、「ジェネレーティブエンジン最適化(Generative Engine Optimization)」、略してGEOと呼ばれるものへの注力です。これは、従来の検索エンジンだけでなく、ChatGPTやPerplexityのようなAI回答エンジンに対してもコンテンツを最適化するという考え方です。SEOとGEOの両方についてリアルタイムでスコアを表示し、検索の未来に備えたコンテンツ作成を支援します。

Frase AIは、競争力のあるコンテンツを作成するための構造化され、再現可能な方法を必要とするコンテンツチームやSEOスペシャリスト向けに設計されています。連携機能もありますが、初期作業の多くはFraseのウェブアプリ内で行われます。つまり、リサーチのためのFrase AIと、最終的な執筆・公開のためのエディタの間を行き来するワークフローになることがよくあります。

Yoast vs Frase AI:直接対決の比較

どちらのツールも上位表示を助けることを目的としていますが、これまで見てきたように、コンテンツ作成プロセスの全く異なる段階で機能します。Yoastは公開前の最終的な品質チェックであり、Frase AIは計画と執筆に使用するリサーチおよび最適化スイートです。この図は、各ツールがコンテンツ作成のジャーニーのどこに当てはまるかを示しています。

Yoast vs Frase AIの比較において、各ツールがコンテンツ作成プロセスのどこに位置するかを示すインフォグラフィック。
Yoast vs Frase AIの比較において、各ツールがコンテンツ作成プロセスのどこに位置するかを示すインフォグラフィック。

それでは、それぞれの能力を並べて比較してみましょう。

主な焦点と理想的なユースケース

Yoast: このツールは、基本的なオンページSEOを処理するためのシンプルで組み込みの方法を必要とするWordPressおよびShopifyユーザーに最適です。ブロガー、中小企業、ECサイトのオーナーなどを想定しています。コンテンツを書いた後に、SEOの基本をカバーしているか確認するためのシンプルなチェックリストとして設計されています。CMS内に常駐するため、アプリを切り替える必要がありません。

Frase AI: このプラットフォームは、コンテンツマーケティングチーム、SEOエージェンシー、および高度に最適化されたコンテンツを大規模に作成する必要がある人向けです。その真価は、執筆前および執筆段階にあります。何について書くべきか、上位表示されているページと競合するために記事をどのように構成すべきかを正確に把握するのに役立ち、コンテンツ作成を勘ではなくデータ駆動型のプロセスに変えます。

判定: CMS内で既に書いたコンテンツを最適化するためのシンプルなツールが必要ならYoastを選びましょう。既にランクインしている情報に基づいてコンテンツを計画・最適化するための強力なシステムが必要ならFrase AIを選びましょう。

AI機能とコンテンツ生成

Yoast: YoastのAI機能はかなり限定的で、小さなタスクに焦点を当てています。プレミアム版では、AIを使用してSEOタイトルとメタディスクリプションを提案します。また、キーワードの使用を最適化する方法を提案することもできます。長文コンテンツを生成するようには作られていません。そのAIは、記事ライターとしてではなく、重要だが断片的なテキストを微調整するためのヘルパーと考えてください。

Frase AI: ここがFrase AIの独壇場です。キーワードからアウトラインを生成し、セクションをドラフトし、さらには完全な初稿を書き上げることができる本格的なAI記事ライターが含まれています。最適化ツールもはるかに高度です。リアルタイムのSEOおよびGEOスコアは、Googleの現在のアルゴリズムと、ChatGPTのようなAIプラットフォームがどのように情報を収集するかの両方に対して、包括的に最適化されたコンテンツを作成するよう導いてくれます。

判定: AIによるコンテンツ生成と最適化に関しては、Frase AIの方が圧倒的に強力です。YoastのAIはメタデータ用としては便利ですが、同じ土俵にはいません。

SEOリサーチと競合分析

Yoast: コアとなるプレミアムプラグインには、SERPや競合分析の機能はほとんどありません。その推奨事項は、特定のキーワードで実際に何が機能しているかではなく、一般的なSEOのベストプラクティス(例:「最初の段落にキーワードを入れる」)に基づいています。最上位のYoast SEO AI+プランにはブランドモニタリングが含まれていますが、これは日常的なコンテンツワークフローとは別のものです。

Frase AI: Frase AIプラットフォーム全体がSERP分析に基づいて構築されています。上位表示されているコンテンツをリバースエンジニアリングし、どのトピックをカバーすべきか、どの見出しを使うべきか、記事をどのように構成すべきかの明確なロードマップを提供します。一文字も書く前に、競争環境を理解することがすべてです。また、Frase AIは、ChatGPT、Claude、Geminiなどの主要なAIプラットフォームで自社ブランドがどのように言及されているかを監視するAI検索トラッキング(AI Search Tracking)機能も提供しています。

判定: ここでもFrase AIが明らかに勝者です。リサーチと競合分析において、Yoastは太刀打ちできません。

プラットフォームの統合とワークフロー

Yoast: Yoastの最大の強みは、シームレスな統合です。WordPressやShopifyのエディタ内に直接存在し、ページを離れることなくスムーズでリアルタイムなフィードバックループを提供します。これにより、最終的なオンページチェックのワークフローが非常に直感的になります。Googleドキュメントで執筆するチーム向けに、Yoastはその分析機能を持ち込むためのアドオンも提供しています。

Frase AI: Frase AIにもWordPressプラグインとGoogleドキュメントのアドオンがあり、最適化スコアカードを執筆スペースに持ち込むことができます。しかし、初期のリサーチやコンテンツブリーフの作成は通常、メインのFrase AIウェブアプリ内で行われます。そのため、Frase AIアプリとエディタを切り替えるという、マルチステップのワークフローが生じる可能性があります。

判定: 最終的なオンページチェックに焦点を当てた、統一されたシングルプラットフォームの体験としては、Yoastの方がシンプルなワークフローを持っています。Frase AIはより強力なツールを提供しますが、アプリの切り替えが多少必要になる場合があります。

価格と価値

あなたにとって最適なツールは、何をする必要があるかによって決まります。シンプルで手頃なチェックリストを探しているのか、それともフル機能のコンテンツインテリジェンススイートを探しているのか。以下に簡単な比較表をまとめました。

機能Yoast SEOFrase AI
理想的なユーザーブロガー、中小企業、Shopifyストアオーナーコンテンツチーム、SEOエージェンシー、マーケター
核心となる機能オンページSEOと読みやすさのチェックリストSERPリサーチ、コンテンツブリーフ作成、最適化
AI機能タイトルとメタディスクリプションの生成記事全体の執筆、SEOおよびGEO最適化
リサーチコアプラグインにはなし深いSERPおよび競合分析
統合WordPressおよびShopifyにネイティブ対応WordPressプラグイン、Googleドキュメントアドオン
開始価格無料(プレミアムは年額118.80ドル月額39ドル(年払いの場合)

コンテンツ自動化の代替案:eesel AI

Yoastは最終チェックとして機能し、Frase AIはリサーチとドラフトの最適化を助けます。しかし、作業の大部分は記事を書き、メディアを調達することにあります。別の方法として、これらのステップを自動化するというアプローチがあります。ここでeesel AI blog writerの出番です。これは、単一のキーワードから完全な投稿まで、コンテンツワークフロー全体を自動化するように設計されています。これらのステップを代行することで、コンテンツ作成プロセスに異なる角度からアプローチします。

Yoast vs Frase AIの議論における代替案であるeesel AI blog writerの様子。
Yoast vs Frase AIの議論における代替案であるeesel AI blog writerの様子。

他と何が違うのか、その特徴を挙げます:

  • ドラフトだけでなく、完全な投稿を作成: 他のツールはアウトラインやテキストのみのドラフトを提供するだけかもしれませんが、eesel AIは完全な記事を生成します。それには、魅力的な導入文、適切に構成された本文、結論、そして役立つFAQセクションが含まれます。
  • アセットを自動的に含める: これは大きな時間の節約になります。AIが関連するYouTube動画を見つけて埋め込み、カスタム画像やインフォグラフィックを生成し、さらにはRedditから実際の引用を抽出してコンテンツに社会的証明(ソーシャルプルーフ)を加えます。ストックフォトを探し回る必要はもうありません。
  • 文脈を考慮したリサーチを実行: AIは、異なるブログタイプにどのような情報が必要かを理解できるほどスマートです。この記事のような比較記事を書く場合、価格の詳細や機能リストを積極的に探し出します。
  • 実証済みの結果: 私たち自身もこのツールを使用しています。わずか3ヶ月で、自社のブログを700インプレッションから750,000インプレッションまで成長させました。これは、1,000件以上の高品質で最適化された投稿を公開できたおかげです。

eesel AI blog writerは、執筆、編集、メディア調達に忙殺されることなく、コンテンツ制作をスケールさせたいすべての人のためのものです。完全に無料で試せるので、その品質を自分の目で確かめることができます。

Yoast vs Frase AI:あなたに最適なツールはどちら?

さて、結局のところ、どのツールを選ぶべきでしょうか?それはあなたのニーズとワークフロー次第です。

  • Yoastを選ぶべき人: 基本的なオンページSEOと読みやすさのための、シンプルで組み込みのチェックリストを必要とするWordPressまたはShopifyユーザー。手頃な価格で使いやすく、基礎を固めるのに最適です。

  • Frase AIを選ぶべき人: SERPリサーチを自動化し、データ駆動型のコンテンツブリーフを作成し、GoogleとAI検索エンジンの両方に対して執筆を最適化するための強力なツールを必要とするコンテンツマーケターやSEO担当者。大規模に競争力のあるコンテンツを作成するための素晴らしいスイートです。

  • eesel AI blog writerを試すべき人 執筆、アセットのリサーチ、フォーマットといった手動のステップをスキップしたい人。高品質でSEOに最適化され、メディアが豊富なブログ投稿の制作を効率的にスケールさせることが目標なら、プロセス全体を自動化するように設計されたこのオプションが最適です。

よくある質問

主な違いはその核心となる機能にあります。Yoastは、主にWordPressやShopify内で、執筆*後*に使用する最終チェック用のSEOプラグインです。一方、Frase AIは、執筆の*前および最中*に使用する、リサーチと最適化のための包括的なプラットフォームです。
一般的に、Yoastの方が初心者にとって使いやすいと言えます。WordPressエディタ内のシンプルな信号機システムにより、高度な学習を必要とせず、直感的にオンページSEO(内部SEO)のガイダンスを受けることができます。
Yoastには[強力な無料版](https://yoast.com/how-much-does-yoast-seo-cost/)があり、非常に導入しやすいのが特徴です。Frase AIは有料専用のツールであり、高度なリサーチやAI執筆機能を反映して[開始価格が高めに設定](https://help.frase.io/article/208-frase-pricing-packages-and-add-ons)されています。予算は決定において重要な要素となるでしょう。
Frase AIが圧倒的に優れています。フル機能のAI記事ライターと高度な最適化機能を備えています。YoastのAIは、プレミアム版でのタイトルやメタディスクリプションの生成に限定されています。
はい。コンテンツ作成プロセス全体を自動化することが目的であれば、eesel AI blog writerのようなツールが素晴らしい代替案になります。リサーチから執筆、画像や動画などのメディア資産の追加まで、キーワードを公開可能な投稿へと変換するすべての工程を処理します。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.