2026年に私がテストしたTexta.aiの代替ツール・ベスト5

AIによるコンテンツ生成は、もはやニッチな実験ではありません。現在では、ほとんどのマーケティング部門で標準的なツールとなっています。Texta.aiのようなプラットフォームは、ワンクリック投稿やスマートリンクなどの機能を備え、チームが素早く記事の下書きを生成できるようにし、AIライティングを身近なものにしました。

しかし、下書き以上のものが必要になったらどうなるでしょうか？ 多くのチームが、完全な自動化、より優れたSEO（検索エンジン最適化）やAEO（応答エンジン最適化：Answer Engine Optimization）、あるいは大量の編集を必要としない高品質なコンテンツを提供する代替ツールを探していることに気づきます。

それが、私がこのガイドを書いた理由です。私は上位5つのTexta.ai代替ツールをテストし、分かりやすい比較を作成しました。基本的な下書きを超えて、メディアが豊富な完全な記事を作成できるプラットフォームを見ていきます。例えば、eesel AIブログライターのようなツールは、単一のキーワードを、オーガニックトラフィックを促進するように設計された完成した投稿に変えることができます。

AIコンテンツジェネレーターとTexta.ai代替ツールを理解する

AIコンテンツジェネレーターは、大規模言語モデル（LLM）を使用して、あなたの代わりに文章を書くツールです。プロンプト、キーワード、トピック、または数文を提供すると、ブログ投稿、広告コピー、メールなどを生成できます。

これらのツールは、入力に基づいて最も論理的な単語の羅列を予測し、独自のテキストを作成することで機能します。Texta.aiによると、これにより人間の執筆スタイルを模倣することが可能になります。主な利点はスピードです。最初の下書きを自動化することで、マーケターははるかに速いペースでコンテンツを制作でき、戦略やプロモーションにより多くの時間を割くことができます。

このテクノロジーは大きな進歩を遂げました。初期のAIライターは基本的に単なるテキストの言い換えツール（テキストスピナー）でした。今日のプラットフォームははるかに有能で、リサーチ、SEO、さらにはビジュアル作成までをこなし、キーワードを公開可能な記事へと変えてくれます。

最適なTexta.ai代替ツールを選ぶための基準

この比較を公平で役立つものにするために、私は各ツールを同じ基準でテストしました。これは単なる機能リストではなく、実際のコンテンツ作成プロセスにおいて各プラットフォームがどのように機能するかに焦点を当てています。

私が注目した4つの分野は以下の通りです：

1. コンテンツの質と読みやすさ： 出力された内容が、人間が書いた公開可能な記事にどれだけ近いか？一般的なAIの穴埋め的な文章ではなく、自然に聞こえる、十分にリサーチされたコンテンツを生成するツールを優先しました。
2. SEOおよびAEO機能： 単にキーワードを追加する以上のことをしているか？SERP（検索結果ページ）分析、自動リンク、Google AI OverviewsやPerplexityなどのAI応答エンジン（AEO）への最適化などの機能を探しました。
3. 自動化とワークフロー： プロセスのどれくらいを自動化しているか？リサーチ、ドラフト作成、アセット（画像や表など）の作成、公開プラットフォームとの連携が可能かどうかを確認しました。手作業が少ないほど良い評価としました。
4. コストパフォーマンス： 得られるものに対して価格が妥当か？投資収益率（ROI）を算出するために、無料トライアル、クレジットシステム、サブスクリプション費用を調査しました。

   

上位Texta.ai代替ツールのクイック比較

概要を素早く把握したい方のために、テストした主要ツールの要約表を用意しました。

スケーラブルなコンテンツ制作に最適なTexta.ai代替ツール5選

それでは、各プラットフォームの詳細なレビューに入りましょう。

1. eesel AIブログライター

eesel AIブログライターは、キーワードから完全な、そのまま公開できる記事を作成したいユーザー向けに設計されています。その背後にある考え方は、AIツールは単なるテキストの羅列ではなく、完成品を提供すべきであるということです。私たちはこれを社内で使用しており、1,000件以上のブログを公開した後、3ヶ月で1日のインプレッション数が700から750,000以上に成長しました。

Texta.aiは下書きを作成するのに適していますが、eesel AIは単一のキーワードからプロセス全体を自動化します。リサーチ、最適化、ビジュアルの検索、社会的証明の追加を自動的に処理します。

主な機能

• 自動アセット作成： 関連する画像、インフォグラフィック、表、チャートを記事内に直接作成するため、手動でビジュアルを探す時間を節約できます。
• コンテキストを考慮したリサーチ： AIが記事のタイプを理解します。比較記事の場合は価格データを見つけ、レビュー記事の場合は技術仕様を探し、出典への引用を追加します。
• AEOおよびSEO最適化： コンテンツは、従来の検索エンジンだけでなく、Google AI OverviewsやPerplexityのようなAI応答エンジン向けにも構造化されています。
• ソーシャルメディア連携： 関連するYouTube動画を埋め込んだり、Redditから引用を直接コンテンツに取り込んだりして、社会的証明を加えることができます。

メリットとデメリット

最大の強みは、1つのキーワードからメディアが豊富な完全な記事を作成できることで、手作業を大幅に削減できる点です。このシステムには、SEOの結果を出してきた実績があります。考慮すべき点としては、SNSや広告向けの短文コピーよりも、長文のブログコンテンツに特化していることです。

価格

無料でお試しいただけます。有料プランは、50件のブログ投稿生成で99ドルです。

2. Jasper

Jasperは、AIライティングにおいて最も有名な名前の1つです。強力なブランドガバナンスと、コンテンツキャンペーン全体を管理するためのツールを必要とする大企業のマーケティングチームに好まれているプラットフォームです。

JasperがTexta.aiと一線を画すのは、高度なブランドボイスとスタイルの制御機能です。Brand IQ機能は非常に深く、スタイルガイド、製品情報、会社の事実をアップロードして、すべてのコンテンツが一貫してブランドらしいトーンになるように徹底できます。

主な機能

• Jasper IQ： ブランドの中央ナレッジベース（知識ベース）として機能し、ブランドボイス、スタイルガイド、社内情報を組み合わせて、生成されるすべてのコンテンツの一貫性を保ちます。
• コンテンツパイプライン： データ入力やクリエイティブ生成から最終的な配信まで、コンテンツのライフサイクルを自動化し、1つのシステム内で完結させることができます。
• Studioとエージェント： Jasperは、カスタムAIアプリやワークフローを構築するためのノーコードインターフェースを提供しています。また、コンテンツのパーソナライゼーションなどのタスクに特化したAIエージェントを使用することもできます。

メリットとデメリット

Jasperは、ブランドに沿ったコピーを大規模に作成することに非常に長けており、統合的なマーケティングキャンペーンに適しています。ただし、最も便利な機能の多くは、小規模なチームには手の届かないカスタム価格のビジネス（Business）プランに含まれていることがよくあります。また、優れた下書きを作成しますが、視覚的に豊かなブログ記事にするには、まだ手作業が必要です。

価格

プロ（Pro）プランは年払いの場合、月額59ドルから始まります。ビジネスプランはカスタム価格が必要です。

3. Writesonic

Writesonicは、自らをAI検索視認性プラットフォーム（AI Search Visibility Platform）と位置づけています。その主な目的は、従来の検索エンジン（SEO）と、新しい波であるAI搭載の応答エンジンでコンテンツをランク入りさせることです。

これにより、生成エンジン最適化（GEO：Generative Engine Optimization）に焦点を当てたマーケターにとって興味深い代替案となります。Writesonicは、ChatGPTやGoogle AI OverviewsなどのAIモデルによってブランドがどのように認識されているかを確認するための分析とツールを提供しており、これはTexta.aiのコア機能にはないものです。

主な機能

• 生成エンジン最適化（GEO）： 主要なAIプラットフォームにおけるブランドの視認性とセンチメント（感情分析）を追跡し、最適化するためのツールセットです。
• AI Article Writer 6.0： Writesonicのジェネレーターは、リアルタイムのウェブデータを使用して事実に基づいたSEOフレンドリーな記事を作成します。正確性を期すためのファクトチェックと引用も含まれています。
• AI視認性アクション： AIが生成した回答の中でブランドが言及されていないギャップを見つけ出し、地位を向上させるための推奨事項を提示します。

メリットとデメリット

WritesonicのGEOへの注力は、検索の未来に備えるマーケターにとってメリットとなります。リアルタイムデータからコンテンツを作成できる機能も、タイムリーなトピックに役立ちます。主な欠点は、コアとなるGEOトラッキング機能が、より高額なプランでしか利用できないことです。

価格

無料トライアルが利用可能です。ライト（Lite）プランは年払いの場合、月額39ドルからですが、GEO機能は月額199ドルのプロフェッショナル（Professional）プランから利用可能です。

4. Copy.ai

Copy.aiは、AIネイティブのゴー・トゥ・マーケット（GTM）プラットフォームです。特に収益生成活動に関連する、反復的なコンテンツタスクを自動化する必要があるセールスおよびマーケティングチーム向けに作られています。

Copy.aiは、セールスメール、広告コピー、パーソナライズされたアウトリーチを作成するための多段階プロセスの自動化に重点を置いている点で、Texta.aiとは異なります。Texta.aiがブログ生成に焦点を当てているのに対し、Copy.aiはセールスのためのコミュニケーションを拡大（スケール）させる必要があるチーム向けに構築されています。

主な機能

• ワークフロー： これがCopy.aiの主な機能です。見込み客の開拓、インバウンドの問い合わせ対応、マーケティングキャンペーン用コンテンツの作成などのGTMプロセスを構築し、自動化できます。
• エージェントとアクション： これらのワークフロー内で、AIエージェントを使用して、見込み客のリサーチからパーソナライズされたアウトリーチメールの下書き作成までのタスクを自動化できます。
• Infobaseとブランドボイス： すべての会社情報とブランドガイドラインを「Infobase」に保存し、生成されるすべてのコピーが正確であることを保証できます。

メリットとデメリット

Copy.aiは、セールスやマーケティングをサポートする、構造化された反復的なコンテンツタスクを自動化するのに非常に効果的です。しかし、完成したSEO最適化済みの長文ブログ記事を作成することよりも、特定のビジネス機能に向けたターゲットコピーを生成することに重点を置いています。

価格

Copy.aiには制限付きの無料プランがあります。チャット（Chat）プランは年払いの場合、月額24ドルから始まります。

5. Scalenut

Scalenutは、SEOと生成エンジン最適化（GEO）のコンテンツプロセス全体をカバーするAIプラットフォームです。キーワードプランニングから執筆、最適化までを1つのツールで行いたいユーザー向けに構築されています。

Scalenutは、包括的なSEOツールセットを提供する代替案です。GEO CoreおよびGEO Watchtowerのような機能は、従来の検索結果とAI検索結果の両方の分析に基づいてコンテンツを作成し、トピックの権威性（トピカル・オーソリティ）を構築するのに役立つよう設計されています。

主な機能

• クルーズモード（Cruise Mode）： リアルタイムのSERPデータを使用して記事を構成し、キーワードから最初の下書きまでを約5分で完了させるガイド付きワークフローです。
• キーワードプランナー： 関連するトピッククラスターを見つけるのに役立ち、トピックの権威性を構築し、検索エンジンにとって理にかなったコンテンツカレンダーを計画できます。
• コンテンツオプティマイザー： 執筆中に、上位ランクのコンテンツの分析に基づき、リアルタイムのGEOスコアを表示し、含めるべき用語やトピックを提案します。

メリットとデメリット

Scalenutは、コンテンツ戦略を一箇所で管理したいデータ重視のSEO専門家にとって素晴らしい選択肢です。リサーチ優先のアプローチにより、コンテンツが検索意図に沿ったものになります。欠点は、ワークフローが少し硬直的に感じられる場合があり、AIテキストが型にはまったように聞こえないようにするために人間の編集が必要になることが多い点です。

価格

Essential Maxプランは年額235ドルから始まります。

適切なTexta.ai代替ツールを選ぶためのヒント

いくつかの強力な選択肢がある中で、正しい選択はあなたのニーズによって異なります。考慮すべき点は以下の通りです：

• 主な目的は何ですか？ 単に最初の下書きを速く作成したいだけですか、それとも完成した記事を提供するツールが必要ですか？単純な下書きジェネレーターは、完全なコンテンツプラットフォームとは異なります。
• ワークフロー全体を見てください。 優れたツールは、執筆以外の時間も節約してくれます。画像の自動作成、リンクの提案、CMS（コンテンツ管理システム）連携など、プロセス全体をスピードアップする機能を確認してください。
• さまざまな種類の最適化を理解してください。 オーガニックトラフィックが優先事項であるなら、各ツールが実際に何を行っているかを確認してください。単にキーワードを挿入する（SEO）だけなのか、AIの回答（AEO）に最適化しているのか、あるいは追跡機能付きの完全な生成エンジン最適化（GEO）を提供しているのか。
• 自分で出力をテストしてください。 マーケティングコピーを鵜呑みにしないでください。無料トライアルを利用して、よく知っているトピックで記事を生成してみてください。そうすれば、品質、正確性、読みやすさを自分で判断できます。
  

  r/indiehackersの場合、大きな問題はモデル名だけでなく、ワークフローとROI（投資収益率）だ。私の今のスタックは、アイデア出しとアウトライン作成にChatGPTを使い、SEOと公開には特化型ツールを使っている。もしブログの成長を本気で狙うなら、キーワード選定、引用、画像、そしてWordPressへの引き渡しまでこなすツールを検討したほうがいい。

  Reddit

これらのツールのいくつかが実際に動いている様子を見て、ユーザーインターフェースや出力の品質をより良く把握するには、ビデオレビューを見るのが役立ちます。以下の動画では、いくつかの人気のあるAIライターのデモンストレーションを行っており、機能を並べて比較するのに役立ちます。

この動画では、いくつかの人気のあるAIライターのデモンストレーションを行っており、機能を並べて比較するのに役立ちます。

上位のTexta.ai代替ツールからどのように選ぶか

Texta.aiは記事の下書きを作成するための堅実なツールですが、2026年の状況にはより専門的な選択肢が含まれています。正しい選択は、チームの具体的な目標によって異なります。

エンタープライズレベルのブランドの一貫性を求めるなら、Jasperが有力な候補です。ゴー・トゥ・マーケットのコンテンツを自動化するなら、Copy.aiが効果的です。詳細なSEOおよびGEOのリサーチなら、WritesonicとScalenutが広範なツールを提供しています。

しかし、もしあなたの主な目的が、下書きの編集から、手作業を減らして完全で最適化されたブログ記事の公開へと移行することであれば、eesel AIブログライターはその目的のために設計されています。キーワードから完成した記事までのワークフロー全体を自動化します。

無料でお試しして、どのように機能するかを確認し、最初の投稿を生成してみてください。