Longshot AI vs Copy.ai:あなたに最適なAIプラットフォームはどちら?

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2026 1月 26

Expert Verified

Image alt text

チームに最適なAIプラットフォームを選ぶのは、非常に骨の折れる作業です。どのツールも「次世代の画期的なツール」であることを約束していますが、その多くは全く異なる目的のために設計されています。それはまるで、ノコギリの代わりにハンマーを使って板を切ろうとするようなものです。タスクに合った適切なツールが必要なのです。

よく名前が挙がる2つのツールが、Longshot AICopy.aiです。表面上は、どちらもAIを使って何かを作成するのを助けるツールなので、非常によく似ているように見えます。しかし、中身を詳しく見てみると、それぞれ異なる目的のために設計されていることがわかります。Longshot AIは、検索順位を上げるために構築された、事実に基づいたSEO長文コンテンツの作成に特化しています。一方、Copy.aiは、営業やマーケティングの仕組みを自動化するためのGTM(市場進出)プラットフォームです。

この記事では、その違いを明確にします。これらを直接比較することで、どちらがあなたにとって理にかなっているかを判断できるようにします。また、これらのツールはコピーの下書きやワークフローの設定には便利ですが、次のステップについてもお話しします。それは、アイデアを形にし、eesel AI blog writerのようなツールを使って、公開可能な完成された記事へと昇華させることです。

Longshot AIとCopy.aiの比較における代替案としてのeesel AI blog writerのダッシュボード。
Longshot AIとCopy.aiの比較における代替案としてのeesel AI blog writerのダッシュボード。

Longshot AIとは?

Longshot AIとCopy.aiの比較におけるツールの一つ、Longshot AIのホームページのスクリーンショット。
Longshot AIとCopy.aiの比較におけるツールの一つ、Longshot AIのホームページのスクリーンショット。

Longshot AIは、SEOを真剣に考える人のためのコンテンツプラットフォームを自負しています。その主な目的は、Googleの検索結果で実際に順位を上げるような、事実に基づいた長文コンテンツのリサーチ、執筆、微調整を支援することです。しっかりとしたブログ記事を通じてブランドの権威を築くための、専用のツールキットと考えることができます。

すべての機能はこの一つの目標に向けられています。FactGPTと呼ばれるツールがあり、これは正確なコンテンツを作成するために設計されており、引用元(エビデンス)まで提示してくれるため、単なる作り話にはなりません。また、記事作成プロセスをガイドする構造化された「Autoblog Workflows」、コンテンツを正しい方向に保つ「SEO Checker」、サイトの内部リンク構築を支援する「AI Interlinking」機能も含まれています。

この鋭いフォーカスにより、Longshot AIはコンテンツマーケティングチーム、SEOのプロ、エージェンシーの間で人気を博しています。もしあなたの主な仕事が、オーガニックトラフィックをもたらす、十分にリサーチされたブログコンテンツを量産することであれば、このツールはまさにあなたのために作られたものです。

Copy.aiとは?

Longshot AIとCopy.aiの議論におけるプラットフォームの一つ、Copy.aiのホームページのスクリーンショット。
Longshot AIとCopy.aiの議論におけるプラットフォームの一つ、Copy.aiのホームページのスクリーンショット。

Copy.aiは、全く異なる土俵で勝負しています。これは単なる執筆ツールではなく、AIネイティブなGTMプラットフォームです。言い換えれば、営業、マーケティング、オペレーションの各チームを繋ぎ、市場進出戦略(Go-to-Market strategy)全体にAIを組み込むために構築されています。

Copy.aiの核心は、GTMワークフローの自動化にあります。単にブログ記事を書くのではなく、新しい見込み客の発見、インバウンドリードの処理、パーソナライズされた営業メールの大規模な作成といったタスクのための自動化システムを構築するのを助けます。一つのコンテンツを作成することよりも、GTM戦略を動かすための無数の小さなタスクを管理することに重点を置いています。

これは、対象とするユーザー層も異なることを意味します。Copy.aiは、繰り返しの多いタスクを排除し、データを統合し、テックスタック全体でプロセスを管理する必要があるGTMチーム向けです。彼らは、取扱説明書を書くことではなく、機械全体を自動化することに注力しています。

機能比較:Longshot AI vs Copy.ai

では、これら2つのプラットフォームが重要なポイントでどのように比較されるか、詳細を見ていきましょう。

Longshot AIとCopy.aiの主要な機能とユースケースを比較したインフォグラフィック。コンテンツ制作とGTM自動化におけるそれぞれの異なる目標を強調しています。
Longshot AIとCopy.aiの主要な機能とユースケースを比較したインフォグラフィック。コンテンツ制作とGTM自動化におけるそれぞれの異なる目標を強調しています。

コンテンツの焦点とユースケース

Longshot AI: 最大の強みは、十分にリサーチされ、事実に基づき、SEOに最適化された長文コンテンツを作成することです。プラットフォーム全体が、権威あるブログ記事、詳細なガイド、徹底したリスト記事を制作するためのワークフローを中心に設計されています。難易度の高いキーワードで上位を狙う2,000語の記事を書きたい場合、Longshot AIにはそのための専用ツールが揃っています。

Copy.ai: このプラットフォームが真価を発揮するのは、GTMアセットの作成を自動化するときです。例えば、営業アウトリーチメール、パンチの効いた広告コピー、SNSの投稿などです。ワークフロービルダーを使用すると、数千通のパーソナライズされたメッセージを生成できるシステムを構築でき、アウトリーチの規模を拡大するのに理想的です。焦点は、単発の長文記事をゼロから書くことではなく、プロセスの自動化にあります。

SEOツール

Longshot AI: ここがLongshot AIが特に力を入れている部分です。単なるキーワードの提案にとどまらない、一連のSEOツールを提供しています。トピックをあらゆる角度からカバーするためのセマンティックキーワード分析、サイト構造を改善するための自動内部リンク提案、そしてGoogle Search Consoleとの直接連携機能があります。これにより、実際のパフォーマンスデータをコンテンツ戦略に直接取り込むことができ、非常に便利な機能となっています。

Copy.ai: Copy.aiのワークフローを使用してランディングページやブログの導入文用にSEOに配慮したコピーを生成することは可能ですが、本質的にはSEOツールではありません。Longshot AIの中心機能であるような、深く統合された分析や最適化機能は備わっていません。同レベルの洞察を得るには、おそらく他のSEOツールと併用する必要があるでしょう。

ワークフローとユーザー体験

Longshot AI: このプラットフォームは、再現性を重視した構造化されたAI記事ワークフローを提供しています。通常、見出しの作成、アウトラインの構築、そしてブログ記事全文の生成という3つのステップで進められます。これは、高品質な記事を一貫した方法で制作する必要があるチームに最適です。

Copy.ai: ユーザー体験は、非常に直感的なノーコード・ワークフロービルダーを中心に構築されています。ドラッグ&ドロップのインターフェースで、「メールアドレスを見つける」といった「アクション」と、「フォローアップを書く」といった「エージェント」を繋ぎ合わせ、複雑なGTMプロセスを自動化できます。柔軟に設計されており、チーム独自の営業・マーケティング戦略をマッピングすることができます。

主要な連携機能(インテグレーション)

Longshot AI: その連携機能はすべて、コンテンツ公開のパイプラインに関するものです。WordPress、Ghost、Webflowといったコンテンツ管理システム(CMS)や、Semrush、HubSpotといったSEOツールと接続できます。目標は、コンテンツをアイデアから公開記事へとスムーズに移行させることにあります。

Copy.ai: Copy.aiの連携機能は、より広いGTMテックスタックへのフォーカスを反映しています。Zapierを介して2,000以上のツールと接続でき、非常に高い柔軟性を備えています。また、HubSpotやSalesforceといったCRMやマーケティングオートメーションプラットフォームとのネイティブな接続も可能で、システム全体でデータを取得し、コンテンツを配信することができます。

機能Longshot AICopy.ai
主な目標事実に基づいたSEO長文コンテンツの作成GTM(営業・マーケティング)ワークフローの自動化
コンテンツの焦点ブログ記事、コラム、ガイド営業メール、広告コピー、SNS投稿、リードへのアウトリーチ
主要機能正確性と引用のためのFactGPTノーコードGTMワークフロービルダー
SEOツールセマンティック分析、GSC連携を内蔵ワークフロー内での基本的なSEOコピー生成
主要な連携WordPress, Semrush, Google Search ConsoleZapier, HubSpot, Salesforce (GTM重視)
価格モデル記事数ベースのプラン、Pay-as-you-goシート数ベースのプラン + ワークフロークレジット

Longshot AI vs Copy.ai のユースケースと対象ユーザー

以上のことを踏まえ、実際にどのような人がこれらのツールを使うべきでしょうか?整理してみましょう。

Longshot AIを選ぶべき場合

Longshot AIは、オーガニックトラフィックと検索エンジンの順位が成功に直結しているチームにとって、明白な選択肢です。

  • 次のような場合に選ぶべきです: コンテンツマーケティングチームに所属している、SEOエージェンシーを運営している、あるいは質の高いブログコンテンツでオンラインでの存在感を高めようとしているスタートアップの創業者である場合。
  • 理想的な用途: ピラーページ、深掘りした技術記事、正確さと引用が不可欠な製品比較など、重要度の高いコンテンツの作成。専門家としての地位を確立するコンテンツを書く必要があるなら、Longshot AIが適しています。

Copy.aiを選ぶべき場合

Copy.aiは、長い記事を書くことよりも、プロセスの自動化や市場進出の取り組みの拡大を重視するチーム向けです。

  • 次のような場合に選ぶべきです: 繰り返しの多い手作業に追われている営業、マーケティング、またはオペレーションチームに所属している場合。「これを自動化する方法があるはずだ」と頻繁に思うのであれば、Copy.aiが求めているツールでしょう。
  • 理想的な用途: 見込み客の調査、インバウンドリードへのデータ拡充、数千通のパーソナライズされた営業メールの生成といったタスクを自動化するワークフローの構築。より効率的なGTMエンジンを動かすことが目標なら、Copy.aiが最適です。

価格プラン:Longshot AI vs Copy.ai

価格設定は、そのツールが本当は誰のために作られたのかを雄弁に物語ります。両者の比較は以下の通りです。

Longshot AIの価格

Longshot AIの価格体系は非常にシンプルで、コンテンツの出力数に基づいています。これはユーザーにとって理にかなっています。

  • Premiumプラン: 月額29ドルからで、30記事まで作成可能です。年間契約の場合、月額19ドルまで下がります。
  • Pay As You Goプラン: 月額サブスクリプションを希望しない場合、20記事分を29ドルの単発料金で購入できます。これらのクレジットは2年間有効で、小規模なプロジェクトには柔軟で嬉しいオプションです。

Longshot AIには無料トライアルはありませんが、Pay As You Goプランは低リスクでサービスを試す良い方法です。

Copy.aiの価格

Copy.aiの価格設定は、チーム利用と大規模な自動化へのフォーカスを示しています。

  • Chatプラン: エントリーレベルのプランは月額29ドルで、最大5ユーザーまでカバーします。この階層は、主にチャットインターフェースを使って短いコピーを素早く生成するためのものです。
  • Growth & Enterpriseプラン: ワークフロービルダーの真の力を引き出すには、月額約1,000ドルから始まる上位プランを検討する必要があります。これらのプランはユーザー数(シート数)と「ワークフロークレジット」に基づいて価格が決まっており、多くの自動化プロセスを実行する大規模なチーム向けに設計されていることがわかります。

考慮すべき制限事項

完璧なツールは存在しません。それぞれのツールがニーズを満たさない可能性がある点を知っておくことは重要です。

Longshot AIの制限事項

Longshot AIは、事実に基づいたSEO重視の長文コンテンツに特化しているため、あらゆる執筆タスクに適しているわけではありません。SNSやGoogle広告用のクリエイティブな短文コピーを大量に作成する必要があるチームにとっては、そのワークフローが少し構造化されすぎていると感じるかもしれません。

また、本質的にはコンテンツ作成ツールです。複雑な営業やオペレーションのワークフローを管理できる、完全なGTM自動化プラットフォームとして設計されているわけではありません。

Copy.aiの制限事項

一方で、Copy.aiは専用の長文記事執筆ツールとして構築されているわけではありません。AIでテキストを生成することはできますが、その真の価値はワークフローの自動化にあります。大規模なブログ記事を書こうとすると、それを上手く行うための専門的なリサーチ、構造化、SEO機能が不足していることに気づくでしょう。

また、価格も障壁になる可能性があります。大規模な自動化を必要とするチーム向けの設定になっているため、記事を書きたいだけの個人や小規模なコンテンツチームにとっては高価すぎるかもしれません。

代替案:キーワードから完成されたブログ記事へ

代替のアプローチとして、単一のキーワードから、完全に完成し、すぐに公開できるブログ記事を作成するツールを使用する方法があります。ここで登場するのが、eesel AI blog writerです。

他のツールが「テキスト」を提供するのに対し、eesel AIは「完成した記事」を提供します。単に言葉を書くだけでなく、AI生成画像、インフォグラフィック、比較表など、必要なすべてのアセットを自動的に生成して埋め込みます。さらに、ウェブを検索して関連するYouTube動画を見つけ出し、コンテンツをより魅力的にするために埋め込むことも行います。

特筆すべき機能は、Redditからリアルで関連性の高い引用を取り込む能力です。これにより、コンテンツに本物らしさと社会的証明(ソーシャルプルーフ)が加わり、記事がより人間味のある、信頼できるものになります。

このアプローチは、私たちのブログをわずか3ヶ月で1日あたり700インプレッションから750,000インプレッションへと成長させたツールに基づいています。また、完全に無料で試すことができます。包括的なコンテンツがどのように作成されるか、ぜひ評価してみてください。

これらのツールがAIライティング市場全体の中でどのように位置づけられているか、より広い視点を持つために、他の主要ツールとの比較を見ることも役立ちます。

30種類以上の異なるAI SEOライティングツールを比較した包括的なレビュー。

最終的な判断

結局のところ、ここで唯一の「勝者」はいません。あなたにとって適切なツールは、あなたが何をしようとしているかによって決まります。

  • Longshot AIを選ぶべきなのは... 主な目標が、オーガニックトラフィックを増やし、トピックの権威を築くために、事実に基づいたSEO最適化済みの長文コンテンツを制作することである場合です。これは専門的な仕事のための専門的なツールです。
  • Copy.aiを選ぶべきなのは... 最優先事項が、市場進出(GTM)エンジン全体を自動化し、拡大することである場合です。営業やマーケティングチームのために強力なワークフローを構築したいのであれば、こちらが明確な選択肢となります。

しかし、リサーチからアセットを含めた公開可能な記事まで、コンテンツ戦略全体をスケールさせる準備ができているなら、eesel AI blog writerのようなオールインワンツールがその目的のために設計されています。これは、単なる下書きと完成品の間のギャップを埋め、より良いコンテンツをより速く公開するのを助けてくれます。

よくある質問

最大の相違点はその核心となる目的にあります。Longshot AIは、ブログ記事のような事実に基づいたSEO長文コンテンツを作成するための特化型ツールです。一方、Copy.aiは、数千通のパーソナライズされたメールや広告コピーのバリエーション生成など、営業やマーケティングのワークフローを自動化するために設計された、より広範なGTM(市場進出)プラットフォームです。
純粋にSEOを重視するのであれば、Longshot AIの方が適しています。セマンティックキーワード分析、Google Search Consoleとの連携、自動内部リンク提案など、コンテンツの検索順位を上げるために特別に設計された機能が組み込まれています。
Longshot AIの価格はコンテンツの出力数に基づいており、月あたりの記事数に応じたプランや、使った分だけ支払う「Pay-as-you-go」オプションがあります。Copy.aiは、ユーザー数(シート数)ベースのモデルにワークフロークレジットを組み合わせた形式を採用しており、多くの自動化プロセスを実行する大規模なチーム向けで、比較的高価になる傾向があります。
営業チームであれば、Copy.aiからより多くの価値を得られるでしょう。その強みは、見込み客の調査、リード情報の拡充、パーソナライズされたアウトリーチメールの大規模な生成といったGTMタスクの自動化にあります。Longshot AIは、このような営業向けのワークフローには対応していません。
これらは異なる問題を解決するツールであるため、併用することも可能です。例えば、マーケティングチームがオーガニックトラフィックを獲得するためにLongshot AIでブログコンテンツを作成し、そのトラフィックに基づいたリード育成や営業アウトリーチキャンペーンの自動化にCopy.aiを使用するといった使い方が考えられます。
Longshot AIは、広告やSNS向けの短文でクリエイティブなコピー作成には理想的ではありません。逆に、Copy.aiは長文記事の執筆を主目的として設計されておらず、検索順位を狙える包括的なブログ記事を作成するために必要な深いSEO機能やリサーチ機能が不足しています。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.