Jasper AI vs Outranking：どちらのAIライターを選ぶべきか？

チームに最適なAIライターを選ぶのは、非常に頭の痛い問題です。市場にはコンテンツ制作を一変させると謳うツールが溢れていますが、その仕組みは千差万別です。その中でも特によく耳にするのが Jasper AI と Outranking です。どちらも強力ですが、コンテンツ生成に対する考え方は大きく異なります。

Jasper AIは、マーケティングチーム向けにコンテンツのライフサイクル全体を自動化するために構築されています。ブランドの声を維持しながら、あらゆるチャネルでコンテンツを計画、作成、拡張するための中心的なハブと考えることができます。一方、OutrankingはSEOに特化しています。検索結果で上位にランクインするための明確な道筋を示すように設計された、データ重視のツールキットです。

これら2つは主要なプレーヤーですが、この分野は常に進化しています。eesel AI blog writer のような他のツールは、また異なるアプローチを提供しています。これらは単に下書きを提供するのではなく、テキスト、画像、その他のアセットを自動化し、そのまま公開できる完全なブログ記事を生成します。

それでは、Jasper AIとOutrankingの比較を詳しく見ていき、あなたのチームにどちらのツールが適しているかを確認していきましょう。

Jasper AIとは？

Jasper AIは、マーケター向けに作られたAIコンテンツ自動化プラットフォームを自称しています。その主な目的は、ブランドボイス（ブランド特有の話し方）を統一し、アイデア出しから完成した作品の各チャネルへの公開まで、コンテンツプロセス全体を自動化することです。

正直なところ、Jasperの時代は少し過ぎたように感じます。GPT-4、Claude、Geminiの進化を考えると、今さら真剣に検討するのは難しいです。私もコンテンツ生成には主にChatGPTやClaudeを使っていますが、本当の魔法はプロンプトの出し方にあると思います...

Reddit

これは単なるライター以上の存在です。Jasper IQ のようなコンポーネントを使用してブランドの文脈を学習し、Canvasや Studio といったツールを使用して、コンテンツワークフロー全体を作成・自動化できます。ブログ記事、ソーシャルメディアキャンペーン、広告コピーなど、何を作成する場合でも、Jasperは中央司令塔になることを目指しています。その価値提案はシンプルです。マーケティングチームがブランドの声とスタイルを完全にコントロールしながら、より良いコンテンツをはるかに速く制作できるようにすることです。

Outrankingとは？

Outrankingは、SEOコンテンツの執筆と最適化に特化した、データに基づいたAIツールです。主な目的がGoogleでランクインすることであれば、このツールが候補に挙がるでしょう。その主な役割は、詳細なSEOブリーフ（構成案）としっかりとした初稿の作成を支援し、予測可能なランキングの成功に向けてそのコンテンツを最適化することです。

ライブのSERP（検索エンジン結果ページ）、Google独自のNLP（自然言語処理）、およびGPT-4を分析して、SEO優先のワークフローをガイドします。目標は、膨大なデータとステップバイステップの最適化プロセスに裏打ちされた、ランキングに強い「ピープルファースト（人間中心）のコンテンツ」を作成することです。一般的なマーケティングよりも、SEO競争に勝つことに重点を置いています。

主要機能の比較

JasperとOutrankingの違いを本当に理解するには、それぞれの主要機能を見る必要があります。ここで、各プラットフォームが誰のために作られたのかが見えてきます。

Jasper AI：多才なコンテンツ自動化

Jasperは、マーケティングチームの業務全体の中心となることを目指し、幅広さと柔軟性を重視して設計されています。

誰かが垂直統合型SaaSツールに月額30ドルを払う理由は、生成されたテキストのためではなく、そのツールがメールと直接連携し、特定のクライアントの履歴やオーディエンスデータを把握しており、ワンクリックで完璧な5ステップのフォローアップシーケンスを吐き出してくれるからです。その外装こそが製品なのです。コアとなるLLM技術は同じかもしれませんが、独自のワークフローこそが収益化の鍵となります。

Reddit

• コンテンツパイプライン (Content Pipelines): これはJasperのより高度な機能の一つです。データ、ブランドボイス、キャンペーンのロジックを単一の自動化システムに接続するように設計されています。アイデアを取り込み、手作業をあまりかけずに、ブランドに沿った完成したアセットを提供するワークフローを作成するという考え方です。
• Jasper IQ: これはコンテンツの一貫性を保つためのコンテキストハブです。ブランドボイスのガイドライン、スタイルガイド、製品情報、その他の社内知識を読み込ませます。Jasperはこの文脈を学習し、生成するすべてのものに適用します。Proプランでは、2つのブランドボイスと5つのナレッジアセットから開始でき、複数の異なる製品ラインやブランドスタイルの管理に適しています。
• CanvasとStudio: Canvasは、チームでキャンペーンを計画し、コンテンツを作成できるコラボレーションワークスペースです。Studioは、独自のカスタムAIアプリやエージェントワークフローを構築できるノーコードインターフェースです。例えば、特定の形式で製品説明を生成するカスタムツールや、ブログ記事をツイートのシリーズに作り替えるアプリなどを構築できます。

理想的なユースケース: Jasperは、SEO、ソーシャルメディア、広告、メールなど、多くの異なるチャネルでコンテンツ作成を拡張する必要があるマーケティング組織に最適です。あらゆる場所で厳格なブランドの一貫性を確保することが最優先事項であり、繰り返しのコンテンツタスクを自動化したい場合、Jasperは強力な候補となります。

Outranking：専用のSEOツールキット

Outrankingは、検索エンジン最適化という一つの特定の分野における深さを追求しています。すべての機能は、Googleで1位に近づくために設計されています。

• SERP分析とAIブリーフ: これがOutrankingの核となる機能です。執筆を始める前に、ターゲットキーワードの上位表示ページを分析します。そのデータから、包括的なSEOコンテンツブリーフとアウトラインを生成し、どのトピックをカバーすべきか、どの質問に答えるべきか、競合に勝つためにどのように記事を構成すべきかを指示します。
• キーワードクラスタリング (Keyword Clustering): トピカルオーソリティ（特定のトピックにおける権威性）を構築しようとしている場合、この機能は非常に役立ちます。最大100,000個のキーワードリストを読み込ませると、SERPを分析して論理的なクラスターにグループ化します。これにより、Googleが評価しやすい、トピックを網羅的にカバーするコンテンツ戦略を計画できます。
• リアルタイム最適化: Outrankingのエディターで執筆すると、リアルタイムのSEOスコアが表示されます。含めるべきNLP用語、内部リンクの機会、コンテンツがGoogleの E-E-A-Tガイドライン に沿っているかどうかのチェックなど、常に提案を行ってくれます。

理想的なユースケース: Outrankingは、競争の激しいキーワードで体系的にランクインする長文コンテンツの作成を主な目的とするSEOスペシャリスト、コンテンツ戦略家、およびエージェンシーに最適です。ワークフローがデータに基づいており、成功の主な指標がオーガニックトラフィックである場合、Outrankingが適しています。

SEO機能の比較

各ツールがSEOにどのようにアプローチしているかは、Jasper AI vs Outrankingの議論におけるおそらく最大の違いです。一方はSEOを一つの機能として扱い、もう一方はSEOを存在理由そのものとして扱っています。これは以下のインフォグラフィックに視覚化されています。

Jasper AIのSEOへのアプローチ

Jasperは間違いなくSEOに配慮したコンテンツを生成できます。キーワードを含めるように依頼したり、メタディスクリプションを書かせたり、適切な見出しで記事を構成したりすることができます。しかし、より深い最適化機能はプラットフォームに組み込まれていません。本当に詳細なデータ駆動型の最適化を行うには、SurferSEO のようなツールとのアドオン連携を使用する必要があります。

これは理解しておくべき重要な制限です。この連携がなければ、Jasper内で直接、詳細なSERP分析、競合データ、またはリアルタイムのオンページガイダンスを得ることはできません。トップレベルの最適化を実現するには、別途サブスクリプションが必要になり、2つの異なるツールを行き来するワークフローになります。Jasperの焦点は、まず高品質でブランドに沿ったテキストを作成することにあり、それを検索エンジン向けに最適化するのはその後の工程です。ゼロから構築されたSEO優先のフレームワークではありません。

OutrankingのSEOへのアプローチ

Outrankingにとって、SEOがすべてです。プラットフォームのあらゆる部分にSEOが組み込まれています。AIライターからコンテンツエディターまで、すべての機能がデータ駆動型のSEOワークフローに従うように設計されています。

自動タイトル最適化、NLP用語の挿入、組み込みの盗用チェッカー、自動内部リンクなどの機能はすべて標準で含まれています。プロセス全体が、ターゲットキーワードから、ライブのSERPデータの深い分析に基づいた最終的な完全に最適化されたドラフトへと導くように設計されています。主な目標は常に、ランクインするように設計されたコンテンツを作成することです。

潜在的な欠点は何でしょうか？データと指標に集中しすぎると、執筆プロセスが硬直的で公式的なものになってしまうことがあります。創造的な自由や、より自発的な執筆スタイルを重視する場合、Outrankingの構造化されたアプローチは少し窮屈に感じるかもしれません。

使いやすさとワークフロー

これらのツールの日常的な使用体験もかなり異なります。一方は創造的なサンドボックスを提供し、もう一方はガイド付きのステップバイステップの道筋を提供します。

Jasper AIの柔軟なワークフロー

Jasperの典型的なワークフローは次のようになります。Canvasを使用してコンテンツのアイデアを出し、計画を立て、多くのテンプレートやチャットインターフェースを使用してテキストを生成します。頻繁に行うタスクがある場合は、Studioを使用してそれを自動化するカスタムアプリを構築することもできます。例えば、製品名を入力すると、Facebook広告、Instagramのキャプション、短いメールの紹介文を一度に生成するワークフローを作成できます。

プラットフォームは非常に直感的で、特にさまざまな種類のコンテンツを扱うことに慣れているマーケターにとっては使いやすいでしょう。ただし、特に「コンテンツパイプライン」機能における自動化とカスタマイズのオプションの多さは、習得に少し時間がかかる場合があります。Jasperの主な強みはその柔軟性です。チーム独自のコンテンツプロセスを設計し、自動化することができます。

Outrankingの構造化されたワークフロー

Outrankingのワークフローは、はるかに線形で体系的です。キーワードから始め、SERP分析を実行し、AIを活用したブリーフとアウトラインを生成します。そこから、リアルタイムのSEOスコアを確認しながらエディターでコンテンツを執筆します。進めながら、NLP用語の追加や内部リンクの機会の発見など、自動最適化機能を使用してギャップを埋めることができます。

プロセスは高度に構造化されており、すべてのSEO項目をチェックしていることを確認しながらステップバイステップでガイドされます。このアプローチは、特にチーム全体で一貫性を維持したり、新しいライターにSEOのベストプラクティスをトレーニングしたりするのに最適です。トレードオフとして、提示されたデータ駆動型の道筋から創造的に逸脱する余地は少なくなります。

価格の内訳：Jasper AI vs. Outranking

当然ながら、コストは決定における大きな要因です。これら2つのツールの価格比較は以下の通りです。

Jasper AIの価格

Jasperの価格は、チーム向けのツールで一般的なユーザー（シート）単位のモデルに基づいています。

• Proプラン: 1シートあたり月額69ドルから（年払いの場合は月額59ドル）。ブランドに沿ったコンテンツを作成する必要がある個人や小規模チーム向けに設計されています。このプランには、1シート、2つのブランドボイス、5つのナレッジアセットが含まれています。
• Businessプラン: 大規模チーム向けのカスタム価格プランです。高度な自動化、無制限のブランドカスタマイズ、APIアクセス、および専用サポートが利用可能になります。

本格的なSEO作業を行うには、SurferSEOのような連携パートナーへの別途サブスクリプションが必要になる可能性が高く、それが総コストに加算されることを覚えておくことが重要です。

Outrankingの価格

Outrankingの価格は、1ヶ月に作成するSEOドキュメントの数に基づいています。

• Starterプラン: 4つのSEOドキュメントで月額わずか19ドルから。月に数本の記事しか公開しない場合に適したオプションです。
• SEO Writerプラン: 月額79ドルで、最も人気のあるプランであり、アクティブなコンテンツチームにとってJasperのProプランに最も近いものです。15のSEOドキュメント、無制限のAIドラフト、自動最適化、および最大2ユーザーまでの内部リンクが含まれています。
• SEO Wizardプラン: 月額159ドルで、30のSEOドキュメントと3ユーザーまでのアクセスが可能です。

キーワードクラスタリングなどの高度な機能については、「Strategist」アドオンを購入する必要があります。

検討すべき代替案：eesel AI blog writer

Jasperがコンテンツの自動化に、OutrankingがSEOの最適化に焦点を当てているのに対し、eesel AI blog writer は、コンテンツ作成プロセス全体を最初から最後まで自動化するという代替アプローチを提供しています。

これは、単一のキーワードをわずか数分で、そのまま公開できる完全なブログ記事に変換するように設計されています。これには、ライターや編集者が通常、初稿が完成した後に手作業で何時間もかけて追加しなければならないすべての要素が含まれています。

他のツールでよくある悩みを解決する、いくつかの主な差別化ポイントを以下に挙げます。

• アセットの自動生成: テキストを書くだけではありません。記事内に直接、関連する画像、インフォグラフィック、表を生成し、デザインやアセット作成にかかる時間を大幅に節約します。
• リッチメディアとソーシャルプルーフ: コンテンツをより魅力的で信頼できるものにするために、関連するYouTube動画を自動的に埋め込み、Redditの議論からリアルで洞察に満ちた引用を見つけ出します。これにより、純粋なAIテキストには欠けがちな信頼性が加わります。
• AI回答エンジン（AEO）への最適化: 検索の未来は青いリンクだけではありません。eesel AIは、Google AI OverviewsやPerplexityのような現代的な検索体験でコンテンツがランクインするように構築されており、検索エンジンの進化に合わせて優位性を提供します。

これは、私たちがeeselで自社サイトをわずか3ヶ月で700インプレッションから750,000インプレッション以上に成長させるために実際に使用したツールです。

50件のブログ生成でわずか99ドルという明快な価格設定により、高品質なコンテンツを拡張するための非常に効率的な方法となっています。何よりも、無料でお試しいただけるので、その品質を直接ご確認いただけます。

Jasper AI vs. Outranking：クイック比較

主な違いを一目で確認できる要約表を以下に示します。

さまざまなAIライターとそのパフォーマンス（特にSEO向け）についてより深く知りたい場合は、30以上の異なるツールをテストしたこちらのビデオレビューをチェックしてください。

Nex Gen AIによる、SEOに最適なAIライターのテスト動画。Jasper AI vs Outrankingの比較に関連。

最終的な選択

では、Jasper AI vs. Outrankingの比較において、どちらのツールが正しい選択でしょうか？答えは、チームの主な目標によって異なります。

Jasperは、ブランドのコントロールを維持しながらコンテンツのライフサイクルを自動化する必要があるマーケティングチームに適しています。広告コピーからソーシャルメディアの投稿、長文ブログまで、あらゆるものを処理できる多才なプラットフォームです。

Outrankingは、データ駆動型のアプローチを優先するSEOプロフェッショナルのために設計されています。Googleで競合他社を追い抜くために細心の注意を払って最適化されたコンテンツを作成するための、体系的で再現可能なプロセスが必要な場合、Outrankingが適しています。

• Jasperを選ぶべき場合： カスタマイズ可能な自動ワークフローを通じて、複数のチャネルでブランドに沿ったコンテンツを拡張することが優先事項である場合。
• Outrankingを選ぶべき場合： 検索ランキングを上げるために科学的に最適化された長文コンテンツを作成することが主な目標である場合。

そして、単なるドラフト作成以上のソリューションをお探しの場合は、eesel AI blog writer を検討してみてください。単一のキーワードから、メディアが豊富でSEOに最適化された完全な記事を生成し、プロセス全体を自動化します。執筆だけでなく、それに付随するすべての調査、フォーマット、アセット作成の時間を節約したいチームのために設計されています。