GrowthBar vs Jasper：あなたに最適なAIライターはどちら？

2026年にAIライターを選ぶことは、非常に専門的なツールの間で迷うようなものかもしれません。よく耳にする2つの大きな名前は、ブロガー向けのSEO特化型ライターであるGrowthBarと、マーケティングチーム向けの広範なAIコンテンツプラットフォームであるJasperです。どちらも作業をスピードアップさせると謳っていますが、アプローチの仕方が異なります。GrowthBarは「ライティング機能も備えたSEOツール」であるのに対し、Jasperは「コンテンツ制作プロセス全体を最初から最後まで自動化する」ために構築されています。

問題は、多くのチームが、どちらのツールを使っても結局は「下書き」しか得られないと感じていることです。公開できる状態にするまでには、依然として何時間もの編集、ファクトチェック（事実確認）、フォーマット調整が必要になります。このガイドでは、現在利用可能な情報に基づき、GrowthBarとJasperの機能、価格、そしてどのようなユーザーに本当に適しているかを実用的な視点で比較します。

サブスクリプションにすでに数百ドルを投じている人々は、『正しいレシピを学ぶ』ことや『ツールと協力して出力を編集する』ことについて長々と語りますが、それは結局、ツールが自力で書くことができないということを意味しているに過ぎません。

Reddit

また、代替案としてeesel AI blog writerについても触れます。これは、トピックを入力するだけで、アセット（画像や図表など）が豊富な完成されたブログ記事を作成するように設計されており、単なるテキスト生成の段階を超えることを目指しています。

GrowthBarとは？

GrowthBarは、SEOコンテンツに特化して作られたAIライティングツールです。6,000社以上の顧客に利用されており、マーケターやブロガーが記事の調査、執筆、最適化をワンストップで行える場を目指しています。

主な魅力は、AIライティング（ChatGPT-4を搭載）と主要なSEO調査ツールの組み合わせです。最も話題の機能は「2分ブログビルダー（2-Minute Blog Builder）」で、Googleの検索結果をスキャンして、見出し、キーワード、文字数を含んだSEOに強いアウトラインを生成します。最初からしっかりとした構成を作ることが目的です。

また、このプラットフォームには定評のあるChrome拡張機能があり、Googleの検索結果の上に直接SEOデータを表示させることができます。これにより、ブラウジングしながらキーワード調査や競合分析を簡単に行えます。別のアプリに切り替えることなく、SEOのベストプラクティスに従った初稿を作成するための、シンプルで統合されたツールを求める人向けに作られています。現在、G2では5点満点中4.8の評価を得ています。

Jasperとは？

Jasperは、マーケティングチーム向けに構築された、大局的な視点を持つAIコンテンツプラットフォームです。10万社以上の企業が利用しており、単発の記事を書くだけでなく、コンテンツプロセス全体の自動化に焦点を当てています。

Jasperは、単純なテンプレートから、より相互接続されたシステムへと成長しました。現在の主な機能には、ブランド情報を学習する「Jasper IQ」、ワークフローを自動化する「コンテンツパイプライン（Content Pipelines）」、パーソナライズや最適化などを行えるスマートな「エージェント（Agents）」などがあります。特にブランドボイス（Brand Voice）機能で知られており、会社のスタイルを学習して、生成されるすべてのコンテンツの一貫性を保ちます。

SEOに関しては、Jasperは異なる道を歩んでいます。GrowthBarのような独自のキーワード調査ツールは備えていません。その代わり、プラットフォームの機能を利用してコンテンツを最適化する必要があります。また、かつて人気だったSurfer SEOとの連携は現在利用できないため、詳細なSEO分析を行うには別の方法が必要になる点にも注意が必要です。

GrowthBar vs Jasper：詳細な機能比較

どちらのツールも執筆にAIを使用していますが、その主な目的と理想的なユーザー層は大きく異なります。こう考えてみてください。GrowthBarは「書くこともできるSEOツール」であり、Jasperは「コンテンツを作成するマーケティング自動化プラットフォーム」です。

コンテンツ生成とプラットフォームの焦点

GrowthBarは、長文のSEOブログコンテンツに特化しています。プロセスはシンプルです。キーワードを見つけ、すでに上位表示されている内容に基づいてアウトラインを生成し、AIを使ってセクションごとに記事を書いていきます。製品説明などのツールもありますが、真価を発揮するのはブログ記事の作成時です。

Jasperは、キャンペーン全体の自動化のために構築されています。その「Canvas」プラットフォームでは、ユーザーが多くの異なるアセットを一度に計画、作成、共同作業することができます。その「エージェント」は、見出しの微調整やブログ記事のSNSキャプションへの変換など、特定のタスクを処理でき、単一のドキュメント作成をはるかに超える機能を備えています。

組み込みのSEO能力

ここはGrowthBarが明らかに優位な点です。このプラットフォームには、難易度スコア付きのキーワード調査、競合分析（キーワード、バックリンク、Google広告）、およびオンページSEO（ページ内最適化）のヒントがすべて一箇所に含まれています。ワークフロー全体がSEOファーストになるように設計されています。

Jasperには、組み込みのSEO調査ツールはほとんどありません。コンテンツの最適化は、Semrushなどのプラットフォームに接続できる「最適化エージェント（Optimization Agent）」に頼るか、手動で行う必要があります。組み込みのキーワード調査機能がないため、戦略を立てるには別途SEOツールが必要になります。

使いやすさとワークフロー

GrowthBarは、シンプルで高速であることを目指して作られています。インターフェースはクリーンでナビゲートしやすく、初心者には最適です。G2のレビューによると、ユーザーはGrowthBarの方が使いやすいと感じており、評価は9.7対9.1で、ビジネスのニーズにより合致していると感じています。

Jasperは、Studio、エージェント、コンテンツパイプラインなどの多機能ゆえに、習得難易度が高めです。一度使いこなせば、コンテンツ制作をスケールアップさせるための非常に効果的なツールになりますが、GrowthBarの直接的なアプローチに比べると、セットアップと学習に時間がかかります。

独自のプラットフォーム機能

GrowthBar:

• Your Voice: 自分のコンテンツをアップロードして、ブランドのスタイルで書くことを学習したカスタムAIモデルを作成できます。
• 統合された調査機能: すべてのキーワードと競合データが執筆エディタ内に表示されるため、タブを切り替え続ける必要がありません。

Jasper:

• Jasper IQ: 特定のブランドガイドライン、製品情報、ターゲット層に基づいてAIの出力を調整するための、コンテキスト（文脈）のセントラルハブです。
• AIエージェント: 調査、最適化、パーソナライズなどのタスクに特化したエージェントが、自律的に動作します。
• コンテンツパイプライン（Content Pipelines）: アイデア出しから公開まで、データ、クリエイティビティ、配信を繋ぎ、コンテンツプロセス全体を自動化します。

GrowthBar vs Jasper：価格比較

どちらのプラットフォームも7日間の無料トライアルまたは返金保証を提供しているため、テスト運用が可能です。GrowthBarは一般的に、よりシンプルな料金体系で手頃な選択肢です。Jasperの価格は、大規模チーム向けの本格的なマーケティングプラットフォームとしての地位を反映しています。

GrowthBarの料金は使用量に応じた段階制で、個人や小規模チームに適しています。

• Standard: 月額 $36 から（年払い時）。AI記事25本、ユーザーアカウント2つまで。
• Pro: 月額 $74.25 から（年払い時）。AI記事100本、ユーザーアカウント5つまで。
• Agency: 月額 $149.25 から（年払い時）。複数のクライアントを管理するチーム向けの高い制限設定。

Jasperの料金は、ユーザー数（シート数）と高度な機能へのアクセスに基づいています。

• Pro: 1シートあたり月額 $59 から（年払い時）。Canvasプラットフォームと2つのブランドボイスによるカスタマイズが含まれます。
• Business: 無制限のカスタマイズ、APIアクセス、および高度な管理機能を必要とするチーム向けのカスタム料金。

GrowthBar vs Jasper：どちらのツールを選ぶべき？

適切なツールは、チームの主な目標と作業スタイルによって決まります。

以下のような場合はGrowthBarを選んでください：

• 主な目標が、Googleで上位表示される長文のブログ記事を書くことである。
• 別々のサブスクリプション料金を払わずに、一つのキーワード調査ツール、競合分析、AIドラフト作成機能を使いたい。
• SEOファーストのプロセスをガイドしてくれる、シンプルで習得しやすいインターフェースを好む。
• フリーランサー、ブロガー、または予算が限られている小規模ビジネスである。

以下のような場合はJasperを選んでください：

• 大規模なマーケティングチームに所属し、キャンペーン用の多様なアセット（SNS、メール、広告、ブログ）を大量に作成している。
• 計画や執筆から配信まで、コンテンツのライフサイクル全体を自動化する必要がある。
• すべてのコンテンツで一貫したブランドボイスを維持することが最優先事項である。
• すでにSEOツールを所有しており、大規模にコンテンツを作成するための強力なプラットフォームだけが必要である。

GrowthBarもJasperも、しっかりとした初稿を作成することに長けています。しかし、どちらを使っても、公開前にファクトチェック、編集、ビジュアルの選定、最終的なフォーマット調整を行う責任は依然としてあなたにあります。

公開準備完了のコンテンツを作成するための代替案：eesel AI

もし本当のボトルネックが「文章を書くこと」ではなく、記事を公開するために必要な「その他のすべてのステップ」にあるのであれば、GrowthBarもJasperもその問題を完全には解決してくれません。ここで、eesel AI blog writerが異なる道を提供します。

eesel AIは、単なるテキストドキュメントを提供するのではなく、一つのトピックから、SEOに最適化され、メディア（画像など）が豊富な完成されたブログ記事を生成します。初稿を書いた後に通常発生する手動のステップを処理することで、コンテンツをアイデアから公開可能な記事へと引き上げるように構築されています。

主な違いは以下の通りです：

• アセットの自動作成: コンテンツに合わせた関連性の高いAI画像、インフォグラフィック、チャート、テーブルを生成するため、自分で作成する必要がありません。
• 文脈を考慮した調査: 書こうとしているブログの種類を理解します。今回のような比較記事であれば、自動的に価格や機能のデータを調査します。チュートリアルであれば、手順を概説します。
• 社会的証明とメディア: 信頼を築き、読者を惹きつけるために、実際のRedditの引用や関連するYouTube動画を記事内に直接取り込みます。
• AEO最適化: 検索エンジンだけでなく、GoogleのAI OverviewsやPerplexityのような「AI回答エンジン（AI Answer Engines）」にも最適化された構造でコンテンツを作成します。

このツールそのものを使用して、eesel AIのチームはわずか3ヶ月でオーガニックインプレッションを1日700から750,000へと成長させました。単なる下書きと「公開準備完了（publish-ready）」の記事の違いは、最初の記事を無料で生成して確かめることができます。

最後に

GrowthBarとJasperの選択は、「焦点」をとるか「幅広さ」をとるかの違いです。GrowthBarは、SEOコンテンツに集中する個人や小規模チームにとって、実用的で予算に優しいツールです。Jasperは、コンテンツパイプライン全体を自動化する必要がある大規模なマーケティング組織向けの、プレミアムで多機能なプラットフォームです。

どちらのツールも、プロセスのドラフト作成部分をスピードアップさせるには優れています。しかし、AI生成コンテンツの基準は、単なるテキストから、完成された公開準備完了の記事へと急速に移行しています。

執筆だけでなく、コンテンツ制作プロセス全体をスケールアップさせることが目標であれば、完成品を届けてくれるeesel AI blog writerのようなツールの検討をお勧めします。