Copy.ai vs Surfer SEO:2026年、どちらのAIコンテンツツールが優れているか?

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Last edited 2026 1月 6
Expert Verified

適切なAIコンテンツツールを選ぶのは難しいものです。市場には多くの選択肢があふれており、どれが自分のニーズに最も適しているかを判断するのは容易ではありません。多くの場合、その選択は2つの異なる哲学、すなわち多才なゴー・トゥ・マーケット(GTM)プラットフォームか、SEOに特化した専門ツールのどちらかに集約されます。
それが、Copy.ai と Surfer SEO の議論の核心です。Copy.aiは、さまざまなセールスやマーケティングの業務を自動化するために作られたGTMプラットフォームであるのに対し、Surfer SEOは、Googleでランクインするコンテンツの作成を支援することに特化した専門ツールです。
では、どちらを選ぶべきでしょうか?このガイドでは、機能、SEO能力、ワークフロー、価格設定を徹底的に比較します。読み終える頃には、どちらのツールがあなたの目標に合致しているか、より明確なイメージが持てるはずです。また、両方の側面を併せ持ち、単一のキーワードから完全に最適化された、すぐに公開可能なブログ記事を作成する第3の選択肢についても触れます。
Copy.aiとは?
Copy.aiは、GTM(ゴー・トゥ・マーケット)AIプラットフォームです。その主なミッションは、セールスとマーケティングのワークフローを統合し、自動化することです。目標は、バラバラな複数のツールを管理する課題である「GTM Bloat (GTMの肥大化)」を軽減することにあります。
セールスやマーケティングのチームが繰り返し行うマルチステップの業務を管理するように構築されています。これには、プロスペクティング(見込み客開拓)の自動化、手動の介入なしでのインバウンドリードの処理、詳細なアカウントベースドマーケティング(ABM)キャンペーンの実行などが含まれます。コンテンツ作成ツールも備えていますが、それらは主に、これらのより大きなGTMの目的をサポートするために存在しています。
これは、業務をスケールアップし、収益を増加させようとしているセールス、マーケティング、カスタマーサクセスのチーム向けに作られています。企業のベストプラクティスを自動化された反復可能なプロセスに変える、AIを活用した「ワークフロー (Workflows)」を使用します。パーソナライズされたアウトリーチメールを生成したり、大量のABMアセットを自動的に作成したりすることが可能です。
Surfer SEOとは?
Surfer SEOは、専門的なSEOコンテンツ・インテリジェンス・プラットフォームです。その主な役割は、コンテンツをGoogleの1ページ目に表示させるために必要なデータを提供することです。大規模なマーケティングキャンペーンの自動化よりも、ページ内最適化(オンページSEO)の細部に重点を置いています。
プラットフォーム全体が、ブログ記事やコラムなどの長文コンテンツ(ロングフォームコンテンツ)の作成と最適化を中心に構築されています。主な機能は、執筆中にリアルタイムでコンテンツスコア(Content Score)を表示するコンテンツエディター (Content Editor)です。また、競合他社を分析して記事の構成を提案するアウトラインビルダー(Outline Builder)や、自然言語処理(NLP)に基づいて含めるべき重要な用語のリストを提供します。
そのため、SEOスペシャリスト、コンテンツ戦略担当者、エージェンシーによく選ばれています。すべての記事が適切に調整されていることを確認し、オーガニックトラフィックを増やすことが仕事であるなら、Surferは関連性の高いツールです。一般的なプロセスとしては、ターゲットキーワードを入力し、Surferに上位表示されているページを分析させ、そのデータに基づいたブリーフ(指示書)を使用して、コンテンツスコアが高くなるまで記事を執筆・微調整します。
Copy.ai vs Surfer SEOの徹底比較
各ツールの概要を把握したところで、これらを並べて比較してみましょう。ここから主な違いが見えてくるはずですし、あなたのチームにとってどちらが最も理にかなっているかを判断できるでしょう。視覚的な分類は、Copy.ai vs Surfer SEOの議論におけるそれぞれの明確な強みを整理するのに役立ちます。
コンテンツの生成と品質
Copy.ai Copy.aiは、GTMに特化した多種多様なコンテンツを大規模に生成するためのプラットフォームです。セールスコピーからコールドメール、ABMキャンペーン用のパーソナライズされたアセットまで、あらゆるものを制作できるように設計されています。「ブランドボイス (Brand Voice)」や「インフォベース (Infobase)」といった機能は、ブランドのメッセージングとコンテンツの一貫性を保つのに役立ちます。プラットフォームはAIワークフローの自動化を中心に構築されているため、戦略を大量のキャンペーンコンテンツに変換することに長けています。
Surfer SEO Surfer SEOのAIは、長文のSEOコンテンツのために構築されています。SERP(検索結果ページ)のデータに基づいているため、ランクインするように構造的に設計されたアウトラインや下書きを生成します。AI執筆アシスタントの「Surfy」や自動最適化(Auto-Optimize)機能などのツールは、スマートなエディターとして機能し、SEOの基準を満たすようにテキストを磨き上げるのを助けます。また、生成されたテキストをより自然に聞こえるようにするAIヒューマナイザー (AI Humanizer)も備えています。
ギャップ 大きな違いは、Copy.aiがセールスおよびマーケティングファネル向けの大量のコンテンツ作成を目的に設計されており、データ主導の深いSEOには主眼を置いていない点です。逆に、Surfer SEOは最適化に特化していますが、さまざまなGTMチャネルにわたるコンテンツ作成を自動化するようには作られていません。
eesel AIブログライターのような一部のツールは、コンテンツ作成と深いSEO最適化を単一のステップで組み合わせ、キーワードから完全なブログ記事を生成することを目指しています。

SEOとランキングの可能性
Copy.ai Copy.aiには「高品質なSEOコンテンツ」という機能がありますが、その主な強みは他の領域にあります。GTMキャンペーンを活性化させるためのコンテンツ制作スピードを重視して構築されており、きめ細かなページ内SEOを目的としたものではありません。プラットフォームは、現代のSEOの中心である深いSERP分析、競合データ、または内部リンクツールには焦点を当てていません。
Surfer SEO ここはSurfer SEOが最も得意とする分野です。最初からランクインを支援するために設計されています。500以上のランキング要因を分析し、Googleの1ページ目への明確でデータに基づいた道筋を示してくれます。主な優れた機能には以下が含まれます。
-
SERPベースのガイドライン: すでにランクインしているページに基づいて、どのキーワードを使うべきか、どのトピックをカバーすべきか、記事をどのように構成すべきか、理想的な文字数はどれくらいかを正確に教えてくれます。
-
自動内部リンク: ウェブサイトをスキャンし、トピカルオーソリティ(トピックに関する権威性)を高めるための関連性の高い内部リンクの提案を行います。これは強力なランキング要因となります。
-
AIトラッカー: この機能は、ChatGPTやGoogleのAI Overviews(AIによる概要)などのモデルによるAI生成回答内での、自社ブランドの露出度を監視するのに役立ちます。
考慮すべきもう一つのアプローチは、AEO(AIエンジン最適化)です。この戦略は、AIの回答エンジンのソースとなるようにコンテンツを構築することに焦点を当てています。これには、文脈に応じた調査を行い、AIエンジンが好んで探すような価格表などの特定のデータを盛り込むことが含まれます。eesel AIブログライターは、このアプローチで構築されたツールの例です。
ワークフロー、コラボレーション、統合
Copy.ai Copy.aiのワークフローは、GTMチームの自動化と統合を中心に据えています。セールスやマーケティングのプレイブックを、自動的に実行される再利用可能な「ワークフロー (Workflows)」に変えることができ、プロセスのスケーリングに最適です。また、Zapierを通じて2,000以上の連携を提供しており、強力なAPIによってSalesforceなどのCRMを含む既存のテックスタックに接続できます。
Surfer SEO Surferのワークフローはより直線的で、コンテンツ作成のプロセスに焦点を当てています。戦略担当者がブリーフを作成し、ライターがコンテンツエディターを使用して記事を執筆し、最適化目標を達成します。共同作業者は共有リンクを介してコメントやフィードバックを追加できます。その連携もコンテンツに特化しており、Googleドキュメント、WordPress、ChatGPTなどのツールと接続します。
課題 両方のツールを併用する場合、マルチステップのプロセスになります。ユーザーはまずCopy.aiでコンテンツを下書きし、それをSurfer SEOに移動して最適化する必要があります。これには2つのサブスクリプションの管理が必要であり、ワークフローが断片化される可能性があります。
価格とコストパフォーマンス
Copy.aiの価格 Copy.aiには標準的な無料プランはありませんが、さまざまな便利な無料AI執筆ジェネレーターツールを提供しています。有料プランは、5シートを利用できる「Chat」プランの月額29ドル(年払いの場合は月額24ドル)から始まります。プランはそこからスケールアップし、エンタープライズレベルの「Scale」プランは月額3,000ドルです。この価格設定は、より大規模なGTMチームへの焦点を反映しています。
Surfer SEOの価格 Surfer SEOには無料プランはありませんが、最大500ワードまでの無料AIヒューマナイザー (AI Humanizer)を提供しています。有料プランは、より高い価格設定である「Essential」プランの月額99ドル(年払いの場合は月額79ドル)から始まります。重要な点は、これらのプランではAI生成記事の数に制限があることです。例えば、Essentialプランには月に5記事しか含まれておらず、追加の記事には1件あたり約15ドルかかります。大量のコンテンツを制作するチームにとって、これは大きな出費になり得ます。
シンプルな表で比較してみましょう。
| 機能 | Copy.ai | Surfer SEO | eesel AI |
|---|---|---|---|
| 開始価格 | 月額$29 (年払いで$24/月) | 月額$99 (年払いで$79/月) | 50ブログ記事で$99 |
| 無料提供 | 無料のスタンドアロンツール群 | 無料AIヒューマナイザー (500語) | 最初のブログ記事を無料で生成 |
| 主な焦点 | GTMワークフローの自動化 | ページ内SEO最適化 | エンドツーエンドのブログ生成 |
| AIコンテンツモデル | 無制限のワード数 (Chat) | 月間のAI記事数に制限あり | 記事ごとの支払い |
別の価格体系として、eesel AIブログライターは記事ごとの支払い(pay-per-post)モデルを採用しています。99ドルで50本のブログ記事を作成でき、これにはAI生成画像、インフォグラフィック、メディアの埋め込みが含まれます。また、フルブログ記事1本を無料で生成できるトライアルも提供しています。
エンドツーエンドのコンテンツ作成の比較
重要な検討事項は、これらのプラットフォームが、単一のキーワードから1つのステップで、必要なすべてのアセットを備えた公開可能な完全なブログ記事を提供してくれるかどうかです。
Copy.aiとSurfer SEOのどちらも、これに完全には対応していません。そのため、断片化された時間のかかるワークフローが発生します。Copy.aiではテキストの下書きはすぐに得られますが、検索に最適化されておらず、記事を魅力的にするための画像、動画、チャートはすべて自分で見つけるか作成する必要があります。Surfer SEOでは最適化されたテキスト構造が得られますが、競合力のあるブログ記事に必要なすべてのビジュアルやリッチメディアを用意する責任は依然としてユーザーにあります。
これは、eesel AIブログライターのような一部のツールが、テキストだけでなくコンテンツパッケージ全体を自動化することで解決しようとしている課題です。

-
自動アセット生成: 関連する画像、表、チャートを生成し、記事内の適切な場所に配置します。
-
ソーシャルメディア統合: 関連するRedditの引用やYouTube動画を取り込み、コンテンツに信頼性と深みを加えることができます。
-
スマートなリンク構築: サイトを分析して既存のコンテンツへの内部リンクを提案したり、外部ソースを引用したりすることで、SEOと信頼性を向上させます。
このアプローチは、キーワードから完成品まで、すべてを手動で繋ぎ合わせることなく到達することを目指しています。
これらのツールが実際にどのように比較されるかについてさらに詳しく知りたい場合は、コンテンツ編集機能を分析したこちらのビデオレビューをご覧ください。
Surfer SEOとCopy.aiのコンテンツ編集機能を比較した詳細なビデオレビュー。
Copy.ai vs Surfer SEOの最終判定:どちらのツールを選ぶべきか?
結局のところ、あなたにとって適切なツールはどれでしょうか?それは、あなたの主な目標によります。
以下に当てはまるならCopy.aiを選びましょう: 主な目的が、セールスおよびマーケティングのワークフローを大規模に自動化することである場合。コンテンツ作成が、効率化が必要なより大きなGTMエンジンの一部に過ぎないなら、Copy.aiは強力な選択肢です。
以下に当てはまるならSurfer SEOを選びましょう: 仕事がSEOを中心に回っている場合。主な目標が、データに基づいたガイダンスを使用して、長文コンテンツをGoogleで上位表示させることであるなら、Surfer SEOこそが必要な専門ツールです。
選択肢は、GTMの自動化か、専門的なSEO最適化かの二択です。
もう一つの選択肢は、コンテンツ作成とSEO最適化の両方を1つのプラットフォームで処理するように設計されたツールを使用することです。複数のツールを使い分けることなく、高品質で最適化されたコンテンツを生成するプロセスを合理化したい場合は、eesel AIブログライターのようなオールインワン・ソリューションが適しているかもしれません。例えば、私たちはこれを使用してブログを成長させ、1日あたりのインプレッション数を700から750,000件まで増やしました。自分のニーズに合うかどうか、無料でブログ記事を生成して評価することができます。
よくある質問
主な違いは、その核となる目的にあります。Copy.aiは、コンテンツ作成を含むさまざまなセールスおよびマーケティングタスクを自動化するために設計された、広範なゴー・トゥ・マーケット(GTM)プラットフォームです。一方、Surfer SEOは、Googleで上位にランクインするための長文コンテンツの作成と最適化に特化した専門ツールです。
純粋なSEOパフォーマンスに関しては、Surfer SEOが明らかに勝者です。コンテンツエディターから内部リンクの提案まで、その全機能セットは、SERP(検索結果ページ)を分析し、順位を上げるためのデータに基づいたアドバイスを提供するために構築されています。Copy.aiのSEO機能はより一般的なものです。
Copy.aiはチーム向けの開始価格が低く設定されています(月額29ドル〜)が、Surfer SEOはそれよりも高く設定されています(月額99ドル〜)。ただし、SurferのプランにはAI生成記事の数に制限があることが多く、大量のコンテンツを制作する場合はコストが増加する可能性があります。
はい、可能ですが、複数のステップが必要になります。例えば、Copy.aiでスピード重視の下書きを作成し、それをSurfer SEOに貼り付けて最適化するといった方法です。これには2つの個別のサブスクリプションが必要になるため、オールインワンツールのほうが効率的かもしれません。
それは主要な目標によります。メール、SNSの投稿、広告など、さまざまなマーケティング資料を素早く作成する必要がある場合は、Copy.aiが良い出発点になります。主な目標がオーガニックトラフィックの構築であるなら、長期的な成長のためにはSurfer SEOのほうが優れた投資となります。
両ツールに共通する最大の制限は、どちらも単体ですぐに公開できる完全なブログ記事を提供してくれるわけではないという点です。画像、動画、その他のメディアアセットは、依然として手動で用意する必要があります。テキストは自動化されますが、コンテンツパッケージ全体が自動化されるわけではありません。
この記事を共有

Article by
Stevia Putri
Stevia Putriはeesel AIのマーケティング・ジェネラリストであり、強力なAIツールを共感を呼ぶストーリーに変える手助けをしています。彼女は好奇心、明快さ、そしてテクノロジーの人間的な側面に突き動かされています。





