Copy.ai vs SEO.ai：どちらのAIライターを選ぶべき？

AIコンテンツツールを選ぼうとしているところですね。現在の市場は、大きく2つの異なるキャンプに分かれています。1つは大規模で多機能なGTM（ゴー・トゥ・マーケット / Go-to-market）プラットフォーム、もう1つは「検索結果のトップに表示させること」一点に特化したツールです。

一方には、自らをAIネイティブなGTMプラットフォームと呼ぶCopy.aiがあります。その目標は、営業とマーケティングのワークフロー全体を1つのシステムに集約することです。もう一方には、SEOのオートパイロット（自動操縦）として設計されたSEO.aiがあり、Googleで上位表示されるコンテンツの計画、作成、公開を行います。

この記事では、Copy.aiとSEO.aiの比較を詳しく解説します。それぞれの機能、SEO性能、使いやすさ、そしてコストについて探っていきます。読み終える頃には、どちらが自分に適しているか、より明確なイメージが持てているはずです。

Copy.aiとは？

Copy.aiは、「AIネイティブなGTMプラットフォーム」として設計されています。その目標は、新規顧客の開拓からコンテンツ作成、セールスレップ（営業担当者）のコーチングに至るまで、市場参入戦略にAIを統合することです。成長オペレーションの中心的なハブとなることを目指しています。

手作業を減らしたい営業・マーケティングチームにとって、有力な選択肢となります。主な活用例は以下の通りです。

• プロスペクティング（見込み客開拓）とセールスアウトリーチ：アカウントを分析し、パーソナライズされたメールの下書きを支援します。

• アカウントベースドマーケティング (ABM)：ターゲットアカウントに合わせた関連性の高いコンテンツを生成できます。

• マルチチャネルのコンテンツ作成：SEOブログ記事、ソーシャルメディアのコピー、ソートリーダーシップ（専門的知見に基づく発信）記事などの作成を支援します。

• 翻訳とローカライゼーション：営業・マーケティングコンテンツを異なる地域に合わせて適応させることができます。

ワークフローを同期させ、AIを活用して営業とマーケティングを拡大しようとしているGTMチーム、創業者、あるいはエージェンシーにとって、Copy.aiは適した選択肢です。

SEO.aiとは？

SEO.aiは、より専門的なツールです。その使命は、特に中小企業のためにSEOをオートパイロット（自動化）することです。何について書くべきかを考えるところから、サイトへの公開まで、コンテンツプロセス全体を処理するように構築されています。

検索エンジンからのオーガニックトラフィック（自然検索流入）を促進する長文のブログ記事や記事の作成に重点を置いています。プロセスはほぼ自動で、以下が含まれます。

• コンテンツギャップ分析： ウェブサイトをスキャンして、まだ書いていない重要なトピックを見つけ出します。

• キーワード調査： 潜在顧客がGoogleで使用している検索用語のクラスターを見つけます。

• コンテンツ作成： GoogleのE-E-A-T（経験、専門性、権威性、信頼性）ガイドラインに沿い、ユーザーの検索意図に合致した最適化された記事を執筆します。

• 自動公開： CMS（WordPressやShopifyなど）に直接接続し、内部リンクや画像を含んだ最終記事を自動的に公開できます。

ここでのターゲット層は、オーガニック検索トラフィックを増やすことを第一の目標とする企業、エージェンシー、コンテンツクリエイターです。

Copy.aiとSEO.aiの直接対決

これら2つのツールを並べて、最も重要な分野でどのように比較されるかを見てみましょう。

機能とユースケース

Copy.aiはGTM（ゴー・トゥ・マーケット）の自動化に焦点を当てています。これは、ワークフロー、エージェント、インフォベース（Infobase）などのコアパーツを備えた広範なプラットフォームで、ビジネスプロセスをマッピングできます。リード（見込み客）情報の拡充、パーソナライズされたアウトリーチの作成、ABMキャンペーン用のコンテンツ生成など、幅広いタスクを自動化する必要がある営業・マーケティングチーム向けに設計されています。その主な強みは、柔軟性と、GTM戦略の異なる部分を接続する能力にあります。

SEO.aiは、SEOコンテンツの自動化に焦点を当てています。これは、ランキングに入るコンテンツを作成するために構築されたプラットフォームです。コンテンツギャップ分析から自動公開まで、そのすべての機能がその目標をサポートするように設計されています。ブログ運営に対してよりハンズオフな（手間をかけない）アプローチを求める企業に適した選択肢です。ワークフローは、機会を自動的に見つけ、最適化された記事を書き、定期的なスケジュールで公開します。

まとめ： ここでの選択は、あなたの主な目的に依存します。Copy.aiはさまざまな営業・マーケティング活動の自動化に適しています。SEO.aiは、SEO重視の記事の作成と公開タスクの自動化に適しています。

SEO性能

Copy.aiにおいてSEOは、コア製品というよりも一つの機能です。コンテンツ作成ツールはSEOに配慮したテキストやメタディスクリプションを作成できますが、専用のSEOツールと同レベルの分析機能は含まれていません。Copy.aiで作成されたSEOコンテンツは、上位を競うために別のツールでの追加の最適化が必要になる場合があります。執筆プロセスの一部としてSERP（検索結果ページ）分析や自動内部リンク提案などの機能は提供されていません。

Copy.aiはスピードの面では優れていますが、そのままの状態でSEO競争に勝つことは期待しないでください。生のAIテキストは汎用的で検知されやすく、人間による大幅な編集なしには通常、長期的にランクインすることはありません... AIを代替品ではなくインターンとして扱えば、うまく機能します。

Reddit

SEO.aiは、コンテンツをランクインさせるために構築されています。NLP（自然言語処理）ベースのキーワード提案、570万のデータポイントに基づく競合分析、ランキングの可能性を示すコンテンツスコアなど、高度なSEO機能を備えています。GoogleのE-E-A-Tガイドラインに従い、検索および生成AI最適化（GEO / Generative Engine Optimization）に最適化された記事を作成するように設計されています。また、内部リンクや構造化データも自動的に追加されます。

ワークフローの違い

Copy.aiでのSEOコンテンツのワークフローには、いくつかのステップが必要になる場合があります。一般的なプロセスは、Copy.aiでテキストを生成し、それを最適化、フォーマット、画像追加、公開のために別のプラットフォーム（CMSやSurferなどのSEOツール）に移動させるというものです。このプロセスには複数のツールの使用が伴います。このプラットフォームは、さまざまなチャネル向けに自然な響きのコピーを生成するのに効果的ですが、その長文コンテンツがランキングに入る準備を整えるには、多くの場合、手動のステップが必要になります。

SEO.aiは、エンドツーエンドのワークフローを提供します。AIがコンテンツを計画、制作、そして直接ウェブサイトに公開するため、プロセスが統合されています。これにより、手作業を減らしてコンテンツ制作をスケールさせたいチームの時間を節約できます。コンテンツは最初から構造化され、検索に最適化されています。記事が公開される前に承認することもできますが、システム自体は自動化を前提に設計されています。

これはよくある課題です。チームは、GTMアセットのためのクリエイティブなスピードと、SEOコンテンツのための深い最適化の両方を必要とすることがよくあります。これは、複数のツールに料金を支払い、統合の進んでいないワークフローを管理することを意味する場合があります。

料金の比較

それぞれの公式サイトの情報に基づいた、両ツールの料金内訳は以下の通りです。

Copy.ai: エントリーレベルの有料プランは、月額49ドルのProプラン（年払いの場合、月額36ドル相当）です。これにより、5つのユーザー席とチャットでの無制限の単語数が得られます。自動化されたワークフローはクレジットで測定され、それらを増やすにはTeamプランまたはEnterpriseプランにアップグレードする必要があります。

SEO.ai: SEO.aiには1ドルで利用できる7日間のトライアルがあります。有料プランは、1つのウェブサイトに対して月間最大25記事を提供する月額49ドルのStandardプラン（年払い）から始まります。月額99ドルのPlusプラン（年払い）では、それが60記事まで増加します。

まとめると以下の表のようになります：

これらのツールの実際の動作を確認するには、Copy.aiのライブデモをご覧ください。SEOライティングタスクを効率化するためにその機能がどのように使われるかを紹介しています。

Copy.aiをSEOに活用する方法を紹介するYouTubeビデオ。Copy.ai vs SEO.aiの比較に役立ちます。

あなたにはどちらのツールが合っていますか？

主なポイントをまとめましょう。

次のような場合はCopy.aiを選んでください： あなたの主な目標が、市場参入（GTM）エンジン全体でAIを活用することである場合。営業の見込み客開拓、ABM、ソーシャルメディア、ワークフローの自動化のための柔軟なプラットフォームが必要です。あなたにとって、SEOコンテンツはもっと大きな絵の一部に過ぎません。

次のような場合はSEO.aiを選んでください： あなたの最優先事項が、Googleでランクインし、ブログ記事でオーガニックトラフィックを獲得することである場合。キーワード調査から公開まで、SEOコンテンツのライフサイクルを管理してくれる専門的なツールが必要です。

代替案はありますか？

この比較は、広範なマーケティングオートメーションと専門的なSEOコンテンツ作成を組み合わせたツールの共通のニーズを浮き彫りにしています。これにより、このギャップを埋めることを目的とした代替ソリューションの開発が進んでいます。

そのような代替案の一つが、eesel AI blog writerです。これは、単一のキーワードから公開準備の整ったブログ記事を作成するように設計されており、SEO調査とマーケティングアセットの両方に重点を置いています。

その主な機能は以下の通りです。

• 自動アセット生成： テキストに付随する画像、表、インフォグラフィックを生成します。

• ソーシャルおよびメディアの統合： 関連するYouTubeビデオを埋め込んだり、Redditのスレッドから引用を見つけたりしてコンテンツに含めることができます。

• SEO特化型コンテンツ： 最適化されたコンテンツを制作するように設計されています。例えば、eesel AIはこのツールを戦略の一部として活用し、オーガニックトラフィックを1日あたりのインプレッション数700から75万件へと成長させました。

ビジュアルやその他のメディアが完備されたブログコンテンツを生成するソリューションを探しているチームにとって、eesel AI blog writerは検討すべき選択肢です。無料で試すことができます。

最後に

要約すると、Copy.aiは幅広い営業およびAIマーケティングタスクを自動化するためのGTMプラットフォームです。一方、SEO.aiはコンテンツマーケティングを自動化し、検索順位を向上させるために構築された専門ツールです。

正しい選択は、広範なGTMプラットフォームが必要なのか、それとも特化したSEOコンテンツツールが必要なのかによって決まります。

画像やビデオなどのアセットが含まれた、SEO最適化済みのブログ記事を生成する統一されたワークフローをお探しの場合は、eesel AI blog writerのようなツールを試してみる価値があるかもしれません。