Claude vs Copilot: 2025年にあなたに最適なAIコーディングアシスタントはどちら?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Amogh Sarda
Reviewed by

Amogh Sarda

Last edited 2025 10月 5

Expert Verified

よくある質問

Claudeは対話型の専門コンサルタントとして機能し、通常はウェブアプリを介してアクセスします。深い問題解決や戦略的思考に理想的です。一方、Copilotは統合された「ペアプログラマー」であり、IDE内で直接リアルタイムのコード提案を提供し、迅速なコード生成を支援します。

日々のコーディングを高速化したり、定型コードを生成したり、エディタ内でコード行を完成させたりする場合はCopilotを使用してください。複雑な問題に取り組んだり、困難な問題をデバッグしたり、新しい技術を学んだり、あるいは高レベルのアーキテクチャに関するアドバイスが必要な場合はClaudeを選びましょう。

Copilotはより速く、より積極的に提案を行いますが、「自信満々に間違える」ことがあります。Claudeの出力は、複雑なタスクに対してより思慮深く堅牢であることが多いですが、存在しないライブラリを提案するなど、時折ハルシネーションを起こすことがあります。

Claudeはデバッグに優れており、バグの根本原因を説明し、欠陥のあるロジックを順を追って解説し、さまざまな解決策を提案するシニア開発者のように振る舞います。Copilotは迅速なインライン修正を提供しますが、問題の背後にある「なぜ」にまで踏み込むことは稀です。

Claudeは巨大なコンテキストウィンドウを誇り、ファイル全体のリファクタリングや詳細なドキュメント生成など、コードベースの広範な理解を必要とするタスクに優れています。Copilotのコンテキストは通常、現在開いているファイルに限定されるため、プロジェクト全体にわたる変更はより困難です。

Claudeの価格は主に利用量に基づいており、メッセージ数やモデルへのアクセスが増加する階層があり、ユーザーベースのチームプランも含まれます。Copilotは個人およびビジネス向けのユーザーごとの月額プランを提供しており、階層によって無制限のアクセスや追加のプレミアム機能、組織的な制御が提供されます。

はい、多くの生産性の高い開発者は両方を活用しています。彼らは迅速な一行ずつのコーディングの大部分でCopilotに依存し、より深い思考、戦略的計画、複雑な問題解決にはClaudeに切り替えます。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.