2026年におけるAI記事作成ツールのおすすめ6選

AIコンテンツ生成ツールはますます一般的になり、それぞれが時間の節約を約束しています。しかし、多くの生成ツールの出力は、不自然な文章やありきたりな表現を修正するために、かなりの編集作業を必要とすることがあります。目標は単に速く書くことではなく、そのまま公開できる高品質でSEO最適化されたブログ記事を作成することです。優れたツールであれば、準備作業の多くをこなし、コンテンツチームが戦略や洗練化に集中できるようにすべきです。

この記事では、マーケティングチームが品質を維持しながらコンテンツ制作を拡大できるよう、特に優れた6つのAI記事作成ツールを詳しく解説します。

AI記事作成ツールとは？

根本的には、ChatGPTと同じ技術である大規模言語モデル (LLM)を使用して、プロンプト（指示）に基づいてテキストを作成するアプリケーションのことです。

一般的なチャットボットと、執筆用に構築されたツールの間には大きな違いがあります。ChatGPTのようなツールは、アイデア出しや素早い回答を得るのには便利です。一方、専門的な執筆ツールは特定のワークフロー向けに設計されており、ブログ記事、広告コピー、SNSの更新などのマーケティングタスクに役立つテンプレートや機能が満載されています。

これらのツールは、既存のコンテンツを言い換えるだけのシンプルな「テキストスピナー (text spinner)」から、リサーチ、構成、ドラフト、SEOまでこなす洗練されたプラットフォームへと進化しました。膨大なデータを分析して、言語、記事構造、人気のある執筆スタイルを理解することでこれを実現しています。以下のインフォグラフィックは、その進化の過程を示しています。

おすすめのAI記事作成ツールの評価基準

これらのツールを評価するために、コンテンツチームにとって重要な以下の主要要素に基づいて判断しました。

• 出力の質: 知識のある人間が書いたように読めるか、それともAIが生成したような汎用的な感じがするか。

• 完成度: 論理的な構造、見出し、画像などのアセット、リンクを備えた完全に形成されたブログ記事を作成できるか。それとも整理が必要なテキストの塊に過ぎないか。

• SEOおよびAEO機能: 検索エンジンで上位にランクインし、AI Overviewsに表示されるように設計されているか。あるいは最適化のために別のツールが必要か。

• 使いやすさ: キーワードからドラフト作成までどれくらい早く進めるか。プロセスは直感的か、それとも煩雑か。

• コストパフォーマンス: 出力の質と節約された時間に対して、価格は適切か。

AI記事作成ツールのクイック比較

2026年のマーケターにおすすめのAI記事作成ツール6選

リストにある各ツールにはそれぞれの特徴があり、異なるニーズに合わせて構築されています。あなたやあなたのチームにぴったりのツールを見つけるために、詳細を見ていきましょう。

1. eesel AI blog writer

eesel AI blog writerは、たった1つのキーワードを、メディア豊富でSEO最適化された完全なブログ記事に変換するように設計されています。適切な見出し、AI生成画像、社会的証明となるRedditからの引用、YouTube動画の埋め込みまで含む完成品を作成します。

メリット: 公開可能な状態に極めて近い、完成された記事を作成できるように設計されています。コンテンツは文脈を認識しているため、比較記事が必要なのかハウツーガイドが必要なのかを判断し、適切な情報を引き出します。また、GoogleのAI Overviewsで表示されやすくするためのAEO（AIエンジン最適化）も行い、内部・外部リンクを自動的に追加し、自然な製品紹介のためのブランド情報の追加も可能です。

デメリット: 長文のブログコンテンツに特化しています。他のツールに見られるような、短文の広告コピーやSNSのキャプション用の何百ものテンプレートは備えていません。

料金: 無料で試すことができます。有料プランはクレジット制で、使った分だけ支払う形式となっており、50記事で99ドルからとなっています。

2. Jasper

Jasperは、AIライティング分野で確立されたツールであり、「マーケター向けに構築されたAIコンテンツ自動化プラットフォーム」としての地位を築いています。Content PipelinesやJasper IQといった機能が満載で、大規模なマーケティングチームがブランドトーンを統一し、コンテンツプロセスを自動化するのを支援します。

Copy.aiはブレインストーミングや見出しの考案をスピードアップさせてくれました（3分以内に40のオプションを生成）。しかし、そのドラフト全文はトーンの一貫性を保つために3倍の編集が必要でした。Jasperのドラフトは生成に時間がかかりますが、書き直しは最小限で済み、事前にアップロードしたブランド語彙リストに沿った内容になりました。

Reddit

メリット: さまざまなマーケティングコピーが必要で、コンテンツワークフローを自動化したい場合にJasperは真価を発揮します。Brand IQ機能（ブランドボイス、スタイルガイド、ナレッジベースを含む）は、多くのライターを抱えながらブランドの一貫性を維持する必要がある大規模チームに役立ちます。また、コンテンツスペシャリストからPR担当まで、さまざまな役割に対応したプリセットアプリも備えています。

デメリット: チームのプロセスを自動化することを目的としており、必ずしもワンクリックで完全な記事を生成するわけではありません。長文のSEOコンテンツには依然としてかなりの手直しが必要で、競合に勝つためにはSurfer SEOのような別のツールで最適化する必要がある場合もあります。

料金: Proプランは1ユーザーあたり月額69ドルからです（年払いの場合）。APIアクセスは、カスタムのBusinessプランのみとなります。

3. Copy.ai

Copy.aiは、営業チームとマーケティングチームを統合することを目指す「GTM AI Platform」として位置づけられています。単発の記事作成よりも、プロスペクティング（見込み客開拓）、コンテンツ制作、リード育成といった複雑な多段階プロセスを、AI駆動のワークフローに変えることに重点を置いています。

メリット: GTM活動に注力するあらゆるチームにとって汎用性があります。アカウントベースドマーケティング (ABM)から、商談の録音内容をブログ記事に変換することまで、具体的なユースケースが用意されています。1つの特徴はLLMアグノスティック（特定のモデルに依存しない）であることで、特定のタスクに最適なAIモデルを使い分けることができます。また、簡単なタスクに使える無料のAI執筆ジェネレーターも豊富です。

デメリット: このプラットフォームの哲学は「人間が介在すること」を中心に構築されています。彼らが述べているように、「AIが第一稿を書き、人間が最後の仕上げを施す」という形です。つまり、出力がそのまま最終製品になることは想定されていません。独自の視点を加え、検索意図を満たしているか確認するために、かなりの編集が必要になります。

料金: 有料プランはChatプランの月額29ドルから。ワークフローを多用するプランは従量課金制です。

4. ChatGPT

ChatGPTは、AIライティングを主流に押し上げたツールです。シンプルなチャット形式のインターフェースにより、ブログのトピック出しからSNSコピーの下書きまで、あらゆる用途に簡単に使えます。最近のアップデートにより、Google ドライブやSlackなどのアプリとの連携が可能になり、チームの既存データを活用できるようになりました。

メリット: ChatGPTは非常に多才なジェネラリストツールです。ライターズブロック（執筆が行き詰まること）の解消、構成案の作成、初期アイデアの言語化において、優れた相棒となります。有料プランでは、複雑なタスクをこなす「エージェントモード」や、レポートをまとめるための「ディープリサーチ機能」などの追加機能が利用可能です。

デメリット: ChatGPTは、SEOやブログ執筆に特化したツールではないことを覚えておくことが重要です。リアルタイムで検索結果を分析したり、キーワードに合わせて最適化したり、必要な要素をすべて備えた構造化された記事を完全に作成したりはしません。提供されるテキストはあくまで出発点であり、人間によるリサーチ、ファクトチェック、フォーマット、最適化が必要です。

料金: 非常に便利な無料版があります。ChatGPT Plusは月額20ドル、チーム向けのBusinessプランは1ユーザーあたり月額25ドルです。

5. Writesonic

Writesonicは、AI検索での可視性とSEOを重視した幅広いプラットフォームです。コンテンツ作成、最適化のツールに加え、ChatGPTやGoogle AI OverviewsなどのAI検索プラットフォームにおけるブランドの存在感を追跡する機能も提供しています。彼らはこれを「生成エンジン最適化 (GEO)」と呼んでいます。

メリット: WritesonicのAI Article Writerは最大5,000ワードの長文記事を生成でき、リアルタイムのデータを取得してファクトチェックを支援します。特筆すべきは、スコアと改善提案を表示する内蔵のSEOチェッカーとオプティマイザーです。GEOに焦点を当てている点は、将来を見据えたコンテンツ制作を目指すチームにとってユニークな視点です。

デメリット: 内蔵のSEOチェッカーがあっても、生成されたコンテンツがランクインできる状態になるには、依然として手作業が必要です。初期の出力だけでは自身の最適化チェッカーで高いスコアを獲得できないこともあり、さらなる洗練が必要であることを示唆しています。

料金: 無料プランで始めることができます。有料プランはLiteプランの月額49ドルからです。

6. Clearscope

Clearscopeは、AIコンテンツ生成ツールではなく、AI支援型のコンテンツ最適化プラットフォームです。その役割は、人間のライターがユーザーの検索意図に合致したコンテンツを作成するのを助け、Googleの1ページ目にランクインしたり、AIの回答に引用されたりする確率を最大限に高めることです。

メリット: Clearscopeは、上位表示されているコンテンツを分析することで、記事の中でカバーすべき用語やトピックの詳細なデータ駆動型マップを提示します。コンテンツをどのように改善すべきかについて具体的なガイダンスを提供します。また、ChatGPTやGeminiといったAIチャットボット全体での可視性を追跡することも可能になりました。検索エンジンやAIモデルが理解できる方法で専門性を確実に伝えるためのツールです。

デメリット: コンテンツを代わりに書いてくれるわけではありません。Clearscopeは人間のライターや専門家を代替するのではなく、強化するために構築されています。また、開始価格が他のAIライターよりもはるかに高いですが、これはSEOパフォーマンスに鋭く焦点を当てていることと一致しています。

料金: Essentialsプランは月額129ドルからです。

実際の使用シーンでこれらのツールがどのように機能するかを確認するには、直接比較した動画を見るのが一番です。以下の動画では、ブログ記事作成から一般的なビジネスコンテンツまで、さまざまなユースケースでどのツールが際立っているかを検証し、包括的なレビューを提供しています。

この包括的なレビューでは、ブログ記事の作成から一般的なビジネスコンテンツまで、さまざまなユースケースにおいて、どのAIライティングツールが優れているかをテストしています。

AIライティングツールにおける人間の専門知識の役割

どのツールを選ぶにせよ、AIはライターや戦略家の代わりではなく、アシスタントとして活用するのが最善です。

最高の結果は、AIが予備リサーチ、構成案の作成、ドラフト作成を担当し、人間が独自の洞察、個人的なエピソード、ブランドボイスを加えるというパートナーシップから生まれます。これこそがコンテンツを価値あるものにします。

編集されていない汎用的なAIテキストを使用することは、高品質な人間向けコンテンツを評価する検索エンジンの品質ガイドラインに適合しない可能性があります。適切なツールとは、ワークフローに適合し、チームの能力を高めてくれるものです。

公開可能なコンテンツのためのツール選び

AIツールによって、完全で公開可能なコンテンツを生成する能力には差があります。初期の下書きを作成するものもあれば、より完成に近い製品を生成するように設計されたものもあり、それはコンテンツ制作のワークフローに大きな影響を与えます。

編集やフォーマット作業を合理化したいチームにとって、自動アセット生成、SNS連携、ブランド文脈の認識といった機能を持つツールは、より完成度の高い投稿を作成するのに役立ちます。

インスピレーションをお探しですか？優れたコンテンツがどのように構成されているか、こちらのブログ記事の例や記事の例をチェックしてみてください。