視認性最適化のための主要なAI SEOツールをテストしました。その結果をご紹介します。

Stevia Putri

Katelin Teen
Last edited 2026 1月 7
Expert Verified

検索の世界は変化しており、そのスピードは非常に速いです。長年、私たちはGoogleで1位の座を勝ち取ることに心血を注いできました。しかし今、AI概要(AI Overviews)やChatGPTのようなチャットボットが新しい「フロントページ」となり、ユーザーに集約された単一の回答を提供しています。この変化は、従来のクリック数だけが目標ではなくなったことを意味しており、ブランドの視認性を追跡することは以前よりもずっと複雑になりました。
標準的なSEO指標だけでは、もはや全容を把握することはできません。先行し続けるためには、AIエンジンが自社ブランドに言及し、自社のコンテンツをソースとして引用しているかどうかを知る必要があります。そこで私は、主要なAI SEOツールをレビューし、どれが最も効果的かを確認しました。結局のところ、AIエンジンに引用されるためには、高品質で回答エンジン最適化(AEO: Answer Engine Optimized)されたコンテンツを作成することに尽きます。この基本的な戦略は、eesel AIブログライター(eesel AI blog writer)のようなコンテンツジェネレーターを含む、この目的のために設計されたツールの重要性を際立たせています。

視認性最適化のためのAI SEOツールとは?
これらのツールは、ランク追跡ツールの「次なる進化形」と考えてください。生成エンジン最適化(GEO: Generative Engine Optimization)や回答エンジン最適化(AEO)プラットフォームと呼ばれることもありますが、いずれもAIが生成する検索結果内でのブランドのパフォーマンスを測定するために構築されています。単にリンクのリストを追跡するのではなく、AIの回答内容そのものを分析します。
Peec AIやSemrushのようなプラットフォームが行っていることに基づくと、これらのツールは通常、以下のいくつかの主要な項目を測定します。
-
言及(Mentions): AIが回答の中でどれくらいの頻度であなたのブランド名を挙げたり、推奨したりしているか。
-
引用(Citations): AIが回答のソースとしてあなたのコンテンツを使用しているか。多くの場合、サイトへのリンクが含まれます。
-
センチメント(Sentiment): AIがあなたのブランドについて語る際のトーン。ポジティブ、ネガティブ、あるいはニュートラルか。
-
シェア・オブ・ボイス(Share of Voice): 競合他社と比較して、主要なトピックに関するAIの回答にどの程度の頻度で登場しているかの明確な全体像。
これはSEOに関する全く新しい考え方です。もはや検索結果ページで高い順位を獲得することだけが重要なのではありません。AIがユーザーに提供する唯一の権威ある回答を直接形成する、信頼できる情報源になることが重要なのです。
視認性最適化のための主要なAI SEOツールの選定方法
このリストを実際に役立つものにするために、いくつかの基本ルールを設けました。単に機能が豊富なリストを探したわけではなく、マーケティングやSEOチームにとっての現実的な問題を解決する実用的なツールを求めました。選定基準は以下の通りです。
-
コア機能(Core Functionality): そのツールは公言通りの機能を果たしているか?ChatGPT、Perplexity、Google AI概要などの主要なAIエンジン全体で、言及や引用を確実に追跡できるか?
-
実行可能なインサイト(Actionable Insights): 生データだけでは役に立ちません。単なる数字が並んだダッシュボードではなく、視認性を向上させるための明確な推奨事項を提供してくれるツールを探しました。
-
ユーザーエクスペリエンス(User Experience): プラットフォームは使いやすいか?忙しいチームメンバーが、1週間のトレーニングなしですぐに使いこなし、必要な情報を見つけられるか?
-
コストパフォーマンス(Value for Money): 価格は、提供される機能や期待できる成果に見合っているか?
また、このリストには専用の視認性トラッカーと、強力なコンテンツ作成ツールの両方が含まれていることに気づくでしょう。これは意図的なものです。持っていない視認性を追跡することはできません。AIエンジンが引用したくなるようなコンテンツを作成することが、最も重要な第一歩なのです。
視認性最適化のための最高のAI SEOツールのクイック比較
概要を把握するために、主要ツールの比較表を以下に示します。
| ツール | 最適な用途 | 主要な機能 | 開始価格 |
|---|---|---|---|
| eesel AI blog writer | 引用されるAEO最適化コンテンツの作成 | アセット付きの完成したブログ記事を生成 | 無料でお試し可能(50記事で99ドル) |
| Profound | 歴史的リファレンス(ドメイン販売中) | 該当なし | 該当なし |
| Peec AI | AI検索における競合ベンチマーキング | クライアントレポート共有用ワークスペース | 月額89ユーロ(約95ドル)〜 |
| Surfer SEO | 視認性追跡とコンテンツ最適化の統合 | リアルタイムのコンテンツスコアとAIトラッカー | 月額79ドル + AIトラッカー月額95ドル |
| Semrush | オールインワンSEOスイートへのGEO統合 | AI視認性インデックスとプロンプトDB | 月額165.17ドル(Semrush Oneの一部) |
| Otterly AI | 予算の限られたスタートアップや小規模チーム | 手頃なエントリーレベル価格 | 月額29ドル(15プロンプト) |
2026年、視認性最適化に最適な6つのAI SEOツールの詳細
それでは、詳細を見ていきましょう。テスト結果に基づき、各ツールの長所、短所、理想的なユースケースを解説します。
1. eesel AI blog writer

多くの視認性ツールが追跡や分析に重点を置いているのに対し、eesel AIブログライター(eesel AI blog writer)は、AEOのコンテンツ作成側面に焦点を当てています。これは、引用可能なコンテンツのライブラリを能動的に構築できるように設計されています。
長所: 最大の特徴は、たった一つのキーワードから、完成した公開可能なAEO最適化ブログ記事を作成できる点です。単にテキストを出力するだけでなく、インフォグラフィックや表などのアセットを含めた構造化された記事を構築するため、コンテンツがより引用されやすくなります。また、実際のRedditの引用やYouTube動画を取り込むことで、AIシステムが価値を置くようトレーニングされている「人間味のある体験のシグナル」を追加します。このアプローチは、真に役立つコンテンツを大規模に生産することを目的としています。
短所: これはコンテンツ作成プラットフォームであり、モニタリングツールではありません。AI視認性を獲得するために必要なアセットを作成するのには効果的ですが、言及を追跡し、時間の経過とともにコンテンツの影響を測定するには、別のプラットフォームが必要になります。
価格:
-
無料でお試しして、最初の記事を生成できます。
-
Early Birdプランは月額99ドルで50記事生成可能です。
評価: AEOコンテンツ戦略を拡大したいチームにとって、このツールは制作のボトルネックを解消し、生成エンジン向けに構造化された記事やガイドを一貫して作成することを可能にします。
2. Profound
ProfoundはかつてAI視認性分野のプレイヤーでしたが、今日では新しいツールを選ぶ際のデューデリジェンス(適正評価)の重要性を教える事例となっています。
長所: Redditのスレッドの古い情報に基づくと、充実した機能セットを持っていたようです。段階的な価格設定を提供し、複数のAIエンジンにわたるブランドの言及を追跡していたようで、これらは期待される主要機能そのものです。
短所: 最大の問題は、profound.aiドメインが販売中であることです。ウェブサイトが市場に出ているツールを使用することはできません。これはビジネスが終了している可能性が高いことを示す明確な兆候であり、過去の機能や価格はもはや意味を持ちません。
価格:
- 以前に掲載されていたプランは月額99ドルから399ドルでした。
評価: Profoundは選択肢に入りません。その経緯は、変化の激しいAIツール分野に投資するすべての人にとって重要な教訓となります。サブスクリプションを申し込む前に、必ず企業の最近の活動やアップデートを確認してください。
3. Peec AI
Peec AIは、競合環境に焦点を当てた代理店やインハウスのマーケティングチーム向けに構築された、洗練されたデータ主導型のプラットフォームです。自社がどう取り組んでいるかだけでなく、他社と比較してどうなのかを示してくれます。
長所: ユーザーインターフェースとオンボーディングが非常に優れています。特筆すべき機能の一つに「ピッチ・ワークスペース(Pitch Workspaces)」があります。これは代理店がクライアント向けのレポートを簡単に作成・共有できる機能で、大幅な時間の節約になります。競合他社を分析し、それらを推奨している正確なソースを特定するのに効果的です。これにより、自社のコンテンツ戦略のための明確なロードマップが得られます。また、Peecは高度なUIスクレイピングを使用して本物のユーザーデータを収集しており、これはAPIレスポンスよりも信頼性が高い場合があります。
短所: このプラットフォームは、すでにある程度の検索ボリュームがあるブランドに最適です。立ち上げたばかりのサイトの場合、データが少し薄いと感じるかもしれません。また、基本プランは主要な3つの回答エンジンをカバーしていますが、他のエンジンを追跡するには追加費用がかかります。
価格:
-
Starter: 25プロンプトで月額89ユーロ。
-
Pro: 100プロンプトで月額199ユーロ。
-
Enterprise: 月額499ユーロから。
評価: Peec AIは、プロダクト主導型の企業や代理店にとって堅実な選択肢です。競合他社とのパフォーマンス比較を行い、AIとの対話における競合の成功要因を理解することが目的であれば、このツールは最適です。
4. Surfer SEO
Surfer SEOはコンテンツ最適化において有名な名前であり、AI時代にも適応しています。AIエンジン向けに構造化されたコンテンツを作成し、そのパフォーマンスを追跡するためのワークフローを提供します。
長所: Surferは、トピカルマップ(Topical Map)機能によるトピック調査から、既存コンテンツの監査まで、エンドツーエンドのワークフローを提供します。リアルタイムのコンテンツエディターが核となる機能で、執筆中にSERP(検索結果ページ)に基づいた実行可能な提案をしてくれます。最近追加された**AIトラッカー・アドオン(AI Tracker add-on)**は重要なアップデートで、ChatGPT、Perplexity、AI概要の直接的な視認性モニタリングを、コンテンツを作成するプラットフォーム上でそのまま利用できるようになりました。
短所: 強力な組み合わせではありますが、特化型のGEOプラットフォームではありません。AI視認性の追跡は別料金の有料アドオンであるため、月額の総コストが増加します。まずベースプランを購入する必要があるため、フルセットを利用するための初期費用は、一部の専用追跡ツールよりも高くなります。
価格:
評価: Surferは、従来の検索とAIの引用の両方を最適化する必要があるコンテンツチームにとって効果的なツールです。コンテンツ作成と視認性モニタリングのギャップを埋め、すべてを一箇所にまとめることができます。
5. Semrush
すでにSemrushのエコシステムを利用しているチームにとって、AI視認性への拡大は自然で便利な動きです。使い慣れたオールインワン・プラットフォームにGEO機能をもたらします。
長所: ここでの最大の利点は統合性です。**AI視認性ツールキット(AI Visibility Toolkit)を使用すると、従来のSEOキャンペーンとGEOへの取り組みを単一のダッシュボードから管理できます。チャンスを見つけるためのAIレディネス・サイト監査を提供し、追跡するための膨大なプロンプトデータベースにアクセスできます。新しいSemrush Oneプラン**は、AIツールキットを含むすべてのツールをバンドルしており、より統一されたアプローチを可能にします。
短所: AI機能はより大規模で高価なパッケージの一部であり、スタンドアロンのツールではありません。テスト時点では、一部の特化型競合他社よりも追跡できる回答エンジンが少なく、AIクローラーの視認性分析など、約束されていた一部の機能がまだ利用できませんでした。
価格:
- AI視認性ツールキットを含むSemrush One「Starter」プランは、月額165.17ドルから(年払いの場合)。
評価: チームがすでにSemrushに深く投資している場合、統合されたAIツールキットはAI視認性の追跡を開始するための論理的な方法です。マーケティングスタックに別のプラットフォームを追加する手間を省けます。
6. Otterly AI
Otterly AIはそのアクセスのしやすさで際立っています。これは予算に優しいGEOプラットフォームであり、スタートアップや中小企業、あるいは多額の投資をせずにAI視認性追跡をテストしてみたい人にとってのエントリーポイントとなります。
長所: 価格はこのリストの中で最も手頃です。小規模なチームが、多額の予算承認を必要とせずにプロンプトの追跡とデータ収集を開始できます。この手頃な価格設定により、投資を拡大する前に社内でGEOの価値を証明するための実用的な選択肢となります。
短所: 低予算向けに構築されたツールであるため、機能セットはPeecやSemrushのようなエンタープライズプラットフォームほど深くはないかもしれません。最近のReddit市場調査によると、比較的新しいプレイヤーでもあるため、サードパーティのレビューやケーススタディがまだ少ないです。
価格:
-
Standardプランは100プロンプトで月額189ドル。
評価: Otterly AIは、予算を意識しつつAI視認性追跡を始めたい初心者にとって良いスタート地点です。競争に必要な重要データの収集を始めるための、低リスクかつ低コストな方法を提供します。
AI SEOツールで視認性を向上させるための実用的なヒント
これらのツールをテストした後、どのようなコンテンツがAIに引用されやすいかについて、いくつかの明確なパターンが見えてきました。すぐに使える実用的なヒントを以下に示します。
-
質問に直接答える: 記事を明確な質問形式の見出し(「〜とは何か」「〜の仕組みは」など)で構造化します。そして、その見出しのすぐ下に簡潔で直接的な回答を記述します。これにより、AIがコンテンツを解析して利用するのが非常に簡単になります。
-
E-E-A-Tに重点を置く: 経験(Experience)、専門性(Expertise)、権威性(Authoritativeness)、信頼性(Trustworthiness)の実証を強化してください。著者プロフィールを含め、一人称の言葉(「私はテストした」「私たちは発見した」)を使い、独自のデータ、チャート、ビジュアルを作成します。AIシステムは、本物で信頼できると感じられる情報源を優先するように訓練されています。
-
「引用に値する」ページを作成する: 標準的なブログ記事にとどまらないでください。アルティメットガイド、詳細な比較表、統計専用のページなどを作成します。これらの形式は複雑な情報を構造化して整理するため、AIが参照するのに最適です。
-
構造化データを使用する: これはテクニカルですが重要なステップです。ページにスキーママークアップ(Article、Organization、Authorスキーマなど)を実装してください。これにより、AIシステムに対してコンテンツの文脈と信頼性に関する明確で機械可読なシグナルを提供できます。
これらの戦略の実際の動きを確認するには、この新しい状況を切り開いている専門家の意見を聞くのが役立ちます。以下のAhrefsの動画では、主要なGEOランキング要因や実用的なアドバイスなど、AI検索のための新しいSEOプレイブックを深く掘り下げています。
生成エンジン最適化(GEO)や回答エンジン最適化(AEO)のランキング要因を含む、AI検索の新しいプレイブックを解説するAhrefsの動画。
AI視認性におけるコンテンツの役割
結論は明白です。AI検索は定着しており、成功はもはや単なる「1位のランキング」だけではありません。AIエンジンにとっての「真実の情報源(Source of Truth)」になることが重要なのです。
進捗を測定するためにモニタリングツールは不可欠ですが、持っていないものを改善することはできません。視認性は、AIによって発見され、理解され、引用されるように特別に設計されたコンテンツを作成することから始まります。
ここで、eesel AIブログライター(eesel AI blog writer)のようなコンテンツ作成ツールが重要な役割を果たします。これらはコンテンツ制作の課題を解決するように設計されており、AIシステムが容易に参照できる、AEO最適化されたメディア豊かな記事の生成を支援します。
AI検索で勝利するコンテンツを作成する準備はできましたか?eesel AIブログライターを無料でお試しして、公開可能な最初の記事を数分で生成しましょう。
よくある質問
主なメリットは、従来のSEOツールでは把握できないこと、つまり、あなたのブランドがAI生成の回答の中で言及・引用されているかどうかを確認できることです。これにより、検索の新しい「フロントページ」となっているGoogle AI概要やChatGPTなどの場所で、自社のシェア・オブ・ボイス(Share of Voice)を測定することができます。
従来のランク追跡ツールは、青いリンクのリスト内での順位(例:Googleで3位)を教えてくれます。一方で、視認性最適化のためのAI SEOツールは、AIの回答内容そのものを分析し、あなたのブランドが言及されているか、ソースとして引用されているか、あるいは推奨されているかを確認します。これにより、自社の影響力をより深く理解することができます。
もちろんです。Otterly AIのようなツールは、小規模なチームやスタートアップ向けに特化して設計されており、手頃なエントリーレベルのプランを提供しています。これにより、多額の初期投資をすることなく、データの収集を開始し、AI視認性を追跡する価値を証明することができます。
核となる機能は、ChatGPT、Perplexity、Google AI概要といった主要なAIエンジン全体で、ブランドの言及やソースの引用を追跡する能力です。それに加えて、競合他社とのベンチマーキング機能や、単なる現状把握にとどまらない「どのように」改善すべきかを示す実行可能なインサイトがあるかどうかも重要です。
これらは連携して機能します。モニタリングツールは視認性を改善すべき場所を教えてくれますが、eesel AIブログライターのようなコンテンツツールは、実際にそれらの引用を獲得するために必要な、AEO(回答エンジン最適化)に対応した記事やガイドを提供します。存在しない視認性を追跡することはできませんから、適切なコンテンツを作成することが第一歩となります。
この記事を共有

Article by
Stevia Putri
Stevia Putriはeesel AIのマーケティング・ジェネラリストで、強力なAIツールを共感を呼ぶストーリーへと変換する支援をしています。彼女は好奇心、明快さ、そしてテクノロジーの人間味を大切にしています。





