Yoast vs Surfer SEO:あなたに最適なツールはどちら?

Kenneth Pangan

Stanley Nicholas
Last edited 2026 1月 26
Expert Verified
適切なSEOツールを選ぶのは、圧倒されるような作業に感じられるかもしれません。非常に多くの選択肢があり、そのすべてが「最高」であると主張しているからです。SEOの世界では、YoastとSurferの名前を常に耳にすることでしょう。どちらも有力なツールですが、検索エンジン最適化(SEO)へのアプローチは全く異なります。
例えるなら、Yoastは家にしっかりとした土台があることを確認する「建築家」であり、Surferは人々が訪れたくなるように家の中に何を置くべきかを正確に知っている「インテリアデザイナー」のようなものです。目標はどちらも同じで、コンテンツを上位にランクさせることですが、本当のボトルネックは、そもそもそれらすべてのコンテンツを作成すること自体にある場合が多いです。そこで、eesel AIブログライターのような新しいプラットフォームが登場し、コンテンツの最適化と実際の公開との間のギャップを埋める手助けをしています。
Yoast SEOとは?
WordPressサイトを触ったことがあるなら、おそらくYoast SEOを見たことがあるでしょう。これは最も人気のあるSEOプラグインの一つであり、それには正当な理由があります。また、Shopifyアプリとしても利用可能です。Yoastの核心は、趣味のブロガーから大企業のウェブサイトまで、あらゆる人にとってオンページSEOとテクニカルSEOをシンプルにすることにあります。
その主な目的は、コンテンツエディター内で直接、リアルタイムの「SEOコーチ」になることです。執筆中に、メインキーワードをどの程度うまくターゲットにできているか、投稿がどれくらい読みやすいかについてのフィードバックを提供します。しかし、その魔法の多くはバックグラウンドで起こっています。Yoastは、手動で管理するのが面倒な多くのテクニカルなタスクを自動的に処理してくれます。
主な機能は以下の通りです:
- ダッシュボード内に常駐: YoastはWordPressやShopifyに直接統合されています。これが、1,300万人以上のユーザーに信頼されている大きな理由です。必要なものはすべて、すでに作業している場所にあります。
- 信号機システム: これは最も有名な機能です。赤、黄、緑のシンプルなライトで、投稿のSEOと読みやすさに関する即時のフィードバックが得られます。非常に分かりやすく、一目でどこを改善すべきかを確認できます。
- テクニカルな処理: Yoastは、XMLサイトマップの作成、スキーママークアップ(Googleがコンテンツを理解するのを助けるコード)の追加、重複コンテンツの問題を防ぐためのカノニカルURLの設定、ソーシャル共有のためのOpenGraphデータの管理など、重要なバックグラウンドタスクを処理します。
- Googleドキュメントとの連携: WordPress以外でコンテンツをドラフトするチームのために、YoastにはGoogleドキュメント用アドオンがあり、執筆プロセスに最適化チェック機能を取り入れることができます。
基本的には、YoastはWordPressやShopifyを使用しており、サイトの基本的なSEOの健康状態を良好に保つための、堅実でユーザーフレンドリーなツールを必要としているすべての人のためのものです。
Surfer SEOとは?
Surfer SEOは全く異なるタイプ(趣)のツールです。これは、競合を上回るために特別に設計されたコンテンツを作成するために、データを使用することに焦点を当てたクラウドベースのプラットフォームです。一般的なSEOのベストプラクティスに従うだけでなく、SurferはターゲットキーワードでGoogleの検索結果にすでにランクインしているものを分析します。
Surferの真骨頂はデータにあります。特定の検索語に対して上位にランクインしているページの500以上のオンページ要素を分析します。そして、それらすべてのデータを処理し、ランクインの可能性を最大限に高めるためにコンテンツに何を含めるべきかを正確に示す、詳細で実行可能なブループリント(設計図)を提供します。
主な機能は以下の通りです:
- コンテンツエディター (Content Editor): これがSurferの核心です。競合他社と比較してコンテンツがどの程度最適化されているかをリアルタイムで測定する「コンテンツスコア」を提供します。また、自然言語処理(NLP)に基づき、記事に含めるべき重要な用語やフレーズのリストも提供します。
- コンテンツ監査とトピカルマップ: Surferは、単一の記事だけでなく、より広範なコンテンツ戦略を支援します。既存のコンテンツを監査して改善方法を見つけたり、トピカルマップ (Topical Maps)を生成してコンテンツのギャップを見つけ、特定の主題における権威性を構築したりすることができます。
- AI搭載ツール: SurferはAIに全力で取り組んでいます。AIが生成したテキストをより自然に聞こえるようにするAIヒューマナイザー (AI Humanizer)や、コンテンツの品質をチェックするAIディテクター (AI Detector)を提供しています。
Surferは、上位ランクのコンテンツ作成に真剣に取り組んでいるSEOのプロ、コンテンツマーケティングチーム、およびエージェンシー向けに構築されています。推測を排除し、競争の激しい検索環境で勝つために確かなデータを使用したい人々のためのツールです。
Yoast vs Surfer SEO:機能別の比較
YoastとSurferはどちらも検索結果のトップを目指すものですが、使用するツールキットは大きく異なります。以下の比較表で、それぞれの得意分野と、どのようなユーザーに最適かを明確にします。
| 機能 | Yoast SEO | Surfer SEO |
|---|---|---|
| 主な焦点 | オンページおよびテクニカルSEOの基礎 | データ駆動型のコンテンツ最適化 |
| プラットフォーム | WordPressプラグイン & Shopifyアプリ | クラウドベースのウェブアプリ |
| コンテンツ分析 | ベストプラクティス(読みやすさ、キーワード使用) | リアルタイムのSERPデータ(NLP用語、構造、トピック) |
| テクニカルSEO | 強力(XMLサイトマップ、スキーマ、リダイレクト) | 限定的(インサイトは提供するが、実装はしない) |
| キーワードリサーチ | 基本的(フォーカスキーフレーズ分析) | 強力(キーワードリサーチ、トピカルマップ) |
| AI機能 | AIによるタイトルとメタディスクリプション、コンテンツ要約 | AIによる記事全文生成 & AIヒューマナイザー |
| 最適な対象 | WordPress/Shopifyユーザー、初心者、基礎SEO | SEOエキスパート、コンテンツチーム、競合の激しいニッチ |
核となる理念とアプローチ
機能比較表は良いスタート地点ですが、YoastとSurfer SEOの本当の違いはそのDNAにあります。彼らの核となる理念が、ツールの使い方や期待できる結果を決定づけます。3つの主要な領域でそのアプローチを分解してみましょう。
オンページの基礎 vs. 競合インテリジェンス
Yoastは、確立された優れたSEOのルールに従っているかを確認することに特化しています。すべてのコンテンツにおいて、細かい部分まで漏れがないかを確認するためのチェックリストを持っているようなものです。キーワード密度、メタディスクリプション、画像の代替テキスト(alt属性)、読みやすさなどをチェックします。これは、検索エンジンが簡単にクロールして理解できる、堅実で技術的に健全な基盤を構築するための不可欠なツールです。サイトが「規定通り」であることを保証します。
一方、Surferは一般的なルールにはそれほどこだわりません。特定のキーワードに対して、今現在Googleで何が勝っているかを重視します。上位の結果をリバースエンジニアリングして、競争力のあるブループリントを提供します。単に「キーワードを使いましょう」と言うのではなく、上位ページがどの関連用語を使っているか、理想的な文字数はどれくらいか、見出しをいくつ作るべきか、どのトピックをカバーする必要があるかを教えてくれます。普遍的なルールブックというよりも、現在のチャンピオンを打ち負かすためにカスタムメイドされたコンテンツを作成することに重点を置いています。
ワークフローと統合
ワークフローも大きな相違点です。Yoastはコンテンツ管理システム(CMS)の中に常駐するように設計されています。WordPressやShopifyの編集体験に深く組み込まれています。執筆中にその場ですべての最適化が行われるため、非常に便利です。作業中に信号機の色が変わるのを確認できるため、公開プロセスの一部としてシームレスに機能します。Googleドキュメントで執筆するチーム向けには、Googleドキュメント用アドオンがこのワークフローを拡張しますが、本来の生息地はCMS内です。
Surferは独立したクラウドベースのプラットフォームです。つまり、プラットフォームに依存しません。サイトがWordPress、Webflow、HubSpot、あるいは独自のカスタムシステムであっても使用できます。Googleドキュメント、WordPress、Zapierなどのツールと連携しているため、既存のプロセスに組み込むことが可能です。この柔軟性は、異なるプラットフォームを使用しているクライアントを管理するエージェンシーや、複数のウェブプロパティを持つ企業にとって大きな利点です。Surferのコンテンツエディター(または統合ツール)で分析と執筆を行い、それをCMSにコピーして公開します。
AI機能
どちらのツールもAIを採用していますが、その理由は大きく異なります。
Yoastのプレミアムバージョンは、特定の小さなタスクを支援するためにAIを使用しています。Yoast AI Generate機能は、最適化されたタイトルやメタディスクリプションのアイデア出しと作成をサポートします。Yoast AI Summarizeツールは、コンテンツのスキャン可能な要約を作成できます。これらはコンテンツ制作プロセスの一部をスピードアップするのに便利な機能ですが、記事全体ではなく、短いテキストスニペットの生成に焦点を当てています。
SurferのAIは、本格的なコンテンツ生成のために構築されています。そのSurfer AIツールは、キーワードを入力するだけで、深いSERP分析に基づいてSEOに最適化された記事全体をゼロから生成できます。これは「支援」から「自動化」への飛躍です。また、AIのテキストが時として機械的に聞こえる可能性があることも認識しています。そのため、AIテキストを洗練させてより自然に聞こえるようにするための無料のAIヒューマナイザーを提供しています。これは、SEO用AIツールを使用するすべての人にとって共通の課題です。
価格の比較
これら2つのツールの価格設定は大きく異なります。これは、ターゲットユーザーや機能セットの違いを反映しています。支払うことが予想される費用の簡単な内訳は以下の通りです。
Yoast SEOの価格
Yoastはフリーミアムモデルを採用しているため、コア機能は誰でも利用できます。
- 無料プラン: 無料版でも驚くほど強力です。1投稿につき1つのフォーカスキーワードの最適化、読みやすさの分析、XMLサイトマップやスキーマなどの技術的な基本管理が含まれています。多くの人にとって、最初はこれで十分です。
- プレミアムプラン: **年間118.80ドル**で、プレミアムプランはさらに多くの機能を解放します。リダイレクトマネージャー(サイトのリニューアル時に非常に役立ちます)、内部リンクの提案、複数のキーワードに対する最適化機能、タイトルやディスクリプション生成のためのAI機能が含まれます。また、Local、News、Video SEOプラグインも含まれています。
- WooCommerce SEOプラン: オンラインショップを運営しているなら、このプランが最適です。**年間178.80ドル**で、プレミアムの全機能に加え、商品ページを最適化するための特別なツールが含まれています。
- Shopifyプラン: Shopifyユーザー向けには、Yoastは**30日ごとに19ドル**で利用可能で、14日間の無料トライアルが含まれています。
Surfer SEOの価格
Surferはプロフェッショナル向けのプレミアムツールであり、価格もそれを反映しています。
- エッセンシャルプラン (Essential Plan): このプランは**月額99ドル**(年払いの場合は月額79ドル)から始まります。最大30記事の最適化と、月5記事のAI記事生成が可能です。
- スケールプラン (Scale Plan): 月額219ドル(年払いの場合は月額175ドル)で、最適化できる記事数が100、AI記事生成が月20に増えます。また、導入を支援するためのオンボーディングコールも含まれています。
- エンタープライズプラン (Enterprise Plan): 大規模なエージェンシーや大量のニーズを持つブランド向けに、SurferはAPIアクセスやシングルサインオン(SSO)を含むカスタム価格を提供しています。
代替アプローチ:AIコンテンツ生成
Yoastは作業のチェックを助け、Surferはプロジェクトの詳細なブループリントを提供します。どちらのツールも、すでに書かれたコンテンツの最適化を支援します。代替のワークフローとしては、AIコンテンツプラットフォームを使用して最初の記事を生成し、焦点を「手動での執筆」から「全体的なコンテンツ戦略」に移す方法があります。

これは、eesel AIブログライターのようなツールが活躍する領域です。単一のキーワードから、公開可能なSEO最適化済みのブログ記事を作成するように設計されています。これは、私たちeesel AIが3ヶ月で1日のインプレッション数を700から750,000に成長させるために使用したのと同じツールです。
主な機能は以下の通りです:
- 完全なコンテンツ生成: 見出し、小見出し、AI生成画像、インフォグラフィック、データテーブル、関連するYouTube動画の埋め込みを備えた、完全に構造化された投稿を生成します。
- 文脈を考慮したリサーチ: 汎用的なコンテンツを避けるため、ツールはリクエストの文脈を理解します。比較記事の場合、価格や機能のデータを見つけて含めることができます。製品レビューの場合、技術仕様を探すことができます。
- 社会的証明(ソーシャルプルーフ)の統合: Redditのスレッドなどの関連ソースから引用やインサイトを見つけて統合し、本物のユーザーの視点を加えることができます。
このアプローチにより、ユーザーは最初から最適化された記事を生成できるため、プロモーションやスケーリングなど、コンテンツ戦略の他の側面に集中する時間を確保できます。出力結果を評価するために、ツールを無料で試すことができます。
これらのツールがどのように比較されるか、特にAI機能に関してより視覚的に理解するために、以下の動画で詳細な分析を提供しています。
Yoast vs Surfer SEOの議論について、詳細な内訳と比較を提供する動画。
最終的な評決:どちらのツールを選ぶべきか?
結局のところ、YoastとSurfer SEOのどちらかを選ぶことは、一つの「最高」のツールを見つけることではありません。あなたの特定のニーズ、ワークフロー、予算に合ったツールを見つけることが重要です。これらは異なる問題を解決するものであり、非常に強力なSEOセットアップのために両方を併用することも可能です。
次のような場合はYoastを選びましょう... WordPressまたはShopifyのユーザーで、サイトの基礎となるオンページおよびテクニカルSEOを管理するための、信頼できるオールインワンツールを探している場合。これらのプラットフォーム上のすべてのサイトにとって不可欠な第一歩であり、無料版は誰にとっても素晴らしいスタート地点です。
次のような場合はSurferを選びましょう... 熱心なコンテンツマーケター、SEOスペシャリスト、または競争の激しいニッチ分野で競合に勝つために科学的に設計されたコンテンツの作成に重点を置いているエージェンシーの一員である場合。価値のあるキーワードで1ページ目に入ることが成功の鍵であるなら、Surferのデータ駆動型アプローチは必須です。
次のような場合は両方を使いましょう... 両方のいいとこ取りをしたい場合。多くのチームが、WordPressサイトのサイト全体のテクニカルSEOを処理するためにYoastを使用し、最も重要で競争力のあるコンテンツの作成をガイドするためにSurferを使用しています。この組み合わせにより、テクニカルな基盤を強固に保ちつつ、コンテンツを戦略的に最適化して勝利を収めることができます。
コンテンツの最適化からスケーリングへ
まとめると、YoastはCMS内でのSEOガイドとして機能し、サイトがベストプラクティスに従っていることを確認するのに役立ちます。Surferは、競争力のあるコンテンツを作成するためのデータを提供する戦略的ツールです。どちらも、あなたやあなたのチームが書いているコンテンツを最適化するための効果的なツールです。
多くの企業にとって、大きな課題は、権威性を構築しオーガニックトラフィックを促進するために、高品質なコンテンツを大量に作成することです。これにより、さまざまなワークフローの探索が進んでいます。
AIコンテンツ生成プラットフォームは、そのようなワークフローの一つを提供します。このアプローチに興味がある場合は、eesel AIブログライターでブログ記事を生成し、それがあなたのコンテンツ戦略にどのように適合するかを確認してみてください。
よくある質問
この記事を共有

Article by
Kenneth Pangan
Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.



