Surfer SEO vs Ahrefs:2026年の詳細比較

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2026 1月 5

Expert Verified

Surfer SEO vs Ahrefs:2026年の詳細比較

SEOツールの予算をどこに充てるべきかを判断することは、マーケティングチームにとって長年の悩みです。おそらく、コンテンツ最適化のスペシャリストである Surfer SEO と、オールインワンのリサーチの巨人である Ahrefs という2つの大きな名前にたどり着いたことでしょう。これはよくある選択の分かれ道です。

しかし、これはどちらのツールが優れているかという話ではありません。どちらがあなたの特定の目標やワークフローに適しているかという問題です。コンテンツプランを実行し記事を公開することに集中していますか?それとも、そもそもそのプランを構築するために深い戦略的インサイトを必要としていますか?このガイドでは、2026年における両ツールの機能、価格、そしてどのようなユーザーに最適かを詳細に比較し、その疑問に答えます。

Surfer SEO vs Ahrefsの核となる目標を比較したインフォグラフィック。コンテンツ実行のためのSurferと戦略的リサーチのためのAhrefsを示している。
Surfer SEO vs Ahrefsの核となる目標を比較したインフォグラフィック。コンテンツ実行のためのSurferと戦略的リサーチのためのAhrefsを示している。

Surfer SEOとは?

Surfer SEOのホームページのスクリーンショット。Surfer SEO vs Ahrefsの議論における主要ツール。
Surfer SEOのホームページのスクリーンショット。Surfer SEO vs Ahrefsの議論における主要ツール。

Surfer SEOは、検索エンジン向けに記事を書くのを支援するコンテンツインテリジェンスツールです。また、ChatGPTやGoogleのAI Overviews(AIによる概要)などのAIチャットでコンテンツが注目されるように設計されています。

そのコンセプトは、データを使用して信頼性の高いプロセスを作成することです。Googleが何を求めているかを推測する代わりに、Surferはターゲットキーワードの上位表示ページをスキャンし、500以上の異なるウェブシグナルを分析します。そして、競合に勝てるコンテンツを作成するための、データに裏付けられたガイドを提示します。オンページ(ページ内)の実行に焦点を当てています。

主な機能は以下の通りです:

  • Content Editor(コンテンツエディター): Surferの核となる機能です。記事に0〜100の「Content Score」を付けるリアルタイムエディターです。執筆中に、スコアを上げるために含めるべきキーワード、理想的な文字数、見出し、全体的な構成を提案します。

  • Surfer AI: この機能はさらに一歩進んでいます。キーワードを入力すると、数分でSEOに最適化された記事を生成し、レビューして公開できる状態にします。

  • Content Audit(コンテンツ監査): Google Search Consoleと連携することで、公開済みの単一ページを分析し、ランキングを上げるためのオンページコンテンツに関する具体的な改善策を提示します。

  • AI Tracker: Google AI OverviewsやPerplexityなどの生成AIツールからの回答において、ブランドの言及を追跡する機能です。

Ahrefsとは?

Ahrefsのホームページのスクリーンショット。Surfer SEO vs Ahrefs比較におけるオールインワンSEOツールキット。
Ahrefsのホームページのスクリーンショット。Surfer SEO vs Ahrefs比較におけるオールインワンSEOツールキット。

AhrefsはオールインワンのSEOツールキットです。Googleに次いで活発なウェブクローラー(web crawler)を持つことで知られています。インターネット上にページやリンクが存在すれば、Ahrefsはおそらくそれを把握しています。

その主な役割は、SEOの専門家に深いリサーチと分析を提供することです。競合他社の動向の把握、新しいキーワード機会の発見、バックリンクプロフィールのチェック、ウェブサイトの技術的な健全性の監視などに使用します。単一の記事を書くことよりも、SEO戦略全体を形作るために設計されています。

コア機能の概要は以下の通りです:

  • Site Explorer(サイトエクスプローラー): 自社または競合他社のウェブサイトを入力すると、詳細なバックリンクの内訳、オーガニックトラフィック、上位ランクのキーワードを確認できます。

  • Keywords Explorer(キーワードエクスプローラー): 287億個以上のキーワードを含む膨大なデータベースにアクセスできます。キーワード難易度(KD)などの主要な指標を確認でき、キーワードを「親トピック(Parent Topics)」ごとにグループ化して、トピッククラスターの構築を支援します。

  • Site Audit(サイト監査): ウェブサイト全体をクロールして、170以上の異なるテクニカルSEOの問題を見つけ出します。壊れたリンクや読み込みの遅いページから、Core Web Vitalsの問題まで、あらゆる項目にフラグを立てます。

詳細な機能比較

各ツールの概要を把握したところで、SEOプランにおいて重要な機能を比較してみましょう。

Surfer SEO vs Ahrefsの機能を比較したインフォグラフィック表。コンテンツ最適化、キーワード調査、バックリンク分析などを含む。
Surfer SEO vs Ahrefsの機能を比較したインフォグラフィック表。コンテンツ最適化、キーワード調査、バックリンク分析などを含む。

コンテンツの最適化

  • Surfer SEO: これがSurferの主要な得意分野です。リアルタイムの「Content Editor」により、ライターにとって最適化がインタラクティブなプロセスになります。「Content Score」は目指すべきターゲットを提供し、オンページSEO(内部SEO)の要件を明確にします。コンテンツ制作をスケールさせているチームにとって、これは非常に便利な機能です。「Surfer AI」を使えば、キーワードから完全な初稿までを数分で作成できます。

  • Ahrefs: Ahrefsには、コンテンツを分析し上位表示ページと比較する「AI Content Grader」があります。これはハイレベルな戦略的ギャップを見つけるのに役立ちます。通常、執筆中のガイダンスとしてではなく、執筆後の分析に使用されます。

  • 結論: Surfer SEOは、実践的なコンテンツの最適化と生成のために特別に構築されており、ライターやコンテンツクリエイターに最適です。

キーワード調査能力

  • Ahrefs: Ahrefsはキーワード調査に広く利用されています。「Keywords Explorer」には大規模なデータベース、高度なフィルター、キーワード難易度などの指標があり、ユーザーが機会を特定するのを助けます。Parent Topic(親トピック)機能は、トピッククラスターを中心としたコンテンツ戦略を構築し、権威性を示すのに有用です。

  • Surfer SEO: Surferには、コンテンツのギャップを見つけ、トピッククラスターを計画するのに役立つ「Topical Map(トピカルマップ)」ツールがあります。コンテンツプランの構築や、トピックをあらゆる角度からカバーするのには役立ちますが、市場レベルの分析においてAhrefsが提供するようなデータの深さや高度な指標はありません。

  • 結論: Ahrefsは、詳細でデータ重視のキーワード調査や戦略的プランニングのための、より包括的な機能を提供しています。

バックリンク分析

  • Ahrefs: バックリンク分析はAhrefsの核となる機能です。利用可能な中では最大級のバックリンクインデックスを誇ります。「Site Explorer」は、リンクビルディング(被リンク構築)キャンペーン、競合分析、またはバックリンクプロフィールの監視に不可欠なツールです。

  • Surfer SEO: Surferは専用のバックリンク分析機能を提供していません。その焦点はあくまでオンページSEOとコンテンツ作成にあります。

  • 結論: Surfer SEOにはバックリンク分析機能がないため、この機能についてはAhrefsが専用ツールとなります。

テクニカル監査およびサイト監査

  • Ahrefs: 「Site Audit」ツールは、包括的なサイト全体のクローラーです。リンク切れ、リダイレクトチェーン、サイト全体のページスピードの問題などにフラグを立てます。サイトの健全性を改善するために対応すべき項目のリストを生成します。

  • Surfer SEO: Surferの「Content Audit」はそれとは異なります。一度に1ページずつを対象とし、Google Search Consoleのデータを使用してオンページコンテンツの調整を提案します。これは古いコンテンツを刷新するためのツールであり、サイト全体の技術的な問題を見つけるためのものではありません。

  • 結論: Ahrefsは、ウェブサイト全体のテクニカルSEOの健全性を管理するために設計されています。

順位トラッキング

  • Ahrefs: 「Rank Tracker」ツールはキーワード順位トラッカーです。デスクトップとモバイルの両方で、あらゆる場所の検索結果における自社サイトの順位の推移を監視します。標準的な検索順位の進捗を追跡するための堅実なツールです。

  • Surfer SEO: Surferは、順位トラッキングへの現代的なアプローチである「AI Tracker」を提供しています。これは、ChatGPTやGoogle AI OverviewsなどのAI検索エンジンによって生成された回答の中で、自社ブランドがどの程度の頻度で言及されているかをチェックします。これは、回答エンジン最適化(Answer Engine Optimization: AEO)とも呼ばれる、検索の未来を見据えた機能です。

  • 結論: 両ツールは異なるものを追跡します。Ahrefsは従来のキーワード順位の追跡に最適であり、SurferはAI検索における可視性を追跡するためのユニークなツールを備えています。

価格の内訳:どちらのツールがより価値があるか?

価値とは、あなたが必要としているものによって決まります。ツールにお金を払う価値があるのは、それが直面している問題を解決してくれる場合のみです。以下は、各プラットフォームの年間払いプランに基づくコストの概要です。

Surfer SEOの料金プラン

Surferのプランは主に、毎月作成または最適化する必要がある記事の数に基づいています。

プラン名年間払い価格(月額換算)主な制限
Essential$79/月Content Editor 記事 30件/月、AI記事 5件/月
Scale$175/月Content Editor 記事 100件/月、AI記事 20件/月

価格の詳細はSurferの公式価格ページのものです。

Ahrefsの料金プラン

Ahrefsのプランは、データの制限、機能へのアクセス、および管理する必要があるウェブサイトの数に基づいています。

プラン名年間払い価格(月額換算)主な制限
Lite約$108/月(月払い時は$129)追跡キーワード 750個、クロールクレジット 100,000回/月
Standard約$208/月(月払い時は$249)追跡キーワード 2,000個、クロールクレジット 500,000回/月

価格の詳細はAhrefsの公式価格ページのものです。また、制限付きの$29/月のStarterプランも提供されています。

価値提案

  • Surfer SEOの価値: ワークフローの効率に重点を置いています。コンテンツチームがより最適化されたコンテンツをより速く作成するのを助けます。投資収益率(ROI)は、チームがより迅速かつ一貫して実行できる能力から得られます。

  • Ahrefsの価値: その価値は戦略的なインサイトにあります。キーワードのギャップ、競合の活動、および技術的な問題を発見するのに役立ち、それらは長期的な基礎的SEOの成長につながります。

Surfer SEO vs Ahrefsの価値提案を比較したインフォグラフィック。
Surfer SEO vs Ahrefsの価値提案を比較したインフォグラフィック。

代替案:フルコンテンツ生成

典型的なコンテンツワークフローにはいくつかの段階があります。Ahrefsは何について書くべきかの計画を助け、Surferはどう最適化するかの支援をします。もう一つのツールのカテゴリーは、リサーチや執筆から画像や図表などのアセット作成に至るまで、コンテンツ生成プロセス全体を自動化することに焦点を当てています。

eesel AI blog writer はこの目的のために構築されています。提案やラフな下書きを提供するのではなく、1つのキーワードを入力するだけで、完成した記事を返します。

Surfer SEO vs Ahrefsを比較する際、コンテンツ生成の代替ツールとなるeesel AI blog writerの画面。
Surfer SEO vs Ahrefsを比較する際、コンテンツ生成の代替ツールとなるeesel AI blog writerの画面。

アセットを含んだ、完全に構造化された投稿を提供します:

  • テキストだけではありません。AIが生成した画像、インフォグラフィック、テーブル(表)が組み込まれた状態で提供されます。

  • 関連するYouTube動画を埋め込んだり、Redditのスレッドから実際の引用を抽出したりすることで、社会的証明(social proof)や現実世界の文脈を自動的に取り入れます。

  • 従来のSEOと最新の回答エンジン最適化(AEO)の両方に最適化されており、AI搭載の検索における可視性を確保します。

これは、私たちeeselが自社のコンテンツをスケールさせるために使用しているツールです。これによって、1日のインプレッション数を3ヶ月で700から75万以上に成長させました。最初のブログは無料で生成できるので、完全に自動化されSEOに最適化された記事がどのようなものかを確認してみてください。

よりダイナミックな比較として、実際にツールが動いているところを見るのも役に立ちます。以下の動画では、両方のプラットフォームの直接的なデモンストレーションを行い、ユーザーインターフェースや主要なワークフローをハイライトしています。

この動画では、Surfer SEO vs Ahrefsの詳細なウォークスルーと比較を提供しています。

Surfer SEO vs Ahrefs:正しい選択は?

Surfer SEOとAhrefsは直接的な競合ではありません

Reddit
なぜリンゴと梨を比較しているのですか?SurferSEOが本当にこの比較に当てはまるかは疑問です。SemrushとAhrefsはオールインワンのSEOスイートですが、SurferSEOは異なるユースケースのために構築されたオンページ最適化ツールです。
これらは、SEOという大きなパズルの異なる部分を専門に扱うスペシャリストのようなものです。正しい選択は、あなたの職務と、達成すべき目的によって決まります。

以下に、シンプルに考えるための指針を示します。

コンテンツマーケターやSEO戦略家などの専門的な役割に基づいて、Surfer SEO vs Ahrefsのどちらを選ぶかを助ける決定ツリーのインフォグラフィック。
コンテンツマーケターやSEO戦略家などの専門的な役割に基づいて、Surfer SEO vs Ahrefsのどちらを選ぶかを助ける決定ツリーのインフォグラフィック。

  • 以下に当てはまるならSurfer SEOを選択: あなたがコンテンツマーケター、ライター、または編集者である場合。主な仕事は、高品質でオンページ最適化されたコンテンツの制作をスケールさせることです。成功は、個々の記事をいかに効率的に実行しランク付けできるかで測定されます。

  • 以下に当てはまるならAhrefsを選択: あなたがSEOの専門家、代理店のオーナー、または戦略家である場合。競合分析、リンクビルディング、キーワード戦略、およびサイト全体の技術的な問題の修正のために、深いデータを必要としています。成功は、ウェブサイトの全体的な戦略的成長によって測定されます。

多くの確立されたSEOチームにとって、答えは「どちらか」ではなく「両方」です。彼らはハイレベルな戦略を設定するためにAhrefsを使い、日々のコンテンツ実行を処理するためにSurferを使用しています。

よくある質問

小規模ビジネスにとって、主な違いは「焦点」にあります。Surfer SEOは、個々のブログ記事を迅速に執筆し、最適化するのに役立ちます。一方、Ahrefsは、競合他社の動向やターゲットにすべきキーワードなど、長期的な戦略のための大局的なデータを提供します。コンテンツの実行が必要ならSurferから、戦略の立案が必要ならAhrefsから始めるのが良いでしょう。

もちろんです。実際、多くの成功しているチームがそうしています。戦略的なプランニング(キーワード調査、競合分析)にはAhrefsを使用し、戦術的な実行(記事の執筆、最適化)にはSurfer SEOを使用します。これらはお互いを完璧に補完し合います

Surfer SEOは、コンテンツ作成とオンページ最適化(内部SEO)に特化したツールです。そのContent Editorは、執筆中にリアルタイムでフィードバックとデータに基づいた提案を提供し、それがツールの核となる機能です。Ahrefsはどちらかというとリサーチツールであり、執筆を直接サポートする機能は提供していません。

それは、現在どの部分が最大のボトルネックになっているかによります。コンテンツの計画はあるが、最適化された記事を効率的に書くのに苦労しているなら、Surfer SEOを選んでください。何について書くべきか、競合が誰か、またはリンクをどう構築すべきかが分からない場合は、まずAhrefsによる戦略的なインサイトが必要です。

はい、AhrefsはテクニカルSEOに特化したツールです。Site Auditツールはウェブサイト全体をクロールし、技術的な問題を特定してフラグを立てます。Surfer SEOは単一の記事のオンページコンテンツのみに焦点を当てており、サイト全体のテクニカル監査機能は備えていません。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

10年以上の経験を持つライター兼マーケター。歴史、政治、芸術に時間を割きつつ、愛犬たちからの注目を求める割り込みに日々対応しています。