ChatGPT vs Outranking:あなたのコンテンツチームに適したAIライターはどちら?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2026 1月 21

Expert Verified

Image alt text

適切なAIライティングツールを選ぶことは、2つの異なる選択肢の間をナビゲートするように感じられるかもしれません。一方には、ほぼ何についてでも書くことができるChatGPTのような大規模言語モデルの圧倒的なパワーがあります。もう一方には、検索ランクを上げるために設計されたSEO最適化コンテンツを作成するために構築されたOutrankingのような専門プラットフォームがあります。重要な問題は、どちらが「何時間もの編集を必要とせずに、トラフィックをもたらす素晴らしいコンテンツ」を作成するのに役立つかということです。

このガイドでは、ChatGPTとOutrankingの比較を詳しく解説します。コンテンツチームにとって重要な機能である、コンテンツの品質、SEOツール、チームワークの処理方法、そしてコストについて見ていきます。また、両方のツールを使用してドラフトを完成した記事にするために必要な手順も探ります。そのプロセスを合理化したい方には、eesel AI blog writerのようなツールが、単一のキーワードから公開準備の整った投稿への道筋を提供します。

コンテンツ作成におけるChatGPT vs Outranking vs eesel AIのコア機能を比較したインフォグラフィック。
コンテンツ作成におけるChatGPT vs Outranking vs eesel AIのコア機能を比較したインフォグラフィック。

ChatGPTとは?

ChatGPT vs Outrankingの議論における主要ツールであるChatGPTランディングページのスクリーンショット。
ChatGPT vs Outrankingの議論における主要ツールであるChatGPTランディングページのスクリーンショット。

OpenAIが提供するChatGPTは、多才な対話型AI (conversational AI)です。テキストの生成、質問への回答、コードの記述、あらゆるトピックに関するアイデアのブレインストーミングができる汎用アシスタントと考えることができます。すべてはシンプルなチャットウィンドウで動作し、プロンプトを入力するとAIが生成した回答が返ってきます。

最初のリリース以来、ChatGPTはGPT-5.2のようなモデルへと進化し、現在ではテキスト、画像、データファイルを扱うことができます。無料プランがあるため非常に始めやすく、Plus、Pro、Businessなどの有料オプションではより高度なモデルを利用できます。重要な考慮事項は、ChatGPTが「白紙の状態」であるということです。SEO機能は一切組み込まれていません。検索結果に表示される可能性のあるものを作成するには、適切なキーワード、構造、プロンプトを自分自身で提供する必要があります。2026年1月現在、ChatGPTのビジネスプランには、チームワークを容易にするための共有プロジェクト (shared projects)が含まれています。

Outrankingとは?

ChatGPT vs Outrankingの比較における専門SEOプラットフォームであるOutranking.ioランディングページのスクリーンショット。
ChatGPT vs Outrankingの比較における専門SEOプラットフォームであるOutranking.ioランディングページのスクリーンショット。

Outrankingは全く異なるツールです。これは、SEOコンテンツの作成と最適化のためにゼロから構築された専門的なAIプラットフォームです。何でもこなすChatGPTのスタイルとは異なり、Outrankingはコンテンツチームが検索エンジンで上位にランクされるように設計された記事を書くのを支援することに特化しています。そのワークフロー全体は、Google NLPとGPT-4テクノロジーを組み合わせて使用し、ライブのSERP分析(検索エンジン結果ページ分析)データに基づいています。

このプラットフォームは、SEOに配慮したタイトルやアウトラインの生成から、事実に基づいた最初のドラフトの作成まで、コンテンツ作成プロセス全体をガイドします。主な機能の1つは「Concepts(コンセプト)」で、上位ランクのページからデータをエディタに直接取り込んでコンテンツを構築できます。また、Outrankingにはキーワードクラスター化、E-E-A-Tへの適合提案、自動内部リンクなどの機能も含まれています。構造化され、再現可能な方法でコンテンツを開発する必要があるチーム向けに設計されていますが、最終的には、独自の視点やストーリーを加えるために人間の編集者を必要とするドラフトを生成します。

主要機能の比較:ChatGPT vs Outranking

コンテンツ作成の最も重要な要素において、これら2つのツールがどのように対抗しているかを直接比較してみましょう。

コンテンツ生成と品質

ChatGPTの最大の強みはその柔軟性です。ブログ投稿から簡単なメールまで、必要なあらゆる種類のテキストを作成できます。しかし、専門的なプロンプトがないと、出力が一般的(ジェネリック)になってしまうことがあります。ライブリサーチを行ったり、現在何がランクインしているかを確認したりはしないため、そのドラフトは純粋に学習データに基づいています。つまり、公開準備を整えるために、ファクトチェックや編集にかなりの時間を費やす必要があります。

一方、Outrankingは明確なSEO目的を持ってコンテンツを生成します。ターゲットキーワードの上位記事を分析してドラフトを作成し、トピックを深く網羅していることを確認します。そのワークフローは、アウトラインを作成し、自動化された背景調査に基づいて事実に基づいた最初のドラフトを作成するのに役立ちます。これにより、関連性が高く構造化されたドラフトが得られますが、それでもライターが独自の洞察、明確なブランドボイス、魅力的なナラティブ(物語)を加える必要があります。

SEO能力

ここで、汎用ツールと専門ツールの違いが顕著になります。ChatGPTにはSEO機能が組み込まれていません。ChatGPTから得られるSEO価値は、完全にあなた自身の専門知識に依存します。キーワード、構造、戦略を自分自身で持ち込む必要があります。

Reddit
ほとんどのAIツールはヘルパーであり、代わりではありません。リサーチのスピードアップ、キーワードのクラスター化、データのパターンの特定、アウトラインの作成には役立ちますが、決定には依然として人間の判断が必要です。本当の価値は、AIを使って単純作業の時間を節約し、戦略と実行に集中できるようにすることにあります。

対照的に、SEOはOutrankingが存在する理由そのものです。このプラットフォームは、データ駆動型のフレームワークでコンテンツ作成をガイドするように設計されています。主なSEO機能には以下が含まれます:

  • 10以上のオンページ要素を分析するリアルタイムSEOスコア。
  • トピックの関連性を高めるためのNLP(自然言語処理)用語の提案。
  • 単なる一般的なフレーズのリストではなく、ライブSERPデータに基づいたキーワードクラスター化
  • サイトマップやGoogle Search Consoleのデータに基づいた内部リンクの自動提案。
  • GoogleのE-E-A-Tガイドラインに沿ったオリジナリティの提案。

ChatGPT vs Outrankingの比較におけるSEO能力の詳細を示すインフォグラフィック。ChatGPTの手動アプローチとOutrankingの組み込み機能を示しています。
ChatGPT vs Outrankingの比較におけるSEO能力の詳細を示すインフォグラフィック。ChatGPTの手動アプローチとOutrankingの組み込み機能を示しています。

簡単に言えば、Outrankingはコンテンツが検索で競合できるように技術的に最適化されていることを確認するためのシステムを提供しますが、これはChatGPTが設計された目的ではありません。

ワークフローとチームのコラボレーション

ChatGPTはもともと個人向けに構築されました。会話へのリンクを共有することはできますが、一部のチームにとってはスムーズなワークフローではないかもしれません。これに対処するため、OpenAIはビジネスプラン向けに共有プロジェクトを導入しました。これにより、チームは共有スペースにファイルや指示を追加できます。しかし、ユーザーのフィードバックによれば、これらの機能はまだ進化の途中にあり、専用プラットフォームで見られるようなシームレスさには欠ける可能性があります。

Outrankingは最初からコンテンツチーム向けに作られています。そのワークフロー機能は、計画から最適化まで、コンテンツのライフサイクル全体を管理できるように設計されています。チームは詳細なSEOコンテンツブリーフを作成し、それをライターに割り当て、進捗を追跡できます。また、GoogleドキュメントやWordPressとのネイティブな連携も備えており、執筆から公開までのプロセスを合理化するのに役立ちます。これにより、一貫した公開スケジュールを維持しようとする企業や代理店にとって、より優れた選択肢となります。

価格の内訳:ChatGPT vs Outranking

これら2つのツールの価格設定は、誰をターゲットにしているかを明確に示しています。ChatGPTは個人から大企業まであらゆる層をターゲットにしていますが、OutrankingはプロのSEO担当者やコンテンツチームを直接のターゲットにしています。

ツールプラン月額料金主な機能
ChatGPTFree$0ベースモデル(GPT-5.2)への限定的なアクセス。
Go$8/ユーザーメッセージ数が増えたGPT-5.2への拡張アクセス。
Plus$20/ユーザー高度なモデル、Codex、Soraへのアクセス。
Business$25/ユーザー(年払い)安全なワークスペース、管理者コントロール、共有プロジェクト。
Enterpriseカスタムエンタープライズグレードのセキュリティ、無制限の使用、優先サポート。

Outrankingのプランは、必要なドキュメント数と希望する機能に基づいています。

ツールプラン月額料金主な機能
OutrankingStarter$194つのSEOドキュメント、AI支援による最適化、コンテンツブリーフ。
SEO Writer$7915のSEOドキュメント、無制限のAIドラフト、自動最適化。
SEO Wizard$15930のSEOドキュメント、全機能に加え、より多くのユーザー。

Pro Tip
補足:Outrankingのキーワードクラスター化ツールには、1回限り79ドルの「Strategist」アドオンが必要です。すべての価格は2026年初頭の情報に基づいており、変更される可能性があります。

ドラフトから公開まで:最終ステップ

ChatGPTもOutrankingも、公開準備が整った状態にするにはコンテンツチームによる手作業が必要なドラフトを生成します。この最終段階には、記事を公開する前にいくつかのステップが含まれます。

ChatGPTは根本的にテキスト生成ツールであり、エンドツーエンドのコンテンツ作成ツールではありません。ChatGPTが提供するのはテキストの塊であり、それを自分でフォーマットし、ファクトチェックし、最適化する必要があります。画像、チャート、ビデオ、あるいは今日の魅力的なコンテンツに不可欠なリッチメディアを生成したり提案したりすることはありません。その生の出力を、すぐに公開できる高品質な記事に変えるには、かなりの時間とSEOの知識が必要です。

OutrankingはSEOのリサーチとドラフト作成を自動化しますが、得られるのは依然として最適化された「最初のドラフト」であり、完成品ではありません。チームは依然として、ブランドのトーンに合わせた編集、独自の洞察の追加、ビジュアルの作成にかなりの時間を費やす必要があります。強固な基盤を築くのには役立ちますが、残りの部分は依然として自分たちで構築しなければなりません。コンテンツをスケールさせようとしているチームにとって、この最終的な手動ステップは時間がかかる可能性があります。

ChatGPT vs Outrankingのシナリオにおいて、公開準備の整った投稿を得るために必要な手動ステップを示すワークフロー図。
ChatGPT vs Outrankingのシナリオにおいて、公開準備の整った投稿を得るために必要な手動ステップを示すワークフロー図。

公開準備が整ったコンテンツのための代替案:eesel AI blog writer

主な目標が、キーワードから公開された投稿まで、コンテンツプロセス全体をスピードアップすることである場合、ChatGPTとOutrankingの両方にギャップが残ります。ここで、eesel AI blog writerは、コンテンツ作成に含まれる最終ステップの多くを自動化するように設計された代替案となります。数分で、完全にSEO最適化された記事を作成します。

標準的なChatGPT vs Outrankingのワークフローに代わる、eesel AI blog writerダッシュボードの表示。
標準的なChatGPT vs Outrankingのワークフローに代わる、eesel AI blog writerダッシュボードの表示。

eesel AI blog writerは、ランクインし、読者を惹きつけるために必要なすべての要素を備えた完全な記事を作成するように設計されています:

  • 自動リッチメディア生成: 関連する画像、インフォグラフィック、データテーブルを生成し、投稿に直接挿入します。
  • 本物の社会的証明(ソーシャルプルーフ): ウェブを検索して、Redditの議論やYouTubeビデオから本物の関連する引用を見つけ出し、権威性を高めるために埋め込みます。
  • 完全なSEOおよびAEO最適化: コンテンツは従来の検索エンジンだけでなく、Google AI OverviewsやPerplexityのようなAIアンサーエンジン(AEO)に対しても最適化されます。

ChatGPT vs Outrankingプロセスに代わる、よりシンプルな選択肢であるeesel AI blog writerの自動コンテンツ作成プロセスを示すワークフロー図。
ChatGPT vs Outrankingプロセスに代わる、よりシンプルな選択肢であるeesel AI blog writerの自動コンテンツ作成プロセスを示すワークフロー図。

これは、私たちが自分たちのブログをわずか3ヶ月で1日あたりのインプレッション数を700から750,000に成長させるために実際に使用したツールです。ドラフトを微調整するために何時間も費やす代わりに、すぐに公開できる完成したアセットを手に入れることができます。また、完全に無料でお試しいただけます。

ChatGPT vs Outranking:あなたに適しているのはどちら?

では、どちらのツールが正しい選択でしょうか?答えは、あなたのワークフローに大きく依存します。ChatGPTは、ブレインストーミングや生のテキストをページに書き出すための素晴らしい汎用AIアシスタントです。Outrankingは、ランクインするように構築されたデータ駆動型のSEOドラフトを作成するための、強力で専門的なプラットフォームです。

しかし、目標が手動の編集時間を短縮し、コンテンツ制作をスケールさせることである場合、どちらのツールも完全なワンステップのソリューションを提供していないことに気づくかもしれません。キーワードから完全に公開された記事まで一気に進みたいチームにとって、eesel AI blog writerのようなツールは、ドラフトと完成した記事の間のギャップを埋めることを目指した異なるアプローチを提供します。

ChatGPTを使用しており、そこからより多くのSEO価値を引き出したいと考えている方には、適切なプロンプトを作成する方法を理解することが鍵となります。以下のビデオでは、競合他社を上回る(outrank)ために設計されたプロンプトの素晴らしい例をいくつか紹介しています。

ChatGPT vs Outrankingを検討する際に、SEO結果を改善するために特定のプロンプトを使用する方法を説明するYouTubeビデオ。

よくある質問

最大の差は、Outrankingがキーワード調査、SERP分析、オンページ最適化のための機能を内蔵した専門的なSEOツールである点です。ChatGPTは汎用AIであり、ネイティブなSEO機能は備わっていません。すべてのSEOの指示を自分で行う必要があります。
あなたのスキルによります。もしあなたがSEOに精通しており、ブレインストーミングやドラフト作成の補助だけが必要なら、ChatGPTの柔軟性で十分かもしれません。検索に最適化されたコンテンツを確実にするために、構造化されたデータ駆動型のプロセスが必要なら、Outrankingの方が適しています。
ChatGPTは無料プランと手頃な有料プランがあり、非常に導入しやすいのが特徴で、一般的な利用に最適です。Outrankingの価格はより高く、ドキュメント数に基づいています。これは、専用のSEO執筆プラットフォームを必要とするプロのコンテンツチームや代理店に焦点を当てていることを反映しています。
どちらのツールも通常、公開前に手作業が必要なドラフトを生成します。画像や社会的証明(ソーシャルプルーフ)が含まれた、すぐに公開できる完全な投稿を作成するには、そのギャップを埋めるように設計されたeesel AIブログライターのような代替手段があります。
はい、併用しているチームもあります。初期のブレインストーミングやクリエイティブな執筆にChatGPTを使い、その後テキストをOutrankingに移動してSEOデータと構造で最適化するという方法です。ただし、このマルチツール・ワークフローは、プロセス全体を1つのプラットフォームで完結させる場合に比べて、手順が増える可能性があります。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.