Um guia prático para integrações Linear com AgentKit

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 30 outubro 2025

Expert Verified

A ideia de agentes de IA a gerir os nossos fluxos de trabalho já não é um conceito distante de ficção científica. Com ferramentas como o Linear a abrirem-se à IA, as equipas estão compreensivelmente entusiasmadas com a automação das tarefas tediosas, como a triagem de tickets, atualizações de estado e todas as outras pequenas tarefas que consomem o dia. O objetivo é simples: deixar que um assistente inteligente trate do trabalho pesado para que os humanos se possam focar naquilo que fazem melhor.

O AgentKit da OpenAI é um novo e poderoso conjunto de ferramentas para construir agentes de IA personalizados, por isso é natural questionar se pode usá-lo para criar algumas integrações inteligentes do Linear com o AgentKit. Será que é mesmo possível construir uma ponte perfeita entre estas duas plataformas?

Bem, sim e não. Este guia irá explicar-lhe o que é possível, a realidade técnica de o construir, onde o AgentKit falha para as equipas de suporte, e porque é que provavelmente existe uma forma muito mais simples de o fazer.

O que são o Linear e o AgentKit da OpenAI?

Antes de entrarmos nos pormenores de uma integração, vamos abordar rapidamente o que cada uma destas ferramentas faz. Ambas são construídas para equipas modernas, mas resolvem problemas muito diferentes.

O que é o Linear?

O Linear é uma ferramenta de gestão de projetos e acompanhamento de problemas desenhada para equipas de software e suporte que valorizam a velocidade. Se alguma vez se viu a lutar com a interface lenta e desajeitada de sistemas mais antigos como o Jira, o Linear parece uma lufada de ar fresco. É rápido, eficiente e tem uma experiência de utilizador limpa que o ajuda a gerir tarefas e bugs sem toda a complexidade extra.

O que é realmente interessante é que o Linear começou a abrir as suas portas a agentes de IA. Ao disponibilizar uma API dedicada, eles estão claramente a sinalizar um movimento em direção a uma automação mais inteligente, basicamente convidando os programadores a construir sobre a sua plataforma.

O que é o AgentKit da OpenAI?

O AgentKit da OpenAI não é um produto "plug-and-play". É um conjunto completo de ferramentas para programadores que querem construir, testar e implementar os seus próprios agentes de IA de raiz. Pense nele menos como um carro acabado e mais como uma garagem cheia de ferramentas de nível profissional para construir um você mesmo.

Ele vem com algumas partes essenciais:

  • Agent Builder: Uma tela visual onde pode arrastar e soltar componentes para desenhar o fluxo de trabalho e a lógica de um agente.

  • ChatKit: Componentes de UI pré-construídos para que possa criar uma interface de chat para os utilizadores interagirem com o seu agente.

  • Evals Framework: Um sistema para testar o seu agente para garantir que ele funciona de forma fiável antes de o lançar.

Este fluxo de trabalho mostra como diferentes componentes do AgentKit da OpenAI, como o Agent Builder e o ChatKit, funcionam em conjunto ao considerar integrações do Linear com o AgentKit.
Este fluxo de trabalho mostra como diferentes componentes do AgentKit da OpenAI, como o Agent Builder e o ChatKit, funcionam em conjunto ao considerar integrações do Linear com o AgentKit.

A ideia por detrás do AgentKit é ajudar os programadores a passar de um protótipo inicial para um agente de IA pronto para produção que possa lidar com tarefas complexas.

O potencial: O que estas integrações poderiam fazer

Vamos sonhar por um minuto. Se existisse uma integração perfeita entre o Linear e o AgentKit, o que poderia realmente fazer por uma equipa de suporte ou engenharia ocupada? As ideias são bastante interessantes.

  • Acabaram-se as triagens manuais de tickets: Um agente de IA poderia analisar novos problemas no Linear no momento em que são criados. Com base no texto do ticket, poderia adicionar automaticamente etiquetas como "bug" ou "pedido-de-funcionalidade", definir a prioridade correta e atribuí-lo à equipa certa.

  • Obter o resumo de problemas longos: Todos nós já vimos aqueles tickets do Linear com comentários que mais parecem um romance. Um agente poderia ler todo o tópico e apresentar um resumo rápido para um gestor que só precisa dos destaques.

  • Esboçar respostas ao feedback do utilizador: Quando um utilizador deixa feedback num ticket do Linear, um agente poderia analisar o sentimento e esboçar uma resposta ponderada e alinhada com a marca. Um membro da equipa poderia então dar uma vista de olhos rápida e carregar em enviar.

  • Completar relatórios de bugs vagos: Um utilizador submete um ticket que diz apenas "a aplicação está a falhar". Em vez de um programador ter de o contactar para obter detalhes, um agente poderia conversar com o utilizador para obter as informações importantes, os passos para reproduzir o erro, a versão do navegador, os registos da consola, e adicionar tudo ao ticket do Linear.

Estas não são apenas pequenas melhorias; poderiam aumentar seriamente a produtividade de uma equipa. Mas, como verá, construí-las com o AgentKit não é tão simples como conectar duas aplicações.

O teste de realidade: Construir a integração

É aqui que passamos do "e se" para o "como fazer", e os obstáculos técnicos começam a aparecer. O AgentKit é um conjunto de ferramentas para programadores, o que significa que espera que você faça o trabalho pesado.

O AgentKit conecta-se a ferramentas externas como o Linear através de algo chamado Registro de Conectores. Para que isto funcione, precisa de usar um padrão chamado Protocolo de Contexto de Modelo (MCP) ou construir chamadas de API personalizadas. Como não há um conector pré-construído para o Linear, só tem uma opção: construí-lo você mesmo.

E é aqui que o sonho da automação fácil encontra um obstáculo.

A dor de cabeça da engenharia

Construir, alojar e manter um conector personalizado é um projeto a sério. Não é algo que se possa fazer numa tarde. Precisa de programadores dedicados para escrever o código, configurar um servidor para o executar e depois mantê-lo a funcionar sempre que o Linear ou o AgentKit atualizam as suas APIs. Isto vai completamente contra a ideia de automação "sem código" e transforma o que deveria ser uma tarefa simples num projeto de software completo.

Atualização manual do conhecimento

Uma das maiores falhas operacionais do AgentKit é a forma como aprende. Para dar contexto a um agente, tem de carregar ficheiros manualmente. Se os guias de resolução de problemas e políticas de suporte da sua equipa estiverem em ferramentas como o Confluence ou o Google Docs, ficará preso num ciclo frustrante de exportar documentos e voltar a carregá-los apenas para evitar que o seu agente dê respostas desatualizadas. Para qualquer equipa que se mova rapidamente, isto é um entrave.

Esta é uma diferença enorme em comparação com plataformas como o eesel AI, que oferece integrações de um clique que sincronizam automática e continuamente com as suas fontes de conhecimento. O seu agente está sempre atualizado, sem necessidade de trabalho manual da sua parte.

Porque é que os fluxos de trabalho se tornam confusos

O Agent Builder visual parece ótimo para mapear processos simples e passo a passo. Mas o mundo real do suporte ao cliente raramente é assim tão linear. Está cheio de condições "se isto, então aquilo", casos excecionais estranhos e exceções à regra. Tentar mapear tudo isso no Agent Builder pode criar um "diagrama de esparguete" de ramificações emaranhadas que é um pesadelo para depurar ou atualizar. Quanto mais complexa for a sua lógica de suporte, menos útil se torna o construtor visual.

Preços e lacunas do AgentKit

Além da parte técnica, existem algumas outras limitações que tornam o AgentKit uma escolha difícil para quem se foca na automação de suporte.

Preços imprevisíveis, baseados no uso

O AgentKit em si não tem uma taxa mensal, mas paga por tudo o que ele faz através dos preços padrão da API da OpenAI. Cada pergunta que um utilizador faz e cada tarefa que o agente executa consome tokens, e é faturado por tudo isso.

Uma captura de ecrã da página de preços da API da OpenAI, que se aplica aos custos baseados na utilização para integrações do Linear com o AgentKit.
Uma captura de ecrã da página de preços da API da OpenAI, que se aplica aos custos baseados na utilização para integrações do Linear com o AgentKit.

Este modelo torna os seus custos completamente imprevisíveis. Um aumento súbito nos tickets de suporte ou um agente ligeiramente ineficiente pode deixá-lo com uma fatura surpreendentemente alta no final do mês. Torna o orçamento quase impossível e basicamente penaliza-o por crescer.

Isso está a um mundo de distância dos preços diretos de plataformas como o eesel AI. Os nossos planos baseiam-se num número fixo de interações, sem taxas estranhas por ticket ou por resolução. Sabe exatamente o que está a pagar a cada mês, para que possa escalar sem se preocupar com custos surpresa.

Faltam funcionalidades chave para equipas de suporte

Na sua essência, o AgentKit é um conjunto de ferramentas de uso geral para programadores. Não foi construído com as necessidades específicas de uma equipa de suporte ou ITSM em mente. Por causa disso, faltam-lhe algumas funcionalidades críticas que desejaria ter antes de deixar uma IA lidar com as interações dos clientes.

Aqui está uma comparação rápida:

FuncionalidadeOpenAI AgentKiteesel AI
Treinar com Tickets AnterioresNão. Tem de preparar todos os dados manualmente.Sim. Aprende automaticamente o seu tom e as suas soluções a partir das suas conversas passadas.
Simulação Sem RiscosApenas pré-visualização básica. Não há forma de testar com dados reais em grande escala.Sim. Simule a IA em milhares dos seus tickets anteriores para ver como se comportaria antes de a ativar.
Implementação GradualNão. Teria de programar isto por conta própria.Sim. Controle facilmente que tickets a IA trata, seja por fila, tópico ou cliente.
Ações Específicas de SuporteRequer código personalizado para cada ação.Sim. Configuração com um clique para ações comuns como etiquetar, triar e fechar tickets.

A diferença é bastante clara. O AgentKit dá-lhe uma caixa de peças e diz-lhe para começar a construir. O eesel AI dá-lhe uma solução que é especificamente desenhada para resolver os problemas com que está realmente a lidar.

Um conjunto de ferramentas poderoso, mas não a ferramenta certa para este trabalho

A ideia de construir integrações do Linear com o AgentKit é genuinamente entusiasmante e mostra para onde a automação se está a dirigir. Mas, por agora, a realidade é que exige muito desenvolvimento personalizado, cria trabalho de manutenção contínuo e simplesmente não está otimizado para o que as equipas de suporte e TI precisam.

O AgentKit é um conjunto de ferramentas fantástico se for um programador a construir uma nova aplicação de IA de raiz e tiver a equipa para gerir toda a infraestrutura.

Este vídeo oferece uma visão abrangente das lições aprendidas na construção de agentes de IA, o que é um contexto relevante para quem está a considerar integrações do Linear com o AgentKit.

Mas para equipas de suporte e ITSM que apenas querem automatizar fluxos de trabalho no Linear, Zendesk ou outro help desk, uma plataforma construída para o efeito é uma opção muito melhor. Precisa de algo que funcione imediatamente, que se conecte às suas ferramentas em poucos cliques e que venha com as funcionalidades de segurança e controlo essenciais para uma IA virada para o cliente.

Pronto para automatizar os seus fluxos de trabalho de suporte em minutos, em vez de meses? O eesel AI conecta-se diretamente ao seu help desk e fontes de conhecimento, permitindo-lhe construir poderosos agentes de IA sem programação personalizada. Experimente gratuitamente ou agende uma demonstração para vê-lo em ação.

Perguntas frequentes

Estas integrações poderiam automatizar a triagem manual de tickets, resumir longos tópicos de problemas, esboçar respostas ao feedback do utilizador e até mesmo ajudar a completar relatórios de bugs vagos, recolhendo mais detalhes dos utilizadores.

Não, não é. O AgentKit é um conjunto de ferramentas para programadores que requer uma engenharia personalizada significativa para construir e manter conectores, tornando-o inadequado para equipas sem recursos de desenvolvimento dedicados.

As principais dificuldades incluem a necessidade de construir um conector personalizado usando o Protocolo de Contexto de Modelo, atualizar manualmente as bases de conhecimento e gerir fluxos de trabalho complexos, tipo "esparguete", no construtor visual, que podem ser difíceis de depurar.

O AgentKit usa os preços padrão da API da OpenAI, que são baseados no uso. Isto significa que os custos são imprevisíveis, pois dependem do número de tokens consumidos pelas interações do agente, o que torna o orçamento um desafio.

O AgentKit é um conjunto de ferramentas de uso geral e carece de funcionalidades específicas para suporte, como treino automático com tickets anteriores, simulação sem riscos, capacidades de implementação gradual ou ações de suporte de um clique, que requerem programação personalizada.

Sim, plataformas construídas para o efeito, como o eesel AI, oferecem integrações de um clique com help desks e fontes de conhecimento, fornecendo funcionalidades de suporte prontas a usar e preços previsíveis sem exigir desenvolvimento personalizado.

Embora poderoso para programadores que constroem novas aplicações de IA, o AgentKit requer um desenvolvimento personalizado extensivo, leva a uma manutenção elevada e carece de funcionalidades essenciais específicas de suporte e de preços previsíveis, tornando-o menos prático para estas equipas.

Compartilhe esta postagem

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.