Preços do Jenkins

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Amogh Sarda
Reviewed by

Amogh Sarda

Last edited 3 outubro 2025

Expert Verified

Qualquer pessoa que já passou algum tempo no mundo de DevOps conhece o Jenkins. E uma grande parte do seu apelo está bem à vista: é gratuito. Como o servidor de automação de código aberto de eleição, pode descarregá-lo, instalá-lo e começar a usá-lo sem pagar um cêntimo em taxas de licenciamento. Mas se já faz isto há algum tempo, provavelmente desenvolveu um ceticismo saudável pela palavra "gratuito".

Então, se o software não custa nada, qual é a pegadinha? Quais são os custos reais que vai encontrar quando depender dele todos os dias? A resposta está toda no Custo Total de Propriedade (TCO), que abrange tudo, desde os servidores de que necessita até aos salários dos engenheiros que passam os dias a mantê-lo a funcionar. Este guia vai aprofundar os verdadeiros preços do Jenkins, desvendando as camadas de todos os custos diretos, indiretos e ocultos que deve conhecer.

O que é o Jenkins?

No seu cerne, o Jenkins é um servidor de automação que ajuda os programadores a construir, testar e implementar o seu software mais facilmente. É o motor que alimenta inúmeros pipelines de Integração Contínua e Entrega Contínua (CI/CD), lidando com todos os passos automatizados que levam o código do computador de um programador até um utilizador em produção.

A sua popularidade resume-se a alguns pontos-chave. Primeiro, o seu enorme ecossistema de plugins significa que se pode conectar a praticamente qualquer ferramenta que consiga imaginar. Segundo, pode personalizá-lo ao máximo, permitindo-lhe construir pipelines que se ajustem ao fluxo de trabalho específico da sua equipa. E terceiro, é apoiado por uma enorme comunidade, o que significa que há uma tonelada de informação disponível para a resolução de problemas. É uma ferramenta incrivelmente poderosa e flexível, mas essa flexibilidade tem um preço que nem sempre é óbvio.

O modelo de preços oficial do Jenkins: É realmente gratuito?

Quando se fala dos preços do Jenkins, a conversa geralmente começa e termina com, "é de código aberto". E embora isso seja verdade, é apenas o primeiro capítulo da história. Vamos analisar o que "gratuito" realmente significa aqui.

O modelo de preços de código aberto do Jenkins: Gratuito para descarregar, mas não para executar

O Jenkins é distribuído sob a Licença MIT, que lhe dá luz verde para descarregar, alterar e usar o software sem nunca pagar por uma licença. Pode ir ao site oficial do Jenkins, obter a versão mais recente e instalá-la na sua própria máquina, tudo de graça.

Mas é praticamente aí que a parte "gratuita" termina. O software é apenas uma peça de um quebra-cabeças muito maior. Os custos reais não estão no código em si, mas em tudo o que precisa de fazer para o pôr a funcionar, mantê-lo fiável e garantir que é seguro. É aqui que a verdadeira conversa sobre os preços do Jenkins realmente começa.

Custos diretos: Infraestrutura e alojamento

O Jenkins não pode simplesmente funcionar no vácuo. Precisa de um servidor, e servidores custam dinheiro. Este é o custo mais direto e óbvio com que terá de lidar.

Infraestrutura autoalojada

A maioria das equipas executa o Jenkins na sua própria infraestrutura, seja numa nuvem pública como AWS, Google Cloud ou Azure, ou nos seus próprios servidores físicos. Isto significa que está a pagar a conta por:

  • Nós controladores: Estes são os cérebros de toda a operação.

  • Nós agentes: Estes são os trabalhadores que realmente executam as suas compilações.

  • Armazenamento: Precisa de um lugar para guardar artefactos de compilação, registos e todas as suas configurações.

  • Rede: Isto cobre a transferência de dados entre todos os seus nós e serviços.

Estes custos podem acumular-se muito mais rápido do que pensa. Para uma equipa de tamanho médio que precisa que o Jenkins seja fiável (o que geralmente significa executar controladores redundantes para evitar tempo de inatividade), a fatura mensal pode facilmente chegar aos milhares.

Aqui está uma ideia aproximada do que isso poderia parecer na AWS:

RecursoExemplo de Instância/Serviço AWSQuantidade/TamanhoCusto Mensal Estimado
Nós Controladoresm5.large3 (para redundância)~$210
Nós Agentest3.medium (on-demand)10~$300
Armazenamento PartilhadoEBS gp3 (500GB)1~$40
Transferência de DadosAWS Regional Data Transfer1TB~$10
Custo Direto Total Estimado~$560+

E essa é uma estimativa bastante conservadora. À medida que a sua equipa cresce e a sua base de código aumenta, a sua fatura de infraestrutura também aumentará.

Alojamento gerido do Jenkins

Se gerir os seus próprios servidores parece uma dor de cabeça, não é o único. Vários serviços de terceiros, como o Elestio, oferecem o Jenkins como um serviço gerido. Eles tratam da implementação e da manutenção básica por si, o que pode poupar imenso tempo.

Claro, essa conveniência vem com a sua própria taxa de subscrição mensal. Estes planos podem começar por volta dos 15 $ por mês para uma instância minúscula e ir até mais de 1.000 $ por mês para configurações maiores e mais potentes. Basicamente, está a trocar o incómodo do autoalojamento por uma fatura previsível.

Soluções empresariais: O modelo CloudBees

Para grandes empresas que precisam de mais poder do que a versão de código aberto pode fornecer, existe uma opção empresarial. Empresas como a CloudBees oferecem plataformas construídas sobre o Jenkins que vêm com melhor segurança, suporte oficial e funcionalidades projetadas para lidar com trabalho em grande escala. Esta é a versão "paga" do Jenkins, e vem com preços de nível empresarial que são geralmente baseados em cotação e personalizados ao tamanho da sua empresa.

Os custos indiretos: Onde o "gratuito" se torna caro

Os custos diretos são, na verdade, apenas a ponta do iceberg. As despesas reais, aquelas que o apanham de surpresa, são as indiretas. É aqui que uma ferramenta de código aberto "gratuita" pode começar a parecer muito, muito cara.

A armadilha da manutenção: Gerir plugins e atualizações

A maior força do Jenkins é o seu ecossistema de mais de 2.000 plugins, mas, honestamente, é também uma das suas maiores dores de cabeça. É disto que as pessoas falam quando mencionam o "inferno dos plugins". Como cada plugin é o seu próprio projeto de código aberto separado, tentar mantê-los todos a funcionar em harmonia pode ser um pesadelo completo.

Vai dar por si constantemente a lutar com problemas como:

  • Conflitos de versão: Atualiza um plugin e, de repente, outro deixa de funcionar.

  • Plugins abandonados: Aquele plugin crítico de que depende? O programador deixou de o manter há um ano.

  • Vulnerabilidades de segurança: Um plugin antigo e esquecido tem uma falha de segurança conhecida.

  • Falhas em cascata: Realiza uma atualização "simples" do Jenkins, e isso desencadeia uma reação em cadeia de falhas que leva horas, ou mesmo um dia inteiro, a desembaraçar.

Como um programador no Reddit disse sem rodeios,

Reddit
O Jenkins é massivamente flexível, mas torna-se rapidamente incrivelmente frágil
se tiver mais do que alguns plugins triviais. Este combate constante aos problemas não é apenas irritante; é uma enorme perda de tempo que afasta a sua equipa de fazer trabalho mais importante.

O custo humano: Desviar os seus melhores talentos de engenharia

E quem fica a lidar com toda essa manutenção? São quase sempre os seus engenheiros mais seniores e mais caros. Como cada configuração do Jenkins é a sua própria máquina única e personalizada, é necessário conhecimento especializado para a gerir. Antes que se dê conta, uma ou duas pessoas na sua equipa tornam-se os "especialistas em Jenkins" designados.

Isto cria um enorme custo de oportunidade. Em vez de projetar novas funcionalidades ou resolver problemas de arquitetura complexos, os seus melhores engenheiros estão a gastar o seu tempo a tentar descobrir porque é que o pipeline de CI/CD está a dar problemas outra vez. Também cria um perigoso silo de conhecimento. Se o seu especialista em Jenkins decidir sair da empresa, fica com um sistema de missão crítica que mais ninguém sabe como reparar.

O imposto da escalabilidade: Gargalos de desempenho e tempo de inatividade

À medida que a sua equipa cresce, o seu controlador Jenkins pode rapidamente tornar-se um gargalo. Quando está sob uma carga pesada, como num monorepo com dezenas de compilações a serem executadas ao mesmo tempo, os controladores são famosos por falhar. E quando o Jenkins fica inativo, o desenvolvimento para por completo. Como outro utilizador mencionou, "Se estiver em baixo por minutos, é um pânico de cabelos em pé."

O impacto financeiro desse tempo de inatividade é real. Os programadores ficam bloqueados, os lançamentos são adiados e a empresa perde o ritmo. Para tentar evitar isto, as equipas muitas vezes investem mais dinheiro no problema, sobreaprovisionando a sua infraestrutura com múltiplos controladores redundantes, o que o leva de volta ao aumento dos custos diretos de que falámos anteriormente.

O panorama geral: Avaliar o verdadeiro custo das ferramentas internas

As lições que podemos aprender com os preços do Jenkins não são apenas sobre CI/CD. Aplicam-se a quase qualquer sistema interno que começa simples, mas lentamente se transforma num monstro complexo e que consome tempo. E um dos lugares mais comuns onde isto acontece é com a partilha de conhecimento interno.

A partilha de conhecimento interno é o seu próximo grande problema?

Pense nisso por um segundo. Tal como o Jenkins pode tornar-se uma confusão de tarefas e plugins para entregar código, muitas empresas têm um sistema igualmente caótico para entregar conhecimento. A informação está espalhada por todo o lado: parte está no Confluence, parte está nos Google Docs, e muita está enterrada em tickets de suporte passados. Engenheiros e agentes de suporte são chamados no Slack com as mesmas perguntas vezes sem conta.

Isto é apenas mais um custo oculto que consome silenciosamente os recursos da sua empresa. É perda de produtividade, respostas inconsistentes dadas aos clientes e uma experiência frustrante para a sua equipa. É basicamente a versão de suporte interno do inferno dos plugins.

Como uma plataforma de conhecimento unificada reduz os custos ocultos

A resposta não é escrever mais documentação ou forçar todos a seguir um novo processo rígido. Uma maneira mais moderna de lidar com isto é com uma plataforma automatizada que consegue encontrar respostas instantaneamente em todos os lugares onde o seu conhecimento já existe.

É exatamente para isso que uma plataforma como o eesel AI foi construída. Resolve este problema conectando-se diretamente às ferramentas que a sua equipa já usa, pelo que não é necessário um projeto de migração doloroso. É o antídoto para os custos ocultos e dores de cabeça de manutenção que arrastam tantos sistemas internos para baixo.

  • Comece a funcionar em minutos, não em meses: Configurar o Jenkins pode ser um projeto de várias semanas que requer um especialista. Em contraste, o eesel AI é completamente self-service. Pode conectar as suas fontes de conhecimento e estar a funcionar em poucos minutos, sem nunca ter de falar com um vendedor.

  • Unifique o seu conhecimento sem a manutenção: Enquanto os plugins do Jenkins são uma fonte constante de instabilidade, as integrações de um clique do eesel AI com ferramentas como Confluence, Slack e Zendesk simplesmente funcionam. Sem conflitos de versão, sem projetos abandonados.

Uma captura de ecrã da página de integrações do eesel AI, a mostrar como se conecta com múltiplas aplicações para unificar o conhecimento e evitar os conflitos de plugins que aumentam os preços do Jenkins.
Uma captura de ecrã da página de integrações do eesel AI, a mostrar como se conecta com múltiplas aplicações para unificar o conhecimento e evitar os conflitos de plugins que aumentam os preços do Jenkins.
  • Preços transparentes e previsíveis: A natureza imprevisível dos preços do Jenkins pode tornar o orçamento um verdadeiro desafio. O eesel AI oferece planos claros e escaláveis sem taxas ocultas, para que saiba sempre o que está a pagar.
Uma captura de ecrã dos planos claros e escaláveis do eesel AI, destacando o contraste com os preços imprevisíveis do Jenkins.
Uma captura de ecrã dos planos claros e escaláveis do eesel AI, destacando o contraste com os preços imprevisíveis do Jenkins.

Olhar para além do preço de etiqueta

As ferramentas de código aberto "gratuitas" como o Jenkins são incrivelmente poderosas, mas o seu verdadeiro custo é quase sempre superior ao seu preço de zero dólares. Ao avaliar qualquer ferramenta, tem de olhar para além da taxa de licença inicial e considerar o Custo Total de Propriedade. Isso significa ter em conta os custos de infraestrutura, manutenção, o tempo das pessoas e o custo de oportunidade de afastar os seus melhores talentos das suas verdadeiras funções.

Esta mentalidade é importante não apenas para o seu pipeline de CI/CD, mas para todos os seus processos internos, especialmente como gere o conhecimento e o suporte. Escolher ferramentas com preços claros e que não requerem muita manutenção não só lhe poupa dinheiro; liberta a sua equipa para se focar no que realmente faz a diferença: construir ótimos produtos e manter os seus clientes felizes.

Este vídeo compara o Jenkins com outras plataformas de CI/CD, oferecendo perspetivas sobre soluções alternativas.

Se está farto de custos ocultos e quer ver como a IA moderna pode otimizar o seu suporte interno sem a dor de cabeça da manutenção, experimente o eesel AI. Conecta-se a todas as suas fontes de conhecimento em minutos, dando à sua equipa respostas instantâneas exatamente onde eles já trabalham.

Perguntas frequentes

Embora o Jenkins seja gratuito para descarregar e usar sob a Licença MIT, o seu estatuto de "gratuito" aplica-se principalmente ao software em si. Os custos reais surgem da infraestrutura, manutenção e recursos humanos necessários para o executar e gerir de forma fiável, tornando o seu Custo Total de Propriedade (TCO) significativo.

Os principais custos diretos derivam da infraestrutura necessária para alojar o Jenkins. Isto inclui despesas com nós controladores, nós agentes, armazenamento para artefactos e registos, e transferência de dados de rede, quer seja em autoalojamento num provedor de nuvem ou usando os seus próprios servidores físicos.

Os custos indiretos incluem o tempo substancial gasto na manutenção de plugins, na resolução de conflitos de versão e na abordagem de vulnerabilidades de segurança. Também abrange o custo de oportunidade de desviar talentos seniores de engenharia para gerir o Jenkins em vez de se focarem no desenvolvimento do produto principal.

Os serviços de alojamento gerido do Jenkins oferecem conveniência ao tratar da implementação e da manutenção básica por uma taxa de subscrição mensal previsível. Isto troca a complexidade e os custos variáveis do autoalojamento por uma fatura mensal direta mais estável, muitas vezes mais alta, simplificando as operações para as equipas.

Para grandes organizações que necessitam de funcionalidades melhoradas, segurança e suporte oficial, estão disponíveis plataformas empresariais construídas sobre o Jenkins, como as oferecidas pela CloudBees. Estas soluções geralmente vêm com preços personalizados, baseados em cotação, adaptados à escala e necessidades específicas da empresa.

A manutenção constante do Jenkins, particularmente a gestão do seu vasto ecossistema de plugins, cria um significativo "inferno dos plugins" para as organizações. Isto leva a custos indiretos substanciais devido ao extenso tempo de engenharia gasto a resolver conflitos de versão, a lidar com plugins abandonados e a mitigar falhas de segurança.

Compartilhe esta postagem

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.