Intercom vs Zendesk: Uma comparação honesta para 2025

Kenneth Pangan

Stanley Nicholas
Last edited 27 outubro 2025
Expert Verified

Escolher a plataforma de atendimento ao cliente certa é uma decisão muito importante para qualquer equipa de suporte. Se acertar, dá à sua equipa as ferramentas para criar ótimas experiências para os seus clientes. Mas se errar, terá fluxos de trabalho complicados e um projeto de migração que ninguém quer sequer tocar. Para muitas equipas, esta grande decisão resume-se a dois nomes: Intercom vs Zendesk.
A escolha entre eles resume-se a uma diferença de filosofia. O Zendesk foca-se num sistema estruturado, baseado em tickets, construído para lidar com operações complexas em grande escala. Por outro lado, o Intercom defende um modelo moderno, focado no chat, desenhado para conversar com os clientes em tempo real.
Então, qual é o mais indicado para si? Este guia irá guiá-lo através das suas funcionalidades principais, capacidades de IA e modelos de preços para o ajudar a decidir. Também analisaremos uma terceira opção que lhe permite atualizar a sua configuração atual sem a dor de cabeça de começar do zero.
O que é o Zendesk?
O Zendesk é uma das maiores e mais estabelecidas ferramentas de atendimento ao cliente do mercado, e é conhecido pelo seu sistema de ticketing incrivelmente poderoso. A sua principal função é centralizar todas as conversas com os clientes (de email, telefone, redes sociais, etc.) num fluxo de trabalho de tickets organizado. Isto permite que as equipas de suporte acompanhem, giram e resolvam problemas de uma forma muito metódica.
Se for uma equipa de suporte técnico que precisa de recolher métricas sólidas, o Zendesk provavelmente consegue fazer tudo o que precisa.
Uma visão do Zendesk Agent Workspace, mostrando a interface centrada em tickets no debate Intercom vs Zendesk.
Com uma vasta biblioteca de mais de 1.800 integrações, é geralmente visto como uma escolha segura e pronta para empresas, capaz de crescer com o seu negócio. Embora a sua interface possa parecer um pouco datada por vezes, não se pode negar o seu poder para criar fluxos de trabalho personalizados. Pode até mesmo potenciar as suas capacidades com uma integração de IA para o Zendesk para o tornar mais inteligente.
O que é o Intercom?
O Intercom é uma plataforma moderna de comunicação com o cliente, construída para conversas proativas e em tempo real. A ideia principal é afastar-se dos tickets rígidos e formais e aproximar-se de conversas mais pessoais e contínuas. Tudo gira em torno do seu elegante messenger, que se parece mais com trocar mensagens com um amigo do que preencher um formulário de suporte.
Uma captura de ecrã do Intercom Messenger, exibindo o seu design moderno nesta comparação Intercom vs Zendesk.
Os seus maiores pontos fortes são a sua bela interface de utilizador, as suas ferramentas poderosas para mensagens proativas (ótimas para vendas e onboarding de clientes), e o seu inovador agente de IA, Fin, que muitos consideram um líder na área. Isto torna-o a escolha ideal para startups e empresas orientadas pelo produto que realmente se preocupam com uma experiência de utilizador fluida e envolvente.
Em vez de apenas esperar que os problemas surjam, o Intercom permite que as equipas contactem os clientes no momento certo, transformando uma interação de suporte numa oportunidade de construir um relacionamento. Também pode conectá-lo a um cérebro de IA mais poderoso com uma integração de IA para o Intercom.
Confronto de funcionalidades principais: Intercom vs Zendesk
Vamos analisar as funcionalidades fundamentais que a sua equipa de suporte irá usar todos os dias.
Intercom vs Zendesk: Help desk e sistema de tickets
No que toca ao bom e velho sistema de tickets, o Zendesk é difícil de superar. Toda a plataforma é construída em torno desta ideia, oferecendo encaminhamento avançado, campos personalizados, registos de auditoria detalhados e tudo o que uma equipa orientada por processos precisa para lidar com um grande volume de pedidos. Embora alguns achem a interface um pouco "desajeitada" e a configuração possa ser um projeto em si, o seu poder bruto para organização é inegável.
O Intercom tem uma abordagem completamente diferente. Ele trata cada pedido como uma conversa contínua, não como um ticket com um início e fim claros. Isto parece mais natural para o cliente, mas pode causar algumas dores de cabeça às equipas de suporte. Se estiver no suporte técnico, onde uma única conversa pode abranger vários problemas não relacionados, obter dados limpos para análise pode ser quase impossível com este modelo.
A interface do Intercom, que trata cada pedido do cliente como uma conversa contínua em vez de um ticket formal.
Uma limitação real em ambos é que tendem a manter o seu conhecimento confinado aos seus próprios sistemas, o que torna difícil ter uma visão única de toda a informação da sua empresa.
Intercom vs Zendesk: Chat ao vivo e mensagens
Esta é a especialidade do Intercom. O Intercom Messenger é elegante, intuitivo e projetado para ser proativo. Pode usá-lo para fazer o onboarding de novos utilizadores, anunciar funcionalidades ou qualificar leads de vendas, sendo muito mais do que apenas uma ferramenta de suporte reativa. Toda a experiência, tanto para o cliente como para o agente, é fluida e conversacional.
O Zendesk tem uma ferramenta de mensagens perfeitamente adequada no seu conjunto de ferramentas, mas parece mais um complemento ao sistema principal de tickets. Cumpre a sua função para suporte reativo, mas não tem aquele ADN proativo e focado no envolvimento que torna o messenger do Intercom tão eficaz.
Intercom vs Zendesk: Base de conhecimento e autoatendimento
Ambas as plataformas têm centros de ajuda integrados sólidos, o Zendesk Guide e o Intercom Articles, que lhe permitem construir uma base de conhecimento de autoatendimento para os seus clientes. Ambas são boas ferramentas para criar e organizar artigos para ajudar a desviar perguntas comuns.
Mas um autoatendimento verdadeiramente eficaz precisa de mais do que apenas os artigos que teve tempo para escrever. Tanto o Zendesk como o Intercom só conseguem responder a perguntas com base no conteúdo que inseriu manualmente nos seus centros de ajuda específicos. É aqui que uma ferramenta como a eesel AI pode fazer uma enorme diferença. Ela quebra esses silos de informação ao unificar o conhecimento de todas as fontes da sua empresa. Pense em wikis internos no Confluence, especificações de projetos no Google Docs, e até mesmo respostas escondidas nos seus tickets passados. Isto permite-lhe fornecer respostas muito mais precisas e completas, tudo através do help desk que já está a usar.
O campo de batalha da IA e automação: Intercom vs Zendesk
Em 2025, a IA é mais do que apenas uma funcionalidade vistosa; é uma razão fundamental para escolher uma plataforma em detrimento de outra. Tanto o Intercom como o Zendesk investiram muito em IA, mas as suas abordagens e os resultados são bastante diferentes.
Capacidades de IA nativas: Fin vs Zendesk AI
O Intercom Fin é geralmente visto como o líder de mercado entre as IAs integradas em help desks. Foi concebido para ter conversas naturais, semelhantes às humanas, pode ser configurado para executar ações (como verificar o estado de uma encomenda) e está totalmente integrado na plataforma Intercom. Estabeleceu verdadeiramente o padrão do que um agente de IA nativo pode fazer.
Uma visão da interface de teste da IA Fin do Intercom, uma funcionalidade chave na comparação da IA do Intercom vs Zendesk.
A Zendesk AI é uma novidade, construída em parte a partir da aquisição de uma empresa chamada Ultimate. Embora seja uma adição poderosa, o feedback dos utilizadores sugere que ainda não atingiu o nível de polimento do Fin. Alguns mencionaram que a sua configuração é "mais complexa do que o esperado", o que pode levar a uma implementação lenta e frustrante.
O problema da configuração e personalização
Se navegar pelos fóruns de utilizadores, verá uma queixa comum: ambas as plataformas podem exigir muito tempo e habilidade técnica para que as suas funcionalidades de automação e IA funcionem bem. Os seus construtores de automação podem parecer rígidos, forçando a sua equipa a alterar os seus fluxos de trabalho para se adaptar às limitações da ferramenta, em vez do contrário. Isto significa que pode demorar muito tempo até ver algum valor real, o que é um grande obstáculo para equipas sem pessoal técnico dedicado.
É aqui que a eesel AI oferece uma experiência completamente diferente. Foi construída para ser incrivelmente autónoma e ficar operacional em minutos, não em meses. Pode conectar o seu help desk com um único clique e começar imediatamente, sem nunca precisar de falar com um vendedor. Melhor ainda, o seu motor de fluxo de trabalho totalmente personalizável dá-lhe um controlo preciso para decidir exatamente que tipos de tickets a IA deve tratar. Pode começar por baixo, automatizando perguntas simples e deixando a sua equipa tratar do resto, um nível de controlo que sistemas mais rígidos e integrados simplesmente não conseguem igualar.
Intercom vs Zendesk: Preços e custo total de propriedade
O preço é um fator enorme na decisão entre Intercom e Zendesk e, infelizmente, nenhuma das empresas facilita as coisas. Vamos analisar os seus planos públicos e os custos ocultos a que deve estar atento.
Comparando os planos de preços do Intercom vs Zendesk
Aqui está uma visão dos planos padrão para os seus produtos focados em serviços. Lembre-se apenas que ambos têm diferentes níveis e extras que podem alterar o preço final.
| Planos Zendesk (Serviço) | Preço por agente/mês (faturação anual) | Funcionalidades Principais |
|---|---|---|
| Suite Team | $55 | Sistema de tickets, mensagens, centro de ajuda, 50 respostas com IA |
| Suite Growth | $89 | Vários centros de ajuda, layouts de ticket personalizáveis, 100 respostas com IA |
| Suite Professional | $115 | Relatórios avançados, SLAs, encaminhamento baseado em competências, 500 respostas com IA |
| Planos Intercom | Preço por lugar/mês (faturação anual) | Funcionalidades Principais |
|---|---|---|
| Essential | $39 | Caixa de entrada partilhada, centro de ajuda, chatbot básico |
| Advanced | $99 | Várias caixas de entrada, automação de fluxos de trabalho, vários centros de ajuda |
| Expert | $139 | SLAs, suporte multimarca, segurança avançada |
Custos ocultos: Taxas por resolução e complexidade
Aquelas tabelas não contam a história toda. O maior senão é a taxa de $0.99 por resolução do Intercom para o seu agente de IA, Fin. O problema com este modelo é que a sua fatura aumenta quanto melhor a sua IA funciona, o que, ironicamente, o penaliza por ter sucesso com a automação. Isto pode tornar o orçamento uma verdadeira dor de cabeça.
Ambas as plataformas também tendem a bloquear funcionalidades importantes como SLAs, segurança avançada e relatórios detalhados atrás dos seus planos empresariais mais caros, forçando-o a fazer um upgrade à medida que a sua equipa cresce.
Uma das grandes vantagens da eesel AI é o seu compromisso com preços transparentes e previsíveis. Os planos baseiam-se na capacidade geral, não no número de resoluções que a IA trata. Isto significa que não há taxas por resolução, pelo que pode automatizar quantos tickets quiser sem receber uma fatura surpresa. Além disso, com planos mensais flexíveis que pode cancelar a qualquer momento, não fica preso a um contrato de longo prazo.
Uma terceira via no debate Intercom vs Zendesk: Melhorar o seu help desk sem o substituir
O debate Intercom vs Zendesk muitas vezes coloca-o num beco sem saída. Obriga-o a escolher entre dois ecossistemas e a comprometer-se com um doloroso processo de "arrancar e substituir" as ferramentas que a sua equipa já sabe usar. Mas e se não tivesse de escolher?
Em vez de migrar, pode adicionar uma camada de IA inteligente que se conecta diretamente ao help desk que já tem. A eesel AI melhora plataformas como o Zendesk e o Intercom, dando-lhe a melhor IA da sua classe sem toda a perturbação.
Eis uma comparação rápida:
| Funcionalidade | Zendesk | Intercom | eesel AI |
|---|---|---|---|
| Tempo de Configuração | Dias a semanas | Dias a semanas | Minutos |
| Fontes de Conhecimento | Apenas Zendesk | Apenas Intercom | Todas as fontes (Docs, Confluence, etc.) |
| Controlo de Automação | Fluxos de trabalho rígidos | Fluxos de trabalho rígidos | Totalmente personalizável e seletivo |
| Modelo de Preços da IA | Incluído nos limites do plano | $0.99 por resolução | Sem taxas por resolução |
| Testes pré-lançamento | Limitado | Limitado | Simulação completa em tickets passados |
Intercom vs Zendesk: Qual é o mais indicado para si?
Então, depois de tudo isto, quem ganha a batalha Intercom vs Zendesk? A resposta honesta é que depende realmente do que a sua equipa precisa.
Escolha o Zendesk se o seu principal objetivo é construir uma equipa de suporte estruturada, escalável e orientada por processos. É a escolha certa para equipas grandes ou complexas que vivem e respiram pelas suas métricas, SLAs e relatórios.
Escolha o Intercom se a sua prioridade é criar uma experiência de cliente moderna, proativa e conversacional. É uma ótima opção para um negócio SaaS ou orientado pelo produto, onde o suporte, as vendas e o marketing trabalham todos juntos para envolver os utilizadores.
Ambas são plataformas incrivelmente poderosas, mas ambas exigem um grande investimento do seu tempo e dinheiro. Tendem a prendê-lo à sua forma de fazer as coisas e a manter o valioso conhecimento da sua empresa preso dentro das suas paredes.
Mas existe uma opção mais inteligente e flexível. Em vez de escolher um silo em detrimento do outro, e se pudesse simplesmente tornar o seu sistema atual mais poderoso do que qualquer um deles?
Melhore o seu suporte sem os compromissos do Intercom vs Zendesk
Em vez de enfrentar essa difícil escolha de "arrancar e substituir", pense em melhorar o help desk que já tem. A eesel AI integra-se perfeitamente com o Zendesk, Intercom e outras plataformas para lhe dar um agente de IA de primeira classe que aprende com todo o conhecimento da sua empresa, não apenas com os artigos do seu centro de ajuda.
Comece o seu teste gratuito para ver como pode automatizar o suporte em minutos, não em meses.
Perguntas frequentes
A sua decisão deve depender das prioridades da sua equipa. Escolha o Zendesk para um suporte estruturado, escalável e orientado por processos, especialmente se as métricas e os SLAs forem críticos. Opte pelo Intercom se uma experiência de cliente moderna, proativa e [conversacional](https://www.eesel.ai/pt/blog/what-is- conversational-ai) for o seu principal objetivo, adequando-se bem a negócios SaaS ou orientados pelo produto.
O Zendesk é construído em torno de um sistema estruturado e baseado em tickets para gerir operações complexas em grande escala. O Intercom, por outro lado, defende um modelo moderno, focado no chat, centrado em conversas pessoais em tempo real e no envolvimento proativo.
O Fin do Intercom é geralmente visto como um líder de mercado entre as IAs integradas em help desks, oferecendo conversas naturais e uma forte integração com a plataforma. A IA do Zendesk é mais recente e poderosa, mas os utilizadores relatam que pode ser mais complexa de configurar, o que pode levar a uma implementação mais lenta em comparação com o Fin.
O Zendesk oferece normalmente preços por agente com níveis que desbloqueiam mais funcionalidades e respostas de IA. O Intercom também tem preços por lugar, mas o seu custo oculto significativo é uma taxa de $0.99 por resolução para o seu agente de IA, Fin, o que pode tornar o orçamento imprevisível.
Sim, soluções como a eesel AI permitem-lhe adicionar uma camada de IA inteligente que se conecta diretamente ao seu help desk existente, como o Zendesk ou o Intercom. Isto proporciona capacidades de IA de primeira classe sem a necessidade de uma migração disruptiva de "arrancar e substituir".
Tanto o Intercom como o Zendesk podem levar dias a semanas a configurar, especialmente as suas funcionalidades de automação e IA, que muitas vezes exigem conhecimentos técnicos e configuração significativos. Isto pode ser um obstáculo para equipas sem pessoal técnico dedicado.
Tanto o Intercom como o Zendesk dependem principalmente do conhecimento inserido manualmente nos seus próprios centros de ajuda específicos. Nenhum deles está projetado para unificar o conhecimento de todas as fontes da empresa, como wikis internos, Google Docs ou tickets passados. É aqui que uma ferramenta como a eesel AI oferece uma vantagem significativa ao quebrar esses silos.





