GitLab vs Bitbucket: A Comparação Definitiva para Equipes de Desenvolvimento (2025)

Escolher a casa certa para o seu código é uma decisão muito importante para qualquer equipa de software. Não se trata apenas de armazenar ficheiros; é o centro de comando de como colabora, automatiza e, de facto, entrega o seu produto. Embora o GitHub geralmente receba a maior parte da atenção, outros dois grandes intervenientes, o GitLab e o Bitbucket, oferecem formas muito diferentes, mas igualmente poderosas, de gerir o ciclo de vida do desenvolvimento. Para equipas profissionais, a melhor escolha nem sempre é a mais óbvia.

Decidir entre GitLab vs Bitbucket irá moldar todo o fluxo de trabalho, a produtividade e até o orçamento da sua equipa. O GitLab aposta tudo em ser uma única plataforma DevSecOps para tudo. O Bitbucket, por sua vez, sabe que a sua força reside em ser uma parte fundamental do ecossistema Atlassian, que é fortemente interligado. Este guia irá orientá-lo através das principais diferenças em funcionalidades, CI/CD, preços e integrações para o ajudar a descobrir qual a plataforma mais adequada para a sua equipa em 2025.

O que é o GitLab?

Pense no GitLab como o canivete suíço para todo o seu processo de desenvolvimento de software. É uma plataforma única, de código aberto, construída sobre uma ideia bastante simples: dar às equipas uma aplicação unificada para todo o ciclo de vida. Não é apenas um lugar para alojar os seus repositórios Git. É um conjunto completo de ferramentas projetado para o levar desde o planeamento e gestão de código fonte até ao CI/CD, monitorização e segurança.

O principal objetivo do GitLab é livrar-se do "custo da cadeia de ferramentas", aquela dor de cabeça oculta de pagar, integrar e manter uma dúzia de aplicações diferentes. Fá-lo ao incorporar tudo o que precisa diretamente na plataforma. Obtém seguimento de problemas, um sistema de CI/CD muito poderoso, um registo de contentores, testes de segurança e muito mais, tudo num só lugar. Quer utilize a versão alojada na nuvem ou a gira você mesmo, o GitLab é para equipas que estão cansadas de colar ferramentas e querem apenas uma única fonte de verdade para realizar o trabalho.

O que é o Bitbucket?

O Bitbucket é a ferramenta baseada em Git da Atlassian para alojamento e colaboração de código. Embora cumpra todas as funcionalidades essenciais que esperaria de um gestor de repositórios, o seu verdadeiro superpoder é a sua integração profunda e nativa com o resto da família Atlassian. Foi construído para funcionar perfeitamente com as ferramentas que muitas equipas já usam no dia a dia, especialmente o Jira, o Confluence e o Trello.

Na sua essência, o Bitbucket destina-se a equipas profissionais que querem que a gestão do seu código pareça uma extensão natural da sua gestão de projetos. Tem funcionalidades robustas de pull requests e revisão de código, além de um serviço de CI/CD integrado chamado Bitbucket Pipelines. Ao contrário da abordagem de balcão único do GitLab, o Bitbucket posiciona-se como a melhor solução Git para usar dentro de um ecossistema maior de ferramentas de topo. Isto torna-o a escolha ideal para os milhões de equipas que já trabalham com produtos Atlassian.

GitLab vs Bitbucket: Uma análise funcionalidade a funcionalidade

Ambas as plataformas lidam bem com os fundamentos da gestão de código fonte, mas seguem caminhos diferentes em tudo o resto, desde o planeamento à implementação. Vamos aos detalhes.

Gestão de código fonte e revisão de código

Tanto o GitLab como o Bitbucket fornecem repositórios Git sólidos e preparados para o ambiente empresarial. Terá todos os elementos essenciais: pull requests (o GitLab chama-lhes "merge requests"), fluxos de trabalho de revisão de código eficazes e permissões de branch detalhadas para manter o seu código seguro.

A interface do utilizador para a revisão de código resume-se realmente a uma questão de gosto pessoal.

Ambas as plataformas também oferecem wikis integrados para cada repositório, o que é útil para criar documentação mesmo ao lado do seu código. A desvantagem? Estes wikis podem rapidamente tornar-se noutro silo de informação, isolados de outras bases de conhecimento como o Confluence ou o Google Docs, e desligados dos locais onde a sua equipa realmente comunica, como o Slack.

Seguimento de problemas e gestão de projetos

É aqui que se pode ver realmente as duas plataformas a seguirem direções completamente diferentes.

O GitLab oferece-lhe uma suite completa de gestão de projetos integrada. O seu sistema de seguimento de problemas faz parte da plataforma e vem com funcionalidades como quadros Kanban, marcos para acompanhar prazos, épicos de vários níveis para organizar grandes projetos e gráficos burndown. Se procura uma solução autónoma, o GitLab fornece um sistema de gestão de projetos surpreendentemente robusto sem que tenha de comprar outra ferramenta.

O Bitbucket faz o oposto. A sua força não está no seu sistema de seguimento de problemas integrado; está na sincronização bidirecional e perfeita com o Jira. Os programadores podem criar novos branches diretamente a partir de um ticket do Jira, e cada commit e pull request é automaticamente ligado de volta ao problema correspondente. Isto dá-lhe um contexto incrível e torna fácil rastrear o trabalho, o que é uma enorme vantagem para qualquer equipa que viva no Jira.

O problema com qualquer uma das configurações é que os programadores estão constantemente a mudar de contexto, a saltar do seu código para um sistema de seguimento de problemas e para um documento separado apenas para juntar a informação de que precisam. Essa busca constante por respostas é um dreno silencioso, mas massivo, na produtividade.

CI/CD integrado e fluxos de trabalho DevOps

A Integração Contínua e a Entrega Contínua (CI/CD) são indispensáveis para o DevOps moderno, e ambas as plataformas têm soluções poderosas e integradas.

O GitLab CI/CD é frequentemente apontado como uma das suas melhores funcionalidades, e por boas razões. É maduro, flexível e profundamente entrelaçado na plataforma. Configura tudo com um único ficheiro ".gitlab-ci.yml" no seu repositório. Com funcionalidades como o Auto DevOps que pode construir, testar e implementar aplicações automaticamente, um registo de contentores integrado e uma extensa verificação de segurança, é uma das principais razões pelas quais muitas equipas escolhem o GitLab.

As Bitbucket Pipelines são a solução de CI/CD do Bitbucket. Também são configuradas com um ficheiro YAML ("bitbucket-pipelines.yml") e são conhecidas por serem incrivelmente fáceis de pôr a funcionar para compilações e implementações básicas. São poderosas e convenientes, mas podem não ter tantas funcionalidades extra de raiz como a oferta do GitLab. Para pipelines realmente complexas e de grande escala, algumas equipas podem considerá-las um pouco limitadoras.

Mesmo com estas excelentes ferramentas integradas, o conhecimento necessário para as utilizar fica espalhado por ficheiros YAML complicados, wikis internos e tópicos antigos do Slack. Isto torna difícil para qualquer pessoa obter uma resposta rápida sobre uma implementação específica ou descobrir porque é que uma compilação está a falhar.

GitLab vs Bitbucket: Uma análise completa de preços

Muito bem, vamos falar de dinheiro. É muitas vezes aqui que a decisão GitLab vs Bitbucket se torna real. Os seus modelos de preços refletem as suas diferentes filosofias: o GitLab custa mais porque pretende ser uma plataforma tudo-em-um, enquanto o Bitbucket tem um custo de entrada mais baixo porque faz parte de um ecossistema maior pelo qual provavelmente já paga.

Preços do GitLab

O preço por utilizador do GitLab é mais alto, mas o argumento é que poderia substituir várias outras ferramentas pelas quais está a pagar, como software de gestão de projetos ou scanners de segurança autónomos.

Plano	Preço (por utilizador/mês, faturado anualmente)	Funcionalidades Principais	Minutos de Computação/mês
Gratuito	0 $	SCM e CI/CD, 5 utilizadores, 10 GiB de armazenamento	400
Premium	29 $	CI/CD avançado, controlos de lançamento, suporte prioritário	10.000
Ultimate	Contactar Vendas para Preços	Segurança e conformidade avançadas, gestão de vulnerabilidades, gestão de portfólio	50.000

O GitLab também vende complementos de IA como o GitLab Duo Pro por um extra de 19 $/utilizador/mês, que lhe dá sugestões de código alimentadas por IA, uma funcionalidade de chat e mais.

Preços do Bitbucket

O Bitbucket é muito mais barato por utilizador, o que o torna uma escolha muito apelativa para equipas que já pagam por outras ferramentas Atlassian como o Jira e o Confluence.

| Plano | Preço (por utilizador/mês) | Limite de Utilizadores | Funcionalidades Principais | Minutos de Compilação/mês | | :--- | :--- | :--- | :--- | | Gratuito | 0 $ | Até 5 utilizadores | Repositórios privados ilimitados, integração com o Jira | 50 | | Standard | 3,30 $ | Ilimitado | Verificações de merge, 100 ambientes de implementação | 2.500 | | Premium | 6,60 $ | Ilimitado | Lista de permissões de IP, 2FA obrigatório, permissões de implementação | 3.500 |

As funcionalidades da Atlassian Intelligence, como a IA que gera resumos de pull requests, já estão incluídas nos planos Standard e Premium, dando-lhe ajuda de IA integrada sem custos adicionais.

Integrações GitLab vs Bitbucket: Ecossistema tudo-em-um vs. o melhor da sua classe

A escolha entre o GitLab e o Bitbucket resume-se realmente a uma decisão estratégica sobre as suas ferramentas. Quer uma plataforma que lida com tudo, ou uma coleção de ferramentas especializadas que funcionam bem em conjunto?

A Abordagem do GitLab (Tudo-em-Um): A missão do GitLab é ser o único lugar para todo o seu processo de DevOps. A grande vantagem aqui é a simplicidade; não está a gerir integrações, contas de utilizador e faturas separadas para um monte de ferramentas diferentes. A contrapartida é que fica praticamente preso à maneira de fazer as coisas do GitLab. Se não é fã do seu sistema de seguimento de problemas ou se a sua verificação de segurança não tem uma funcionalidade de que precisa, não tem uma saída fácil.

A Abordagem do Bitbucket (Ecossistema): O Bitbucket foi construído para ser a peça do puzzle Atlassian que é o repositório de código. O seu verdadeiro poder brilha quando o combina com o Jira para o planeamento e o Confluence para a documentação. Isto permite-lhe usar o que muitas pessoas consideram ser as melhores ferramentas para cada trabalho específico. A desvantagem é que isto pode criar uma experiência de utilizador desarticulada e, mais importante, espalha o conhecimento da sua equipa por diferentes silos.

Independentemente da plataforma que escolher, o conhecimento de desenvolvimento mais importante da sua equipa acabará espalhado, num wiki do GitLab, num espaço do Confluence, em especificações técnicas no Google Docs, e em centenas de conversas no Slack ou no MS Teams. Esta fragmentação força os seus programadores a uma constante caça ao tesouro por informação, quebrando o seu foco e abrandando tudo.

O desafio do conhecimento de desenvolvimento disperso

Essa busca constante por diferentes aplicações é um assassino silencioso da produtividade dos programadores. Mas em vez de tentar enfiar toda a sua informação numa única ferramenta rígida, e se pudesse criar uma camada de conhecimento inteligente que simplesmente se senta por cima de tudo o que já usa?

É aqui que uma plataforma de IA pode mudar completamente a forma como a sua equipa trabalha. Em vez de vasculhar wikis, sistemas de seguimento de problemas e registos de chat, um programador pode simplesmente fazer uma pergunta a um assistente de IA e obter uma resposta imediata e precisa, extraída de todo o conhecimento coletivo da sua equipa.

Uma captura de ecrã do Chat Interno de IA da eesel a responder à pergunta de um programador diretamente no Slack.

O eesel AI faz exatamente isso. Conecta-se a todas as suas diferentes fontes de conhecimento, Confluence, Google Docs, Notion, Slack e mais, para criar um único cérebro unificado para a sua equipa. Com o AI Internal Chat da eesel AI, pode dar à sua equipa de desenvolvimento um assistente de Perguntas e Respostas instantâneo diretamente no Slack ou MS Teams. É treinado de forma segura em toda a sua documentação interna, reduzindo interrupções e ajudando todos, desde novas contratações a engenheiros seniores, a encontrar o que precisam para se manterem no seu fluxo de trabalho.

GitLab vs Bitbucket: Que plataforma é a certa para a sua equipa?

Tanto o GitLab como o Bitbucket são plataformas excelentes, mas foram construídas para equipas diferentes com prioridades diferentes.

Escolha o GitLab se: Quer uma plataforma DevOps poderosa e tudo-em-um com um CI/CD fantástico e integrado. É perfeito para equipas que preferem ter uma única ferramenta unificada para todo o seu fluxo de trabalho, e para aquelas que valorizam o código aberto ou precisam de uma opção auto-hospedada.

Escolha o Bitbucket se: A sua equipa já está profundamente inserida no ecossistema Atlassian, especialmente no Jira e no Confluence. É um repositório Git de alta qualidade e com um custo-benefício eficaz que oferece uma integração inigualável com ferramentas de gestão de projetos de topo.

Este vídeo compara o Bitbucket e o GitLab para o ajudar a decidir qual o repositório de controlo de versões que é melhor para as necessidades da sua equipa.

No final de contas, gerir código é apenas metade da batalha. O verdadeiro desafio é gerir o conhecimento que permite à sua equipa construir, entregar e inovar eficazmente.

Entregue mais rápido, dando respostas instantâneas à sua equipa de desenvolvimento

Pronto para acabar com as buscas intermináveis e as trocas de contexto? O eesel AI conecta a sua documentação dispersa do Confluence, Google Docs, Slack e mais num único assistente de IA inteligente. Dê aos seus programadores a ferramenta de que precisam para obter respostas instantâneas e manterem-se focados na construção de excelentes produtos. Experimente gratuitamente hoje.