Freshdesk vs Intercom: A comparação definitiva de 2025

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Amogh Sarda
Reviewed by

Amogh Sarda

Last edited 3 outubro 2025

Expert Verified

Escolher uma plataforma de suporte ao cliente é uma decisão enorme. Não está apenas a escolher um software; está a preparar o terreno para a forma como a sua equipa opera e como os seus clientes o veem. Para muitas empresas, a escolha resume-se a dois grandes nomes: Freshdesk, o poderoso helpdesk, e Intercom, a plataforma elegante e focada na conversação. É uma clássica encruzilhada.

Mas isto não vai ser apenas mais uma lista de funcionalidades. Vamos dar-lhe uma visão direta e sem rodeios sobre o que eles fazem de melhor, como as suas IAs se comparam e o que os seus preços, muitas vezes confusos, realmente significam. Mais importante, vamos abordar uma questão que geralmente é ignorada: é melhor mover toda a sua operação para uma nova plataforma, ou existe uma maneira mais inteligente de atualizar as ferramentas que já tem?

O que é o Freshdesk?

O Freshdesk é uma ferramenta de atendimento ao cliente tudo-em-um da família Freshworks. É mais conhecido pelo seu sistema de tickets tradicional e robusto, construído para gerir grandes volumes de solicitações de suporte de praticamente qualquer canal que possa imaginar.

Screenshot of the Freshdesk ticketing dashboard, a key feature in the Freshdesk vs Intercom debate.
Uma visão do sistema de tickets do Freshdesk nesta comparação entre Freshdesk e Intercom.

A sua verdadeira força está na estrutura e no processo. Estamos a falar de fluxos de trabalho de tickets avançados, encaminhamento baseado em competências que leva problemas complicados ao especialista certo e painéis de relatórios detalhados. Foi feito para empresas de todas as formas e tamanhos, mas ganha vida em locais que precisam de um sistema sério e focado em tickets para gerir suporte complexo. Se está a lidar com acordos de nível de serviço (SLAs), resolução de problemas em várias etapas e uma tonelada de chamadas telefónicas, o Freshdesk foi projetado para trazer alguma calma a esse caos.

O que é o Intercom?

O Intercom começou como uma plataforma de mensagens para clientes, e ainda se pode sentir isso em tudo o que faz. É brilhante no envolvimento proativo, no melhor chat ao vivo da sua classe e na automação de marketing, tudo envolto num pacote limpo e moderno. Trata-se menos de números de tickets e mais de ter conversas reais em tempo real.

A screenshot of the Intercom Messenger, showcasing its modern design in this Freshdesk vs Intercom comparison.
O Messenger do Intercom a demonstrar a sua abordagem conversacional para uma análise Freshdesk vs Intercom.

A principal atração do Intercom é o seu messenger. É muito mais do que uma simples bolha de chat; é uma ferramenta para guiar os utilizadores através do seu produto, qualificar leads e oferecer ajuda instantânea. Isto tornou-o uma escolha preferencial para startups e empresas de tecnologia que se preocupam muito com uma experiência de utilizador suave e querem conectar-se com os clientes diretamente dentro da sua aplicação ou site. Embora tenham adicionado um sistema de tickets e uma central de ajuda desde então, o seu coração está na comunicação proativa e ao vivo, agora liderada pelo seu poderoso agente de IA, o Fin.

Comparação das funcionalidades principais

Embora ambas as plataformas queiram ajudá-lo a ajudar os seus clientes, elas fazem-no de maneiras totalmente diferentes. Começa realmente a ver onde elas brilham (e onde não brilham) quando olha para as tarefas do dia a dia.

Sistema de tickets e automação de fluxos de trabalho

Se precisa de um sistema de tickets tradicional e poderoso, o Freshdesk é a sua melhor aposta. Foi construído de raiz para gerir tickets em grande escala. Funcionalidades como o encaminhamento baseado em competências, a triagem automática de tickets e ferramentas sólidas para o trabalho de equipa interno significam que pode criar fluxos de trabalho detalhados para quase qualquer situação. O objetivo é garantir que nenhum ticket se perca, não importa o quão ocupadas as coisas fiquem.

This workflow illustrates Freshdesk's advanced, multi-step ticket management, a key topic in the Freshdesk vs Intercom debate.
Um diagrama de fluxo de trabalho que mostra o encaminhamento do Freshdesk numa comparação entre Freshdesk e Intercom.

O Intercom, por outro lado, aborda o suporte de um ângulo conversacional. O seu sistema de tickets parece mais uma conversa contínua do que um ticket formal. Embora isso seja ótimo para o cliente, por vezes pode faltar-lhe a força necessária para um suporte B2B complicado. Como verá frequentemente as pessoas mencionarem em fóruns online, as suas ferramentas para gerir SLAs e encaminhamento não são tão avançadas como as do Freshdesk, o que pode ser um problema para equipas com regras de escalonamento rigorosas.

Chat ao vivo e suporte proativo

Este é o campo de jogo do Intercom. O seu messenger é considerado o líder de mercado por um bom motivo. É super personalizável, perfeito para mensagens proativas como banners pop-up e tours de produto, e proporciona uma experiência realmente suave para a pessoa do outro lado. Quando se trata de envolver os clientes ao vivo, é difícil de superar.

Comparing the user interfaces of Intercom's Messenger and Freshdesk's Freshchat to highlight differences in the Freshdesk vs Intercom discussion.
Uma comparação visual das ferramentas de chat ao vivo no confronto Freshdesk vs Intercom.

A ferramenta do Freshdesk, o Freshchat, cumpre a sua função, mas não parece tão central para a plataforma. Funciona bem como parte do pacote maior, mas a interface não é tão moderna e pode parecer um pouco como um complemento ao sistema de tickets em vez de uma funcionalidade principal.

Relatórios e análises

O Freshdesk oferece-lhe painéis de relatórios detalhados que são perfeitos para acompanhar as estatísticas clássicas de suporte, como o tempo da primeira resposta, as taxas de resolução e a produtividade dos agentes. Todos os dados de que precisa estão lá, embora a interface possa parecer um pouco sobrecarregada e esmagadora por vezes.

A screenshot of a Freshdesk reporting dashboard with key support metrics, a core aspect of the Freshdesk vs Intercom comparison.
Painel de análise do Freshdesk para a análise de funcionalidades Freshdesk vs Intercom.

O Intercom oferece análises mais limpas e intuitivas que são mais fáceis de entender à primeira vista. É ótimo para ver tendências de conversação e verificar o desempenho do bot. No entanto, equipas que precisam de aprofundar com relatórios personalizados baseados em campos de tickets específicos podem achar que não é tão flexível como o Freshdesk.

O campo de batalha da IA: Freddy AI vs Fin

A IA já não é apenas um extra interessante; é uma parte enorme do que ambas as plataformas estão a vender. Mas a forma como a gerem (e cobram por ela) mostra algumas grandes diferenças que podem afetar seriamente o seu orçamento e o desempenho da sua equipa.

Capacidades e funcionalidades de IA

O Freddy AI do Freshdesk é um conjunto completo de ferramentas de IA integradas na plataforma. Inclui chatbots de IA para autoatendimento, um "Copiloto de Agente" que ajuda os representantes com respostas e resumo de tickets, e automação para encaminhamento e etiquetagem. É vendido como uma camada de IA tudo-em-um para tornar toda a experiência do Freshdesk mais fluida.

A screenshot showing how Freshdesk's Freddy AI assists agents, a key point in the Freshdesk vs Intercom AI comparison.
O Copiloto de Agente Freddy AI em ação durante uma avaliação Freshdesk vs Intercom.

O Fin do Intercom é a sua superestrela de IA. Foi projetado para ser um bot conversacional inteligente que pode lidar com conversas complexas e resolver problemas por conta própria. O Fin é conhecido por dar respostas de alta qualidade e é posicionado como um verdadeiro agente de linha da frente, não apenas um bot simples.

Modelos de preços de IA e previsibilidade

Ok, é aqui que as coisas ficam um pouco confusas.

O Intercom cobra $0.99 por resolução pelo Fin. Embora pareça simples, isso leva a faturas completamente imprevisíveis. Se tiver um mês movimentado e o Fin resolver 5.000 tickets, são $5.000 extra que não estava a planear. Este modelo basicamente penaliza-o pelo alto volume de tickets e pela IA fazer bem o seu trabalho, tornando quase impossível orçamentar com precisão.

O Freshdesk tem um modelo baseado em sessões, que custa $100 por cada 1.000 sessões. Isto é um pouco mais previsível, já que uma sessão pode envolver várias mensagens e resolver alguns problemas. Mas ainda é outro custo adicionado às suas taxas de subscrição por agente.

Há uma maneira muito melhor de lidar com isto. A IA moderna não deve penalizá-lo por desviar tickets. Por exemplo, o eesel AI oferece preços claros e previsíveis baseados em simples níveis de interação. Obtém um número definido de interações de IA a cada mês, sem taxas ocultas por resolução, o que significa que os seus custos não disparam quando o volume de tickets aumenta.

Os limites de uma IA integrada

Aqui está o problema central tanto do Freddy AI como do Fin: eles estão presos dentro das suas próprias plataformas. São treinados principalmente nos artigos da sua central de ajuda e respostas guardadas. Mas onde vive o verdadeiro conhecimento da sua empresa? Está espalhado por todo o lado: em Google Docs, páginas do Confluence, conversas do Slack e, mais importante, nas milhares de conversas de tickets passadas que a sua equipa já teve.

As IAs integradas não conseguem aceder a esta mina de ouro de informação, por isso, muitas vezes dão respostas incompletas ou genéricas, forçando a que o problema seja escalado para um agente humano de qualquer maneira.

A workflow comparing the limited knowledge sources of built-in AIs to the extensive sources of an agnostic AI, relevant to the Freshdesk vs Intercom discussion.
Um diagrama que mostra as fontes de conhecimento de IA no contexto Freshdesk vs Intercom.

É aqui que uma camada de IA agnóstica de plataforma pode fazer toda a diferença. Uma solução de IA como o eesel AI conecta-se diretamente ao seu helpdesk existente, seja o Freshdesk ou o Intercom. Reúne todas as suas fontes de conhecimento dispersas num instante, aprendendo com tickets antigos, wikis internos e documentos para dar respostas muito mais precisas e úteis, tudo sem o obrigar a mudar de plataforma.

Análise dos planos de preços

O preço é, obviamente, um dos maiores fatores aqui, e ambas as plataformas têm planos complexos com diferentes extras. Vamos analisar os principais níveis para que possa ver o que realmente está a receber pelo seu dinheiro.

Planos de preços do Freshdesk

Os preços do Freshdesk são um pouco mais tradicionais, com níveis baseados em funcionalidades por agente. Tenha em mente que as suas melhores funcionalidades de IA, como o Freddy Copilot e o Freddy AI Agent autónomo, são extras com custos adicionais.

PlanoPreço (Faturado Anualmente)Funcionalidades Principais
Gratuito$0 (até 10 agentes)Sistema de Tickets, Base de Conhecimento
Growth$15/agente/mêsAutomação, Deteção de Colisão, Servidor de Email Personalizado
Pro$49/agente/mêsFunções Personalizadas, Encaminhamento Round-Robin, Inquéritos CSAT
Enterprise$79/agente/mêsEncaminhamento Baseado em Competências, Sandbox, Registo de Auditoria

Atenção: O Freddy AI Copilot custa $29/agente/mês extra, e as sessões do Freddy AI Agent são uma taxa separada baseada no uso.

Planos de preços do Intercom

Os preços do Intercom misturam um custo por lugar com uma taxa baseada no uso para o seu agente de IA, o Fin. Isto torna-o poderoso, mas potencialmente muito mais caro, especialmente à medida que cresce.

PlanoPreço (Faturado Anualmente)Custo da IA FinFuncionalidades Principais
Essential$29/lugar/mês$0.99/resoluçãoCaixa de Entrada Partilhada, Central de Ajuda, Agente de IA Fin
Advanced$85/lugar/mês$0.99/resoluçãoMúltiplas Caixas de Entrada, Fluxos de Trabalho, Round Robin
Expert$132/lugar/mês$0.99/resoluçãoSLAs, Suporte Multimarca, Suporte HIPAA

E não se esqueça: o Copilot do Intercom para agentes é outro extra de $29/agente/mês.

A terceira opção: Aumente o seu helpdesk em vez de o substituir

Todo este debate "Freshdesk vs Intercom" muitas vezes faz com que sinta que tem de fazer uma escolha drástica. Assume que tem de escolher um e mover todo o seu mundo para lá. Mas o verdadeiro custo da mudança não é apenas a fatura mensal; são os meses de trabalho a mover dados, a treinar novamente a sua equipa e o risco de perder todo esse valioso contexto histórico.

Há uma maneira mais inteligente de proceder: adicionar uma poderosa camada de IA sobre as ferramentas que já tem. É aqui que pode aumentar o seu helpdesk.

É aqui que o eesel AI muda completamente a conversa. Em vez de um projeto doloroso para arrancar tudo e começar de novo, pode atualizar o seu helpdesk atual com a melhor IA da sua classe.

  • Entre em funcionamento em minutos, não em meses: A integração de um clique do eesel AI conecta-se ao Freshdesk, Intercom, Zendesk e outros, imediatamente. Não há migração de dados, não há histórico de tickets perdido e não há um longo processo de integração. Pode estar a funcionar no mesmo dia.

  • Teste com confiança: Preocupado em deixar uma IA solta com os seus clientes? O modo de simulação do eesel AI permite que o teste em milhares dos seus tickets passados num espaço seguro. Pode ver exatamente como se irá comportar, obter uma previsão sólida da sua taxa de automação e calcular o seu ROI antes de o ativar para clientes reais.

eesel AI simulation results and analytics dashboard
O modo de simulação do eesel AI fornece uma previsão clara do seu potencial de automação, ajudando-o a calcular o ROI antes de entrar em funcionamento.

Fazer a escolha certa para a sua equipa

Então, que plataforma deve escolher? Tudo se resume ao que mais lhe importa.

  • Escolha o Freshdesk se: A sua principal prioridade for um sistema de tickets tradicional e poderoso com encaminhamento avançado, relatórios detalhados e um suporte telefónico sólido.

  • Escolha o Intercom se: Quiser um design moderno, um chat ao vivo incrível para interagir com os utilizadores e estiver disposto a pagar mais por essa experiência elegante.

  • Considere o eesel AI se: Quiser a melhor automação de IA sem a dor de cabeça e o custo de mudar de plataforma. Oferece-lhe preços previsíveis e aprende com todo o conhecimento da sua empresa, não apenas com o que está na sua central de ajuda.

Este vídeo oferece uma comparação detalhada para o ajudar a decidir qual o software de help desk mais adequado para o seu negócio.
CritériosFreshdeskIntercomeesel AI
Tempo de ConfiguraçãoSemanas a MesesSemanas a MesesMinutos
Modelo de PreçosPor Agente + UsoPor Agente + Por ResoluçãoNíveis Fixos (Sem Taxas por Resolução)
Fontes de ConhecimentoCentral de Ajuda, MacrosCentral de Ajuda, MacrosTodas as Fontes (Tickets, Docs, Confluence, etc.)
Ponto Forte PrincipalSistema de Tickets AvançadoChat ao Vivo ProativoIA que Funciona com as Suas Ferramentas Existentes

Obtenha uma IA mais inteligente sem mudar de helpdesk

Não desmantele todo o seu sistema de suporte apenas para obter uma melhor automação. Em vez disso, atualize-o.

O eesel AI integra-se perfeitamente com as ferramentas que a sua equipa já conhece e adora, aprende com cada pedaço de conhecimento que a sua empresa possui e começa a fornecer respostas precisas em minutos. Veja como se comporta nos seus próprios tickets históricos e descubra qual é o seu verdadeiro potencial de automação.

Comece o seu Teste Gratuito

Agendar uma Demonstração

Perguntas frequentes

O Freshdesk foca-se num sistema de tickets estruturado e de alto volume com fluxos de trabalho avançados, ideal para necessidades de suporte complexas. O Intercom enfatiza o suporte conversacional em tempo real e o envolvimento proativo, destacando-se no chat ao vivo e nas experiências dentro da aplicação.

O Fin do Intercom cobra por resolução de IA ($0.99), o que leva a custos imprevisíveis baseados no volume. O Freddy AI do Freshdesk usa um modelo baseado em sessões ($100 por 1.000 sessões), que é ligeiramente mais previsível, mas ainda adiciona uma taxa baseada no uso para além das subscrições dos agentes.

O Intercom é geralmente considerado o líder de mercado em chat ao vivo e envolvimento proativo, oferecendo um messenger altamente personalizável para suporte na aplicação e qualificação de leads. O Freshchat do Freshdesk é funcional, mas parece menos central para a plataforma e oferece uma interface menos 'moderna'.

O Freshdesk foi construído para gerir tickets em grande escala, apresentando ferramentas robustas para encaminhamento baseado em competências, automação e gestão de SLAs, tornando-o altamente adequado para ambientes de suporte complexos e de alto volume. O sistema de tickets do Intercom é mais conversacional e pode carecer das capacidades avançadas de fluxo de trabalho necessárias para um suporte B2B complexo.

Os principais obstáculos incluem o tempo e o esforço significativos para a migração de dados, o novo treino de toda a equipa e a potencial perda de contexto histórico valioso durante a transição. A mudança de plataforma também pode perturbar as operações em curso e acarretar custos ocultos para além das taxas de subscrição.

O eesel AI atua como uma camada de IA agnóstica de plataforma que se integra com o seu helpdesk existente (Freshdesk, Intercom, etc.) em minutos, evitando a necessidade de uma mudança completa de plataforma. Aprende com todas as suas fontes de conhecimento dispersas, incluindo tickets passados e documentos internos, para fornecer respostas mais precisas com preços previsíveis.

O Freshdesk fornece painéis detalhados para métricas de suporte tradicionais, como o tempo da primeira resposta e as taxas de resolução, embora a sua interface possa ser sobrecarregada. O Intercom oferece análises mais limpas e intuitivas, focadas em tendências de conversação e desempenho de bots, embora possa ser menos flexível para relatórios altamente personalizados.

Compartilhe esta postagem

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.