2025年にFin 2に代わる金融カスタマーサポートの最良の代替案5選

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Katelin Teen
Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2025 10月 7

Expert Verified

「Fin 2の代替製品」をお探しで、ここにたどり着きましたか?ぴったりの場所ですが、おそらく整形外科用のブレース(固定具)をお探しではないでしょう。お使いの財務サポートソフトウェアが、まるでギプスのように硬直的で使いにくいと感じているからではないでしょうか。私たちはこれらのシステムを「Fin 2.0」と呼んでいます。これは、大きな期待を背負って登場したものの、実際には頭痛の種しかもたらさなかった第二世代のツールのことです。

財務・会計分野において、カスタマーサポートは単にチケットをクローズする以上の意味を持ちます。それは信頼を築き、迅速に回答を提供し、あらゆるコンプライアンスを遵守することです。お使いのツールが解決する以上の問題を引き起こしているなら、それはアップグレードが必要な明確なサインです。この記事では、2025年におすすめの最新代替製品5選を詳しく解説します。AI搭載ソリューションに注目し、既存のツールに接続できるAI搭載ソリューションに注目し、大規模なシステム改修の苦痛を伴わずにサポートを近代化する方法をご紹介します。

「Fin 2」システムとは?

では、私たちが話している「Fin 2」システムとは一体何なのでしょうか?基本的に、これらは全盛期を過ぎたサポートツールのことです。旧態依然としたヘルプデスク、第一世代の自動化プラットフォーム、あるいはチームが応急処置的に組み合わせたものの、互いに連携しない寄せ集めのアプリなどを指します。確かに共有受信トレイよりはましでしたが、今日顧客が期待するようなスマートで迅速なサポートには対応できるように作られていません。

これらが引き起こす典型的な問題点をいくつかご紹介します。

  • チームの知識がバラバラに散在している。重要な情報が古いチケット、Googleドキュメント、Confluenceページ、ヘルプセンターに散らばっています。ソフトウェアがそれらの点を結びつけられないため、エージェントは手作業で答えを探し回ることになります。

  • エージェントがコピー&ペーストの無限ループに陥っている。来る日も来る日も同じ定型文を貼り付け、手動でチケットにタグを付け、同じ基本的な質問に何度も答える日々。これは燃え尽き症候群への近道です。

  • 顧客が待ちぼうけを食らっている。こうした手作業が積み重なり、顧客はその痛みを感じます。金融業界では、簡単な請求に関する質問への対応が遅れるだけで、信頼は一瞬にして失われます。

  • 繁忙期になるとすべてが破綻する。確定申告の時期、四半期末の混乱、あるいは価格改定後など、これらのシステムは対応しきれません。その結果、膨大なバックログと不満を抱えた顧客が生まれます。

「Fin 2の代替製品」を探すということは、本質的にはより良い働き方を見つけることです。複雑なツールをまた一つ増やすのではなく、全員の仕事を楽にするソリューションを見つけることなのです。

最適な代替製品の選び方

溢れる情報の中から本当に優れた代替製品を見つけるために、私たちは今日の財務・サポートチームにとって実際に重要な幾つかの点で各ツールを評価しました。

  • 実際にどれくらい早く使い始められるか? 優れたツールは、ZendeskFreshdeskのような既存のヘルプデスクに数分で接続できるべきで、数ヶ月にわたるセットアップに引きずり込むようなものであってはなりません。

  • AIは本当にどれくらい賢いか? 複雑な質問に対応できるのか、それとも単なる見栄えの良いFAQページなのか? 最高のツールは、AIの個性をカスタマイズしたり、特定のワークフローを設定したり、請求書の検索のような作業をさせたりすることもできます。

  • すべての社内情報から学習できるか? 真にスマートなシステムは、場所を問わず、すべての企業ナレッジから学習する必要があります。つまり、社内wiki、公開ヘルプドキュメント、過去のサポートチケットの全履歴と即座に同期できるということです。

eesel AIがZendesk、Confluence、Google Docsなどの様々なナレッジソースに接続してAIをトレーニングする方法を示すスクリーンショット。「Fin 2の代替製品」を探す際の重要な基準です。
eesel AIがZendesk、Confluence、Google Docsなどの様々なナレッジソースに接続してAIをトレーニングする方法を示すスクリーンショット。「Fin 2の代替製品」を探す際の重要な基準です。
  • 実際の顧客と話す前にテストできるか? AIの導入は賭けのように感じられることがあります。最高のプラットフォームでは、本番稼働に、過去のチケットでAIがどのように機能するかをシミュレーションできるため、何を期待すべきかがわかります。

  • 価格設定は明快か、それとも予期せぬ費用が発生するか? コストが謎であってはなりません。私たちは、成功したからといって追加料金を請求されることのない、明確で予測可能な価格設定のツールを探しました。

トップ5代替製品のクイック比較

ここでは、私たちのおすすめ製品を一覧で比較してみましょう。

機能eesel AIZendesk AIIntercom (Fin)Freshdesk (Freddy AI)Gorgias
おすすめの用途既存ツール上でのオールインワン自動化Zendeskエコシステムを深く利用しているチームプロアクティブな対話型サポート既にFreshworksスイートを利用しているチームEコマースの請求・注文サポート
導入までの時間数分数日/数週間数日/数週間数日数時間/数日
既存ヘルプデスクとの連携はい(プラグイン形式)いいえ(それ自体がヘルプデスク)いいえ(それ自体がヘルプデスク)いいえ(それ自体がヘルプデスク)いいえ(それ自体がヘルプデスク)
過去チケットでのシミュレーションはい、高度なシミュレーションいいえいいえ基本バージョンいいえ
価格モデルインタラクションに基づく定額制エージェントごと + アドオンエージェントごと + 解決件数ごとエージェントごと + アドオン解決件数ごと

2025年におすすめのFin 2代替製品5選

あなたの「Fin 2」財務サポートスタックを置き換え、または強化できる最新のソリューションの詳細を見ていきましょう。

1. eesel AI

eesel AIは、既にお使いのヘルプデスクやナレッジベースに直接プラグインするために作られたAIプラットフォームです。過去のチケット、ヘルプセンターの記事、社内ドキュメント(Google DocsやConfluenceなど)から学習し、最前線のサポートを自動化します。新システムへの移行という従来の苦痛を伴わず、数分で自ら始められるように設計されています。

eesel AIがカスタマーサポートを自動化する仕組みを示すワークフロー図。「Fin 2の代替製品」を探している人にとって重要な機能です。
eesel AIがカスタマーサポートを自動化する仕組みを示すワークフロー図。「Fin 2の代替製品」を探している人にとって重要な機能です。

リストに選ばれた理由: ここで紹介する中で唯一、ゼロからやり直すのではなく、現在の設定を改善する選択肢です。そのシミュレーションモードは際立った機能で、実際のチケット履歴でAIをテストできるため、自信を持って自動化を進めることができます。

長所:

  • 数分で稼働させることができます。本当に。セットアップはセルフサービスで、ZendeskFreshdeskIntercomなどのプラットフォームとの簡単な統合が可能です。コーヒーが冷める前に稼働させられるかもしれません。

  • 何もかも刷新する必要はありません。チームが既に使い慣れているツールと連携します。これは大きな利点で、全く新しいヘルプデスクへの移行に伴う時間、費用、ストレスを節約できます。

  • ワークフローを完全にコントロールできます。AIがどのチケットを処理するかを正確に決定できます。簡単な請求に関する質問から始めて、それ以外のすべてはエスカレーションさせるといった使い方も可能です。また、AIの個性を調整したり、支払い情報の検索など特定のアクションを実行するように指示することもできます。

eesel AIインターフェースのスクリーンショット。ユーザーが特定のルールやガードレールを設定できる様子を示しており、硬直的なFin 2システムに代わる優れた選択肢であり、「Fin 2の代替製品」の中でも最高のものの一つです。
eesel AIインターフェースのスクリーンショット。ユーザーが特定のルールやガードレールを設定できる様子を示しており、硬直的なFin 2システムに代わる優れた選択肢であり、「Fin 2の代替製品」の中でも最高のものの一つです。
  • リスクなしでテストできます。AIが顧客との会話に触れる前に、過去の何千ものチケットでシミュレーションを実行できます。これにより、AIがどのように応答するかが正確にわかり、解決率の確かな予測が得られます。
eesel AIのシミュレーションダッシュボード。「Fin 2の代替製品」を検索する際に、本番稼働前にパフォーマンスを理解するのに役立ちます。
eesel AIのシミュレーションダッシュボード。「Fin 2の代替製品」を検索する際に、本番稼働前にパフォーマンスを理解するのに役立ちます。
  • 価格設定が透明です。eesel AIはAIインタラクションに基づいた定額制モデルを採用しています。解決件数ごとの予期せぬ料金が発生することはないため、AIがうまく機能しているからといって請求額が膨れ上がることはありません。

短所:

  • 比較的新しいプラットフォームなので、10年前からあるヘルプデスクにあるようなニッチな機能をすべて備えているわけではないかもしれません。

  • 既にヘルプデスクを導入しており、AIが学習できるナレッジソースがあるチームに最も効果的です。

価格:

eesel AIの価格は明快で、すべてのコア製品が含まれています。

  • チームプラン: 月額239ドル(年払い)で、最大1,000回のAIインタラクションと3つのボットを利用可能。

  • ビジネスプラン: 月額639ドル(年払い)で、最大3,000回のAIインタラクション、無制限のボット、過去のチケットからのトレーニングやAIアクションなどの主要機能を利用可能。

  • カスタムプラン: 無制限のインタラクションや高度な機能が必要なチーム向けに利用可能。

大規模なシステム移行の手間をかけずに強力なFin 2代替製品を探しているチームにとって、eesel AIはインテリジェントな自動化への最速の道を提供します。

2. Zendesk AI

Zendeskはカスタマーサービス業界で最も有名な企業の一つであり、その組み込みAIスイートには、スマートなルーティング、マクロの提案、そして「Answer Bot」といった機能があります。これらはすべてZendeskのエコシステムに直接組み込まれており、既にZendeskで全業務を運営しているチームにとっては最適です。

リストに選ばれた理由: マーケットリーダーとして、Zendeskはプラットフォームに全面的にコミットしており、別のベンダーを追加せずにAI機能を求めているチームに対して、堅実なオールインワンパッケージを提供しています。

長所:

  • チームがZendeskを日常的に使用している場合、スムーズで統合された体験ができます。

  • 強力なレポーティングおよび分析ツールが付属しています。

  • 基本的なチケットのトリアージや簡単なチャットボットの会話に対応できます。

短所:

  • Zendeskの世界に完全にロックインされます。他のヘルプデスクを使用している場合、これは選択肢になりません。

  • 最も便利なAI機能は、通常、高価なアドオンです。例えば、「Advanced AI agents」は追加費用がかかります。

  • パフォーマンスをシミュレーションする良い方法がないため、有効にする際はある種、手探り状態になります。顧客と話し始める前にその影響を予測するのは困難です。

価格:

Zendeskの価格は複数の階層があります。まず基本プランが必要で、その上にAIを追加できます。

  • Suite Team: エージェント1人あたり月額55ドル(年払い)からで、「Essential」AIが含まれます。

  • Suite Professional: エージェント1人あたり月額115ドル(年払い)。

  • アドオン: 「Advanced AI agents」や「Copilot」のような本当に強力な機能は有料アドオンで、総コストをかなり押し上げる可能性があります。

3. Intercom (Fin)

Intercomは洗練されたチャット・メッセージングツールで知られています。そのAIエージェントであるFinは、迅速な対話形式の回答を提供するために作られています。ヘルプセンターや過去のチャットから学習し、ウェブサイトやアプリ上で直接顧客と対話します。

リストに選ばれた理由: Intercomはリアルタイムのチャットベースのサポートに非常に優れています。ライブチャットを使って問題を解決したり、さらには売上を伸ばしたいビジネスにとって、最高の選択肢です。

長所:

  • プロアクティブで対話的なAIチャット体験を構築するのに優れています。

  • より複雑なチャットを人間のエージェントにスムーズに引き継ぐように設計されています。

  • チャットウィジェット自体が素晴らしいユーザー体験を提供します。

短所:

  • 価格モデルは、エージェントごとの料金解決件数ごとの料金の組み合わせです。AIが解決する問題1件につき0.99ドルかかるため、コストは非常に高く、予測不能になる可能性があります。

  • 従来のメールやチケットのワークフローを自動化するためにはあまり作られていません。

  • Intercomをメインのヘルプデスクとして使用する必要があるため、他のプラットフォームを使用している場合は完全な移行が必要です。

価格:

Intercomの価格は、シートライセンスと使用料を組み合わせています。

  • Essential Plan: 1シートあたり月額29ドル(年払い)から、プラス Finによる解決1件につき0.99ドル

  • Advanced Plan: 1シートあたり月額85ドル(年払い)から、プラス Finによる解決1件につき0.99ドル

  • Expert Plan: 1シートあたり月額132ドル(年払い)から、プラス Finによる解決1件につき0.99ドル

他のヘルプデスクと連携するスタンドアロン版のFinでさえ、解決1件あたり0.99ドルのコストがかかります。

4. Freshdesk (Freddy AI)

Freshworksファミリーの一員であるFreshdeskには、Freddyという独自のAIがあります。Freddyはチャットボットとして機能したり、エージェントに返信候補を提案したり、チケットをインテリジェントにルーティングしたりすることができ、これらすべてがFreshworksスイート内で完結します。

リストに選ばれた理由: 既にFreshworks製品を使用している企業にとって、Freshdeskはすぐに馴染めるネイティブなAIソリューションを提供します。

長所:

  • 他のFreshworks製品と緊密に統合されており、統一感のある使い心地です。

  • 顧客向けのチャットボットとエージェント向けの支援ツールの両方を提供します。

  • 会社全体がFreshworksで運営されている場合、社内ワークフローの自動化に適しています。

短所:

  • Zendeskと同様、閉鎖的な環境です。チームが別のヘルプデスクを使用している場合、Freddy AIは使えません。

  • 最も便利なAI機能は、高価なプランに限定されていたり、アドオンとして販売されたりすることがよくあります。

  • セットアップはプラグアンドプレイのツールよりも複雑で、稼働させるのにもう少し手間がかかる場合があります。

価格:

Freshdeskの価格も基本プランとAIアドオンの組み合わせです。

  • Pro Plan: エージェント1人あたり月額49ドル(年払い)から。

  • Freddy AI Agent: これはアドオンです。最初の500セッションを超えると、1,000セッションあたり100ドルかかります。

  • Freddy AI Copilot: このエージェント支援ツールは別のアドオンで、エージェント1人あたり月額29ドルかかります。

5. Gorgias

GorgiasはEコマース専用に構築されたヘルプデスクで、ShopifyやBigCommerceなどのプラットフォームと深く連携しています。その自動化機能は、注文、配送、返品に関する一般的なEコマースの質問にリアルタイムデータを使って回答することに特化しています。

リストに選ばれた理由: 財務サポートに関する質問が主にEコマースの取引(請求、返金、サブスクリプションなど)に関するものである場合、Gorgiasは非常にうまく機能する専門ツールです。

長所:

  • Shopifyとの統合は最高レベルで、リアルタイムの注文データをサポートの会話に直接取り込むことができます。

  • 最も一般的なEコマースのサポートに関する質問を、すぐに自動化するのに優れています。

  • 「Automate」機能は、「注文はどこですか?」というチケットを大量に削減できます。

短所:

  • すべてがEコマース中心です。SaaSビジネス、フィンテック企業、または小売以外の業種であれば、おそらく適切な選択ではありません。

  • 価格はチケット数に基づいているため、成長中のビジネスにとっては高価で予測が困難になる可能性があります。

  • Eコマースに関係のないカスタムワークフローを構築するにはあまり柔軟ではありません。

価格:

Gorgiasの価格は、一定数のチケットを含むプランと、自動化アドオンに基づいています。

  • Basic Plan: 月額50ドルで300件のヘルプデスクチケット。

  • Automate Add-on: 価格は自動化するチケットの割合に応じて変動します。例えば、300件のチケットの半分を自動化すると、追加で135ドルかかり、合計で月額185ドルになります。このモデルはすぐに高額になる可能性があります。

あなたの財務チームに最適な代替製品の選び方

選択肢が多くて少し迷っていますか?決断を下すのに役立つ、いくつかの実践的なヒントをご紹介します。

  • 既存の環境を見直す。最大の選択は、現在のヘルプデスクを捨てるか、それとも単によりスマートにするかです。eesel AIのように既存のセットアップと連携するツールは、多くの場合最も簡単な方法であり、チームのワークフローを混乱させることもありません。

  • 安全な導入を優先する。テストの重要性を見過ごさないでください。堅実なシミュレーションモードを備えたソリューションは必須です。実際の過去のチケットでAIをテストできることは、顧客に対してAIが本当にどのように機能するかを知る唯一の方法です。

  • 単に質問に答える以上のことを考える。最高のAIツールは情報を見つけるだけでなく、行動を起こすことができます。支払い状況の確認や、チケットフィールドを自動的に更新して整理整頓するなど、アクションを実行する能力を探してください。

  • 価格の罠に注意する。解決件数ごとやチケットごとの価格設定は一見魅力的に見えますが、忙しい月の後には目を見張るような請求書につながる可能性があります。予測可能な定額制の価格設定は、予算編成にとってずっと安全であり、心配なく成長できます。

自信を持って適切なFin 2代替製品を選ぶ

あの使いにくい「Fin 2」システムを取り除くことは、悪夢のような移行プロジェクトである必要はありません。最高の最新ツールは、あなたに逆らうのではなく、あなた協力して機能するように作られています。現在使用しているものと統合し、安全に、そして自分のペースでサポートを自動化するためのコントロールを提供します。

オールインワンプラットフォームはゼロから始めるチームにとっては素晴らしいかもしれませんが、プラグアンドプレイのAIソリューションは、財務サポートを近代化するための最も速く、最も安全で、最も手頃な方法です。チームが毎日頼りにしているシステムを放棄することなく、高度なAIのすべての利点を得ることができます。

ヘルプデスクの切り替えを強制されることなく、AIがどのようにサポートを自動化できるか見てみませんか?無料でeesel AIを試して、ご自身の目で確かめてください。

よくある質問

最新のAI代替製品は、よくある質問への回答やチケットのタグ付けといった反復的なタスクを自動化することで、エージェントの燃え尽き症候群を大幅に軽減できます。これにより、チームはより複雑で価値の高いやり取りに集中できるようになります。

eesel AIのような最新の代替製品の多くは、既存のヘルプデスクやナレッジベースと数分で統合できるように設計されています。これらは、完全なシステム改修を強制するのではなく、現在の設定を強化することを目的としています。

はい、最先端のAIソリューションは、社内wiki、公開ヘルプ記事、過去のサポートチケットの全履歴など、幅広い企業ナレッジから学習できます。これにより、包括的で正確な回答が保証されます。

予測可能なコストを確保するには、解決件数ごとやチケットごとの料金ではなく、インタラクションに基づいた定額制の価格モデルを提供するソリューションを探してください。これにより、繁忙期に請求額が予期せず高騰するのを防げます。

もちろんです。トップクラスの代替製品は、AIが過去の何千ものチケットに対してどのように機能するかをテストできるシミュレーションモードを提供しています。これにより、実際の顧客とやり取りする前に、その精度と解決率の明確な予測が得られます。

Eコマースのような文脈に高度に特化した代替製品(例:Gorgias)もあれば、eesel AIのように既存のヘルプデスクにプラグインし、特定のデータから学習することで幅広い適応性を提供するものもあります。後者は多様な財務サポートのニーズに適しています。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.