Slack AIとPerplexityの統合に関する実践ガイド

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2025 10月 9

Expert Verified

正直なところ、職場で簡単な答えを得るのに宝探しのような手間がかかるべきではありません。たった一つの情報を見つけるためだけに、常にタブを切り替えたり、様々なアプリを掘り下げたりすることに、チームはうんざりしています。この状況が、会社のナレッジをチームチャットに直接取り込むことを約束するAIツールの波を引き起こしたのです。

Slack用のAIアシスタントを探し始めると、主に2つの選択肢があることに気づくでしょう。Slack AIのようにプラットフォームにすでに組み込まれているネイティブツールを使うか、Perplexityのようなサードパーティ製の連携ツールを検討するかです。どちらもチームをより速く、より賢くすると謳っていますが、そのアプローチは全く異なります。

このガイドでは、Slack AIとPerplexityの連携について、率直な視点から解説します。この連携が何を目指しているのか、実際に使った人々によるとどのように機能するのか、そして他のツールとどう比較されるのかを掘り下げていきます。最後まで読めば、あなたのチームにとって何が最も理にかなっているか、より明確な全体像が見えてくるはずです。

Slack AIとPerplexityの連携を理解する:Slack AIとは?Perplexityとは?

両者がどのように連携して機能するかの詳細に入る前に、それぞれのツールが単体で何をするのかを知っておくと役立ちます。どちらもAIを搭載していますが、解決しようとしている問題は異なります。

Slack AIとは?

Slack AIは、別途インストールが必要なアプリではありません。代わりに、Slackの有料プランに直接組み込まれた一連の機能です。これは、Slackが既存の会話の上に加えるインテリジェンスレイヤーだと考えてください。

その主な機能は次のとおりです。

  • チャンネルの要約: 動きが速すぎて追いきれないチャンネルで何が起こっているのか、簡単な要約を提供します。

  • スレッドの要約: 長く複雑な会話のスレッドを、ワンクリックで把握するのに役立ちます。

  • AIによる検索: 会社のSlack履歴全体を掘り下げて、答えを見つけるのを助けます。

Slack AIについて知っておくべき最も重要なことは、その世界はSlack内で始まり、Slack内で終わるということです。チャンネル、DM、共有ファイルにすでに存在する情報を引き出すことには非常に優れています。セキュリティの観点から見れば、これはSlackにとって大きな利点です。Slackは、ユーザーのデータが自社のシステム内に留まり、他社のAIモデルのトレーニングには使用されないことを明確にしています。

Perplexityとは?

Perplexityは自らを会話型の「アンサーエンジン」と称しています。つまり、Googleのようにリンクのリストを提示するだけでなく、直接的で要約された答えを提供し、その情報の出所を示すことを目指しています。

そのSlack連携の背後にあるアイデアは、その力をワークスペースに直接もたらすことです。理想的な世界では、SlackチャンネルでPerplexityに質問すると、インターネットとチームの過去のSlackチャットから情報を引き出し、全体像を提供してくれます。これは素晴らしいことのように聞こえますが、これから見ていくように、アイデアと現実は別物です。

Slack AIとPerplexityの連携:理想と現実

Perplexity連携の売り文句は非常に魅力的です。ウェブで事実確認をし、古い会話からプロジェクトの詳細を呼び出し、フィードバックを要約する。これらすべてを1つのSlackメッセージから行えるAIがあったら、誰もが欲しがるでしょう。では、宣伝されている内容と、人々が実際に体験していることを比較してみましょう。

この連携が目指すこと

Perplexityは、Slack連携のためにいくつかの主要な機能を推進しています。

  • Slack内でウェブの回答を得る: ブラウザを開かずに質問し、引用元付きの簡単な回答を得られます。

  • PerplexityからSlackのインサイトにアクセス: Perplexityのメインウェブアプリを使用しているときに、Slackをソースとして接続し、リサーチに社内コンテキストを追加できます。

  • チームの知識を統合: この連携は、顧客からのフィードバックから製品ロードマップに関する議論まで、様々な社内ディスカッションを理解するのに役立つとされています。

完璧なユースケースは想像に難くありません。例えば、マーケティングチームが競合他社の最新プレスリリースを迅速に見つける必要がある場合や、開発者が問題解決中のチャンネルを離れずに技術ドキュメントへのリンクを見つけたい場合などです。単純な一度きりの質問であれば、便利なツールになり得るかもしれません。

よくある問題とユーザーの不満

残念ながら、特にチームの社内ナレッジを理解する必要がある場合、実際の体験は必ずしも期待通りとは限りません。ユーザーフォーラムをざっと見ると、いくつかの繰り返し発生する、かなり重大な不満が浮かび上がります。

第一に、ユーザーからの報告によると、この連携は完全な会話履歴へのアクセスに非常に苦労するとのことです。プライベートチャンネルやDMはもちろんのこと、パブリックチャンネルの過去のメッセージさえも正しく読み取れないことがよくあります。

Reddit
この制約により、あるユーザーの言葉を借りれば、数ヶ月前の決定がなぜ下されたのかを理解したり、Slackアーカイブの奥深くに埋もれた情報を見つけたりするには『ほとんど役に立たない』とのことです。

第二に、この連携には会話の記憶がありません。フォローアップの質問をしても、AIはあなたが直前に何を話していたかを全く理解していません。メッセージごとに一からやり直さなければならず、これはすぐに面倒になります。

最後に、この接続はしばしば一方通行のように感じられます。Perplexityのメインウェブサイト上で、そこからSlackを検索するように指示した場合の方が、少しうまく機能するようです。これでは、ワークフローの中に留まることを目的としたSlack内のツールを持つという本来の目的が損なわれ、逆にワークフローから引き離されてしまいます。

これらの問題は、AIがすべてのナレッジを統合するためにゼロから構築されていない場合に発生します。対照的に、eesel AIのようなツールは、初日からSlackの全履歴や他のナレッジソースでトレーニングされるように設計されているため、チームの仕事の文脈を実際に理解します。その深い理解がなければ、どんなAIも表面をなぞるだけになってしまいます。

Perplexity連携と他のAIツールの比較

どのツールが自分に適しているかを判断するには、選択肢を比較してみることが役立ちます。ここでは、Perplexity連携、Slack独自のAI、そしてチームの真のナレッジハブとして構築された、より完全な代替案を簡単に比較します。

この表は、Slackでより賢く働くことを目指すチームにとって本当に重要な機能について、3つの選択肢を比較したものです。

機能Perplexity連携ネイティブSlack AIeesel AI
主な用途Web検索と基本的なQ&ASlackコンテンツの要約と検索社内の全ナレッジを使った質問への回答とワークフローの自動化
ナレッジソースWeb + 限定的/信頼性の低いSlack履歴Slackの会話とファイルのみSlack、ConfluenceGoogle Docs、Notion、Zendesk、過去のチケットなど100以上のソース
会話の文脈悪い。スレッド内の前の質問を忘れるN/A(会話型ボットではない)強い。会話内の文脈を記憶する
設定と導入簡単なインストールだが、うまく機能しない組み込みだが、Enterpriseプランと有料アドオンが必要非常にセルフサービス的。数分で利用開始可能
カスタマイズ性最小限なしAIの個性、プロンプト、アクションを完全に制御可能

では、これは一体何を意味するのでしょうか?

  • Perplexityは、基本的にはSlackに不器用に組み込まれたウェブ検索ツールです。インターネットから情報を引き出すのは得意ですが、社内のチームデータを理解しようとすると期待外れに終わります。

  • Slack AIは、堅実ですが限定的なツールです。チームが完全にSlack内で活動しており、最大の悩みが会話に追いつくことだけであれば、非常に適しています。しかし、答えが会社のWikiやヘルプデスクにある場合、その質問に答えることはできません。

  • **eesel AI**は、会社全体の中心的な頭脳として構築されており、どこで作業していてもアクセスできます。サイロ化されたすべてのナレッジ、Slackのチャット、ConfluenceのWiki、Google Docs、ヘルプデスクのチケットなどを結びつけ、簡単な質問ですべてを利用可能にすることで、その真価を発揮します。単に情報を見つけるだけでなく、それらを関連付けます。

このインフォグラフィックは、eesel AIが様々なナレッジソースをどのように接続するかを示しており、より限定的なSlack AIとPerplexityの連携に対する主要な利点です。
このインフォグラフィックは、eesel AIが様々なナレッジソースをどのように接続するかを示しており、より限定的なSlack AIとPerplexityの連携に対する主要な利点です。

価格と設定の比較

素晴らしいAIツールも、手頃な価格でなければ、あるいは導入に3ヶ月もかかるようでは意味がありません。最高のツールは、明確で予測可能な価格設定と、専任のITプロジェクトを必要としない設定プロセスを備えています。

PerplexityとSlack AIの価格モデル

Perplexity連携については、ここが少し奇妙な点です。これを使用するには、有料のSlackプランとPerplexity Enterprise Proプランの両方が必要です。問題は、2024年後半の時点で、Perplexityのエンタープライズ価格ページにアクセスしようとすると、「ページが見つかりません」というエラーが表示されることです。その透明性の欠如は、新しいツールを評価しようとしている企業にとって、かなり大きな危険信号です。いくらかかるか全くわからない状態では、賢明な決定を下すことはできません。

Slack AIの価格はより直接的ですが、高額になる可能性があります。Slackの有料プラン(Proプランは年間払いでユーザー1人あたり月額7.25ドルから)の有料アドオンとして提供されています。1人あたりの価格設定なので、新しい従業員が増えるたびにコストが上昇します。大企業にとっては、これが深刻な月々の請求額になる可能性があります。

eesel AI:透明性の高い代替案

ここで、価格設定と導入に対する異なるアプローチが、大きな違いを生むことがあります。eesel AIは、最初から透明性が高く、スケーラブルであるように構築されました。

ユーザーごとに課金するのではなく、eesel AIのプランは使用量(月間のAIインタラクション数)に基づいています。これは、新しいチームメンバーを迎えるたびに請求額が自動的に急増しないことを意味します。コストは予測可能で、チームが実際にツールをどれだけ使用しているかに応じてスケールします。

さらに、いつでもキャンセル可能な柔軟な月額プランがあり、これは他のエンタープライズツールで一般的な年間契約とは大きな違いです。これは「数ヶ月ではなく数分で利用開始」という哲学に合致しています。気に入るかどうかを確認するためだけに、営業電話を予約したり、必須のデモに参加したりする必要はありません。サインアップし、ワンクリック連携でSlackConfluenceなどのアプリを接続すれば、数分で実用的なAIアシスタントを自分自身で準備できます。

このワークフローは、eesel AIのシンプルでセルフサービスな設定プロセスを示しており、Slack AIとPerplexityの連携の複雑さとは対照的です。
このワークフローは、eesel AIのシンプルでセルフサービスな設定プロセスを示しており、Slack AIとPerplexityの連携の複雑さとは対照的です。

結論:Slack AIとPerplexityの連携はあなたに適しているか?

Slack AIとPerplexityの連携というアイデアは聞こえは良いですが、現在の制約を考えると、自社の社内ナレッジを確実に活用する必要があるチームにとっては、導入は難しいでしょう。過去の会話を適切に検索できないことや、会話の記憶がないことは、真の社内アシスタントを求めるのであれば致命的な欠点です。

ネイティブのSlack AIは会話を要約するための優れたツールですが、それは閉ざされた世界です。必要な答えがGoogle DocやConfluenceページ、あるいは古いZendeskのチケットにある場合、それは役に立ちません。便利な機能ではありますが、会社全体の中心的な頭脳にはなり得ません。

Slackにとって本当に役立つAIは、次の3つのことをうまくこなす必要があります。

  1. 会社の散在するナレッジをすべて一箇所に集約すること。

  2. 設定が非常に簡単で、初日から価値を得られること。

  3. ビジネスの成長に合わせてスケールする、公正で明確な価格モデルを持っていること。

限定的な連携ツールと格闘するのはやめましょう。すべてのアプリをSlack内で直接使える強力なAIアシスタントに接続することで、チームのための信頼できる唯一の情報源を構築できます。無料でeesel AIを試して、数分で始めましょう

よくある質問

Slack AIとPerplexityの連携は、Perplexityの会話型「アンサーエンジン」をSlackのワークスペースに直接埋め込むように設計されています。ユーザーがSlack内で質問をし、ウェブと社内のSlackディスカッションの両方から理想的に情報を得て、直接的で要約された回答を受け取ることを目的としています。

よくある不満としては、この連携がチームのSlack内の完全な会話履歴に適切にアクセスできないと報告されており、埋もれた情報を見つけるのが困難になっている点が挙げられます。さらに、ユーザーからは会話の記憶がないとの報告もあり、スレッド内の以前の質問を覚えていられないことを意味します。

ネイティブのSlack AI機能は、チャンネルの要約やスレッドの要約など、Slack内の既存コンテンツの要約と検索に優れています。対照的に、Slack AIとPerplexityの連携は、Slackに不器用に配置されたウェブ検索ツールとして機能する側面が強く、信頼できる社内ナレッジの検索能力には限界があります。

残念ながら、ユーザーからのフィードバックによると、Slack AIとPerplexityの連携は、Slack内のチームの完全な会話履歴に効果的にアクセスし、活用することにしばしば苦労するようです。この制約により、過去のディスカッションから深い社内ナレッジや文脈情報を取得する能力が妨げられています。

Slack AIとPerplexityの連携を使用するには、有料のSlackプランとPerplexity Enterprise Proプランの両方が必要です。しかし、ブログではPerplexityのエンタープライズ価格に関する透明性が著しく欠けていると指摘されており、専用の価格ページが利用できないと報告されています。

いいえ、Slack AIとPerplexityの連携には会話の記憶がないと報告されています。各クエリは新しい、独立した質問として扱われるため、ユーザーは同じスレッド内でフォローアップの質問をする際に、文脈や必要な情報を再度述べる必要があります。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.