注文追跡AIチャット戦略ガイド 2025年版

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Katelin Teen
Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2025 10月 14

Expert Verified

「私の注文はどこですか?」

eコマースAIカスタマーサポート:2025年ガイドに携わっているなら、朝一杯目のコーヒーを飲む前に、この質問に十数回は答えていることでしょう。これらの「WISMO」(私の注文はどこ?)チケットは、あなたのチームが直面する最も一般的で、反復的で、正直なところ、魂をすり減らすような問い合わせです。これらは問い合わせキューを詰まらせ、エージェントを燃え尽きさせ、本来人間の対応が必要な、より複雑な問題を抱える顧客から注意をそらしてしまいます。

しかし、これにはもっと良い対処法があります。注文追跡AIチャットは、まさにこれらの質問を自動化するために作られたツールで、顧客に即座に正確な回答を提供します。チームの大きな負担を軽減し、顧客が期待するスピードを提供できます。注意点は?すべてのeコマース向けAIチャットボットソリューションが同じように作られているわけではないということです。このガイドでは、何を探すべきか、一般的なプラットフォームの限界、そして実際に機能するAIチャットの設定方法について解説します。

注文追跡AIチャットとは具体的に何か?

ひとつはっきりさせておきましょう。注文追跡AIチャットは、単に人々を配送ポリシーページに誘導するような基本的なFAQボットではありません。顧客が注文番号を手元に持っていなくても、その要望を理解するスマートな会話型ツールです。

では、どのように機能するのでしょうか? APIを介して、ShopifyやMagento、あるいは自社の注文管理システムといったビジネスシステムに直接接続します。顧客が注文について尋ねると、AIは安全にその詳細を検索し、配送状況や配達日などのリアルタイムデータを取得して、パーソナライズされた正確な回答を数秒で提供できます。

ここでの本当の利点は、最も頻繁な種類の問い合わせを人間の手を介さずに24時間365日解決できることです。これにより、顧客はより満足し、自己解決能力が高まります。そしてサポートチームは、本当に重要な会話にようやく頭脳を集中させることができるのです。

効果的な注文追跡AIチャットの主要機能

優れた注文追跡AIチャットは、単に追跡番号を提示するだけではありません。実際の会話に対応し、本当に役立つ体験を提供するためには、いくつかの主要な機能が必要です。

リアルタイムデータ連携

AIには、バックエンドシステムへの直接の接続が必要です。これにより、ライブで正確な情報を取得できます。ここで言うバックエンドシステムとは、eコマースプラットフォーム、在庫管理システム、配送業者のことです。静的で事前にプログラムされた回答は役に立ちません。「ご注文は処理中です」と答えるボットと、「ご注文番号12345は発送され、火曜日に到着予定です」と答えるボットの違いがここにあります。このライブ接続こそが、顧客の信頼を築くのです。

文脈理解とフォローアップ

顧客の質問は、「私の注文はどこですか?」で終わることはめったにありません。「わかりました、返品ポリシーはどうなっていますか?」や「配送先住所を変更できますか?」といったフォローアップの質問がよくあります。スマートなAIは、これを難なく処理できなければなりません。つまり、注文データだけでなく、ヘルプセンターの記事、ポリシー文書、さらには過去のチケット解決履歴にもアクセスできる必要があります。これにより、すぐに人間にエスカレーションすることなく、役立つサポートを提供できるのです。

プロアクティブなコミュニケーション

優れたシステムは、ただ質問を待つだけでなく、それを予測します。素晴らしい注文追跡AIチャットは、注文状況が変化した際にプロアクティブな更新を送信するように設定できます。顧客がチャットウィンドウで「朗報です!ご注文番号54321がたった今発送されました」というフレンドリーなメッセージを受け取ることを想像してみてください。このような事前のエンゲージメントは、顧客の不安を和らげ、WISMOチケットが作成される前に防ぎます。

一般的な注文追跡AIチャットプラットフォームとその隠れた問題

注文追跡AIチャットを探し始めると、おそらく2つの主要なタイプのプラットフォームに出会うでしょう。どちらにも、契約する前に知っておくべき重大な落とし穴があります。

オールインワンヘルプデスク内の注文追跡AIチャット(Zendesk、Intercom、Gorgias)

これらのプラットフォームは、主要なヘルプデスク製品にAIチャットボットをバンドルしています。セールスポイントはシンプルです。「すべてを1か所で手に入れましょう」。聞こえは良いですが、現実はもっと厄介なことが多いです。

  • 「リプレース(総入れ替え)」問題: 彼らのAIを使用するには、彼らのヘルプデスクを使用しなければなりません。もし現在のシステムに満足していて既に設定済みの場合、すべてを移行するために数か月にわたる大きな頭痛の種に直面することになります。チームのワークフローを破壊し、エンジニアリングの時間を食いつぶし、全員に新しいツールをゼロから学ばせることになります。

  • 懲罰的な価格設定: これらのプラットフォームのほとんどは、解決ごとに課金します。つまり、AIが解決するすべてのチケットに対して、通常0.90ドルから2.00ドルの料金を支払うことになります。自動化がうまく機能すればするほど、請求額は高くなります。効率的であることが、実質的にペナルティになるのです。

  • 硬直的で複雑な設定: AIの個性を微調整したり、社内ツールの一つに接続したいですか?おそらく開発者が必要になるか、高価なプロフェッショナルサービスに料金を支払うことになるでしょう。シンプルですぐに使えるソリューションという夢は、かなり早く消え去ります。

Pro Tip
もしプラットフォームが製品を見るためや価格を知るためだけにデモの予約を要求するなら、それは大きな危険信号です。通常、それは彼らが主張するほどセルフサービスで設定できないことを意味します。eesel AIのような最新のツールなら、サインアップして数分でAIエージェントの構築を始めることができ、営業電話は不要です。

購入後体験に特化したツール(Aftership)

一方で、購入後の追跡という一つのことに特化したツールもあります。これらは優れた配達予測と洗練された追跡ページを提供します。

問題は?彼らができるのはそれだけです。注文追跡には素晴らしいですが、顧客が返品、製品機能、または請求に関する質問をした瞬間に会話は行き詰まります。これにより、一般的なサポートのために別のAIツールを管理し(そして支払い)、顧客とエージェントの両方にとってぎこちない体験を生み出すことになります。

プラットフォームの種類設定モデル一般的な価格モデル主な制限事項
オールインワンヘルプデスク完全なプラットフォーム移行が必要(「リプレース」)シートごと + 解決ごとの料金高コスト、ベンダーロックイン、予測不能な請求
特化型ツールスタンドアロン、単一目的発送ごとまたはサブスクリプションサイロ化、一般的なサポート問い合わせに対応不可
eesel AI既存のヘルプデスクと統合定額サブスクリプション(解決ごとの料金なし)すべてのナレッジソースをシームレスに統合

注文追跡AIチャットを賢く導入する方法

導入の成功は、単にツールを選ぶことよりも戦略が重要です。急いでしまうと、顧客をイライラさせ、チームに後始末の仕事を増やすような、ぎこちないボットになってしまう可能性があります。

1. 小さく始めて後から拡大する

私からの最大のアドバイスは?一度にすべてをやろうとしないでください。まずは、最も一般的でシンプルな問い合わせ、つまり基本的なWISMOチケットにAIを集中させることから始めましょう。最初にそれらをうまく処理できるようになるまで任せます。それが機能していることを確認し、それを証明するデータが得られたら、キャンセルや住所変更などの処理へと徐々にそのスキルを拡大していくことができます。このアプローチはリスクを低く抑え、はるかにスムーズな移行を可能にします。

2. すべてのナレッジソースを接続する

AIの性能は、与える情報によって決まります。自然なやり取りの会話を処理するためには、注文データ以上のものが必要です。すべてのナレッジソースに接続しましょう。公開ヘルプセンター、ConfluenceGoogle Docsの社内Wiki、ポリシー文書、さらには過去のサポートチケットまで。これにより、AIは単なる追跡リンクを超える、真に役立つ回答を提供するために必要な文脈を得ることができます。

注文追跡AIチャットが複数のナレッジソースと統合して包括的な回答を提供する方法を示すインフォグラフィック。::
注文追跡AIチャットが複数のナレッジソースと統合して包括的な回答を提供する方法を示すインフォグラフィック。

3. 公開前にテストする

AIをただローンチして最善を祈る、というようなことをすべきではありません。優れたプラットフォームなら、まず安全な環境でテストすることができます。eesel AIにあるような強力なシミュレーションモードを使えば、過去の何千ものチケットに対してAI設定を実行できます。これにより、AIがどのように応答したかを正確に示し、解決率を明確に予測し、一人の顧客の目に触れる前に問題を特定して修正するのに役立ちます。

eesel AIプラットフォームのスクリーンショット。注文追跡AIチャットのシミュレーションモードを示しており、公開前のテストが可能。::
'eesel AIプラットフォームのスクリーンショット。注文追跡AIチャットのシミュレーションモードを示しており、公開前のテストが可能。'

4. 測定、分析、改善

公開しても仕事は終わりではありません。解決率、顧客満足度(CSAT)、人間へのエスカレーション頻度といった主要な指標を常に監視する必要があります。分析データは、AIが何をしたかだけでなく、何ができなかったかを示すべきです。これらの洞察を利用してナレッジベースのギャップを見つけ、次に書くべきヘルプ記事の明確なToDoリストを作成しましょう。

注文追跡AIチャットの分析ダッシュボードのスクリーンショット。解決率やナレッジギャップなどの主要指標を表示。::
注文追跡AIチャットの分析ダッシュボードのスクリーンショット。解決率やナレッジギャップなどの主要指標を表示。

競合他社の価格設定をざっと見る

お金の話をしましょう。ここはややこしくなることがあります。AIサポートツールの価格設定は分かりにくく、多くのベンダーはモデルの中に隠れた追加料金を設けています。ここでは、いくつかの大手企業がAIにどのように課金しているかを簡単に見ていきましょう。

Zendesk AI

ZendeskはSuiteプランZendesk AIの機能を含んでいますが、「無料」の自動解決数は信じられないほど少ないです。

  • Suite Team(月額55ドル/エージェント): 毎月エージェントあたりわずか5件の自動解決しか提供されません。

  • Suite Professional(月額115ドル/エージェント): エージェントあたりの自動解決数が10件に増えます。

  • 超過コスト: このわずかな上限を超えると、追加の解決1件ごとに1.50ドルから2.00ドルを支払うことになります。これにより、莫大な請求なしに自動化をスケールさせることがほぼ不可能になります。

Intercom Fin

IntercomのAIエージェント、Finは、主要プランとは別に純粋な解決課金モデルで価格設定されています。

  • コスト: **解決1件あたり0.99ドル**で、月間最低50件の解決が必要です。このモデルではコストの予測が全くできず、AIがより多くの顧客をうまく助けるほど請求額は上がり続けます。

Gorgias AI Agent

GorgiasAIエージェントに対して解決課金モデルを採用しており、コストは同様に予測不可能です。

  • コスト: プランに応じて**解決1件あたり0.90ドルから1.00ドル**。Intercomと同様に、このモデルはより多くの会話を自動化するとペナルティを受けることになります。

適切な注文追跡AIチャットの選択

注文追跡AIチャットの設定は、正直なところ、サポートチームが下す最善の決断の一つになり得ます。最大の問い合わせカテゴリに直接対処し、エージェントをより重要な仕事のために解放し、顧客が望む即時の回答を提供します。

しかし、間違ったプラットフォームを選ぶと、苦痛な移行プロジェクトや、成功とともにコストがスケールする価格モデルに縛られてしまう可能性があります。適切なツールは、すでに使用しているヘルプデスクと連携し、予測可能なコストで、自信を持って自動化できる力を与えてくれるはずです。

そこで登場するのがeesel AIです。ZendeskFreshdeskIntercomなど、既存のヘルプデスクに数か月ではなく数分で直接プラグインできます。強力なシミュレーションモード、完全にカスタマイズ可能なワークフローエンジン、そして解決ごとの料金がない分かりやすい月額プランにより、注文追跡などを賢く自動化することがついに可能になります。

よくある質問

注文追跡AIチャットは、APIを介してビジネスシステム(ShopifyやMagentoなど)に直接接続するスマートな会話型ツールです。基本的なFAQボットとは異なり、リアルタイムの注文データを安全に検索し、パーソナライズされた更新を提供し、フォローアップの質問に対応して、人間の介入なしに24時間365日問い合わせを解決できます。

本当に効果的な注文追跡AIチャットには、正確な情報のためのバックエンドシステムとのリアルタイムデータ連携、フォローアップの質問に対応するための文脈理解、そしてステータス更新を送信するためのプロアクティブなコミュニケーション機能が必要です。これらの機能が、包括的で役立つ顧客体験を保証します。

オールインワンヘルプデスクは、しばしばプラットフォーム全体の移行を必要とし、これは業務を中断させ、時間もかかります。また、通常は懲罰的な解決ごとの価格モデルを採用しており、自動化が成功するほどコストが増加します。さらに、設定が硬直的で複雑なため、開発者の関与が必要になることがよくあります。

特化型ツールは注文追跡に優れていますが、しばしばサイロ化されています。返品、製品機能、請求に関する質問など、より広範なカスタマーサービスの問い合わせに対応するのが難しく、異なるサポートニーズのために複数のAIツールを管理する必要が生じ、ぎこちない体験を生み出す可能性があります。

まずは一般的な問い合わせに焦点を当てて小さく始め、徐々にその能力を拡大していきます。重要なのは、注文追跡AIチャットをヘルプセンターや社内Wikiなど、関連するすべてのナレッジソースに接続し、公開前にシミュレーションモードで徹底的にテストして準備を万全にすることです。

多くのプラットフォームでは、AIが解決したチケットごとに料金を支払う解決課金モデルが採用されており、予測不可能でコストが上昇し続ける原因となります。その他には、基本プランに限定的な解決数を含み、高額な超過料金を設定している場合もあります。eesel AIのようなソリューションは、解決ごとの課金がない定額サブスクリプションモデルを提供しています。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.

他のブログを読む

今すぐ無料で
始めましょう。