素晴らしい候補者と面接をしている時、相手との関係構築に集中したいのに、脳の半分は相手が話す重要な言葉をすべてタイピングしようと必死…そんな経験はありませんか？これは採用担当者が陥りがちな典型的な問題です。優れた対話者であることと、細部にこだわるメモ取り役であることの板挟みになり、両方を同時にこなすことは不可能だと感じてしまうのです。
Metaviewは、まさにこの問題を解決しようとしているAIツールの一つです。採用活動に特化して作られたAIノートテイカーで、事務作業を代行することで、あなたが面接相手に集中できるようになることを約束します。
しかし、本当にその約束は果たされるのでしょうか？この記事では、実際のユーザーからのフィードバックと、私たちがこのツールを調査して分かったことに基づき、Metaviewを率直にレビューします。その機能、価格、そして重要な制限について解説し、あなたのチームにとって最適な選択肢なのか、それとももっと柔軟なツールの方が賢明な一手なのかを判断する手助けをします。
Metaviewとは？
Metaviewは、その核心においてほぼ全面的に採用チーム向けに作られたAIプラットフォームです。その主な役割は、面接やその他の採用関連の通話を録音し、文字起こしを行い、要約することです。ミーティングに参加し、後から完璧な議事録を生成してくれるアシスタントのようなものだと考えてください。
このツールは、タレントアクイジションの専門家、採用マネージャー、そして多くの面接を行い、そのプロセスの一貫性を高めたいと考えているあらゆる企業のために作られています。公式サイトによると、その目標は採用担当者の時間を週に10時間以上節約し、チームが実際のデータに基づいてより良い採用決定を下せるように支援することです。
仕組みは非常にシンプルです。MetaviewのボットがZoomやMicrosoft Teamsの通話に参加し、会話を録音します。その後、AIが事前に設定したテンプレートに基づいて構造化された議事録を作成します。これらの議事録はチームと共有したり、採用管理システム（ATS）に直接送信したりできます。
Metaviewの機能詳細
Metaviewは議事録作成から始まりましたが、今では採用プロセス全体を支援するためのいくつかのツールを含むまでに成長しました。具体的に何ができるのか見ていきましょう。
AIノートテイカーと文字起こし機能
これはMetaviewの最も得意とする分野です。Zoom、Google Meet、Teamsといった主要なビデオ会議ツールと連携し、通常の電話にも対応できます。
通話が終了すると、AIが構造化された議事録を作成し、好みに合わせて調整できます。長文の段落形式でも、読みやすい箇条書き形式でも、テンプレートを作成して面接ごとに一貫性を保つことが可能です。ここでの最大の利点は、面接官がキーボードに縛られることなく、実際に相手の話を聞き、対話に集中できることです。また、すべての面接のクリーンで客観的な記録が残るため、チームで候補者について話し合う際に非常に役立ちます。
回答、レポート、分析機能
Metaviewは、面接データの中から役立つ情報を見つけ出すための機能も追加しています。「Answers」と呼ばれる機能は、小さなチャットウィンドウのように機能します。候補者に関する具体的な質問、例えば「希望年収はいくらでしたか？」と尋ねると、AIが文字起こしデータの中から数秒で答えを見つけ出してくれます。
レポートツールは、すべての面接からデータを集計して傾向を示します。例えば、候補者と面接官の発話量の比較や、特定の職務で特定のスキルがどれくらいの頻度で言及されるかを追跡することができます。これらの分析機能は、チームが面接スタイルを調整し、改善点を見つけるのに役立つように設計されています。
インテグレーションとワークフローの自動化
Metaviewの魅力の多くは、他の採用関連テクノロジーといかにうまく連携するかという点にあります。Greenhouse、Lever、Ashbyといった人気の採用管理システム（ATS）や、カレンダー、スケジュール管理ツールと連携します。これにより、作業がスムーズになり、採用担当者が慣れ親しんでいる手作業でのコピー＆ペーストの量を減らすことができます。
他にも、採用マネージャーとのキックオフミーティングの議事録から職務記述書を自動生成したり、面接の評価シートの記入を支援したりといった便利な機能も備えています。
タレントアクイジションチームにとって、これらの深いインテグレーションは素晴らしいものです。唯一の問題は、この鋭い焦点が社内の他の部署で知識の行き止まりを生み出す可能性があることです。多くの企業は、組織全体から情報を集約できるAIを求めています。例えば、eesel AIのようなツールは、Zendeskのようなヘルプデスク、Confluenceのような社内wiki、Slackのようなチームチャットと連携するように作られています。これにより、サポート部門から人事部門まで、複数の部署を一つの中心的な場所から支援することができます。
Metaviewの価格は？料金ガイド
Metaviewの価格は非常に透明性が高く、個人向けとチーム向けにいくつかのプランが用意されています。公式サイトの料金ページに基づき、提供内容を簡単に見てみましょう。
数字で見る料金プラン
プランは、一人のユーザーから会社全体まで、成長に合わせてスケールできるように設定されています。
| 機能 | 無料 | プロ | エンタープライズ |
|---|---|---|---|
| 価格（年払い） | $0 | $50 /ユーザー/月 | カスタム |
| 価格（月払い） | $0 | $60 /ユーザー/月 | カスタム |
| 会話数 | 25件/月 | 無制限 | 無制限 |
| 履歴 | 14日間 | 無制限 | 無制限 |
| 主要機能 | 文字起こし、AI議事録、基本テンプレート | 無料プランの全機能＋高度な検索、カスタムテンプレート | プロプランの全機能＋SSO、監査ログ、カスタムデータ保持 |
| 最適な対象 | ツールを試したい個人採用担当者 | 一元管理が必要な採用チーム | 特定のセキュリティ要件を持つ大企業 |
コストパフォーマンスは良いか？
Metaviewがお金に見合う価値があるかどうかは、採用のボリュームに大きく依存します。もしチームが毎日、一日中面接を行っているなら、節約できる時間だけでもプロプランのユーザーあたり月額50ドルを簡単にカバーできるでしょう。無料プランも驚くほど便利で、小規模なチームが本格的に試すには十分な機能を提供しています。
しかし、落とし穴は「ユーザーごと/月」のモデルです。これは急速に高価になる可能性があります。採用担当者、コーディネーター、採用マネージャーからなる大規模なチームがあり、全員が議事録や録画を確認する必要がある場合、そのコストは積み重なります。採用が活発な時期にしか頻繁に使われないライセンスにお金を払うのは、少し無駄に感じるかもしれません。
このシートごとの課金モデルは非常に一般的ですが、唯一の方法ではありません。使用量に基づいて課金するプラットフォームと比較する価値はあります。例えば、eesel AIの価格は、チームの人数ではなく、月に提供されるAIの回答数に基づいています。これにより、コストがより予測しやすくなり、ただ置かれているだけのライセンスにお金を払う必要がなくなります。これは、単なる人員数ではなく、実際のニーズに合わせてスケールする、より柔軟な方法です。
最終的な評価：実際のユーザーレビューと限界
機能と価格は全体像の一部にすぎません。ユーザーの意見に基づくと、Metaviewが本当に優れている点と、改善の余地がある点は以下の通りです。
ユーザーが気に入っている点：肯定的なレビュー
-
大幅な時間節約になる。 これが、断トツで最もよく聞かれる賞賛の声です。ユーザーからは、これまで事務作業に費やしていた時間が週に何時間も取り戻せたと一貫して報告されています。週に5時間から20時間も節約できたという声もあり、これは多忙な採用チームにとって非常に大きなメリットです。
-
集中力の向上と候補者体験の改善。 採用担当者は、Metaviewのおかげで面接中により自然体でいられ、候補者に集中できるようになったと述べています。これにより、より良い会話が生まれ、候補者にとってもよりポジティブな体験につながります。Ready Set RocketのShayna McDonough氏は、次のように述べています。「文字通り、ノートをしまって…ただ話すだけでいいんです。」
-
フィードバックとコラボレーションの円滑化。 全員が一貫性のある詳細な議事録にアクセスできるようになると、採用マネージャーは数分で状況を把握できます。これにより、全体の報告プロセスが迅速化し、偏見を減らし、チームが何度もやり取りすることなく意思決定を下せるようになります。
Metaviewの弱点：批判的なレビューと代替案
-
最大の限界：一つのことしかできない専門家であること。 Metaviewを採用担当者にとって素晴らしいツールにしている点が、同時に会社の他の部署にとっては最大の欠点となります。これは採用活動のため、そして採用活動のためだけに作られています。カスタマーサポートチームを助けたり、ITチケットを解決したり、従業員からの一般的な質問に答えたりすることはできません。このため、企業は部署ごとに異なるAIツールに費用を支払うことになりがちで、それは高価で煩雑になります。
-
汎用性が低い。 もし社内規定を読み込んで有給休暇に関する従業員の質問に答えたり、サポート担当者がチケットをより速く解決するのを手伝ったり、ウェブサイトで24時間365日対応のチャットボットを運営したりできるAIアシスタントが必要な場合、Metaviewでは対応できません。別のツールを探し、評価し、費用を支払う必要があります。
-
eesel AIという代替案。 問題ごとにツールを購入する代わりに、多くの企業は単一の統合されたAIプラットフォームを選択しています。eesel AIのようなツールは、組織全体を一つの場所から支援するように設計されています。Googleドキュメントや社内規定から学習して人事・採用部門向けの社内ヘルプボットを構築できる一方で、ヘルプデスクに接続してカスタマーサポートを自動化することもできます。このオールインワンのアプローチは、通常、一つのサブスクリプションで複数の問題を解決することにより、はるかに優れた投資対効果をもたらします。
Metaviewはあなたにとって最適なAIツールか？
これらのMetaviewレビューを詳しく見てみると、このツールがターゲット層である、多くの採用活動を行い、プロセスを円滑にしたいと考えている採用チームにとって、堅実でよくできたツールであることは明らかです。時間を節約し、面接官が集中するのを助け、フィードバックの収集方法を標準化します。あなたの唯一のミッションが採用チームの効率化であるならば、検討すべき優れた選択肢です。
自問すべき本当の問いは、あなたのビジネスが専門的な採用ツールを必要としているのか、それとも社内の全員を助けることができる柔軟なAIプラットフォームを必要としているのか、ということです。
もしあなたの目標が採用チームを強化することであれば、Metaviewは間違いなく一見の価値があります。しかし、カスタマーサービスを処理し、社内サポートを合理化し、会社のすべての知識を一つにまとめることができるスケーラブルなAIを探しているなら、eesel AIが何を提供できるかを見てみるべき時かもしれません。
よくある質問
はい、Metaviewは驚くほど便利な無料プランを提供しており、月に25回の会話が可能です。これにより、個人の採用担当者や小規模チームがツールを試すことができます。「プロ」プランも成長するチームに合わせて拡張可能で、ユーザーごとに無制限の会話を提供します。
Metaviewは、Greenhouse、Lever、Ashbyなどの人気の採用管理システム（ATS）や、カレンダー、スケジュール管理ツールとの深い連携が高く評価されています。これにより、ワークフローが自動化され、採用チームの手作業によるデータ入力が削減されます。
指摘されている大きな限界は、その専門性です。Metaviewは採用活動専用に作られています。より汎用性の高いプラットフォームとは異なり、カスタマーサポートや人事などの他の部署が持つ一般的な会社の知識に関する問い合わせを支援することはできません。
ブログではエンタープライズプランの「監査ログ」や「カスタムデータ保持」について触れていますが、Metaviewのレビューの主な焦点は効率性とプロセスの合理化です。エンタープライズプランでは、SSOやカスタムデータ保持ポリシーといった高度なセキュリティ機能が提供されます。
ユーザーは、Metaviewがもたらす大幅な時間節約を一貫して称賛しており、以前は事務作業に費やしていた時間を週に5時間から20時間取り戻せたと報告しています。これにより、採用担当者は候補者との対話により集中できるようになります。
ユーザーごとの月額料金モデルは、採用ボリュームの多いチームにとっては非常に費用対効果が高い可能性があります。節約できる時間で費用を十分に正当化できることが多いからです。しかし、多くのチームメンバーがたまにしか利用しない場合、コストが積み重なる可能性が指摘されており、代替案として使用量ベースのモデルを検討する価値があります。
