
「マクロ」と聞くと、新しいダイエット計画のために炭水化物、タンパク質、脂質を計算することを思い浮かべるかもしれません。しかし、カスタマーサポートの仕事をしている方なら、食事の準備とは全く関係のない、別の種類のマクロがあることをご存知でしょう。今回は、そのマクロについてのお話です。
サポートチームは毎日、「注文した商品はどこにありますか?」「パスワードをリセットするにはどうすればいいですか?」「返金は可能ですか?」といった同じ質問の山に埋もれています。これらの質問に繰り返し答えることは、単調なだけでなく、エージェントが本来そのスキルを発揮すべき、複雑で影響の大きい問題に取り組む時間を奪う原因となっています。
長い間、ヘルプデスクのマクロは、この繰り返し作業に対処するための標準的なツールでした。効率化に向けた最初のステップとしては、まずまずの解決策でした。しかし正直に言えば、それはまるでiPhone全盛の時代にガラケーを使っているようなものです。マクロは自動化で何ができるかの一端を見せてくれましたが、今やその古い制約を乗り越える、はるかにスマートな進化が訪れています。
カスタマーサポートにおけるマクロとは?
では、具体的に何について話しているのでしょうか?簡単に言えば、ヘルプデスクのマクロとは、サポートチケットに対してあらかじめ設定された一連のアクションをワンクリックで実行するショートカットのことです。基本的なレシピのようなものだと考えてください。ボタンを押すと、システムが事前に設定されたいくつかの指示に自動的に従います。その主な目的は、エージェントが同じ内容を何度も入力する手間を省き、チーム全体がよくある質問に対して一貫した回答を提供できるようにすることです。
1つのマクロで、いくつかのアクションを連結させることができます。例えば、「パスワードリセット」用のマクロは、これらすべてを一度に実行するかもしれません。
-
パスワードリセットの手順を説明する定型文を挿入する。
-
チケットのステータスを「解決済み」に変更する。
-
レポート用に「password-reset」タグを追加する。
-
チケットをTier 1サポートキューに割り当てる。
これはZendeskやFreshdesk、Intercomなど、ほぼすべての主要なヘルプデスクに備わっている定番の機能です。マクロはサポート自動化の最初の構成要素であり、しばらくの間は最善の選択肢でした。しかし、これから見ていくように、そのシンプルさこそが最大の欠点でもあるのです。
マクロ戦略を構成する要素
しっかりとしたマクロ戦略を組み立てることは、単にいくつかの定型文を書くほど単純ではありません。いくつかの要素が連携する必要があり、それらを詳しく見ていくと、この旧来のアプローチがどこで限界に達し始めるかがわかります。
定型文:優れた点と静的な性質
ほとんどのマクロの中核は、事前に作成されたテキストです。これは、ブランドのトーンを一定に保ち、基本的な質問に対してすべての顧客が正しい情報を得られるようにするために非常に優れています。エージェントが台本から外れるのを防ぎ、品質の基準を設定します。
一方で、もちろん、これらの応答は完全に固定的です。顧客の特定の状況やトーンに適応することはできません。技術的に正しい回答であっても、問題の詳細を認識していなければ、ロボットのようで役に立たないと感じられることがあります。これは通常、エージェントがマクロを適用した後、機械的でないようにテキストを編集するのに時間を費やすことになり、結果的に全体の速度を低下させます。
チケットアクション:業務を進める
マクロはテキストを送信するだけでなく、チケットをワークフローに進めるアクションも実行できます。チケットの優先度を変更したり、別の部署に割り当てたり、レポート用に整理するためにタグを付けたりすることができます。ヘルプデスクが混沌とした状態になるのを防ぐ良い方法です。
ここでの問題は、これらのアクションが固定されたルールに基づいていることです。マクロはチケットの文脈を理解できません。簡単な質問と、サブスクリプションを解約しようとしている顧客からの苦情の違いを見分けることはできません。エージェントが誤って間違ったマクロをクリックすると、チケットが間違った場所に送られたり、誤ったラベルが付けられたりして、他の誰かが修正しなければならない新たな問題を生み出してしまいます。
マクロライブラリ:常勤の仕事
整理されたマクロライブラリは、自然にできるものではありません。多くの作業が必要です。チームは古いチケットをふるいにかけ、共通の問題を特定し、エージェントが必要なマクロを実際に見つけられるように明確な命名規則を考え出し、製品やポリシーの進化に合わせて常に更新し続けなければなりません。
これが本当に頭の痛い問題になるところです。プロセス全体が手作業で、膨大な時間を消費します。やがて、ライブラリは数百ものマクロで膨れ上がります。多くは重複しており、いくつかは時代遅れで、その他は単に紛らわしい名前が付けられています。エージェントは正しいものを探すのに時間を浪費するか、諦めて手動で返信を入力するか、誤って間違ったものを使用してしまいます。時間を節約するはずだったツールが、結局は時間の浪費になってしまうのです。
旧来のマクロの限界(そしてAIが答えである理由)
従来のマクロは、当初の利点にもかかわらず、やがて壁にぶつかります。それらはよりシンプルな時代のカスタマーサポートのために作られたものであり、今日のチームはその負担を感じています。ここでAIが登場しますが、それは単なる代替品ではなく、真のアップグレードとしてです。
なぜ静的なマクロではもはや不十分なのか
-
「今、まさに」起きていることを把握できない。 マクロは他のツールからリアルタイムの情報を引き出すことができません。Shopifyで顧客の注文状況を確認したり、サブスクリプションの詳細を調べたり、バグ修正が適用されたかを確認したりする方法がありません。そのため、エージェントはタブを切り替え、手動で情報をコピー&ペーストして完全な回答を提供することになります。
-
マクロライブラリは、あっという間に乱雑になる。 会社が成長するにつれて、サポートのニーズも増大します。十数個の整然としたマクロライブラリは、すぐに数百もの混沌としたジャングルのようになります。その管理自体が一つの仕事となり、重要な知識は埋もれ、時代遅れになり、必要な時に見つけるのが不可能になります。
-
ボタンを押す人間が必要。 マクロは受動的です。それ自体では何もできません。エージェントは依然としてチケットを読み、問題を把握し、正しいマクロを検索してクリックする必要があります。考えること、分析すること、率先して行動することはできません。
マクロからAIへ:今日の「マクロの基本」が意味するもの
今日の世界で「マクロの基本」を学ぶことは、もはやワンクリックの定型文をマスターすることではありません。それは、あなたのために機能する、真にインテリジェントな自動化の状態に到達することです。AIは、マクロが元々約束していたことを、すべての煩わしさなしに最終的に実現する現代的なツールです。
これこそが、eesel AIのようなツールが作られた目的です。固定的なマクロとスマートな自動化の間のギャップを埋めるように設計されており、あなたがすでに使用しているヘルプデスクに直接接続できます。
-
実際に適応する応答のために: 静的なテキストの代わりに、**eesel AI Copilot**は、解決済みのチケットの全履歴と、ConfluenceやGoogle Docsなどにあるナレッジベースの記事から学習します。あなたのブランドのトーンで、文脈を認識したパーソナライズされた返信を下書きし、簡単なレビューですぐに送信できます。
-
実際にインテリジェントなアクションのために: **eesel AI Agent**は、単にチケットにタグを付ける以上のことができます。カスタムの複数ステップのアクションを実行できます。リアルタイムで注文の詳細を調べ、荷物が遅延していることを確認し、簡単な配送状況の更新を送信するか、より繊細な対話のために人間のエージェントにエスカレーションするかをAIが独自に判断する様子を想像してみてください。
-
数ヶ月かからないセットアップのために: マクロライブラリの構築と整理に四半期を費やす必要はありません。eesel AIを使えば、ナレッジソースを接続するだけです。すぐに学習を開始するため、数ヶ月ではなく数分で稼働を開始できます。
以下は、古い方法と新しい方法の簡単な比較です。
| 機能 | 従来のマクロ | eesel AI |
|---|---|---|
| 応答の品質 | 静的、テンプレートベース | 動的、文脈認識、履歴から学習 |
| パーソナライゼーション | プレースホルダーに限定(例:「{{name}}」) | リアルタイムデータを使用した高度なパーソナライズ |
| ワークフローアクション | 基本的(タグ付け、割り当て、クローズ) | 高度(APIコール、データ検索、条件付きロジック) |
| 設定とメンテナンス | 手動、遅く、継続的な労力が必要 | 自動学習、数分で稼働 |
| スケーラビリティ | 複雑になり管理不能になる | ビジネスに合わせて容易にスケール |
基本的なマクロからインテリジェントな自動化への道筋
静的なマクロからAIへの移行は、大規模でリスクの高いプロジェクトのように感じる必要はありません。結果を見ながら自信をつけ、徐々に移行していくことができます。始めるための簡単なロードマップを以下に示します。
-
ステップ1:現在のマクロの状況を把握する。 新しいことを始める前に、現状を把握しましょう。ヘルプデスクの分析を見て、チームが常に使用している上位5~10個のマクロを特定します。これらは最も一般的な問題に対処していることが既にわかっているため、AIによるアップグレードの最適な候補となります。
-
ステップ2:エージェントにAIアシスタントを提供する。 一夜にしてゼロから完全な自動化に移行する必要はありません。まず、チームに**eesel AI Copilot**を導入することから始めましょう。ヘルプデスクでエージェントの隣で機能し、高品質な返信の下書きを即座に提案します。エージェントはそれをレビューし、必要に応じて編集して送信できます。これにより、すぐに生産性が向上し、AIがいかに役立つかを実感できます。
-
ステップ3:完全な自信を持って自動化する。 チームが価値を実感したら、次のステップに進むことができます。**eesel AIのシミュレーションモード**のような機能を使用して、完全に自律的なAIエージェントが過去の何千ものチケットをどのように処理したかを正確に確認します。これにより、そのパフォーマンスについて明確でデータに基づいたプレビューが得られます。「注文した商品はどこですか?」のような最も反復的な質問を特定し、自信を持ってAIエージェントに自動解決させることができ、チームをより魅力的な仕事に集中させることができます。
マクロの基本を超えた次の一歩
マクロは一時代を築きました。反復作業の自動化とカスタマーサポートにおける一貫性の創出という価値を教えてくれました。しかし、それらは最初のステップに過ぎませんでした。その固定的な性質と維持に必要な手作業は、チームの効率性と拡張性に上限を設けてしまいます。
優れたカスタマーサポートの未来は、扱いにくいテンプレートのライブラリを管理することではありません。文脈を理解し、ライブデータでやり取りをパーソナライズし、ワークフロー全体を自律的に処理できるインテリジェントなAIを活用することです。チームをコピー&ペーストマシンから、創造的な問題解決者に解放することです。そして、その第一歩を踏み出すことは、あなたが思うよりもずっと速く、簡単です。
何百もの時代遅れのマクロと格闘するのはやめましょう。1つのAIエージェントがあなたのサポートワークフローをどのように変えることができるかをご覧ください。**eesel AIの無料トライアルを開始**すれば、数分で運用を開始できます。
よくある質問
カスタマーサポートにおいて「マクロの基本」とは、ヘルプデスクのマクロを理解することを指します。マクロとは、サポートチケットに対して事前に定義されたアクションを実行するワンクリックのショートカットです。その主な目的は、反復的なタスクを自動化し、よくある問い合わせに対して一貫した回答を保証することです。
従来のマクロは静的であり、リアルタイムの顧客データや特定の文脈に適応できないため、応答が機械的に感じられることがあります。また、常に手動でのメンテナンスが必要であり、サポートのニーズが増大するにつれて、ナビゲートが困難な乱雑なライブラリになってしまいます。
会社が成長するにつれて、必要なマクロの数は数百に膨れ上がり、重複、古い情報、紛らわしい命名規則につながります。この手動での維持管理はかなりの時間を消費し、エージェントを助けるどころか、しばしば妨げとなります。
基本的なマクロのアプローチは、固定的な定型文と決められたアクションに依存し、すべてのステップで人間の介入を必要とします。AIを活用したソリューション(eesel AIなど)は、データから学習した上で、動的で文脈を認識した応答と、自律的に動作できるインテリジェントな複数ステップのアクションを提供します。
まず、最もよく使用されるマクロをAI化の候補として特定することから始めます。次に、エージェントを支援するためにAI Copilotを導入し、パーソナライズされた応答の下書き作成をサポートします。その後、シミュレーションモードを使用して、反復的なチケットを完全なAIエージェントで自信を持って自動化します。
手動での編集なしで、大幅に高速でパーソナライズされた応答、リアルタイムデータに適応するインテリジェントなチケットアクション、そして設定とメンテナンスの負担の大幅な軽減が期待できます。これにより、エージェントは複雑で影響の大きい問題に集中できるようになります。
はい、マクロの基本を通じて特定された課題や一般的なユースケースを理解することは価値があります。この知識は、サポートワークフローのどの領域がAI駆動のカスタマーサポートから最も恩恵を受けるかを特定するのに役立ち、導入の明確な出発点を提供します。








