Intercom Jira連携の究極ガイド(2025年版)

Stevia Putri

Amogh Sarda
Last edited 2025 10月 24
Expert Verified

現実を直視しましょう。サポートチームとエンジニアリングチームの間の溝は、非常に大きいと感じられることがあります。サポート担当者はIntercomの最前線で、絶え間なく寄せられる顧客からのフィードバックやバグ報告、そして時には本当に優れたアイデアに対応しています。一方、エンジニアリングチームはJiraの世界で、スプリントの計画やバグの修正に追われています。
これら2つのプラットフォーム間で情報を手作業でコピー&ペーストする作業は、単に時間がかかるだけではありません。この過程で詳細情報が失われたり、修正が遅れたりして、結局は両チームが不満を抱えることになります。エンジニアは全体像を把握できず、サポート担当者はステータスの更新を追いかける羽目になります。
「Intercom Jira連携」は、その溝に橋を架け、直接的なコミュニケーションラインを築くためのものです。このガイドでは、この連携がなぜ重要なのかを解説し、一般的な設定方法とその限界を明らかにした上で、AIを活用したよりスマートなワークフロー整理術についてお話しします。
Intercom Jira連携とは?
技術的な話に入る前に、関係する2つのプラットフォームと、それらがどのように連携するのかについて簡単に触れておきましょう。
Intercomとは?
Intercomは、チームが顧客とリアルタイムで対話するのに役立つ顧客コミュニケーションプラットフォームです。サポート、営業、マーケティング担当者がライブチャットやメール、サポートチケットの管理に使用するツールです。その主な魅力は、会話をパーソナルかつ迅速に保てる点にあります。
Intercomのユーザーインターフェースのスクリーンショット。チケットビューと顧客詳細が表示されており、Intercom Jira連携に関する議論に関連しています。
Jiraとは?
一方、Jiraはソフトウェアチーム向けに作られたプロジェクト管理ツールです。開発者がバグを追跡し、タスクを整理し、アジャイルスプリントで作業を計画する場所です。ほとんどのテクノロジー企業にとって、Jiraは「何を」「いつ」開発し、リリースするのかという情報の信頼できる唯一の情報源(source of truth)です。
Jiraのユーザーインターフェースのスクリーンショット。メインダッシュボードが表示されており、Intercom Jira連携の文脈で役立つ情報です。
Intercom Jira連携の仕組み
「Intercom Jira連携」は、これら2つのシステムを接続し、誰かが手動でコピーすることなく情報をやり取りできるようにします。これを行う最も一般的な理由は、Intercomでの顧客との会話をJiraの公式な課題(issue)に変換することです。これにより、チャットで報告されたバグが忘れ去られることなく、適切に記録、優先順位付けされ、エンジニアに引き渡されることが保証されます。
Intercom Jira連携が労力をかける価値がある理由
これら2つのプラットフォームを接続することは、単に数クリックの手間を省くだけではありません。サポートチームと製品チームの連携を真に改善し、いくつかの素晴らしいメリットをもたらします。
-
バグ報告の手間を削減: ブラウザのタブをいくつも開く代わりに、サポート担当者はIntercomの受信トレイから直接Jiraの課題を作成できます。このシンプルな操作により、重要な顧客からのフィードバックが正確かつ即座に記録されます。
-
チームコラボレーションの向上: この連携は共通認識を生み出します。エンジニアはJiraチケット内のリンクをクリックするだけで、元の顧客との会話を確認でき、バグ報告の背景にある全体像を把握できます。同時に、サポート担当者はSlackでエンジニアに問い合わせることなく、Jiraチケットのステータスを確認できます。
-
迅速な修正: サポートからエンジニアリングへの引き継ぎを自動化することで、課題はより迅速に開発バックログに追加されます。エンジニアがJiraチケットを更新またはクローズすると、リンクされたIntercomの会話も自動的に更新され、サポートチームは遅滞なく顧客にフォローアップできます。
-
製品フィードバックの一元管理: 顧客からの「もし〜だったら最高なのに」といったリクエストはすべて、Jiraの特定のバックログに直接送信できます。これにより、プロダクトマネージャーはトレンドを把握し、次に何を開発すべきかについて、情報に基づいた意思決定をはるかに容易に行えるようになります。
Intercom Jira連携の一般的な設定方法(と、その隠れたコスト)
連携の設定は素晴らしい響きですが、現実は少し厄介なことがあります。ほとんどのガイドは最良のシナリオを示し、現実世界での不満点を省略しがちです。ここでは、一般的な方法とその欠点を見ていきましょう。
方法1:ネイティブアプリ
Intercomは、App Storeで無料のネイティブアプリを提供しており、IntercomチケットからJiraの課題を作成する基本的な方法を提供しています。
仕組み
Intercomの受信トレイから、担当者は新しいJira課題を手動で作成したり、既存の課題にリンクしたりできます。ワークフロー機能を含む上位のIntercomプランを利用している場合は、特定のタグが付けられた会話があったときにJiraチケットを作成するなど、簡単な自動化を設定できます。
限界
これは良い出発点ではありますが、このネイティブアプリには、多くのチームが導入した後に気づく、かなり大きな欠点があります。
-
柔軟性に欠けるフィールド: Intercom Communityのユーザーが指摘しているように、このアプリはJiraプロジェクトに必須のカスタムフィールドがあると問題を起こすことがよくあります。連携を機能させるためだけに、Jiraの設定を簡素化しなければならないかもしれません。サポートされていないフィールドタイプがある場合、連携は機能しません。
-
不完全なデータ同期: 最も一般的な不満の1つは、データの処理方法です。Atlassian Communityで指摘されているように、Intercomからのハイパーリンクやその他の書式は、Jiraではプレーンテキストとして貼り付けられることがよくあります。これにより、エンジニアは手動でURLをコピー&ペーストする必要があり、連携の意味が半減してしまいます。
-
ほぼ一方通行: この連携は主に課題を作成するためのもので、真の双方向コミュニケーションはかなり限定的です。Jiraで追加されたコメントはIntercomの会話には表示されず、更新は通常、一般的なステータス通知にすぎません。
-
依然として多い手作業: 結局のところ、担当者は依然として課題を作成するかどうかを手動で決定し、フォームに記入し、すべてのフィールドが正しく連携されることを祈るしかありません。担当者を支援するインテリジェンスは存在しません。
方法2:ZapierやUnitoなどのサードパーティ製コネクタ
ZapierやUnitoのようなツールは、IntercomとJiraを含むアプリ間で独自の「もしこうなったら、こうする」というワークフローを構築できるため、より高い柔軟性を提供します。
仕組み
2つのプラットフォーム間でアクションをトリガーするルール(「Zap」や「Flow」と呼ばれることが多い)を作成できます。例えば、「『バグ』というタグが付いた新しいIntercomの会話が作成されたら、『エンジニアリング』のJiraプロジェクトに新しい課題を作成する」といったルールです。
限界
これらのコネクタは強力ですが、独自の問題点も抱えています。
-
複雑で壊れやすい: シンプルなワークフローとして始まったものが、すぐにルールとフィルターの複雑な網の目になりがちです。これらの連携は脆弱で、誰かがJiraのフィールド名を変更しただけで、何の警告もなく自動化全体が壊れてしまう可能性があります。
-
隠れたコスト: これらのプラットフォームの多くは、タスクごとの課金モデルを採用しています。初期費用は低く見えるかもしれませんが、忙しい月にはコストが跳ね上がることがあります。作成されたJiraチケット1件1件がタスクとしてカウントされ、予想外に高額な請求につながる可能性があります。
-
本質的な理解の欠如: これらのツールはデータの移動には優れていますが、そのデータが何を意味するのかを理解していません。会話を読んで、それが本当のバグなのか、それとも単なるユーザーからの質問なのかを判断することはできません。問題を要約したり、重複を検出したり、どのJiraプロジェクトに属すべきかをインテリジェントに判断したりすることもできません。
-
同期の遅延: サブスクリプションプランによっては、IntercomとJira間の同期が5分から15分遅れる場合があります。緊急性の高いバグの場合、その遅延が問題になることがあります。
AIで基本的な連携同期の先へ
従来の連携の問題点は、データをA地点からB地点に移動させるだけだということです。本当にスムーズなワークフローには、会話の文脈を理解し、意思決定を行うことができるインテリジェントな層が必要です。ここで、eesel AIのようなAI搭載ソリューションが真価を発揮します。
eesel AIは、単にチケットのコピーを作成するのではなく、IntercomとJiraの間に位置するインテリジェントなアシスタントのように機能します。会話を分析し、取るべき正しいアクションを判断します。
eesel AIが提供する、より優れた「Intercom Jira連携」:
- 会話を実際に理解する: eesel AIは単なるコピー&ペーストではありません。Intercomの会話を読み、ユーザーが何を必要としているかを把握し、適切にフォーマットされたJiraチケットを自動的に作成できます。これには、短い要約、関連タグ、優先度レベル、そして元の会話へのリンクが含まれ、チームによる手作業での入力は一切不要です。
- eesel AIプラットフォームのスクリーンショット。カスタムアクションとワークフローを使用して、インテリジェントなIntercom Jira連携を構築する方法を示しています。
-
追加情報を取得できる: ここからが面白いところです。Jiraチケットを作成する前に、eesel AIはカスタムアクションを使用して外部APIをチェックしたり、データベースで顧客のサブスクリプション詳細を検索したり、Shopifyから注文情報を取得したりできます。そして、これらの役立つ情報をすべてJiraチケットに直接入力し、エンジニアが必要とするすべての情報を最初から提供します。
-
リスクなしでテストできる: AIをワークフローに導入することに不安がありますか?eesel AIのシミュレーションモードを使えば、IntercomからJiraへの自動化を、過去の何千ものチケットでテストできます。AIがどのようなJiraチケットを作成したであろうかの明確なプレビューが得られ、本番稼働前に完璧になるまで調整することができます。
- eesel AIのシミュレーションモードのプレビュー。Intercom Jira連携をリスクなしでテストするための主要な機能です。
- 驚くほど簡単に設定できる: コンサルタントと何週間もかけて複雑なワークフローを構築する必要はありません。eesel AIをヘルプデスクやナレッジベースに接続するのは、わずか数分で完了します。プラットフォーム全体がセルフサービスで設計されているため、営業担当者との面談なしで、自分のペースで始めることができます。
価格の概要:Intercom Jira連携のコストは?
最終的なコストは選択する方法によって異なり、必ずしも見た目ほど単純ではありません。
-
ネイティブ連携: 「Jira for Tickets」アプリは無料ですが、本格的な自動化を行うには、ワークフロー機能を含むIntercomプランが必要になり、これらは通常、高価なパッケージの一部です。
-
Jira Software: Jiraの価格はユーザーごとです。無料プランは最大10ユーザーまでなら問題ありませんが、ほとんどのチームは月額$7.91/ユーザーのStandardプランか、月額$14.54/ユーザーのPremiumプランが必要になります。
-
eesel AI: eesel AIの価格は明快です。プランはユーザー数ではなく、月間のAIインタラクション数に基づいています。これは、サポートチームやエンジニアリングチームが拡大しても、請求額が膨れ上がることがないことを意味します。最も重要なのは、解決ごとの料金がないことです。AIが処理するすべてのチケットに対して課金する他のツールとは異なり、当社の月額固定料金はコストを安定させます。
| 連携方法 | 初期費用 | スケール時のコスト | 主なメリット |
|---|---|---|---|
| ネイティブアプリ | 無料 | 高(自動化には高価なIntercomプランが必要) | 基本的な手動チケット作成 |
| Zapier/Unito | 低(無料/安価から開始) | 中(タスクごとの課金が高額になる可能性) | 柔軟だが、管理が面倒になることも |
| eesel AI | 月額$299から | 低(予測可能、ユーザーごとや解決ごとの課金なし) | 正確に機能する、インテリジェントで自動化されたワークフロー |
コピー&ペーストをやめ、Intercom Jira連携の自動化を始めよう
基本的なIntercom Jira連携は良い第一歩ですが、多くの場合、手作業をなくすのではなく、単に別の場所に移動させるだけです。チームは依然として、フォーマットが崩れたチケット、情報不足、最悪のタイミングで壊れる連携に悩まされることになります。
サポートとエンジニアリングの間の溝を本当に埋めるには、会話を理解し、役立つ文脈を追加し、意思決定を自動化するインテリジェントなツールが必要です。インテリジェントなワークフローに集中することで、チームは本来の仕事、つまり優れた製品を構築し、顧客を満足させることに専念できるようになります。
インテリジェントなIntercom Jira連携ワークフローはここから始まる
本当に機能するIntercom-Jira連携を構築する準備はできましたか?eesel AIが、当社の強力で使いやすいAIプラットフォームで、あなたのサポートワークフローをどのように自動化できるかをご覧ください。
今すぐ無料トライアルを開始するか、デモを予約して、ご自身の目でお確かめください。
よくある質問
Intercom Jira連携は、顧客サポートプラットフォームとエンジニアリングのプロジェクト管理ツールを接続します。これにより、バグ報告や機能リクエストなどの情報を、Intercomでの顧客との会話から直接Jiraの課題に転送できます。これにより、ワークフローが合理化され、コラボレーションが向上し、手動でのコピー&ペーストなしで重要なフィードバックを収集するのに役立ちます。
ネイティブアプリは基本的な機能を提供しますが、Jiraのカスタムフィールドの柔軟性に欠けることが多く、フォーマットが失われるなどのデータ同期の問題につながります。主に課題を作成するための一方通行であり、フィールドへの入力やプロセスの開始には、依然として担当者による多くの手作業が必要です。
サードパーティ製コネクタは、カスタムワークフローに対してより高い柔軟性を提供し、データ転送に関する特定のルールを設定できます。しかし、これらは複雑で脆弱になりがちで、フィールド名が変更されると簡単に壊れてしまいます。また、タスクごとの課金モデルは、利用が集中する時期に予測不可能で驚くほど高額なコストにつながる可能性があります。
従来の連携は、多くの場合、手作業を別の場所に移動させるだけであり、依然として担当者がチケットを作成し、入力する必要があります。しかし、AIを活用したIntercom Jira連携は、会話の文脈を理解し、問題を要約し、関連する詳細情報や外部情報までをもJiraチケットに事前入力することで、このプロセスを真に自動化し、手作業を大幅に削減できます。
AIを活用したソリューションは、単なるデータ転送にとどまりません。会話をインテリジェントに理解し、要約、タグ、優先度レベルを含む適切にフォーマットされたJiraチケットを自動的に作成します。また、外部APIやデータベースから追加のコンテキストを取得し、エンジニアに最初から包括的な情報を提供することもでき、シミュレーションモードによるリスクのないテストも可能です。
自動化に高価なIntercomプランが必要になることがあるネイティブアプリや、予測不可能なタスクごとのコストが発生するサードパーティツールとは異なり、eesel AIのようなAIソリューションは、多くの場合、ユーザーごとや解決ごとではなく、月間のAIインタラクション数に基づいた、明快で予測可能な価格モデルを採用しています。これにより、チームが成長してもコストを安定させることができます。





