Intercom Finの機能と2025年のロードマップ更新:完全ガイド

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Katelin Teen
Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2025 10月 27

Expert Verified

正直なところ、IntercomはAIに全力投球しており、そのFin AI Agentを主役に据えています。2025年に向けて計画を立てているサポート部門のリーダーなら、その機能に注目していることでしょう。

しかし、実際の機能や今後の展望、そして現実的な制約について明確な答えを得ようとすると、まるで宝探しのようです。価格設定やセットアップに関する重要な情報があちこちに散らばっており、答えよりも疑問ばかりが増えてしまいます。

このガイドは、そうした不明点を解消するために作成されました。Intercom Finの最新機能と2025年のロードマップについて、分かりやすく解説します。新機能や今後の計画、そして厄介な価格モデルといった、あまり知られていない課題も取り上げます。また、現在のヘルプデスクを手放すことなく最高水準のAIを導入したいチームのために、より柔軟な代替案もご紹介します。

IntercomのFin AIエージェントとは?

Finは、Intercomの主力AIチャットボットです。人間が介入することなく、顧客の質問に対して対話形式の回答を提供するために構築されています。大規模言語モデル(OpenAIやAnthropicなど)を利用して顧客の質問の意図を理解し、最適な回答を探し出します。

FinはIntercomプラットフォームの中核をなす存在であり、ウェブチャット、メール、ソーシャルメディアなど、顧客と接するあらゆる場所で機能するように設計されています。その主な役割は、企業のナレッジベースやその他のコンテンツを検索してサポートチケットを解決し、人間のエージェントの負担を軽減することです。

Intercom Finの現行機能の内訳

IntercomはFinの新機能をかなり定期的にリリースしています。ここでは、このAIエージェントが現在できることと、それに付随するいくつかの現実的な制約について概説します。

より良い会話と賢い回答

Finは会話を続ける能力が向上しています。例えば、顧客が曖昧な質問をした場合、Finはより詳細な情報を尋ねて本当の問題を理解できるようになりました。これにより、単に諦めて担当者にチャットを回すのではなく、より多くの問題を自力で解決できるようになります。

また、複数のヘルプ記事から情報を引き出し、一つのまとまった包括的な回答を作成することも可能です。Intercomによれば、これにより初期導入者の解決率が向上したとのことですが、それも当然でしょう。

もちろん、これらの改善はどちらも、完璧に整理され、常に更新されるヘルプコンテンツのライブラリがあることが前提です。これは、チームが専任のライター兼編集者であることを求める大きなプレッシャーとなります。eesel AIのようなプラットフォームとは異なるアプローチです。eesel AIは、チームの過去の何千ものサポートチケットを含む、整理されていない非構造化データでトレーニングできます。ブランドのトーンを学習し、解決策を自ら見つけ出すため、知識のギャップを埋めるために毎回新しい記事を作成する必要はありません。

コントロールの維持とパフォーマンスの測定

解決ごとの課金による予想外の請求をチームが回避できるように、Intercomは利用上限額の設定を可能にしました。月間のAI解決数の上限に達すると、FinはAIによる回答を停止します。また、Finとのチャット後にCSAT(顧客満足度)調査を送信して、そのパフォーマンスに関するフィードバックを得ることもできます。

Pro Tip
「利用上限」という機能が存在する事実が、価格設定について多くを物語っています。これはコストが手に負えなくなる可能性があるという明確なシグナルです。月の途中で上限に達するとAIは単純に停止し、顧客にとっては非常にぎこちない体験となります。これは、成功すればするほど料金が高くなるという価格モデルに対する、応急処置のようなものに感じられます。

コンテンツソースとワークフローオプションの拡充

FinはPDFや、Intercomが「会話スニペット」と呼ぶものから学習できるようになりました。これにより、内部メモから手動で知識を与えたり、古いチケットからテキストをコピー&ペーストして回答を強化したりできます。

また、FinをIntercomのノーコードのワークフロービルダーに接続することも可能です。これにより、AIが会話に介入するタイミングや、人間のエージェントに引き継ぐ方法を、よりきめ細かく制御できます。

スニペットを手動で追加するのは良いアイデアですが、それでも退屈な手作業です。真にインテリジェントなAIは、そうした作業を代行してくれるべきです。例えば、eeselのAIエージェントは、過去のすべてのチケットを文脈分析することで、これを自動的に行います。さらに、チームがすでに見つけた解決策に基づいて新しいナレッジベース記事の生成を支援し、ナレッジマネジメントを絶え間ない緊急対応ではなく、プロアクティブなプロセスに変えます。

Intercom Finの2025年公式ロードマップ

IntercomがFinに多額の投資をしていることは明らかです。最近の発表に基づくと、2025年にリリースが予定されている機能の概要は以下の通りです。

まず、Finはチャットウィジェットだけでなく、メールでも直接サポートの会話を処理できるようになります。また、Content APIも計画されており、これによりFinは外部のヘルプセンターに接続し、Intercom独自のシステム以外のソースからも知識を取得できるようになります。

さらに、カスタマイズ可能なトーンオブボイスにより、Finの個性をより細かく制御できるようになり、ブランドイメージに合わせた話し方に調整できます。そして、AIによるコスト削減効果を追跡するための新しいROIレポートダッシュボードも提供される予定です。

これらはすべて堅実で、切望されていたアップデートです。しかし、これらは同時にIntercomがまだ追いつこうとしている分野を浮き彫りにしています。AIのペルソナを完全に制御する機能や、使用しているあらゆるナレッジソース(ConfluenceGoogle Docsなど)に接続する機能は、eesel AIのような、より適応性の高いプラットフォームではすでに標準機能です。それに加え、eeselのシミュレーション機能を使えば、実際に稼働させるに明確なROI予測が得られるため、推測ではなくデータに基づいた意思決定が可能になります。

Intercom Finの本当の課題

機能リストは素晴らしいものに聞こえますが、FinとIntercomエコシステム全体にコミットすることには、いくつかの大きな現実的な障壁が伴います。

予測不可能で高価な価格モデル

Intercomの価格設定はサポートチームにとってよくある悩みの種であり、Finも例外ではありません。AIを利用するには、エージェントごとに月額料金を支払う**のに加え、Finが解決に成功するたびに$0.99の追加料金**が発生します。

これにより、予算編成は悪夢のようになります。忙しい月や予期せぬチケットの急増が、想定外の巨額請求につながる可能性があります。AIがより良い仕事をするほどコストが上がるというのは、控えめに言っても奇妙なインセンティブです。

これはeesel AIのようなツールの価格哲学とは全く異なります。eeselは、設定されたAIインタラクション数に基づいた、予測可能で透明性の高いプランを提供し、解決ごとの料金は一切かかりません。毎月の支払額が正確に分かり、請求額の暴走を心配する必要はありません。

eesel AIの透明性の高い価格ページ。Intercom Finの機能と2025年ロードマップの比較における重要な差別化要因です。
eesel AIの透明性の高い価格ページ。Intercom Finの機能と2025年ロードマップの比較における重要な差別化要因です。

表:Intercom Fin vs. eesel AIの価格哲学

項目Intercom Fineesel AI
基本モデルシートごとの料金 + 解決ごとに$0.99月額固定料金(インタラクション量に基づく)
予測可能性低い(チケット量に応じてコストが変動)高い(月額または年額の固定費)
予算編成予測が困難シンプルで透明性が高い
拡張性解決量に直接比例してコストが増加ペナルティなしで利用ティアを予測可能に拡張

移行を強いるクローズドなエコシステム

Finを本当に機能させるには、Intercomのプラットフォームに完全にコミットし、ヘルプデスクや受信トレイなど、すべてをIntercom製品で固める必要があります。Zendesk、Freshdesk、Jira Service Managementといった現在の設定に完全に満足しているチームにとって、Finを導入することは、大規模で骨の折れる「全面的な入れ替え」プロジェクトを意味します。

この点でeesel AIは際立っています。eesel AIは、プラットフォームに依存しないようにゼロから構築されました。これは、IntercomZendeskFreshdeskなど、すでに使用しているヘルプデスクにワンクリックで直接接続できるインテリジェントなレイヤーです。既存のワークフローを破壊したり、チーム全体を再トレーニングしたりすることなく、より賢いAIを手に入れることができます。

複数のヘルプデスクと連携できるeesel AIの機能を示すイラスト。Intercom Finの機能と2025年のロードマップに対する柔軟な代替案です。
複数のヘルプデスクと連携できるeesel AIの機能を示すイラスト。Intercom Finの機能と2025年のロードマップに対する柔軟な代替案です。

セットアップとテストの頭痛の種

Intercom自身のドキュメントでさえ、AIを正しく機能させるには膨大な準備作業、コンテンツの監査、そしてゆっくりと慎重な展開が必要であることを認めています。大きな問題は、Finを顧客と対話させるに、そのパフォーマンスをテストする良い方法が提供されていないことです。

これはeesel AIの最大の利点の一つです。その強力なシミュレーションモードでは、完全に安全なオフライン環境で、過去の何千ものチケットに対してAIを実行できます。実際の顧客の質問にどのように回答したか、解決率の正確な予測、ナレッジベースのギャップなどを、顧客が一度も対話する前に確認できます。これにより、本番稼働のリスクがすべて取り除かれ、Intercomでは得難いレベルの自信を持つことができます。

eesel AIのシミュレーションモードでは、本番稼働前にリスクなしでパフォーマンスをテストできます。これはIntercom Finの機能と2025年のロードマップを検討する上で重要な機能です。
eesel AIのシミュレーションモードでは、本番稼働前にリスクなしでパフォーマンスをテストできます。これはIntercom Finの機能と2025年のロードマップを検討する上で重要な機能です。

よりシンプルな代替案:eesel AI

Intercom Finは優れたツールですが、そのクローズドなプラットフォーム、予測不可能な価格設定、そして導入の難しさは、多くのチームにとって大きな欠点です。よりモダンで、柔軟で、予算に優しいアプローチを探しているなら、eesel AI魅力的な代替案です。

Intercomのようなプラットフォームでチームが直面するまさにその問題を解決するように設計されています。他と違う点を簡単にご紹介します:

  • 数ヶ月ではなく数分で本番稼働。 大規模な移行プロジェクトを強制することなく、現在のヘルプデスクに接続できる真のセルフサービスプラットフォームです。

  • 予測可能な価格設定。 隠れた手数料や解決ごとの料金はありません。実際に予算を組める、シンプルで定額のプランです。

  • 完全なコントロール。 強力なワークフローエンジンにより、AIの個性から自動化したいチケットの種類まで、すべてをカスタマイズできます。

  • リスクのないテスト。 シミュレーションモードを使用して、パフォーマンスを確認し、ローンチ前にROIを計算できます。

Intercom Finの2025年アップデートに関する結論

Intercom Finの2025年の機能とロードマップは、彼らがAIの改善に真剣であることを示しています。しかし、高価な価格設定と「壁に囲まれた庭」のようなプラットフォームという根本的な問題は解決されません。サポートリーダーとして、新しい機能が、高いコスト、柔軟性の欠如、そして単一のベンダーに縛られるという頭痛の種に見合う価値があるかどうかを自問しなければなりません。

カスタマーサポートにおけるAIの未来は、一社に縛られたり、成長を罰するかのような予想外の請求を受けたりすることであってはなりません。現代のツールは、あなた自身の条件でAIの力を活用するために存在します。

既存のツールと連携し、明確で分かりやすい価格設定を提供するAIソリューションの準備はできていますか?無料でeesel AIを試して、実際のサポートチケットでそのパフォーマンスを数分で確認してみてください。

よくある質問

このガイドでは、Finの改善された対話能力、より賢い回答、拡張されたコンテンツソースを取り上げています。2025年の主なアップデートとしては、メールサポート、Content API、カスタマイズ可能なトーンオブボイス、新しいROIレポートダッシュボードなどが挙げられます。

Finの価格設定には、エージェントごとの月額料金に加え、AIによる解決が成功するたびに0.99ドルの追加料金が含まれます。この解決ごとの料金により、予算編成が予測しにくくなり、AIの利用が増えるにつれてコストが上昇する可能性があります。

Intercom Finを最大限に活用するには、通常、Intercomプラットフォームに完全にコミットする必要があります。これはIntercomのエコシステムの一部として設計されているため、ZendeskやFreshdeskのような他のヘルプデスクとの連携には、多くの場合、大規模な移行が必要です。

Intercomのドキュメントでは、AI導入には広範な準備作業と段階的な展開が推奨されています。しかし、このブログ記事によれば、Finには顧客との対話の前に過去のチケットでパフォーマンスをテストするための堅牢な事前シミュレーションモードが欠けていると指摘されています。

Finは現在、PDFや「会話スニペット」から学習できます。2025年に向けて、IntercomはContent APIの導入を計画しており、これによりFinはIntercom独自のシステム以外の外部ヘルプセンターに接続し、そこから知識を取得できるようになります。

主な課題としては、予測不可能な解決ごとの価格モデル、Intercomのクローズドなエコシステムを完全に採用する必要性、そして本番展開前にパフォーマンスを広範囲にテストすることの難しさが挙げられます。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.