2025年におけるIntercom Finチャットボットの完全な概要

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2025 10月 27

Expert Verified

サポートチーム向けのAIを検討している中で、おそらくIntercom Finチャットボットに出会ったのではないでしょうか。業界で最も有名な製品の一つであり、それにはもっともな理由があります。しかし、AIを取り巻く大きな期待の中で、それが本当にあなたにとって最適なツールなのかを判断するのは難しいものです。

この記事では、IntercomのFinを分かりやすく解説します。その機能の裏側を覗き、導入に必要な手順、料金体系を解き明かし、そして決断を下す前に知っておくべき主要な制約事項を指摘します。

Intercom Finチャットボットとは?

Finの核心は、GPT-4のような高度な技術を搭載したIntercomのAIエージェントです。その主な役割は、顧客の質問に対して会話形式で自動化された回答を提供することです。これを実現するために、ナレッジベースの記事といった、企業が既存で持つヘルプコンテンツを読み込み、学習します。

Intercom Finチャットボットのインターフェースの視覚的な紹介。::
Intercom Finチャットボットのインターフェースの視覚的な紹介。

Intercomのエコシステムにスムーズに統合できるように設計されていますが、ZendeskやSalesforceなどの他のヘルプデスクと連携するスタンドアロンのボットとしても使用できます。

Intercomが掲げる大きな約束は、Finが一般的なサポートに関する質問の最大半分を即座に処理できるという点です。これにより、人間のエージェントを解放し、彼らが本当に頭脳を必要とする複雑で難しい問題に集中できるようにすることを目指しています。

Intercom Finチャットボットの主な機能

公平に見て、Finには多くのサポートチームにとって頼れるツールとなる優れた機能がいくつか備わっています。その得意分野を見ていきましょう。

会話型AIと文脈の維持

Finが非常に得意なのは、自然な会話を続けることです。大規模言語モデルで動作するため、顧客が少し変わった言い回しで質問しても、その意図を理解することができます。また、やり取りを続ける会話にも対応できるため、顧客はすべてを最初から説明し直すことなく、追加の質問をすることができます。

Intercomの賢い設計として、Finは提供されたサポートコンテンツにのみ基づいて回答するようになっています。これにより、「ハルシネーション」(AIが事実に基づかない情報を生成するという専門用語)を防ぐことができます。さらに信頼を築くため、Finは回答の根拠となったソース記事へのリンクも提示するため、顧客は必要に応じて情報を再確認できます。

ナレッジソースの統合

Finは、企業のナレッジベースから知識を得ます。Intercom ArticlesやZendeskヘルプセンター、あるいはサポートコンテンツが掲載されているほぼすべての公開ウェブサイトに接続できます。一度接続すれば、ほぼ即座に質問に答え始めることができます。

このコンセプトは非常に洗練されています。ヘルプ記事を1か所で更新し続けるだけで、AIボットは自動的に最新情報を保ちます。記事を変更すれば、Finの知識も更新されます。2つの異なるシステムを更新する必要はもうありません。

オムニチャネル展開

顧客はウェブサイトの小さなチャットバブルからだけでなく、さまざまな場所から問い合わせをしてきます。Finは、ウェブチャット、SMS、WhatsApp、ソーシャルメディアなど、異なるチャネルを横断して使用できます。これにより、顧客がどのような方法で連絡を取ろうとも、同じ自動化されたサポート体験を提供できます。

セットアップとワークフローのカスタマイズ

ここからは、少し手間がかかる部分かもしれません。Finは有能なツールですが、思い通りに動作させるのは、必ずしもスイッチを入れるように簡単ではありません。

トレーニングとテストのプロセス

Finが顧客と対話できるようになるまでには、いくつかのハードルを越える必要があります。一般的には、過去のサポート会話を分析してFinが対応すべきトピックを特定し、サポートコンテンツを提供し、そしてその人格や企業ポリシーに関する話し方を制御するために「ガイダンス」を設定する必要があります。

サンプルの質問を投げかけたり、過去の会話に対して実行してどう回答したかを確認したりすることで、Finをテストできます。これは便利な機能ですが、基本的なQ&A以上のニーズがある場合、設定を適切に行うにはかなりの労力が必要であることを示しています。

ワークフローによるカスタマイズ

本格的なカスタマイズを行いたい場合は、Intercomの「ワークフロー」ビルダーを使いこなす必要があります。これは、Finがいつ介入すべきか、どの顧客と話すべきか、そしてどのように人間のエージェントに会話を引き継ぐべきかなど、ほぼすべてのルールを作成するためのビジュアルツールです。

チームにこれらの複雑なフローの構築と維持に時間を割ける担当者がいる場合は素晴らしいですが、小規模なチームや、すぐに使えるものを求めている人にとっては、少し大がかりなプロジェクトのように感じられるかもしれません。ワークフローは多くの制御を提供しますが、最近の新しいプラットフォームの中には、開始するために何時間もの設定を必要としない、セルフサービス型の体験に焦点を当てているものもあります。

Intercom Finチャットボットの料金体系解説

料金体系は、多くの人が立ち止まるポイントです。Intercom Finの費用は主に解決ごとの料金に基づいており、これは一長一短です。

以下に費用の簡単な内訳を示します:

料金項目費用備考
Fin 解決料金1解決あたり$0.99Finが単独で会話を正常にクローズするたびに支払います。
スタンドアロンの最低料金月50解決分IntercomのフルスイートなしでFinを使用する場合、月額の最低利用料金があります。
Intercom ヘルプデスクシート1シートあたり月額$29からFinをIntercomパッケージ全体の一部として利用したい場合に必要です。
Copilot アドオン1エージェントあたり月額$29~$35人間のエージェントがより迅速に返信を作成するためのオプションのAIアシスタントです。

「使った分だけ支払う」モデルは公平に聞こえますが、解決ごとの料金は予測不能な請求書を生み出し、急速に増加する可能性があります。考えてみてください。忙しい月があり、Finが何千ものチケットを解決して大活躍した場合、請求額は予想をはるかに超えるかもしれません。自動化が向上するほど支払いが増えるというのは、少し逆説的に感じられます。

これは、定額の月額料金を提供するプラットフォームとの大きな違いです。自動化の成功によってペナルティを受けたくない企業にとって、eesel AIのようなソリューションは、Finがチケットをクローズするたびに料金が跳ね上がることのない価格設定を提供しています。

主な制約とより優れた代替案

Finは堅実なテクノロジーですが、欠点もあります。ここでは、考慮すべきいくつかの点と、異なるアプローチがより適している可能性について見ていきましょう。

予測不能なコストの可能性

先ほども触れましたが、これは大きな問題です。簡単な質問であってもサポートの量が多い場合、Finのコストも高くなります。これにより、月末の請求書を心配するあまり、自動化できるすべてのことを躊躇してしまうという奇妙な状況に陥る可能性があります。

セットアップの複雑さとワークフローへの依存

ワークフロービルダーは強力ですが、それをマスターすること自体が一つの仕事です。迅速に行動したいチームにとって、ボットのために複雑な視覚的なロードマップを構築するという考えは、本当に面倒なものになり得ます。

対照的に、eesel AIは非常にセルフサービスで使えるように作られています。目標は、ヘルプデスクとナレッジソースを接続し、設定ツールに何週間も費やすのではなく、数分で稼働させることです。それでも強力な自動化ルールを設定することはできますが、些細なことのために複雑なワークフロービルダーに強制されることはありません。

より複雑なIntercom Finチャットボットのセットアップの代替となる、eesel AIの分かりやすいカスタマイズとワークフローインターフェース。::
より複雑なIntercom Finチャットボットのセットアップの代替となる、eesel AIの分かりやすいカスタマイズとワークフローインターフェース。

限定的なナレッジソースとカスタムアクション

Finは主にヘルプセンターの記事のような公式ドキュメントから学習します。しかし正直なところ、実際のサポート知識の多くは、完璧に磨き上げられた記事の中にはありません。それは、チームがすでに解決した何千ものチケットの中に埋もれています。

eesel AIのインテグレーションを使えば、そのすべての知識を一つにまとめることができます。過去のチケット、GoogleドキュメントConfluence、Notionなどに直接接続できます。これは、静的なハンドブックからだけでなく、チームが実際にどのように問題を解決しているかから学習することを意味します。さらに、eesel AIのアクションエンジンにより、単に話すだけでなく、注文詳細の検索、チケットのトリアージ、社内ツールとの連携などが可能になり、単に質問に答えるだけではないレベルの自動化が実現します。

eesel AIのボットトレーニングインターフェース。Intercom Finチャットボットが通常使用する範囲を超えた、多様なナレッジソースに接続する方法を示しています。::
eesel AIのボットトレーニングインターフェース。Intercom Finチャットボットが通常使用する範囲を超えた、多様なナレッジソースに接続する方法を示しています。

信頼性のギャップ:テストとシミュレーション

新しいボットにいくつかのテスト質問をすることは一つのことですが、実際の顧客と対話させるのに十分な自信を持つことは全く別のことです。

eesel AIは、シミュレーションモードでこの問題に正面から取り組みます。何千もの自社の過去のチケットで設定をテストし、それがどのように機能し、解決率がどうなるかを正確に確認できます。スイッチを入れる前に明確な予測が得られるため、初日に不快な驚きはありません。

eesel AIのシミュレーションモード。Intercom Finチャットボットに存在する信頼性のギャップを、パフォーマンスを予測することで埋める機能です。::
eesel AIのシミュレーションモード。Intercom Finチャットボットに存在する信頼性のギャップを、パフォーマンスを予測することで埋める機能です。

結論:Intercom Finチャットボットはあなたに適しているか?

では、結論はどうでしょうか?Intercom Finチャットボットは、すでにIntercomエコシステムに深く入り込んでいるチームにとって非常に理にかなった強力なツールです。解決ごとの料金体系に対応できる予算があり、ワークフロービルダーにじっくり取り組む時間があれば、間違いなく仕事をこなしてくれます。

しかし、予測可能なコスト、はるかに迅速なセットアップ、そして会社中に散らばるすべての知識でAIをトレーニングする能力を必要とするチームにとっては、最適な選択ではないかもしれません。

より柔軟なAIエージェントを今すぐ始めましょう

より多くの制御、よりシンプルな価格設定、そしてより迅速な導入を可能にする代替案を探しているなら、eesel AIをチェックする時かもしれません。

eesel AIは、手間をかけずに強力な自動化を求めるチームのために設計されています。解決ごとの料金がない予測可能な定額料金、本当に数分で完了するセットアッププロセス、そしてすべての異なるナレッジソースを接続する能力が得られます。何よりも、eesel AIは既存のヘルプデスクと連携するため、ツールやプロセスを変更する必要はありません。

より柔軟なAIエージェントがあなたのチームをどのように支援できるか見てみませんか?今すぐeesel AIの無料トライアルを開始しましょう

よくある質問

Intercom Finチャットボットのセットアップには、過去の会話の分析、サポートコンテンツの提供、そして「ガイダンス」の設定が含まれます。本格的なカスタマイズにはIntercomのワークフロービルダーを使用する必要があることが多く、特に複雑な要件の場合は、かなりの時間的投資が必要になることがあります。

Intercom Finチャットボットは、正常にクローズした会話ごとに$0.99の解決ごとの料金モデルを採用しています。このモデルは、サポートの量が多い場合、パフォーマンスが向上するほど支払いが増えるため、予測不能で急増するコストにつながる可能性があります。

Intercom Finチャットボットは主に、Intercom Articles、Zendeskヘルプセンター、またはサポートドキュメントが掲載された公開ウェブサイトなど、企業の既存のヘルプコンテンツから学習します。記事を変更すると自動的に最新の状態に保たれるように設計されています。

Intercom Finチャットボットは、提供されたサポートコンテンツに基づいてのみ回答するよう特別に設計されており、不正確な情報や作り話の生成を防ぐのに役立ちます。また、回答に使用したソース記事へのリンクも提供するため、顧客は情報を確認できます。

Intercom Finチャットボットはオムニチャネル展開を提供しており、ウェブチャット、SMS、WhatsApp、ソーシャルメディアなど、さまざまなチャネルで利用できます。また、ZendeskやSalesforceなどの他のヘルプデスクとスタンドアロンのボットとして統合することも可能です。

Intercom Finチャットボットは、Intercomエコシステムに深く統合されており、解決ごとの料金体系に対応できる予算と、ワークフロービルダーに時間を投資するリソースを持つチームに特に適しています。一般的なサポートに関する質問の最大半分を処理することを目指しています。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.