2025年におけるIntercom AIチャットボットの料金に関する完全ガイド

Stevia Putri

Amogh Sarda
Last edited 2025 10月 7
Expert Verified

月々のソフトウェアの請求書を開いて、思わず胃がキリッとした経験はありませんか?それはあなただけではありません。
予算を管理しようとしているときに、このようなサプライズは最も避けたいものです。
このガイドでは、IntercomのAIチャットボットの料金体系について、分かりやすく率直に解説します。本当のコストを理解するためには、表示価格の裏側を見て、解決ごとの料金、必須のシートコスト、そして巧みに隠されたアドオンがどのように積み重なっていくかを知る必要があります。
請求書の各項目を一つずつ見ていき、何に対して支払っているのかを正確に把握できるようにします。また、常に予算の不安を抱えることなく強力なAIを導入したいチームのために、より予測可能で透明性の高い代替案もご紹介します。
IntercomのAIチャットボットを理解する
IntercomのAIチャットボットはFinと名付けられており、最前線のカスタマーサポートを担当するように設計されています。その主な役割は、企業のヘルプセンターの記事を検索して顧客の質問に答えることです。
Finの機能は以下の通りです。
-
既存のナレッジベースを使用して顧客の質問に回答します。
-
ブランドに合わせて口調をカスタマイズできます。
-
Intercomメッセンジャー内で動作し、行き詰まったときには人間のエージェントに会話を引き継ぐことができます。
FinはAIサポートの世界では、プレミアムで強力なツールとして販売されています。しかし、その力には非常に複雑な価格設定が伴います。これからその詳細を一つずつ解き明かしていきます。
IntercomのAIチャットボット料金の全貌を解明
IntercomのAIチャットボットの導入は、単純な一括購入ではありません。合計コストは、基本ソフトウェアプラン、AIが提供する回答ごとの料金、そして多くのオプション(しかし、しばしば必要となる)アドオンの3つの要素で構成されています。詳しく見ていきましょう。
パート1:基本プランとシートコスト
AIを利用する前に、まずIntercomのプランに加入する必要があります。チャットボットだけを購入することはできず、最初にヘルプデスクプラットフォーム全体を購入しなければなりません。つまり、チームのサポート担当者一人ひとりに対して月額料金を支払う必要があり、これが他のすべてのコストの土台となります。
Fin AIエージェントが付属するプランは以下の通りです。
プラン | 年間契約(1シート/月) | 主な機能 | 最適な対象 |
---|---|---|---|
エッセンシャル | $29 | Fin AIエージェント、共有受信箱、公開ヘルプセンター、構築済みレポート | 個人および小規模スタートアップ |
アドバンスト | $85 | エッセンシャルの全機能 + 複数受信箱、ワークフロー、非公開ヘルプセンター | 成長中のサポートチーム |
エキスパート | $132 | アドバンストの全機能 + SSO、HIPAAサポート、SLA、マルチブランドヘルプセンター | 大規模なマルチブランドサポートチーム |
忘れてはならないのは、これらのシートごとの料金はあくまで「入場料」にすぎないということです。本当のAIコストはまだこれからです。
パート2:解決ごとのAI料金
ここから料金体系が複雑になり、通常、予期せぬ請求が発生する原因となります。月々のシートコストに加えて、IntercomはFinが処理する**解決1件につき0.99ドル**を請求します。
では、「解決」とは一体何でしょうか?Intercomによると、顧客が「これで問題は解決しましたか?」という問いに「はい」とクリックした場合、またはAIの最後のメッセージの後に返信を停止した場合にカウントされます。
このモデルには大きな欠点があります。請求額がサポートの量に直接連動するのです。AIがチケットの偏向(deflection)に成功すればするほど、支払う金額が増えていきます。自動化の成功が報われるどころか、実質的にはペナルティを課されているようなものです。これにより、予算編成は悪夢のようになります。忙しい月には、請求額が数百ドル、あるいは数千ドルも簡単に膨れ上がってしまう可能性があるからです。
パート3:アドオンとその他の潜在的コスト
最後に、月々の請求額をさらに押し上げる可能性のある他の料金があります。多くのチームが完全なサポートツールに不可欠と考える機能の多くは、別のアドオンとして販売されています。
-
Proactive Support Plus: プロダクトツアーやアンケートを使って顧客の問題を未然に防ぎたいですか?それはアドオンで、月額99ドルの追加費用がかかります。
-
Copilot (エージェントアシスト): 人間のエージェントが返信を作成するのを助けるAIアシスタントは無料ではありません。無制限に使用するには、エージェント1人あたり月額29ドルが別途かかります。
-
使用量ベースのチャネル: SMSやWhatsAppで顧客とやり取りすることは、基本プランには含まれていません。これらの会話には、追加の使用量ベースの料金を支払う必要があります。
Intercomのエージェントワークスペースのスクリーンショット。Copilotエージェントアシスト機能が表示されており、これはIntercomのAIチャットボット全体の料金に影響を与えるアドオンです。
これらすべてを合計すると、IntercomのAIの真のコストは、単なるチャットボットの料金をはるかに超えることがわかります。これは、簡単に不意打ちを食らう可能性のある、階層化されたコストシステムなのです。
Intercomの料金モデルがサポートチームにとって課題となる理由
この複雑な料金体系は、単に分かりにくいだけではありません。サポートと運用の予算を管理しようとする人にとって、現実的な問題を引き起こします。
予測不可能な予算とサプライズ請求
請求額が4,000ドルから9,000ドルに跳ね上がったRedditユーザーの話は、稀なケースではありません。コストがサポート量に連動している場合に起こることです。解決ごとのモデルでは、支出を予測することはほとんど不可能です。製品の発売、マーケティングキャンペーン、あるいは単なる繁忙期によってサポート量が急増すれば、Intercomの請求額もそれに伴って急増します。この予測不可能性は、大きな頭痛の種です。
成功はヘルプセンターに完全に依存する
オンラインの議論で誰かが言ったように、「IntercomのAIチャットボットは、あなたのヘルプセンターと同じくらいしか良くならない」のです。これは、大きな依存関係を指摘しています。Finがうまく機能するためには、完璧に整理され、完全で、常に更新されているナレッジベースが必要です。ヘルプセンターに抜けがあったり、古い記事があったりすると、AIはうまく機能しません。問題は、AIが実際に役立っているかどうかに関わらず、高額な月々のシートコストを支払わなければならないことです。投資から価値を得るためには、膨大な事前作業が必要になるのです。
これは、正式なナレッジベースからしか学習できないツールによくある悩みです。過去のチケットや社内の他のドキュメントから学習できる新しいプラットフォームとは対照的です。
本当の意味でセルフサービスではない複雑なセットアップ
Intercomは有能なツールですが、高度なワークフローやAI機能を設定するには、しばしば長時間の営業電話やガイド付きのオンボーディングを受ける必要があります。稼働させるまでに時間がかかることがあり、これは迅速に行動する必要があるチームにとって隠れたコストとなります。自分で手を動かして設定したいタイプの人にとっては、これが大きな障害となり得ます。
カスタマーサポートのためのよりシンプルなAIアプローチ
組み込みソリューションの価格設定や制限に不満を感じているチームには、別の方法があります。ヘルプデスク全体を入れ替えるのではなく、その上に柔軟なAIレイヤーを追加することができるのです。eesel AIは、Intercomのモデルが引き起こす問題をまさに解決するために作られました。IntercomやZendeskのような既存のツールと統合できるため、面倒な移行作業を経る必要がありません。
解決ごとの料金なし、透明性の高い価格設定
最大の違いは価格設定です。eesel AIのプランは、予測可能な定額の月額料金に基づいており、これには十分な数のAIインタラクション(返信またはチケットのタグ付けなどのアクション)が含まれています。
忙しい月の後で請求書に不快な驚きを感じることは決してありません。コストが安定しているため、自信を持って予算を立てることができます。さらに、柔軟な月額プランにより、長期契約に縛られることなく始めることができます。
数分で稼働開始、自信を持ってテスト
eesel AIを使えば、数分で自分でセットアップできます。営業担当者との電話をスケジュールすることなく、サインアップし、ヘルプデスクを接続し、AIエージェントを設定できます。
さらに良いことに、強力なシミュレーションモードで「購入前に試す」ことができます。AIをいきなり導入してうまくいくことを願うのではなく、過去の何千ものチケットでテストすることができるのです。これにより、AIがどのように機能し、解決率がどうなるか、そしてROIがどのようになるかを、実際の顧客と対話する前に正確に把握できます。
_eesel_ AIのシミュレーションモードのスクリーンショット。導入前にチームがROIを理解するのに役立ち、複雑なIntercomのAIチャットボット料金に対する明確な代替案を提供します。
ヘルプセンターだけでなく、すべてのナレッジを統合
洗練されたヘルプセンターに大きく依存するIntercomとは異なり、eesel AIは、場所を問わず、社内のすべてのナレッジに接続します。以下のソースから即座に学習します:
-
過去のチケット: チームの最良の過去の返信を何千も分析し、ブランドの口調や一般的な解決策を学習します。
-
社内Wiki: Confluence、Notion、Google Docsなどのツールに直接接続します。
-
マクロと定型文: チームがすでに使用しているショートカットを活用します。
_eesel_ AIがさまざまなナレッジソースを統合する方法を示すインフォグラフィック。IntercomのAIチャットボットの料金とその制限を評価する際の重要な違いを示しています。
これにより、何週間もかけて手動でナレッジベースを更新することなく、AIが最初からより賢く機能します。
機能 | Intercom Fin | eesel AI |
---|---|---|
料金モデル | シートごと + 解決ごとに$0.99 | 定額月額料金(インタラクションベース) |
予算管理 | 予測不可能、量により変動 | 予測可能で安定的 |
セットアップ | 営業/オンボーディングがしばしば必要 | セルフサービス、数分で利用開始 |
テスト | 顧客とのライブテスト | 過去のチケットでの安全なシミュレーション |
ナレッジソース | 主にヘルプセンター | 過去のチケット、Confluence、Google Docsなど |
Intercomチームによるこのビデオでは、GPT-4を搭載したチャットボットFinの開発と、それがカスタマーサービスにどのような影響を与えるかについて説明しています。
結論:予測可能性を選ぶ
IntercomのFinは有能なAIですが、その複雑な料金モデルはサポートチームに現実的な問題を引き起こします。IntercomのAIチャットボットの真の料金は、高額なシートごとの料金、コストがかかり予測不可能な解決ごとのモデル、そして多数の高価なアドオンの組み合わせです。これにより、予算の管理や投資対効果(ROI)を明確に示すことが難しくなります。
eesel AIは、サポートの自動化を実現するためのより現代的な方法を提供します。透明性の高い価格設定、優れたナレッジ統合、リスクフリーのテストを備えた柔軟なAIレイヤーです。これにより、予期せぬ請求を心配することなく、自信を持って自動化を進めることができます。
予算の頭痛の種なしでAIがどのように機能するか見てみませんか? eesel AIの無料トライアルを開始するか今すぐデモを予約してください。
よくある質問
IntercomのAIチャットボットの料金は階層化されており、主に3つの要素で構成されています。Intercomの基本プランの月額シート料金、AIが処理した解決1件につき0.99ドルの料金、そしてさまざまなオプションアドオンの追加費用です。
IntercomのAIチャットボット料金における予測不可能性の核心は、解決1件あたり0.99ドルという料金体系にあります。月々の請求額がサポート量に直接相関するため、忙しい月にはコストが大幅に増加し、予測が困難になります。
いいえ、基本のIntercom AIチャットボット料金には、多くのチームが必須と考える機能がすべて含まれているわけではありません。Proactive Support Plus(月額99ドル)やCopilotエージェントアシスト(エージェント1人あたり月額29ドル)などの主要な機能は、別のアドオンとして販売されています。
AIチャットボットであるFinをスタンドアロン製品として購入することはできません。これはIntercomのヘルプデスクプランの一部としてのみ提供されており、まずいずれかのシートごとプラン(Essential、Advanced、Expert)に加入する必要があります。これがIntercomのAIチャットボット全体の料金に大きく影響します。
Intercomによると、「解決」とは、顧客が問題が解決したことを示したとき(例:「これで問題は解決しましたか?」に「はい」とクリックする)、またはAIの最後のメッセージの後に単に返信を停止した場合にカウントされます。このようなインスタンスごとに、IntercomのAIチャットボット料金モデル内で0.99ドルの料金が発生します。
IntercomのAIチャットボット料金は、解決ごとの料金のため、量に基づき予測不可能です。対照的に、eesel AIのような代替案は、十分な数のAIインタラクションを含む定額で予測可能な月額料金を提供しており、予算編成がはるかに簡単で安定的になります。