GitLab vs Bitbucket: 開発チームのための究極の比較 (2025年版)

ソフトウェアチームにとって、コードを保管する適切な場所を選ぶことは非常に重要です。それは単にファイルを保存するだけでなく、共同作業、自動化、そして実際に製品を出荷するための司令塔となるからです。通常、GitHubが最も注目を集めますが、他の2つの主要プレイヤーであるGitLabとBitbucketも、それぞれ全く異なる、しかし同様に強力な開発ライフサイクル管理の方法を提供しています。プロフェッショナルなチームにとって、最良の選択が常に最も明白なものであるとは限りません。

GitLabとBitbucketのどちらを選ぶかという決定は、チームのワークフロー全体、生産性、さらには予算にまで影響を与えます。GitLabは、すべてを網羅する単一のDevSecOpsプラットフォームであることに全力を注いでいます。一方、Bitbucketは、その強みが密接に連携したAtlassianエコシステムの重要な一部であることにあると認識しています。このガイドでは、機能、CI/CD、価格、連携における主な違いを詳しく解説し、2025年にあなたのチームに最適なプラットフォームを見つける手助けをします。

GitLabとは？

GitLabは、ソフトウェア開発プロセス全体をカバーするスイスアーミーナイフのようなものだと考えてください。これは、チームにライフサイクル全体を管理する統一された単一のアプリケーションを提供するという、非常にシンプルなアイデアに基づいて構築された、単一のオープンソースプラットフォームです。単にGitリポジトリをホストする場所ではありません。計画からソースコード管理、CI/CD、監視、セキュリティに至るまでをカバーする、完全なツールキットなのです。

GitLabの主な目標は、十数個の異なるアプリの料金支払い、連携、保守という隠れた頭痛の種である「ツールチェーン税」をなくすことです。そのために、必要なものすべてをプラットフォームに直接組み込んでいます。課題追跡、非常に強力なCI/CDシステム、コンテナレジストリ、セキュリティテストなどがすべて1か所で手に入ります。クラウドホスト版を使用する場合でも、自己管理する場合でも、GitLabはツールを継ぎはぎするのにうんざりし、仕事を成し遂げるための単一の情報源を求めているチームのためのものです。

Bitbucketとは？

Bitbucketは、Atlassianが提供するGitベースのコードホスティングおよびコラボレーションツールです。リポジトリマネージャーに期待されるすべてのコア機能を備えていますが、その真の強みは、他のAtlassianファミリーとの深くネイティブな連携にあります。多くのチームが日常的に使用しているツール、特にJira、Confluence、Trelloと完璧に連携するように作られています。

Bitbucketの核心は、コード管理をプロジェクト管理の自然な延長線上にあるものと感じさせたいプロフェッショナルなチームのためのものです。強力なプルリクエストとコードレビュー機能に加え、Bitbucket Pipelinesと呼ばれる組み込みのCI/CDサービスを備えています。GitLabのワンストップショップアプローチとは異なり、Bitbucketは、クラス最高のツールからなる大規模なエコシステム内で使用するのに最適なGitソリューションとして位置づけられています。これにより、すでにAtlassian製品で業務を行っている何百万ものチームにとって、頼りになる選択肢となっています。

GitLab vs Bitbucket：機能ごとの詳細な比較

両プラットフォームともソースコード管理の基本はうまく処理しますが、計画からデプロイまでの他のすべてのことに関しては、異なる道を歩んでいます。詳細を見ていきましょう。

ソースコード管理とコードレビュー

GitLabとBitbucketはどちらも、堅牢でエンタープライズ対応のGitリポジトリを提供しています。プルリクエスト（GitLabでは「マージリクエスト」と呼びます）、効果的なコードレビューワークフロー、コードを安全に保つためのきめ細かいブランチ権限など、必要な機能はすべて揃っています。

コードレビューのユーザーインターフェースは、本当に個人の好みの問題です。

両プラットフォームとも、各リポジトリに組み込みのwikiを提供しており、コードのすぐ隣でドキュメントを作成するのに便利です。欠点は？これらのwikiはすぐに、ConfluenceやGoogle Docsのような他のナレッジベースから切り離され、チームが実際に会話するSlackのような場所からも断絶された、もう一つの情報サイロになりかねません。

課題追跡とプロジェクト管理

ここでは、2つのプラットフォームがまったく異なる方向に向かっているのがよくわかります。

GitLabは、本格的なプロジェクト管理スイートを組み込んで提供します。その課題トラッカーはプラットフォームの一部であり、かんばんボード、締め切りを追跡するためのマイルストーン、大規模プロジェクトを整理するための複数レベルのエピック、バーンダウンチャートなどの機能が付属しています。自己完結型のソリューションを探しているなら、GitLabは別のツールを購入することなく、驚くほど堅牢なプロジェクト管理システムを提供します。

Bitbucketはその逆です。その強みは組み込みの課題トラッカーではなく、Jiraとのシームレスな双方向同期です。開発者はJiraチケットから直接新しいブランチを作成でき、すべてのコミットとプルリクエストは自動的に適切な課題にリンクされます。これにより、素晴らしいコンテキストが得られ、作業の追跡が容易になります。これはJiraで業務を行うチームにとって大きな利点です。

どちらのセットアップでも問題なのは、開発者が必要な情報をまとめるためだけに、コードから課題トラッカー、別のドキュメントへと絶えずコンテキストを切り替えていることです。その絶え間ない答え探しは、静かでありながら生産性を大きく低下させる要因です。

組み込みCI/CDとDevOpsワークフロー

継続的インテグレーションと継続的デリバリー（CI/CD）は、現代のDevOpsにとって譲れないものであり、両プラットフォームとも強力な組み込みソリューションを備えています。

GitLab CI/CDは、その最高の機能の1つとしてしばしば挙げられますが、それには正当な理由があります。成熟しており、柔軟性があり、プラットフォームに深く織り込まれています。リポジトリ内の単一の「.gitlab-ci.yml」ファイルですべてを設定します。アプリを自動的にビルド、テスト、デプロイできるAuto DevOps、統合されたコンテナレジストリ、広範なセキュリティスキャンなどの機能を備えており、多くのチームがGitLabを選ぶ大きな理由となっています。

Bitbucket PipelinesはBitbucketのCI/CDソリューションです。これもYAMLファイル（「bitbucket-pipelines.yml」）で設定され、基本的なビルドやデプロイを非常に簡単に立ち上げられることで知られています。強力で便利ですが、GitLabの製品ほどすぐに使える機能は多くないかもしれません。非常に複雑で大規模なパイプラインの場合、一部のチームは少し制限があると感じるかもしれません。

これらの優れた組み込みツールがあっても、それらを使用するために必要な知識は、複雑なYAMLファイル、社内wiki、古いSlackのスレッドに散らばってしまいます。これにより、誰かが特定のデプロイについて簡単な答えを得たり、ビルドが失敗している理由を突き止めたりすることが難しくなります。

GitLab vs Bitbucket：完全な価格比較

さて、お金の話をしましょう。GitLabとBitbucketのどちらを選ぶかという決断は、ここで現実的になることが多いです。彼らの価格モデルは、それぞれの異なる哲学を反映しています。GitLabはオールインワンプラットフォームを目指しているためコストが高く、Bitbucketはすでにお金を払っているであろうより大きなエコシステムの一部であるため、参入コストが低くなっています。

GitLabの価格

GitLabのユーザーあたりの価格は高めですが、プロジェクト管理ソフトウェアやスタンドアロンのセキュリティスキャナなど、あなたが支払っている他のいくつかのツールを置き換える可能性があるという主張があります。

プラン	価格（ユーザー/月、年間請求）	主な機能	コンピュート時間/月
Free	$0	SCMとCI/CD、5ユーザー、10 GiBストレージ	400
Premium	$29	高度なCI/CD、リリースコントロール、優先サポート	10,000
Ultimate	価格は営業担当者にお問い合わせください	高度なセキュリティとコンプライアンス、脆弱性管理、ポートフォリオ管理	50,000

GitLabはまた、GitLab Duo ProのようなAIアドオンを月額19ドル/ユーザーで販売しており、AIによるコード提案やチャット機能などを提供しています。

Bitbucketの価格

Bitbucketはユーザーあたりの価格がはるかに安いため、JiraやConfluenceなどの他のAtlassianツールにすでに料金を支払っているチームにとっては非常に魅力的な選択肢です。

| プラン | 価格（ユーザー/月） | ユーザー制限 | 主な機能 | ビルド時間/月 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | Free | $0 | 最大5ユーザー | 無制限のプライベートリポジトリ、Jira連携 | 50 | | Standard | $3.30 | 無制限 | マージチェック、100のデプロイメント環境 | 2,500 | | Premium | $6.60 | 無制限 | IP許可リスト、必須の2要素認証、デプロイメント権限 | 3,500 |

Atlassian Intelligenceの機能（プルリクエストの要約を生成するAIなど）は、StandardおよびPremiumプランにすでに含まれており、追加料金なしで組み込みのAI支援が受けられます。

GitLab vs Bitbucketの連携：オールインワン vs クラス最高のエコシステム

GitLabとBitbucketのどちらを選ぶかは、ツールに関する戦略的な決定にかかっています。すべてを処理する1つのプラットフォームを望むのか、それともうまく連携する専門ツールの集合体を望むのか？

GitLabのアプローチ（オールインワン）： GitLabの使命は、DevOpsプロセス全体の単一の場所になることです。ここでの大きな利点はシンプルさです。多数の異なるツールの連携、ユーザーアカウント、別々の請求書を管理する必要がありません。その代償として、ほぼGitLabのやり方に縛られることになります。もしその課題トラッカーが気に入らなかったり、セキュリティスキャンに必要な機能が欠けていたりしても、簡単な逃げ道はありません。

Bitbucketのアプローチ（エコシステム）： Bitbucketは、Atlassianパズルのコードリポジトリ部分となるように作られています。その真価は、計画のためにJiraと、ドキュメントのためにConfluenceと組み合わせたときに発揮されます。これにより、多くの人がそれぞれの特定の仕事に最適なツールだと考えるものを使用できます。問題は、これがばらばらのユーザー体験を生み出す可能性があり、さらに重要なことに、チームの知識を異なるサイロに分散させてしまうことです。

どちらのプラットフォームを選んでも、チームの最も重要な開発知識は、GitLabのwiki、Confluenceのスペース、Google Docsの技術仕様書、そしてSlackやMS Teamsでの何百もの会話に散らばってしまいます。この断片化は、開発者に絶え間ない情報探しを強いることになり、集中力を削ぎ、すべてを遅くします。

散在する開発知識という課題

異なるアプリを横断する絶え間ない検索は、開発者の生産性を静かに奪っていきます。しかし、すべての情報を1つの厳格なツールに詰め込もうとするのではなく、すでに使用しているすべてのものの上に位置するスマートな知識レイヤーを作成できたらどうでしょうか？

ここでAIプラットフォームがチームの働き方を完全に変えることができます。wiki、課題トラッカー、チャットログを掘り下げる代わりに、開発者はAIアシスタントに質問するだけで、チームの集合知全体から引き出された、即時かつ正確な答えを得ることができます。

eesel AI Internal ChatがSlack内で直接開発者の質問に答えているスクリーンショット。

eesel AIはまさにそれを実現します。Confluence、Google Docs、Notion、Slackなど、すべての異なる知識ソースに接続し、チームのための単一の統一された頭脳を作成します。eesel AIのAI Internal Chatを使えば、SlackやMS Teams内で開発チームに即時のQ&Aアシスタントを提供できます。すべての社内ドキュメントで安全にトレーニングされており、中断を減らし、新人からシニアエンジニアまで誰もが必要なものを見つけてワークフローに集中できるよう支援します。

GitLab vs Bitbucket：あなたのチームに最適なプラットフォームは？

GitLabとBitbucketはどちらも優れたプラットフォームですが、異なる優先順位を持つ異なるチームのために作られています。

GitLabを選ぶべき場合： 強力でオールインワンのDevOpsプラットフォームと、素晴らしい組み込みCI/CDを求める場合。ワークフロー全体を単一の統一されたツールで管理したいチームや、オープンソースを重視したり、自己ホスト型のオプションが必要なチームに最適です。

Bitbucketを選ぶべき場合： あなたのチームがすでにAtlassianエコシステム、特にJiraとConfluenceに深く関わっている場合。トップクラスのプロジェクト管理ツールとの比類のない連携を提供する、費用対効果の高い高品質なGitリポジトリです。

この動画では、BitbucketとGitLabを比較し、チームのニーズに最適なバージョン管理リポジトリを決定するのに役立ちます。

結局のところ、コードの管理は戦いの半分にすぎません。本当の課題は、チームが効果的に構築、出荷、革新することを可能にする知識を管理することです。

開発チームに即座に答えを提供して、より速く出荷する

終わりのない検索とコンテキストスイッチングに終止符を打ちませんか？eesel AIは、Confluence、Google Docs、Slackなどから散らばったドキュメントを、単一のインテリジェントなAIアシスタントに接続します。開発者に即座に答えを得て、優れた製品の構築に集中し続けるために必要なツールを提供しましょう。今すぐ無料でお試しください。