GigaML 対 Freshdesk:2026年に最適なAIカスタマーサポートプラットフォームの選び方

Kenneth Pangan

Stanley Nicholas
Last edited 2026 1月 16
Expert Verified

GigaMLのような専用のAIプラットフォームと、FreshdeskのようなAI機能を強化したヘルプデスクのどちらにすべきか迷っていますか?本記事では、この2つを比較し、さらに別の便利な選択肢についてもご紹介します。
サポートチームに最適なAIを選ぶことは、2つのまったく異なる世界の間で板挟みになっているように感じられるかもしれません。一方には、カスタム自律型エージェントをゼロから構築することを約束する、強力で特化型のAIプラットフォームがあります。もう一方には、最近いくつかの新しいAI機能が追加された、おなじみのオールインワン型ヘルプデスクがあります。これは、古典的な悩みの種です。
ここで、GigaML 対 Freshdesk の議論が核心に触れます。一方には、複雑で大規模なサポート自動化のために特別に構築された、エンタープライズレベルのAIファーストプラットフォームである Giga があります。そしてもう一方には、すでに数百万のチームが使用している、独自の強力なAIツールキットを備えた、有名で使いやすいヘルプデスクである Freshdesk があります。
これは単に機能のチェックリストを比較するだけではありません。カスタマーサービス自動化に関する2つのまったく異なる哲学の問題です。このガイドでは、それぞれのコア機能、特徴、価格、セットアップについて説明し、あなたのチームにとってどちらのルートが最も理にかなっているかを判断するお手伝いをします。
GigaML とは?
GigaMLはAIネイティブなプラットフォームであり、主な目標は、高度にカスタマイズされた自律型サポートエージェントを作成できるようにすることです。特に電話やチャットを介した複雑な会話ワークフローを処理できる「デジタル従業員」を構築するための工場のようだと考えてください。
その主な魅力は、深いカスタマイズ性とコントロールにあります。このプラットフォームは、エージェントのロジックを視覚的に構築するための「Agent Canvas(エージェント・キャンバス)」、パフォーマンスを分析するための「Smart Insights(スマート・インサイト)」、そして驚くほど人間らしい電話対応を目指す「Natural Voice Experience(ナチュラル・ボイス・エクスペリエンス)」を提供します。
このレベルの詳細さは、GigaMLが、フラッグシップカスタマーであるDoorDashのように、非常に特定の複雑なサポート問題を解決する必要があり、カスタムでハイタッチなセットアップを管理できる技術者を擁する巨大企業をターゲットにしていることを意味します。
Freshdesk とは?
Freshdeskは、カスタマーサービスの分野でほとんどの人が知っていて信頼している名前です。堅牢なオールインワンのヘルプデスクであり、メール、チャット、SNSなど、ほぼあらゆる場所からの顧客との会話を1か所で管理できる場所をチームに提供します。
その強みは、常にオムニチャネルのチケットシステム、信頼性の高いナレッジベースビルダー、および包括的なレポートにありました。最前線に留まり続けるために、Freshdeskは独自のネイティブAI「Freddy AI」を展開しました。Freddyは、ヘルプデスクに直接組み込まれた機能セットとして機能します。日常的なタスクを自動化し、返信を提案し、効率的なチャットボットを動かすことで、人間のエージェントを支援するように設計されています。
Freshdeskは、包括的で使いやすいヘルプデスクを求め、実績のあるフレームワークの中でAIを試してみたいと考えている、あらゆる規模のビジネスに適しています。また、eesel AI Freshdesk 連携のような、より強力なAIレイヤーを接続することで、その機能をさらに強化することもできます。
コアとなる GigaML 対 Freshdesk の違い:AIプラットフォームか、AI強化型ヘルプデスクか
GigaMLとFreshdeskの選択は、実のところ戦略の問題です。新しく独立したAI労働力を構築しようとしているのか、それとも信頼できるプラットフォーム内で現在のチームをより効率的にしたいと考えているのか?
GigaMLの特化型AIエージェントアプローチ
GigaMLは、自律的な労働力を構築することに重点を置いています。そのエージェントは、人間のチームからほぼ独立して動作し、最初から最後まで会話全体を処理するように設計されています。
しかし、そのパワーには大きな落とし穴があります。それは「複雑さ」です。GigaMLを稼働させることは、週末だけで終わるようなプロジェクトではありません。多くの場合、それがサポートスタックの新しい中心的要素となるような、大きなマインドセットの転換が求められます。最低でも、開発者やデータサイエンティストが関与することになるであろう、営業主導の長い導入期間を覚悟する必要があります。これは、午後にサインアップしてすぐに試せるようなツールではありません。
Freshdeskの統合アシスタントアプローチ
Freshdeskはユーザー中心のアプローチをとっています。そのAIは、既存の人間のチームを支援し、彼らの業務を楽にするためのサポートを提供するために存在します。機能は、エージェントがすでに知っているヘルプデスク環境の中にあり、チケットをより速くクローズし、ルーチンプロセスを自動化するのに役立ちます。
この統合により、Freddy AIはFreshdeskのエコシステムに完全に調整されています。ヘルプデスク内の情報に焦点を当てて、一貫性のある信頼できる支援を提供します。自動化ルールは、頻繁に寄せられる質問の解決に非常に効果的であり、サポートチャネル全体で一貫した顧客体験を保証します。
GigaML 対 Freshdesk を超える第3の道:柔軟なAIレイヤー
ここで eesel AI のようなツールが登場します。これは、これら2つの世界を繋ぐ架け橋として機能し、すでに使用しているFreshdeskヘルプデスクと連携しながら、特化型AIエージェントのパワーを提供します。
eesel AIを使用すると、強力な自律型エージェントをFreshdeskに直接プラグインできます。過去のチケット、ヘルプセンターの記事、または社内に散在するドキュメントなど、既存のあらゆる知識から学習します。最大のメリットは?数ヶ月ではなく、数分でセットアップを完了し、シミュレーションを実行できることです。

機能比較:GigaML 対 Freshdesk
重要な機能において、両者が実際にどのように比較されるか、並べて見てみましょう。
| 機能 | GigaML | Freshdesk |
|---|---|---|
| 主な機能 | 自律型AIエージェント・プラットフォーム | オールインワン・ヘルプデスク |
| AIのカスタマイズ性 | 高(Agent Canvasによる完全制御) | 中(構築済みボットとワークフロー) |
| セットアップとオンボーディング | ハイタッチ、セールス主導、数ヶ月 | 合理化されたコアセットアップ、簡単なAI設定 |
| ナレッジソース | 文字起こしデータ、アップロードされた文書 | 強力なFreshdeskナレッジベースとチケット |
| 主なユースケース | 複雑な音声優先の自動化 | チケット処理の効率化とエージェント支援 |
| 音声サポート | 高度、コア機能 | 信頼性が高い、多くの場合マーケットプレイス連携経由 |
GigaMLが優れている点:比類のない複雑さと音声対応
GigaMLの最大の強みは、トリッキーでマルチターンの音声会話を処理できることです。サポートが主に電話ベースで、複雑なロジック(保険請求や旅行予約の変更など)を伴う場合、GigaMLの Agent Canvas を使用すれば、それらを処理できるエージェントを構築するためのきめ細かなコントロールが可能になります。これは、独自のワークフローとそれに見合う予算を持つエンタープライズ向けです。
Freshdeskが優れている点:シンプルさと一元化
Freshdeskの利点は、そのオールインワン設計にあります。チケット管理、ナレッジベース、そして有能なAI機能がすべて1つの屋根の下にあります。単一のソリューションを求めているチームにとって、これは堅実で信頼できる選択肢です。セットアップは簡単で、エージェントはAIの支援を受けるために新しいツールを学習する必要はありません。
eesel AIの利点:パワーと実用性の融合
eesel AI は、魅力的な代替案を提供します。複雑なタスクに対応できるほど強力でありながら、Freshdeskと連携する非常に使いやすいセルフサービスパッケージで、完全にカスタマイズ可能なワークフローエンジンを提供します。
-
あなたが主導権を握る: AIの性格や行動を定義するために開発者は必要ありません。ビジュアルプロンプトエディタを使用すると、声のトーンを制御したり、AI Actions(AIアクション)を接続して、注文情報を検索したりチケットフィールドをリアルタイムで更新したりできます。
-
AIに完全な頭脳を与える: なぜAIをたった1つのソースに制限するのでしょうか?eesel AIはヘルプデスクに接続するだけでなく、Confluence、Google ドキュメント、Notion、およびその他100以上のソースから知識を引き出します。これにより、エージェントは完全な全体像を把握できます。

価格とセットアップ:GigaML 対 Freshdesk
ほとんどのチームにとって、決定は予算と、いかに早く結果を確認できるかに集約されます。ここで、GigaMLとFreshdeskの違いが非常に明確になります。
GigaMLの価格:エンタープライズ向けの「お問い合わせ」モデル
GigaMLには公開された価格ページがありません。コストを知る唯一の方法は、「Talk to us」ボタンをクリックして、セールスチームと電話で話すことです。
これからわかることがいくつかあります。第一に、高価値なエンタープライズ投資として設計されていること。第二に、重点的なセールスサイクルに入ることになるということです。特定の要件にカスタムソリューションが適合するかどうか、彼らのチームと密接に協力することになります。
Freshdeskの価格:透明性の高い段階的価格設定
Freshdeskは、Support Desk製品に対して明確な公開価格を提供しており、簡単に始めることができます。2026年のプランは以下の通りです:
-
Free(無料): 最大10エージェントまで。基本的なチケット管理とナレッジベースが含まれます。
-
Growth(グロース): 1エージェントあたり月額15ドル(年払い時)。自動化と衝突検知が追加されます。
-
Pro(プロ): 1エージェントあたり月額49ドル(年払い時)。カスタムロールとラウンドロビンルーティングが追加されます。
-
Enterprise(エンタープライズ): 1エージェントあたり月額79ドル(年払い時)。スキルベースルーティングとサンドボックス環境が追加されます。
Freshdeskは、さまざまな高度な Freddy AI 機能をアドオンとして提供していることも特筆すべき点です。これにより、チームは成長に合わせて必要な機能だけを選択する柔軟性が得られ、チームの成功に合わせてAIへの投資を拡大できます。
eesel AIの価格:予測可能な価格設定、驚きはなし
eesel AI の透明性の高い価格設定は、新鮮に感じられるでしょう。プランは必要な機能と容量に基づいており、忙しいからといってペナルティを課されるような、解決件数ごとの料金が発生することはありません。
例えば、Business Plan は月額639ドル(年払い時)で、無制限のボット、過去のチケットでの学習機能、他のシステムに接続するためのカスタムAI Actionsが含まれます。この透明性により、予算を正確に予測することができます。

さらに、eesel AIは強力なシミュレーションモードを提供しています。これは、安全な環境で何千もの過去のチケットを使用してAIのセットアップをテストできるユニークな機能です。本番稼働前や有料プランに申し込む前に、AIが実際にどのように機能したかを確認し、解決率やコスト削減に関するリアルな予測を得ることができます。

GigaML 対 Freshdesk を超える第3の選択肢:既存ツール向けの柔軟なAIレイヤー
さて、結論はどうでしょうか?GigaML 対 Freshdesk の議論は、共通のジレンマを提示しています。GigaMLはカスタムビルドにおいて信じられないほど強力である一方、Freshdeskは強力な組み込みAI機能を備えた、信頼性が高く馴染みのあるプラットフォームです。
eesel AI は、第3の選択肢を提供することで、この問題を解決します。これは、Freshdesk、Zendesk、Intercom など、すでに使用しているヘルプデスクに直接接続するインテリジェントなAIレイヤーです。
-
数分で本番稼働: ワンクリック統合により、サインアップしたその日に、実際のチケットデータでシミュレーションを実行するAIエージェントを構築できます。
-
すべての知識を統合: Slack や Notion など、チームが実際に使用しているツールにAIを接続し、スマートで正確な回答を提供するために必要なコンテキストをAIに与えます。
-
自信を持ってテスト: シミュレーションエンジンを使用して、顧客がAIと話す前に、自動化の価値を証明し、チームとの信頼を築きます。
GigaML 対 Freshdesk:チームにとって正しい選択をするために
最終的に、適切なツールはチームのニーズ、リソース、そして長期的な目標によって異なります。
-
GigaML が適しているのは: 独立したプロジェクトとして、音声に重点を置いたカスタムAIエージェントをゼロから構築する必要がある、専任の開発チームを持つ巨大企業。
-
Freshdesk が適しているのは: 信頼できるオールインワンのヘルプデスクを求め、統合されたプラットフォーム内でエージェント支援や効率的な自動化のための組み込みAIツールを重視するチーム。
-
eesel AI が適しているのは: 現在のヘルプデスクは気に入っているが、その上に強力でカスタマイズ可能なAI自動化レイヤーを追加したいと考えている、スマートで効率的なチーム。
柔軟なAIレイヤーが、頭を悩ませることなくどのようにサポートを変革できるか、見てみませんか?eesel AI を無料で試して、数分で最初のシミュレーションを実行しましょう。
よくある質問
GigaMLは、複雑なサポートのために自律型エージェントを構築することを目的としたAIネイティブなプラットフォームであり、やり取りを独立して処理することを目指しています。Freshdeskは、業界をリードする堅牢なヘルプデスクであり、統合されたAI機能が主に人間のエージェントの日常業務や効率化を支援します。核心的な違いは、自律的な労働力か、統合されたアシスタントかという点にあります。
GigaMLは主に、複雑で大規模な、多くの場合音声優先のサポートニーズを持ち、高度なカスタマイズのための技術的リソースを備えた大企業向けです。Freshdeskは、ネイティブAIアシスタンスの力を借りて、さまざまな顧客との会話を管理するための、有能でオールインワンのヘルプデスクを求めるあらゆる規模のビジネスに適しています。
GigaMLの導入には、通常、営業担当者が主導するハイタッチなプロセスが必要で、カスタムセットアップのために開発者やデータサイエンティストの関与が必要になることがよくあります。Freshdeskは、より合理化されたコアセットアップを提供しており、直感的なインターフェースと強力なAI機能により、チームはすぐに運用を開始できます。
GigaMLは、文字起こしデータやアップロードされたドキュメントから学習する、高度にカスタマイズされたマルチターンの会話型エージェントの構築に優れています。FreshdeskのFreddy AIは、エージェント支援と特化型チャットボットに焦点を当てており、内部のナレッジベースやチケットから学習して、カスタマーサポートのやり取りに深いコンテキスト(文脈)を提供します。
GigaMLはエンタープライズ向けの「お問い合わせ(contact us)」価格モデルを採用しており、個別のカスタムコスト構造であることを示しています。Freshdeskはヘルプデスクの明確な段階的公開価格を提供しており、チームが投資額を把握しやすくなっています。高度なAI機能は、柔軟なアドオンとして利用可能です。
eesel AIのような柔軟なAIレイヤーは、Freshdeskのエコシステム内で動作する特化型AIエージェントのパワーを提供します。迅速な導入が可能で、ヘルプデスクだけでなく100以上のナレッジソースに接続でき、本番運用の前に価値を証明するための堅牢なシミュレーションを実行できます。
この記事を共有

Article by
Kenneth Pangan
10年以上のライターおよびマーケターとしての経験を持つKenneth Panganは、歴史、政治、芸術に時間を費やしていますが、愛犬たちに注意を促されて中断されることもしばしばです。





