2025年版 Freshdesk GitHub連携の包括的ガイド

Kenneth Pangan

Amogh Sarda
Last edited 2025 10月 23
Expert Verified

誰もが経験したことがあるでしょう。顧客からバグが報告され、すでに5つのチケットを抱えているサポート担当者は、作業を一時停止しなければなりません。新しいタブを開き、GitHubにログインし、顧客のメッセージ、チケットID、その他の詳細を新しいIssueにコピーするという、うんざりする作業を開始します。これは時間がかかり、面倒で、コピー&ペーストのミスや詳細の見落としが起こりがちです。
この手作業によるやり取りは、時間を浪費するだけでなく、サポートチームと開発チームの間に frustrating な隔たりを生み、誰もが状況を把握できていないと感じるようになります。
しかし、必ずしもこうである必要はありません。このガイドでは、FreshdeskとGitHubを連携させることが、チームの日々の業務をいかに完全に変えることができるかをご紹介します。最も一般的な連携方法を見ていき、その隠れた欠点を指摘し、最終的にチームが同じ言語で話せるようになる、よりスマートなAI主導のアプローチを紹介します。
FreshdeskとGitHubとは?
連携方法に入る前に、今回扱う2つのプラットフォームについて簡単におさらいしましょう。
Freshdeskとは?
Freshdeskは、企業がすべての顧客との会話を一元管理するのに役立つ人気のカスタマーサービスプラットフォームです。メール、チャット、電話、ソーシャルメディアからのチケットを1つの受信トレイに集約します。これにより、サポートチームは顧客の問題を見落とすことなく、追跡、管理、解決することがはるかに容易になります。チームワークのために作られており、サポート業務全体の中核ハブとして機能します。
GitHubとは?
GitHubは、開発者がコードを保存し、プロジェクトを管理し、共同でソフトウェアを構築するための標準的な場所です。その核心はバージョン管理ツールですが、真の価値は人々が協力する方法にあります。チームはGitHubのIssueを使ってバグやタスクを追跡し、プルリクエストでコードの変更をレビューし、プロジェクトボードで開発サイクル全体を計画します。
FreshdeskとGitHubの連携を設定すべき理由
カスタマーサポートヘルプデスクを開発ツールに直接連携させることは、単なる「あれば便利」なものではありません。それは、チームの協力方法を根本的に改善する動きです。FreshdeskとGitHubが互いに通信できるようになると、物事がずっと簡単になります。
なぜそれがそれほど重要なのか、理由は次のとおりです。
-
サポートと開発の認識を合わせる。 連携により、情報の双方向のやり取りが生まれます。開発者はGitHubを離れることなく顧客の問題の全体像を把握でき、サポート担当者はエンジニアに催促することなくリアルタイムの更新情報を確認できます。「この件、進捗どうですか?」というメッセージはもう不要です。
-
バグの解決を大幅に高速化する。 顧客がバグを報告すると、連携によってそれが直接開発チームのキューに送られます。これにより、手作業でのデータ入力がなくなり、ヒューマンエラーが減り、重要な問題がより早く開発者の目に触れるようになります。結果として、修正が迅速化されます。
-
顧客により良い体験を提供する。 顧客にとって、自分のフィードバックがどこかに消えてしまったように感じることほど frustrating なことはありません。連携により、サポート担当者はFreshdeskのチケットから直接、関連するGitHub Issueのステータスを確認できます。「良いニュースです!チームがこの問題の修正作業を開始しました」といった役立つ情報を提供でき、悪い体験をかなり良い体験に変えることができます。
-
信頼できる唯一の情報源を作成する。 バラバラのメモや同期されていないスプレッドシートはもうやめましょう。FreshdeskのチケットがGitHubのIssueにリンクされると、最初の顧客報告から最終的なコードの一行まで、問題の完全な記録が作成されます。この可視性は、傾向を特定し、バグの全行程を理解するのに非常に役立ちます。
FreshdeskとGitHubの連携を設定する3つの一般的な方法
さて、価値は理解できたでしょう。では、実際にどうやるのでしょうか?FreshdeskとGitHubを接続するにはいくつかの一般的な方法があり、それぞれに長所と短所があります。それらを詳しく見ていきましょう。
Freshworksマーケットプレイスアプリ
最も分かりやすい出発点は、公式のFreshworksマーケットプレイスで、GitHub用のネイティブアプリを見つけることです。設定は通常簡単です。アプリをインストールし、アカウントを接続すれば、ほぼ準備完了です。
このアプリを使えば、担当者はFreshdeskのチケットサイドバーから直接GitHubのIssueを作成、リンク、通知を受け取ることができます。基本的な接続を迅速に立ち上げるのに便利な方法です。
注意点: 利便性は通常、機能の犠牲を意味します。これらのネイティブアプリは非常に基本的なものであることが多いです。FreshdeskのフィールドをGitHubのフィールドにマッピングする方法をカスタマイズできなかったり、コメントやステータスの更新を双方向に同期させるのが面倒だったりすることがあります。さらに重要なのは、すべては担当者が「Issueを作成」ボタンをクリックすることを覚えていなければならない、という点です。
Zapierのようなノーコードプラットフォーム
ZapierやZoho Flowのようなツールは、「もしこうなったら、こうする」という簡単な設定でアプリを接続できるようにし、自動化を身近なものにしました。「Freshdeskのチケットに『bug』というタグが付いたら、自動的にGitHubに新しいIssueを作成する」という「Zap」を作成できます。
これは単純な一方向の自動化に最適で、担当者の反復作業を確実に減らすことができます。
注意点: 単純な作業には最適ですが、より高度なものが必要になると、この方法は崩れ始めます。ほとんどのノーコードプラットフォームは実行するタスクごとに課金されるため、コストが急速に膨らむ可能性があります。バグが多い忙しい月には、驚くほど高額な請求書が届くかもしれません。さらに、信頼性の高い双方向同期を構築するのは悪夢です。新しいIssue用、コメント用、ステータス変更用など、複数のZapを連結させる必要があり、管理が面倒で壊れやすいシステムになってしまいます。
専用の連携ツール
より強力な接続が必要なチーム向けに、Getint.ioのような、高度な双方向同期専用に作られた専門ツールがあります。これらのプラットフォームは、連携の世界におけるヘビーデューティーな選択肢です。
カスタムフィールドのマッピング、コメントや添付ファイルの確実な同期、大規模なデータ移行の処理に優れています。2つのシステム間で細部まで完全に一致させる必要がある場合、これらのツールはそのために設計されています。
注意点: その強力な機能には、高額な価格と多くの複雑さが伴います。これらのツールはしばしば高価で、大企業を対象としています。単にバグを報告する簡単な方法が必要なチームにとっては過剰装備になることがあります。そして、データ同期の問題を解決するとしても、主要な問題は解決しません。それは、どのチケットを同期する必要があるかを判断する担当者に依存しているという点です。トリアージプロセスをより賢くするわけではありません。
従来の連携の問題点
共通のテーマが見えてきましたか?これまで説明したすべての方法は、真に自動化されたスマートなワークフローの作成を妨げる、同じ基本的な欠点を共有しています。
-
誰かが依然として手作業を行う必要がある。 これらすべてのシナリオにおいて、依然として人間が門番です。担当者はチケットを読み、それが本物のバグかどうかを判断し、ボタンをクリックしたり、Zapier用のタグを追加したり、同期を開始したりして、手動でプロセスを開始する必要があります。これはスケールせず、プロセスの重要な部分がヒューマンエラーや遅延にさらされることになります。
-
エンジニアは全体像を把握できていない。 チケットの説明をGitHubにコピーするだけでは、多くの場合不十分です。従来の連携では、問題を自動的に要約したり、担当者が既に試したトラブルシューティング手順をリストアップしたり、顧客に関するコンテキストを追加したりすることはありません。これは、エンジニアが追加情報を求めることにつながり、さらなるやり取りを生むだけです。
-
ロジックが硬直的すぎる。 これらのワークフローは脆弱です。担当者がタグをタイプミスしたり、手順を忘れたりすると、自動化は壊れます。これらは厳格な「もしこうなったら、こうする」というルールに基づいており、顧客のメッセージのニュアンスを理解できません。顧客は常に「バグ」という言葉を使うわけではないため、ルールベースのシステムは、開発に送られるべき多くの問題を見逃してしまいます。
よりスマートな代替案:ワークフローにAIを活用する
単に2つのアプリを接続して幸運を祈るのではなく、サポートチケットを実際に理解し、業務の意思決定部分を自動化できるツールがあったとしたらどうでしょうか?そこで登場するのがAI搭載ソリューションです。
eesel AIのようなAIプラットフォームは、データをA地点からB地点に移動させるだけではありません。サポートの会話を読み、理解し、それに基づいて行動することで、従来の方法の根本的な問題を解決します。
-
インテリジェントなトリアージ: eesel AI Triage製品は、Freshdeskに届くチケットをリアルタイムで分析できます。過去のチケットから学習することで、どれがバグ報告、機能リクエスト、または簡単な質問なのかを識別します。そして、誰も指一本動かすことなく、詳細で適切にフォーマットされたGitHub Issueを自動的に作成でき、手動トリアージの問題を最終的に解決します。
-
AIアクションによる完全な制御: Issueを作成するだけでなく、それ以上のことができます。eesel AIを使えば、開発チームが必要とするすべてを提供するカスタムアクションを設定できます。AIはGitHub Issue用にチケットの短い要約を作成したり、「bug」、「ui」、「p2」などの適切なラベルを適用したり、他のシステムから顧客データを追加したりすることさえ可能です。
-
数分で開始可能: 設定に時間がかかる複雑な連携ツールとは異なり、eesel AIはワンクリックのFreshdesk連携と、自分でできるセットアップを提供します。数ヶ月ではなく数分で始めることができます。有効にする前に、過去の何千ものチケットでAIがどのように機能するかをテストすることもできるので、期待通りにIssueのタグ付けやエスカレーションが行われることを確認できます。
連携のコストを理解する
連携を設定する前に、使用しているプラットフォームのコストについて考える必要があります。
まず、Freshdeskのサブスクリプションが必要です。プラットフォームにはいくつかのプランがあり、高価なプランほど高度な機能が利用できます。
Freshdeskプラン表
| プラン | 価格(年間払い) | 主な機能 |
|---|---|---|
| Growth | 15ドル/エージェント/月 | チケット管理、カスタマーポータル、基本レポート |
| Pro | 49ドル/エージェント/月 | カスタムポータル、高度なチケット管理、カスタムレポート |
| Enterprise | 79ドル/エージェント/月 | 監査ログ、スキルベースの割り当て、高度なセキュリティ |
次に、連携方法自体のコストについて考えましょう。
-
マーケットプレイスアプリ: これらは無料であることが多いですが、独自の料金がかかる場合もあります。
-
Zapier/ノーコード: 価格は通常、毎月実行する「タスク」の数に基づきます。これは、忙しいサポートチームにとっては高価で予測不可能になる可能性があり、チケットが急増すると月間制限を使い果たしてしまうことがあります。
-
専用ツール: これらは通常、月額または年額の固定料金があり、年間数千ドルに達する予算を持つ大企業を対象としています。
-
eesel AI: 設定されたAIインタラクション数に基づいた、明確で予測可能なプランを提供します。解決されたチケットごとに課金されるツールとは異なり、忙しい月にコストが急に跳ね上がることはありません。eesel AIの価格ページで分かりやすい内訳を確認できます。
FreshdeskとGitHubのワークフローをよりスマートに自動化
FreshdeskとGitHubを連携させることは、サポートチームと開発チームがスムーズに連携したいと考えるどんな企業にとっても大きな一歩です。ネイティブアプリやノーコードプラットフォームのような従来の方法は基本的な接続を提供しますが、それらは依然として手作業と厳格なルールに依存しているため、すべてが不十分です。
サポートと開発が効果的に協力するための最善の方法は、インテリジェントオートメーションを通じてです。eesel AIのようなツールは、単にデータを移動させるだけでなく、それを理解し、意思決定を行い、チームのために複雑なワークフローを処理します。これは、単純な橋を架けることと、情報を運ぶための自動運転トラックを構築することの違いです。
手動のトリアージを卒業する準備はできましたか?eesel AIが、あなたのFreshdeskとGitHubのワークフローを、面倒な手動プロセスからスマートでシームレスなシステムに変える方法をご覧ください。
よくある質問
連携により情報の双方向のやり取りが生まれ、開発者は問題の全体像を把握し、サポート担当者はリアルタイムの更新情報を確認できます。これにより、手動でのコミュニケーションが減り、両チームの進捗に対する認識が一致します。
一般的な方法には、ネイティブのマーケットプレイスアプリ、Zapierのようなノーコードプラットフォーム、専用の連携ツールがあります。ネイティブアプリは機能が基本的で、Zapierは双方向同期にはコストがかかり硬直的になりがちで、専用ツールは高価で複雑なことが多いです。
従来の方法は、通常、担当者による手動での開始が必要であり、エンジニアに顧客の問題の全体像を伝えられないことが多いです。また、その厳格なルールベースのロジックは、ニュアンスのあるバグ報告を見逃す可能性があります。
AIソリューションは、受信したFreshdeskチケットをインテリジェントにトリアージし、バグ報告を自動的に識別して詳細なGitHub Issueを作成できます。顧客メッセージのニュアンスを理解し、手動での意思決定を減らし、包括的なコンテキストを確保します。
顧客は、より迅速なバグ解決と透明性の高いコミュニケーションから利益を得ます。サポート担当者は、Freshdeskから直接、問題のステータスに関する正確な情報を提供でき、全体的な顧客体験を向上させます。
コストには、Freshdeskのサブスクリプションと連携方法自体が含まれます。マーケットプレイスアプリは無料の場合がありますが、Zapierのコストは使用量に応じて変動し、専用ツールは高価なことが多いです。eesel AIのようなAIソリューションは、予測可能なインタラクションベースの価格設定を提供します。


