Fin AIサマリーを徹底解説：2025年の最良の代替案

サポート担当者にとって、お客様とのチャットを終えることは、決して仕事の終わりではありませんよね。その後も要約や後処理作業（ACW）のメモを作成しなければなりません。これは手作業の苦行であり、次の順番を待つお客様の対応に使えるはずの時間を食いつぶしてしまいます。AIは、この問題を解決し、迅速かつ正確な要約を作成することで、担当者の貴重な時間を数分取り戻すことを約束します。

Intercomのこの問題に対する答えが、自社のエコシステム内で担当者の効率を高めるために設計された機能、Fin AI Summariesです。しかし、これはすべてのチームにとって適切なツールなのでしょうか？このガイドでは、この機能の率直な概要、機能、仕組み、そしてコストについて解説します。また、その限界にも触れ、サポート業務の自動化を完全にコントロールしたいチームのために、より柔軟な代替案をご紹介します。

IntercomのFin AI Summariesとは？

Fin AI Summariesを単独で購入することはできません。これはIntercomのより大きなAIスイートに組み込まれた機能であり、Fin AI AgentやCopilotなどが含まれます。その主な役割は、顧客との会話の要約を自動的に作成し、ヘルプデスクの受信箱に内部メモとして投稿することです。

これは、特に会話が長引いたり、再開されたりした場合に、チームメイトが迅速に状況を把握するのに役立つツールと考えてください。Intercom自身のドキュメントによると、担当者が好きな時にクリックできるボタンではありません。代わりに、Workflowsエンジンに組み込む必要がある自動化された「アクション」です。つまり、チケットがクローズされたときや、ある担当者から別の担当者に引き継がれたときに要約をトリガーするなど、プロセスを設定する必要があります。

Fin AI Summariesの主な機能と使用例

アイデア自体は非常にシンプルですが、この機能には、すでにIntercomを日常的に使用しているチームにとって便利な、いくつかの特定の用途があります。

担当者向けの自動会話要約

この機能の核心は、長く、時には複雑な顧客とのチャットを、いくつかの重要なポイントに要約することです。これは特に、いくつかの一般的な状況で役立ちます。

• 会話のクローズ後：数日後にお客様がチケットを再開した場合、担当者は膨大なメッセージを読み返すことなく、一目で全体の履歴を把握できます。

• 品質保証：マネージャーは、会話の全文を読まなくても、担当者の仕事ぶりを確認したり、問題の要点を把握したりできます。

いくつかのルールがあることを知っておくと良いでしょう。要約は、会話に3つ以上のメッセージがある場合にのみ投稿され、Intercomはスムーズな運用を維持するために、1時間あたりに生成できる要約の数を制限しています。

引き継ぎとエスカレーションの効率化

この要約機能が最も価値を発揮するのは、おそらくチケットが人から人へと引き継がれるときでしょう。問題が第一線の担当者から専門家にエスカレーションされる場合でも、ボットから人間に引き継がれる場合でも、コンテキストがすべてです。

AIが生成した要約は、そのコンテキストを瞬時に提供します。新しい担当者は、スクロールして状況を探る必要がなくなり、処理時間が短縮され、お客様は同じことを繰り返すという不満から解放されます。これは小さなことですが、顧客体験に大きな違いをもたらす可能性があります。

Intercom Workflowsを介してFin AI Summariesをトリガーする方法

繰り返しになりますが、ボタンをクリックするだけで要約を得ることはできません。この機能は、IntercomのWorkflowsに組み込む必要があるアクションブロックです。たとえば、「会話がクローズされたとき」というルールを作成し、それに「要約メモを追加」アクションを追加します。

これは、要約をいつどこに表示させたいかを正確に計画する必要があることを意味します。これは自動化にとっては素晴らしいことですが、同時に設定の手間と柔軟性のなさを加え、すべてのチームのプロセスに合うとは限りません。

Fin AI Summariesの限界

Fin AI Summariesは優れた機能ですが、完璧なIntercomの世界から一歩外に出ると、その欠点が見え始めます。もう少し柔軟性を必要とするチームにとって、これらの制限は致命的となる可能性があります。

Intercomエコシステムへのロックイン

この機能はIntercomによって、Intercomのために作られています。同社はFin AIがZendeskやSalesforceのような他のヘルプデスクと接続できると言及していますが、ワークフローでトリガーされる要約のようなコア機能はネイティブであり、他のプラットフォームとうまく連携するとは限りません。

これにより、ほぼ彼らのプラットフォームにロックインされてしまいます。もしあなたのチームがFreshdesk、Jira Service Management、またはGorgiasを使用している場合、この機能は使えません。サポート業務全体をIntercomに移行するか、実際に複数のプラットフォームで動作するように作られたツールを見つけるか、という難しい選択を迫られます。

限られたナレッジソース

AIが生成する要約の品質は、アクセスできる情報に完全に依存します。Finは主に、ヘルプセンターの記事やIntercom内の過去の会話から学習します。これは良い出発点ですが、ナレッジが至る所に散在しているビジネスにとっては、大きな盲点が残ります。

Confluenceにある詳細な技術ガイド、Google Docsの最新のポリシー更新、あるいは会社のSlackチャンネルで共有された簡単な回答についてはどうでしょうか？ Finの要約には、そうしたより深いコンテキストが含まれないため、重要な詳細を見逃す可能性があります。ここで、eesel AIのようなソリューションが真価を発揮します。100以上のソースからナレッジを接続し、あらゆるAIツールに、よりリッチで、より正確で、より完全なビジネスの全体像を提供します。

柔軟性に欠ける自動化とカスタマイズ

要約機能は、固定された、すぐに使えるアクションです。要約が生成される、ただそれだけです。メモの形式、長さ、焦点を調整する自由はほとんどありません。

しかし、もっと多くの機能が必要な場合はどうでしょうか？たとえば、AIに要約させるだけでなく、その要約を感情分析させ、適切なトピックでチケットにタグを付け、正しい部署に送信させたい場合はどうでしょう？ Intercomでは、それが可能だとしても、複雑な多段階のワークフローをいくつも組み合わせる必要があります。この柔軟性の欠如は、チームが実際に時間を節約し、手作業を削減するようなスマートな自動化を構築することを妨げます。

Fin AI Summariesの価格

Fin AI Summariesには独自の価格設定がありません。そのコストは、Intercomのより広範で、しばしば複雑なAIおよびプラットフォームの価格体系にバンドルされています。アクセスするには、複数の階層からなるサブスクリプションを検討する必要があります。

Intercom自身のFAQページに基づくと、支払う料金のおおよその内訳は次のようになります。

1. Intercom Helpdesk: まず、Intercom Customer Service Suiteのサブスクリプションが必要です。このシート価格は、ヘルプデスクシートあたり月額29ドルから始まります。

2. Fin AI Agent: 顧客対応ボットを使用する場合、解決ごとに0.99ドルを追加で支払う必要があり、月あたり最低50解決が課されます。「解決」とは、お客様が問題が解決したと述べた場合、またはAIの最後のメッセージの後に返信を停止した場合にカウントされます。

3. Copilot: 要約機能は担当者向けであるため、そのコストはIntercomの担当者アシスタントであるCopilotに連動しています。これは追加のアドオンで、シートあたり月額35ドルがさらにかかります。

これらをすべて合計すると、シートごとのプラットフォーム料金、シートごとのAIアシスタント料金、ボットの解決料金となり、特にチームやチケット量が増えるにつれて、コストが予測不可能になり、予算を立てるのが難しくなります。

より柔軟な代替案：eesel AI

1つのエコシステムに縛られることなく、より多くのパワー、柔軟性、コントロールを必要とするチームにとっては、専用のAIプラットフォームを利用する方がはるかに良い方法です。

既存のヘルプデスクと数分で統合

Intercomの壁に囲まれた庭（ウォールドガーデン）のアプローチとは異なり、eesel AIはヘルプデスクに依存しないことを誇りとしています。すでにご存知の、愛用しているツールに直接プラグインできるように作られています。Zendesk、Freshdesk、Gorgias、そしてIntercomでさえも、ワンクリックで統合でき、面倒な移行プロセスなしで本格的なAIパワーを追加できます。すべての設定はセルフサービスなので、ツールを接続して、数ヶ月ではなく数分で構築を開始できます。必須の営業電話は必要ありません。

すべてのナレッジソースを瞬時に統合

eesel AIは、ナレッジがどこにあっても接続することで、コンテキストの問題を解決します。Confluence、Google Docs、Notion、Slack、そして過去のチケット履歴から簡単に情報を引き出すことができます。これにより、AIはビジネスの完全な360度のビューを得ることができ、チケットの要約から返信の下書きまで、AIが取るすべてのアクションが、すべての事実に基づいていることを保証します。

An infographic showing how eesel AI integrates with multiple knowledge sources, a key advantage over the more limited Fin AI Summaries.

カスタマイズ可能なワークフローエンジンで完全なコントロールを獲得

eesel AIを使えば、単純な「要約を追加」ボタンに縛られることはありません。そのワークフローエンジンとプロンプトエディタは完全にカスタマイズ可能で、AIに何をさせたいか、どのように振る舞わせたいかを正確に定義できます。

たとえば、次のようなワークフローを構築できます。

1. 新規の顧客チケットを要約する。

2. 顧客の感情が「不満」であると判断する。

3. チケットに「VIP」と「請求に関する問題」のタグを付ける。

4. Tier 2の財務キューに直接送信する。

5. T2担当者向けに、要約と社内のConfluenceスペースにある適切な請求ポリシーへのリンクを含む返信を下書きする。

このレベルのコントロールにより、単発のタスクだけでなく、複雑なプロセスを最初から最後まで自動化することができます。

A diagram illustrating eesel AI's customizable support automation workflow, which goes far beyond the simple note-taking of Fin AI Summaries.

透明で予測可能な価格設定のメリット

eesel AIは、隠れた費用のない、シンプルで明確な価格設定を提供します。プランは、一定数のAIインタラクションに対する定額の月額料金に基づいており、インタラクションとはAIによる返信またはAIによるアクションのいずれかを指します。

最も重要なのは、解決ごとの料金がないことです。これは、サポート量が増加してもコストが膨れ上がらないことを意味します。次の請求書を恐れることなく、より多くの会話やワークフローを自動化でき、予算を予測可能にし、スケールしやすくします。

A screenshot of eesel AI's clear and transparent pricing page, presented as a better alternative to the complex costs associated with Fin AI Summaries.

プラン	月額料金（年払い）	AIインタラクション/月	主な機能
Team	$239	最大1,000	ドキュメントでのトレーニング、Slack統合、ヘルプデスク向けCopilot。
Business	$639	最大3,000	Teamプランの全機能 + チケットでのトレーニング、AIアクション、一括シミュレーション。
Custom	営業担当にお問い合わせ	無制限	高度なアクション、マルチエージェントオーケストレーション、カスタム統合。

Fin AI Summariesを超えて、真の自動化へ

Fin AI Summariesは、Intercomプラットフォームに完全にコミットしており、メモを生成する簡単な方法だけを必要としているチームにとっては、堅実で小さな機能です。それはその役割を果たしますが、そこで終わりです。

プラットフォームの柔軟性、ナレッジソース、カスタマイズ、そして複雑な価格設定に関するその制限は、多くの現代的なサポートチームにとっては不向きです。既存のヘルプデスクを維持し、会社のすべてのナレッジを統合し、強力でカスタムな自動化を構築したいのであれば、専用プラットフォームが明白な選択肢です。

eesel AIは単なる要約作成の代替手段ではありません。それは、あなたを主導権のある立場に置く、エンドツーエンドのサポート自動化のための本格的なソリューションです。

サポートの自動化をコントロールする準備はできましたか？

チケットを要約するだけにとどまらず、ワークフロー全体を自動化し始めましょう。eesel AIを使えば、数分でツールを接続し、ナレッジベース全体で機能する強力なAIエージェントを構築できます。

**無料トライアルを開始するか、デモを予約**して、手作業を削減し、チームに必要なツールを提供する方法をご確認ください。