Cresta vs Intercom: 2025年のサポートチーム向け詳細分析

サポートチームに最適なAIプラットフォームを選ぶのは、大きな決断のように感じられます。もし間違った選択をしてしまえば、エージェントをイライラさせるツール、予算の穴、そして解約が面倒な契約に縛られることになります。これはまさに「丸い穴に四角い杭」問題と同じですが、ソフトウェアが絡む分、より厄介です。

CrestaとIntercomは、どちらもAIサポートの世界では有名ですが、問題へのアプローチ方法や対象とするチームが全く異なります。一方は巨大で複雑なオペレーション向けに構築されたヘビー級チャンピオンであり、もう一方は独自の環境内で最適に機能する、すっきりとしたオールインワンパッケージです。

このガイドでは、CrestaとIntercomの比較を詳しく解説しますが、本当に重要な点、つまりコア機能、導入の手間、そして実際のコストに焦点を当てていきます。また、どちらのアプローチにも縛られたくないチームのために、第3の選択肢もご紹介します。

Crestaとは？

Crestaは、大規模で複雑なコンタクトセンター向けに構築された生成AIプラットフォームです。毎日何千もの電話やチャットを処理する企業向けの、いわば業務用ツールと考えてください。

その目標は、単に簡単な質問に答えることだけではありません。人間のエージェントをリアルタイムで支援し、会話全体を自動化することで、サポート業務のあり方を根本から変えることを目指しています。大規模な運用を想定して構築されており、長くて詳細なチャットや電話が頻繁に行われる、大量のやり取りが発生する環境で最もその真価を発揮します。

Crestaのプラットフォームは、主に3つのアイデアを軸に構築されています。

1. Cresta AIエージェント: 音声とチャットの両方で、顧客との会話を単独で処理できるAI。

2. Cresta エージェントアシスト: 人間のエージェントが顧客と話している間に、ライブコーチングやヒントを提供するコパイロット。

3. 会話インテリジェンス: すべての会話を掘り下げて傾向やインサイトを見つけ出す分析ツール。

これらは強力なツール群ですが、主に金融、小売、通信業界の大企業を対象としており、サポート体制を根本から見直すために時間と費用をかける準備ができている企業向けです。

Intercomとは？

Intercomは、オールインワンのカスタマーサービスプラットフォームとして最もよく知られているでしょう。ヘルプデスク、メッセージングツール、そして独自のAIチャットボットであるFinを1つのシステムにまとめています。

Intercomのコンセプトは、すべてが連携して機能する、緊密に統合されたエコシステムを作ることです。そのAIであるFinは、Intercomプラットフォーム上に存在するヘルプ記事やその他のコンテンツから回答を引き出すときに最も性能を発揮します。これはスタンドアロンのAIというよりは、より大きな顧客コミュニケーションツール内の機能アップグレードのようなものです。

Intercomの主な構成要素は以下の通りです。

1. Fin AIエージェント: Intercomのナレッジベースに基づいて質問に答えるチャットボット。

2. Intercom ヘルプデスク: チームがすべての顧客との会話を管理する受信トレイ。

3. プロアクティブサポート: 顧客が問題に気づく前にメッセージを送信するためのツール。

中小企業、特にすでにライブチャットにIntercomを使用していて、スタックに別のツールを追加することなくAIを追加したい企業に人気の選択肢です。

Cresta vs Intercom: 主な機能の比較

CrestaもIntercomもAIによるサポートを約束していますが、実際にできることはかなり異なります。最も重要な3つの点、つまり自動化、エージェント支援、分析について比較してみましょう。

Cresta vs Intercom: AIエージェントと自動化

CrestaのAIエージェントは、電話やチャットでの複雑なやり取りを処理できるように設計されています。チャネルをまたいで顧客を追跡しようとするため、チャットで始めた人が後で電話をかけてきても、すべてを最初から説明し直す必要がありません。確かに強力ですが、そのレベルに達するには多くの設定とトレーニングが必要です。

IntercomのFinは、すでに作成済みのヘルプセンターの記事に基づいて正確な回答を提供することに長けています。特定の知識体系のエキスパートになるように設計されていますが、会社の情報がIntercomの外部にある場合、少し行き詰まることがあります。一部のユーザーからは、Finが回答を見つけられない場合にどうするか、もっと制御できればいいのにという声も聞かれます。

どちらのアプローチにも落とし穴があります。Crestaの強力な機能は、複雑さと高コストという壁の向こうにあります。Intercomのシンプルさは、自社の壁の中に閉じ込められていることを意味します。このため、ConfluenceやGoogle Docs、あるいは単に古いサポートチケットなど、知識が散在しているチームや、すぐに使えるものを必要としているチームにとっては、ギャップが残ります。

Cresta vs Intercom: エージェントアシストとコパイロット

これはCrestaが本当に力を入れている分野です。そのAgent Assistは主要な機能で、エージェントがライブ通話やチャット中にリアルタイムで画面上にアドバイスを提供します。何を言うべきかを提案し、リマインダーを出し、要約の作成など面倒な後処理作業を自動化します。エージェントの耳元で積極的にコーチングする役割を担っています。

Intercomにもコパイロット機能があり、エージェントが返信を作成したり、チャットを要約したり、ヘルプ記事を素早く見つけたりするのに役立ちます。確かに便利ですが、その場でエージェントの行動を形成する積極的なコーチというよりは、ヘルプデスク内の便利なツールという印象です。

機能	Cresta Agent Assist	Intercom Copilot
リアルタイムコーチング	あり（ライブガイダンス付きのコア機能）	なし（下書きや要約に重点）
応答文の作成	あり（Smart Composeによる提案）	あり（ヘルプコンテンツから返信を作成）
ナレッジアクセス	あり（特定の回答を即座に表示）	あり（Intercomナレッジベースから引用）
自動要約	あり（後処理作業を削減）	あり（会話を要約）

Cresta vs Intercom: 分析とレポート

Crestaは、非常に詳細な会話分析機能を提供します。顧客とのやり取りを100%分析し、その「AI Analyst」機能を使えば、マネージャーは「先週、返金を要求した上位3つの理由は何ですか？」といった普通の質問をするだけで、データに基づいた実際の回答を得ることができます。トレンドを把握しようとする巨大なオペレーションにとっては、これは大きな利点です。

Intercomは、チームのパフォーマンス、問題解決の速さ、顧客満足度に関する、堅実で分かりやすいレポートを提供します。必要なコア指標は網羅しています。しかし、Finが処理した会話に特化した詳細なレポートを取得するのは難しいと感じる人もおり、そのせいでFinが実際にどれだけうまく機能しているかを把握するのが難しくなっています。

基本的に、Crestaの分析は強力ですが、習得が難しいです。Intercomの分析はユーザーフレンドリーですが、会社全体のナレッジギャップを見つけるのに必要な深さが得られないかもしれません。

Cresta vs Intercom: 導入と使いやすさ

AIツールは、設定できず、チームに使ってもらえなければほとんど役に立ちません。CrestaとIntercomのセットアッププロセスは、これ以上ないほど異なります。

Crestaのオンボーディング体験

Crestaの導入は、非常に伝統的なエンタープライズ向けの販売プロセスです。複数のデモに参加し、営業担当者と電話で話し、その後、数週間、場合によっては数ヶ月かかる専門の導入プロジェクトを開始することを意味します。

コンタクトセンターソフトウェア、CRM、電話システムと接続するには、IT部門や運用チームによる多くの作業が必要です。単にサインアップして試すことはできません。ここでの最大の問題は、参入障壁の高さです。初日から大きなコミットメントが求められます。

Intercomのオンボーディング体験

Intercomのプロセスは、特に既存の顧客であればはるかに簡単です。Finをかなり迅速に有効にでき、無料トライアルで試すことさえできます。

ユーザー側での主な作業は、Intercomのヘルプセンターが良好な状態であることを確認することです。なぜなら、それがFinが利用できる唯一の知識源だからです。設定は簡単ですが、それが最大の弱点でもあります。つまり、Intercomの世界に閉じ込められてしまうのです。エンジニアがConfluenceに書いた非常に役立つトラブルシューティングガイドから、あなたのAIは学習することができません。

「リプレース」ツールの隠れたコスト

どちらのプラットフォームも、それぞれのやり方で、自分たちに合わせて働き方を変えることを求めてきます。Crestaは大規模な導入プロジェクトを要求し、Intercomはサポート業務全体が自社のプラットフォーム内にあるときに最も効果を発揮します。

しかし、AIの助けを得るためだけにワークフロー全体を変えたくない場合はどうでしょうか？その代替案は、現在のセットアップに適合するツールを使用することです。たとえば、eesel AIは、Zendesk、Freshdesk、さらにはIntercomのようなヘルプデスクにわずか数分で接続できるように設計されています。セルフサービスで構築されているため、四半期全体ではなく、午後には稼働させることができます。これにより、面倒な「リプレース」プロジェクトの必要がなくなり、すぐに効果があるかどうかを確認できます。

Cresta vs Intercom: 価格と価値

企業の価格モデルは、誰に売ろうとしているかについて多くを物語っています。CrestaとIntercomは、コストについて全く異なる考え方をしています。

Crestaのエンタープライズ向け価格モデル

Crestaのウェブサイトに価格ページはありません。彼らは、顧客ごとに異なるカスタムの見積もりベースのモデルを使用しています。最終的な価格は通常、エージェントの数と必要な機能によって決まります。これはほぼ常に、年間契約を結び、多額の初期費用を支払うことを意味します。

このモデルは、大きく予測可能な予算を持つ大企業には適しています。小規模なチームや、小規模から始めてツールの価値を証明してから本格導入したい企業にとっては、選択肢になり得ません。

Intercomの価格設定: シート数と解決数の組み合わせ

Intercomはハイブリッドモデルを採用しています。人間のエージェントごとに月額料金を支払い、さらにFinが単独で解決したチケットごとに-追加料金を支払います。彼らの価格ページには、Finによる解決1件あたり0.99ドルという料金が記載されています。

これにより、始めやすいように見えますが、解決ごとの料金は予測不可能な請求につながり、予算編成が難しくなる可能性があります。忙しい月には、驚くほど高い請求書が届くかもしれません。ある意味、このモデルはサポートの自動化に成功するとペナルティが課せられるようなものです。AIが解決するチケットが多ければ多いほど、支払う金額も増えるのです。

第3の道: ツールを置き換えることなく統合する

では、どうすればよいのでしょうか？Crestaは強力ですが、設定が遅く、複雑で、高価です。Intercomは始めやすいですが、自社のプラットフォームに縛られ、成長するにつれて高価になる可能性のある価格モデルを持っています。大規模なエンタープライズツールのパワーと、最新ツールのシンプルさが必要な場合はどうでしょうか？

ここでeesel AIが非常に興味深い代替案を提示します。それは、あなたがすでに使っているツールと連携するというシンプルなアイデアに基づいています。

• 数分で利用開始: eesel AIは完全にセルフサービスです。サインアップし、ワンクリックでヘルプデスクを接続し、営業担当者と話すことなく、実際のチケットで動作するのを確認できます。

• ナレッジを統合: 1つのヘルプセンターだけでなく、チームが情報を保管しているすべての場所に接続します。Confluence、Google Docs、過去のチケット履歴などから情報を引き出すことができます。これにより、AIが本当に役立つために必要な全体像を把握できます。

• 安心してテスト: AIが顧客と一度も話す前に、シミュレーションモードで実行できます。過去の何千ものチケットを分析し、どのように回答したかを正確に示し、パフォーマンスの実際の予測を提供します。

• 透明で予測可能な価格設定: eesel AIは、解決ごとの料金なしで、使用量に基づいたシンプルな月額または年額プランを提供しています。コストは予測可能で、より多くのチケットを解決してもペナルティはありません。

このビデオでは、AIスタートアップを構築する現実について議論しており、CrestaやIntercomのような企業に関連する洞察が含まれています。

Cresta vs Intercom: あなたに最適なプラットフォームは？

さて、CrestaとIntercomの比較に戻りましょう。正しい答えは、あなたのチームによって本当に異なります。

Crestaは、潤沢な予算と専門のITチームを持ち、大規模な導入プロジェクトに数ヶ月を費やす準備ができている、フォーチュン500に名を連ねるような巨大なコンタクトセンター向けの選択肢です。

Intercomは、すでにIntercomプラットフォームに全面的に移行しており、既存の業務にAIレイヤーを追加したいだけで、解決ごとの価格設定に問題がないチームにとって素晴らしい選択肢です。

しかし、その中間にいるすべてのチーム、つまりコストや複雑さ、あるいは特定のベンダーに縛られることなく強力なAIを求めているチームにとっては、eesel AIが明白な選択肢です。既存のツールと連携し、散在するすべてのナレッジから学習し、次の四半期ではなく、今日から始めることができます。

無料トライアルにサインアップして、わずか数分でご自身のデータでどのように機能するかを確認できます。