「ChatKit APIリファレンス」を検索していると、少し奇妙なことに気づくかもしれません。もはや存在しない製品のチュートリアルや、フロントエンドライブラリのドキュメント、そしてそれらすべてを結びつける多くの混乱が見つかるでしょう。モダンなAIチャット体験を構築しようとしているだけなのに、簡単に行き詰まってしまいます。
本当に役立つチャットボットを構築するには、洗練されたユーザーインターフェースだけでは不十分であることにおそらく気づいたでしょう。そのUIをバックエンドサーバーに接続し、AIモデルのロジックを考え出し、すべてのナレッジソースを取り込む必要があります。これは大変な作業です。
このガイドは、そうした混乱を解消するためにあります。「ChatKit」が今日実際に何を意味するのかを解説し、OpenAI版が提供するものを見て、完全なAIチャットソリューションを数ヶ月ではなく数分で立ち上げる、はるかに高速な方法をご紹介します。
「ChatKit」とは何か？
「ChatKit」は、開発者がチャットインターフェースをゼロから構築することなく作成するのに役立つソフトウェア開発キット（SDK）やライブラリの総称です。主な問題は、まったく異なる2つの製品がこの名前を使用していたことであり、オンラインで見つかる情報の多くが時代遅れである理由もそこにあります。
元祖：Pusherの廃止されたChatkit
長年にわたり、PusherはChatkitという人気の製品を提供しており、開発者たちはアプリにチャット機能を追加するために愛用していました。しかし、そのAPIリファレンスを探しているなら、あなたは少し幽霊探しをしているようなものです。Pusherは2020年4月にChatkitを正式に廃止しました。
それに関するガイド、チュートリアル、APIドキュメントはすべて時代遅れです。これは行き止まりであり、Stack Overflowのようなフォーラムで見かける混乱した質問の多くを説明しています。
最新版：OpenAIのChatKit
最近になって、OpenAIはAgentKitというツールセットの一部として、独自のChatKitをリリースしました。これはAIを活用したチャット専用に構築された、モダンで埋め込み可能なUIフレームワークです。これはフルサービスのプラットフォームではなく、チャットボットのフロントエンド、つまり視覚的な部分の構成要素のコレクションです。操作の「顔」ではありますが、「脳」ではないと考えてください。
OpenAIのChatKit APIリファレンスが実際にカバーする範囲
最新のChatKit APIリファレンスを詳しく見てみると、それがJavaScriptを使用するフロントエンド開発者向けのツールキットであることがわかります。洗練されたチャットウィンドウを構築するための視覚的な部品を提供するように設計されていますが、その役割はそこまでです。
OpenAIのChatKitが優れている点は以下の通りです：
-
高度なUIカスタマイズ： 色、フォント、レイアウトを調整して、チャットウィンドウがアプリのネイティブな一部であるかのように見せることができます。
-
組み込みの応答ストリーミング： AIの応答が生成される過程を、私たちが見慣れたスムーズなタイピング風のアニメーションで表示するフロントエンドの処理を担います。
-
ツールとワークフローの統合： 特定のツールを呼び出したり情報を処理したりするなど、AIが舞台裏で何をしているかを示す視覚的なコンポーネントを提供します。
-
添付ファイルの処理： ユーザーがチャットにファイルや画像をアップロードするためのUIを提供します。
しかし、ここが重要な部分です。ChatKit APIリファレンスはバックエンドには一切触れません。それは氷山の一角にすぎません。もしそれを使用することに決めた場合、他のすべてを構築し維持する責任は依然としてあなたにあります。これには以下が含まれます：
-
認証を処理し、OpenAIへのAPI呼び出しを行うためのすべてのサーバーサイドコードを記述する。
-
各ユーザーの会話履歴と状態を管理する。
-
実際にGPT-4oのようなAIモデルを呼び出して、応答を取得する。
-
ヘルプセンター、社内ドキュメント、過去のサポートチケットなど、さまざまなナレッジソースに接続する。
-
チャットを人間の担当者にエスカレーションしたり、顧客の注文状況を検索したりするなど、カスタムロジックを定義して実行する。
基本的に、OpenAIは素晴らしい車のダッシュボードを提供してくれますが、エンジン、トランスミッション、そして燃料システム全体は自分で構築しなければならないのです。
自社開発の課題
これは、古典的な「構築」か「統合」かのジレンマにつながります。OpenAIのChatKitのようなUIキットを使用するのは「構築」ルートです。完全なコントロールが可能ですが、エンジニアリングリソースを大量に消費し、ローンチ日を遅らせる可能性のある巨大なプロジェクトです。
「構築」アプローチに隠された作業
シンプルなUIキットだけでは、山のようなバックエンド開発が残されます。すべての異なる部分を接続する、安全でスケーラブルなサービスを構築できるエンジニアが必要です。そして、これは一度きりのセットアップではありません。APIが変更されるたびに、継続的なメンテナンス、バグ修正、アップデートのプッシュが必要になります。無料のUIライブラリの当初の魅力は、長期的なエンジニアリングコストの下にすぐに埋もれてしまう可能性があります。
最新の代替案：統合型AIサポートプラットフォーム
すべてをゼロから構築する代わりに、ナレッジ統合からユーザーが目にする最終的なチャットバブルまで、すべてを処理するフルスタックのセルフサービスプラットフォームを使用することができます。これが「統合」アプローチであり、まさにeesel AIのようなツールが適合する場所です。
eesel AIは、数ヶ月にわたる開発の頭痛の種なしに、強力でカスタムなAIエージェントを提供するために構築された完全なプラットフォームです。すでに使用しているツールに接続し、独自のビジネスナレッジから学習するため、本番環境に対応したAIソリューションをわずか数分で稼働させることができます。
以下は、「構築」アプローチとの簡単な比較です：
-
数ヶ月ではなく数分で稼働開始： バックエンドの構築に数週間を費やす代わりに、eesel AIはZendeskやFreshdeskのようなヘルプデスク、Slackのようなチャットツールなど、数十のツールとのワンクリック統合を提供します。サーバーサイドのコードを一行も書かずに、動作するAIエージェントを持つことができます。
-
即座に統一されたナレッジ： カスタムビルドでは、すべてのナレッジソースに対して独自のデータパイプラインを作成する必要があります。eesel AIは、過去のチケット、ヘルプセンターの記事、ConfluenceやGoogle Docsの社内wikiから自動的に学習し、初日からAIに深いコンテキストを与えます。
eesel AIが複数のナレッジソースに接続して包括的な回答を提供する方法を示すインフォグラフィック。これは単純なChatKit APIリファレンスよりも優れた代替案です。:- 完全なワークフローエンジンが含まれています： トリアージやエスカレーションのための複雑なロジックをコーディングする必要はありません。eesel AIのビジュアルワークフローエンジンとプロンプトエディタを使えば、AIの個性を定義し、カスタムアクション（Shopifyでの注文情報検索など）を設定し、どの種類のチケットを処理すべきかを正確に決定できます。
eesel AIのビジュアルワークフローエンジンの図。ChatKit APIリファレンスではカバーされない複雑なバックエンドロジックを簡素化します。:ChatKitでの構築 vs eesel AIでの導入
すべてを並べて比較すると、選択肢ははるかに明確になります。
| 機能 | OpenAI ChatKit + APIで構築 | eesel AIで導入 |
|---|---|---|
| セットアップ時間 | 数週間から数ヶ月 | 数分 |
| バックエンド開発 | 必要（ゼロから構築） | 不要（構築済み） |
| ナレッジ統合 | 手動（各ソースにカスタムコードが必要） | 自動（100以上のワンクリック統合） |
| カスタムアクションとトリアージ | 複雑なロジックのコーディングが必要 | ビジュアルワークフローエンジンとプロンプトエディタ |
| ローンチ前テスト | 手動テストが必要 | 過去のチケットでの組み込みシミュレーション |
| メンテナンス | 継続的なエンジニアリング作業 | eesel AIが完全に管理 |
完全なAIチャットソリューションの導入
「ChatKit APIリファレンス」はUIをゼロから構築する開発者にとって確かな出発点ですが、eesel AIのような統合プラットフォームは、完全で強力なソリューションを今すぐ必要とするビジネス向けに作られています。
導入は驚くほど簡単です：
-
ナレッジソースを接続する： 数クリックで、ヘルプデスク、ドキュメント、ウェブサイトを連携できます。
-
AIの配置場所を選択する： ウェブサイト上のチャットボットとして、ヘルプデスク内のAIエージェントとして、または社内質問用のSlack内で、AIをどこで動作させたいかを決定します。
-
AIをカスタマイズする： シンプルなプロンプトエディタを使用して、AIの口調を微調整し、人間にエスカレーションすべき場合のルールを設定します。
-
自信を持ってテストする： 本番稼働前に、過去の何千ものサポートチケットでセットアップをシミュレーションできます。これにより、AIがどのように機能するかを正確に把握し、自動化率を予測するのに役立ちます。
-
本番稼働とモニタリング： AIを段階的に展開し、分析ダッシュボードを使用してナレッジのギャップを特定し、パフォーマンスを継続的に改善します。
そのシミュレーションモードは大きな利点です。リスクのない環境でAIをテストおよび改良できるため、何を期待すべきかを理解した上でローンチできます。さらに、透明性の高い価格設定により、AIが解決を支援したチケットごとに予期せぬ料金が発生することもありません。
eesel AIのシミュレーションダッシュボード。過去のデータでのローンチ前テストを可能にすることで、標準的なChatKit APIリファレンスを超える機能です。:ChatKit APIリファレンスから完全なソリューションへ
あなたが探していた「ChatKit」は、少し見当違いかもしれません。Pusher版はとうの昔になくなり、OpenAI版はフロントエンドのUIコンポーネントであり、バックエンドの重労働はすべてあなたに委ねられています。確かにそれは出発点ですが、完全なソリューションには程遠いものです。
大規模なエンジニアリングプロジェクトなしで、強力でコンテキストを認識するAIチャットボットを立ち上げたいビジネスにとって、統合プラットフォームが最善の方法です。eesel AIのようなソリューションは、ナレッジ統合からワークフロー自動化まで、スタック全体を処理します。これにより、インフラ管理ではなく、優れた顧客体験の創造に集中できます。
開発のオーバーヘッドなしで強力なAIチャットボットを立ち上げる準備はできましたか？eesel AIを無料で試して、どれだけ迅速にサポートを自動化できるかを確認するか、私たちのチームと**デモを予約して**、より高度なユースケースを探ってみましょう。
よくある質問
その混乱は、「ChatKit」という名前を2つの異なる製品が使用していたことに起因します。独自のAPIリファレンスを持っていたPusherのオリジナルのChatkitは2020年に廃止されました。現在のOpenAI ChatKit APIリファレンスは、完全なバックエンドソリューションではなく、AIチャットインターフェース用のフロントエンドUIライブラリを指します。
最新のOpenAI ChatKit APIリファレンスはフロントエンド開発向けに設計されており、応答ストリーミング、ツール統合の可視化、添付ファイル処理などの機能を備えた、高度にカスタマイズ可能なチャットウィンドウを構築するのに役立ちます。洗練されたユーザーエクスペリエンスのための視覚的なコンポーネントを提供します。
OpenAI ChatKit APIリファレンスを使用するということは、バックエンド全体を依然として自分で構築する必要があることを意味します。これには、認証用のサーバーサイドコード、会話履歴の管理、AIモデルの呼び出し、ナレッジソースの統合、チャットボットのカスタムロジックの定義などが含まれます。
eesel AIのような統合プラットフォームは、ナレッジ統合やバックエンドロジックからフロントエンドUIまで、スタック全体を処理するため、開発時間とメンテナンスを大幅に削減します。事前に構築された統合とワークフローを提供することで、数ヶ月ではなく数分で完全なAIソリューションを立ち上げることができます。
技術的には可能ですが、OpenAI ChatKit APIリファレンスをeesel AIのようなプラットフォームと統合することは、通常は冗長です。eesel AIは、フルスタックソリューションの一部として、すでに完全で埋め込み可能なフロントエンドチャットウィジェットを提供しているため、別のUIキットを構築および管理する必要がありません。
ChatKit APIリファレンスをUIに使用し、すべてのバックエンドコンポーネントを開発して完全なAIチャットソリューションをゼロから構築するには、数週間から数ヶ月にわたる専門のエンジニアリング作業が必要になる場合があります。この期間には、インフラのセットアップ、統合のコーディング、広範なテストが含まれます。
